Pest Megyei Hirlap, 1965. október (9. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-24 / 251. szám

ff Ed 1965. OKTOBER 24. VASARNAP Egyesült nemzetek napja A földgolyó különböző tá­jain még nem hallgattak el a fegyverek, amikor 1945. ok­tóber 24-én a fasizmus fe­lett győzelmet arató nagyha­talmak kezdeményezésére lét­rehozták az Egyesült Nem­zetek Szervezetét. Az emberi­ség bizalommal teljes vára­kozással tekintett az ENSZ 2lső lépéseire, arra számítva, hogy a történelem, s elsősor­ban a. Népszövetség szomorú tapasztalatain okulva végre olyan világszervezet szüle­tik, amely tekintélyével és cselekedeteivel garantálni tud­ja az általános biztonságot, a békét. Az ENSZ alapokmánya meg is felel ennek a várakozásnak. Az elmúlt két évtized mégis vegyes tapasztalatokban bő­velkedik, ha az alapokmány betűit és szellemét a világ- szervezet gyakorlati tevékeny­ségével vetjük össze. Idéz­zük a Charta jelentős előírá­sait: „Az Egyesült Nemzetek Szervezetének fontos felada­ta megmenteni a jövő nem­zedéket a háború borzalmai­tól. Az ENSZ a tagállamok szuverén egyenlőségének el­vére épült fel. összes tagjai kötelesek nemzetközi viszá­lyaikat békés eszközökkel rendezni. A nemzetközi érint­kezések során más államok politikai függetlensége ellen irányuló, vagy az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férő erőszak alkalmazá­sától tartózkodniok kell.’* Megfelelően egészíti ki az idé­zett előírást a kővetkező: „Az alapokmány nem jogosítja fel az Egyesült Nemzeteket arra, hogy olyan ügyekbe avatkoz­zanak be, amelyek lényegileg valamely állam belső jogható­ságának körébe tartoznak.” Nem kell különösebb nemzet­közi jogi jártasság ahhoz, hogy bárki felmérje, mennyi­re ellentétben áll az alapok­mánnyal, hogy az Egyesült Államok annak idején az ENSZ lobogóját a koreai ag­resszióhoz és a nyugati ha­talmak az ENSZ-csapatokat a kongói beavatkozáshoz hasz­nálták fel. A gyarmati felszabadító moz­galom és általában a nemzet­közi erőviszonyok fejlődése azonban alaposan megvál­toztatta a szervezet Összeté­telét. Az ENSZ megnőtt, s az új tagok között mind több országot olyan kormányha­talom képvisel, amely ellent­mond az agresszív irányvo­nalnak és liű az alapok­mány szelleméhez. Az embe­rek milliói ma is bizalmat éreznek az ENSZ iránt, mi­vel a Szovjetunió, a szocia­lista országok ott is kitartó bé­kepolitikát folytatnak és eb­ben a békepolitikában eleven erővé váltak az ENSZ esz­méi Is. A világszervezet év­fordulójának napjáról ha­zánk is abban a szellemben emlékezik meg, hogy az ENSZ, az alapokmány előírá­sainak megfelelően, valóban a népek biztonságának egyik jelentős oszlopává válhat. Zavargások Martinique szigetén Utcai harcok, katonai erősítések Párizs Fort-de France-ban, Mar­tinique sziget székhelyén sú­lyos zavargások törtek ki. A bennszülött lakosság és a karhatalom között ut­cai harcokra került sor. Az összecsapásoknak egy halálos és 37 sebesült áldo­zata van. A rendet csak a Franciaországból és Gaude- loupe-ról a helyszínre küldött katonai erősítések állították helyre. Az indonéz helyzet (Folytatás az 1. oldalról) munista pártot, vagy az ahhoz tartozó szerveze­teket képviselik. Az AP jelentése szerint a helyi hatóságok Közép-Javá­ban, Nyugat-Borneóban és Észak-Szumátrán ideiglene­sen betiltották a kommu­nista párt helyi szervezetei­nek tevékenységét. A kasmíri viszály ügyében: HÉTFŐN ÖSSZEÜL A BIZTONSÁGI TANÁCS t THANT JELENTÉSE Jobboldali djakartai fiatalok meg- ISTPy SO III IT támadnak egy kínai egyetemi hall- U I U/ll uLLLIIlI. gatót. Botokkal ütlegelik a diákot és halállal fenyegetik. Az indonéz ka­tona — a képen — hátat fordít a merényletnek NEW YORK Pakisztán — mint tegnapi számunkban már jelentettük — a Biztonsági Tanács össze­hívását kérte Indiával szem­ben emelt panaszának megvi­tatására. Értesülések szerint a BT hétfőn délután, ma­gyar idő szerint 21 óra­kor, vitatja meg a kas­míri viszály ügyében elő­terjesztett pakisztáni pa­naszt. ü Thant ENSZ-főtitkár pénteken a Biztonsági Tanács­hoz intézett újabb jelentésé­ben közölte, hogy az ENSZ középkeleti rendfenntartó erői­nek főparancsnokát bízta meg a közvetítő tárgyalásokkal az indiai—pakisztáni fronthely­zet tisztázására. U Thant fel­kérte Syseno Sarmento brazil vezérőrnagyot, vegye fel a kapcsolatot az indiai és a pa­kisztáni féllel és a Biztonsági Tanács szeptember 20-i tűz- szüneti felhívásának megfele­lően tárgyalja meg velük a csapatok kölcsönös visszavo­násának kérdését. A jelentés szérint U Thant minél hama­rabb el szeretné küldeni meg­bízottját a frontvonalak kör­nyékére, ahol a tárgyalásra sor kerülne. Újabb jelentésében az ENSZ-főtitkár arról tájékoz­tatta a Biztonsági Tanács tagjait, hogy a tűzszüneti határozat óta eltelt hónap alatt a csa­patok visszavonására nem került sor, a tűzszünetet mindkét fél részéről meg­sértették, s ez aggodalommal tölti el. U Thant közzétette azokat az írásbeli megkereséseket is, amelyeket az indiai és pakisz­táni vezetőkhöz intézett, s amelyekben kijelentette: az ENSZ minden lehetőt meg­tesz a tűzszünet biztosításáért és ellenőrzéséért. Az afroázsiai csúcsértekezlet előkészületei Valamennyi afrikai és a legtöbb ázsiai ország képviselteti magát Algír Valamennyi arab ország részt fog venni a november 5-re kitűzött afro-ázsiai csúcsértekezleten — jelentik jól értesült forrásokra hi­vatkozva Algírból a nyugati hírügynökségek és a MEN egyiptomi hírszolgálati iro­da. A MEN és az AFP sze­rint egyébként az afrikai egy­ségszervezet legutóbbi kül­ügyminiszteri értekezletén el­határozták, hogy valamennyi afrikai ország részt vesz a konferencián. Hasonlóképpen a legtöbb ázsiai ország is képviseltetni fogja magát — írja a francia hírügynökség. Kína eddig nem utasította hi­vatalosan vissza az értekez­leten való részvételt. Az afro-ázsiai csúcsértekez­let előkészítő bizottsága va­sárnap tart újabb ülést Algéria egyébként már megkezdte az értekezlet no­vember 5-i megnyitásának gyakorlati előkészítését. GROMIKO ELUTAZOTT HAVANNÁBÓL Gromiko szovjet külügymi­niszter szombaton repülőgé­pen New Yorkba utazott Ha­vannából. A havannai repü­lőtéren Fidel Castro, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára és más kubai vezetők, valamint a havannai diplomáciai kép­viseletek vezetői búcsúztat­ták a szovjet vendéget Mód Péter elutazott New Yorkba Mód Péter, a külügyminisz­ter első helyettese szombaton elutazott New Yorkba. Ott át­veszi az ENSZ-közgyűlés 20. ülésszakán részvevő magyar küldöttség vezetését A dollár, a háború és a szegénység Jo/yotn 'Józsefi (3) Itt születtem, itt öre­gedtem meg, ismerek min­denkit ... Ha nem álmos, be­szélgethetünk még. Jobban te­lik az idő nekem is, magának is. Nézze csak azt a házat. Nem azt... ott, a szemközti utcában, jobbra a legszélsőt. Uj sor ez, s ebben is a leg­újabb, az a ház. Egy vas­utasé. Kevély Árminnak hív­ják. Most nemrég volt a há­za miatt bírósági tárgyaláson. Ez is érdekes história. El­mondhatom, ha ■ akarja ... — Szívesen hallgatom... — De hogyan is kezdjem? Talán a házzal... Árminnak azelőtt nem volt háza. Szeged környékéről helyezték hoz­zánk, amikor állomást kap­tunk. Jó pár éve ennek. Ma­gam sem emlékszem ponto­san, hogyan is történt. Annyi tény, hogy Armin, a felesége meg a két gyermeke az új ál­lomás avatására érkezett Ka- lutra. Kétszobás szolgálati la­kást kaptak az állomásépület­ben. Nagyon elégedettek vol­tak, és rendben is ment min­den egészen addig, amíg meg nem szoktak nálunk. Megis­merték a falunkbelieket, mi is őket. Végül egészen össze­barátkoztunk, szóval, befogad­tuk őket. Ha lakodalom vagy más dínomdánom volt vala­hol, biztosan meghívták a vasutasékat is. Mai ésszel úgy gondolom, éppen ez okozta a bajt. Árminék addig jártak házavatóra, amíg eszükbe ju­tott, hogy saját ház kellene nekik is ... — Mi mondtuk neki: minek neked ház, Ármin? Ott a jó szolgálati lakásod, a fene se háborgat benne, s még fizetni sem kell érte. Szebbet úgysem építhetsz magadnak. Nyug­hass hát. De ők másképp dön­töttek. Gondolom, nem akar­tak alábbvaló lenni bármelyik kalutinál. Pedig hát, az ördög sem gondolt ilyesmire. Ke­vély, ahogyan a neve is mond­ja, rátarti, nyakas ember, nem hagyta magát lebeszélni. Kölcsönt kért a takaréktól, s építkezni kezdett. — Segítettünk jó néhányan neki. Ha mindenáron akarja, legyen meg hát a kívánsága, h ne kerüljön túl sokba az a ház. Volt vagy tizenötezer fo­rintjuk félre téve. Eleinte úgy látszott, minden rendben is lesz. Igen ám, de furcsa dolog egy ilyen építkezés. Ahogyan nőnek a falak, úgy nőnek a költségek is. És mindig több, mint amennyire számít az ember. Kevély Árminnak is hamar a szomszédokhoz kel­lett fordulnia: „Komám, volna most egy jó vétel a számomra! A szom­széd községben kiárusítanak egy fél padlást, majdnem in­gyen. Csak kétezef forintra lenne szükségem. Nem segíte­nél ki egy kis kölcsönnel?” — kérdezte. A szomszédnak volt, hát adott. — Aztán sorra került a má­sik szomszéd, majd a harma­dik és a negyedik is. Amikor­ra már elment minden félre­tett pénzük, s összegyűlt vagy tizenhétezer forintnyi adós­ság a kölcsönön kívül, mond­tam neki: „Te Ármin, a ház alapjaival van baj!” „Miért? Jó alapot ástam én!” — felelte sértődötten. — Aztán megmagyaráztam, hogy a ház igazi alapja a gaz­da bukszája. Ha az bírja, ak­kor rendben van. Ha nem, meglásd, rogyadozik az épü­let. Vagy a gazdája... — így is történt. Még el se kezdték visszafizetni a szom­szédoktól, jó barátoktól köl­csönkért forintokat, amikor vonni kezdték a fizetéséből" a takarékhitelt. Ármin egyre jobban roppant össze a gon­doktól. Sajnáltam, és segíteni akartam rajta. Egyik este, amikor összetalálkoztunk, mondom neki: „Jól tudod, Ármin, hogy nem akarok rosszat neked. Add el a házat! Mi szükséged rá? Csak megnyomorítja az élete­det. Ott a jó lakásod, az álla­mi, lakjál abban. Nem leszel te attól kisebb ember!” „Ha az ég rám szakad, még akkor sem!” — kiáltotta. — „Ilyet ne mondjon senki előt­tem! A házat nem adom!...” — Nem adod, hát nem adod — gondoltam. Végeredmény­ben mi közöm hozzá? Min­denki csinálja azt, amit akar. De mégis sajnáltam, hogy előttem megy tönkre. Segíteni akartam rajta. Tudtam, hogy Vándor János, a mi utcánk­ból, építkezni akar a lányá­nak. Szóltam neki, hogy ke­resse meg Kevély Ármint, mert az éppen bajban van a háza miatt. Hátha mégis elad­ná. Gondoltam, mindketten jól járnak. — Nem szaporítom a szót, az öreg Vándort csúnyán ki­dobta a vasutas barátunk. Ne­heztelnek is emiatt rá sokan a faluból. Ország-világ előtt uzsorásnak, sakálnak meg nem tudom még minek ordí­totta ki ezt a tisztességben megőszült embert. — Árminon közben megsza­porodtak a gondok. Tudja, hogyan van az a családos em­bernél ... Egyszer cipő kell a gyereknek, máskor szoknya az asszonynak. Pénzbe kerül a háztartás is, akárhogy ügyeskedik a kis kertjével. Pénz meg nem volt már egy fia sem ... Inni kezdett. Nem itt a kocsmában. Az állomá­son, a restiben ... Ott rosz- szabb bort mérnek, mint a faluban, de nálunk inkább ' oda járnak a férfiak. Jucika miatt. (Folytatjuk) AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK leghíresebb technikai és mű­szaki főiskolája Massachus- setts városában van. Ennek az egyetemnek vezető közgaz­dász professzora, Paul Sa- muelson, aki az Egyesült Ál­lamok legnagyobb szaktekin­télyei közé tartozik, a közel­múltban egyik feltűnést keltő előadásában, szónoki kérdést tett fel. „Mi az oka annak — kér­dezte —, hogy az amerikai közgazdászok rózsásabb szín­ben látják a jövőt mint az utóbbi esztendőkben bármi­kor?” A professzor mindjárt felelt is saját kérdésére: „Vé­leményem szerint az új, döntő tényező a vietnami háború fo­kozódása.” Az emlékezetes „Johnson- doktrína”, a vietnami háború „lépcsőzetes fokozásának” be­vezetése előtt az amerikai üz­letembereket és a polgári köz­gazdászokat aggasztotta, hogy az év második negyedében lassult az amerikai gazdaság növekedése. Attól tartottak, hogy ez 1966 elejére gazdasá­gi visszaesés kibontakozásá­hoz vezethet. Azóta a vietnami háború a trösztök számára valóságos aranybányának bizonyult. Harry Freeman amerikai új­ságíró a Pravda számára írt tanulmányában a fordulat időpontját is meghatározta: „A Wall Street hangulata ak­kor változott meg, amikor Johnson augusztus 4-én 1,7 milliárd dollár összegű pótelő­irányzatot kért a kongresszus­tól a vietnami háború folyta­tására. McNamara ugyanak­kor közölte, hogy a fegyveres erők létszámát 340 ezer fővel, azaz csaknem 3 millióra növe­lik. KÜLÖNBÖZŐ ÜZLETI KÖ­RÖK már szeptember elején kiszámították, hogy a Penta­gon által adott katonai meg­rendelések a harmadik és ne­gyedik évnegyedben összesen kétmilliárd dollárral nőnek. Ez a mennyiség profit szem­pontjából hatalmas növeke­dést jelent az érintett fegy­vergyártó monopóliumok szá­mára. A National City Bank of New York adatai szerint a 20 legnagyobb repülőgép és rakétaipari társulat profitja ebben az esztendőben a múlt évihez képest 18 százalékkal, a legnagyobb száz elektroni­kai monopóliumé pedig 26 százalékkal növekszik. Az irányzatot a tőzsdei árfolya­mok is világosan mutatják. A vietnami háború repülőgép- és helikopterigénye magasra tornászta az érintett repülő­gépipari vállalatok részvény- árfolyamát. Johnson elnök augusztus elejei nyilatkozata óta a Boeing Aircraft Corpo­ration részvényeinek árfolya­ma 78 dolárról 92-ra, a Doug­las Aircrafté pedig 47 dollár­ról 55-re emelkedett. Mindent összevéve: csak a nyilvánosságra hozott katonai kiadások elérik az Egyesült Államokban az évi 55 milliárd dollárt. Ezzel a „háború fi­nanszírozása” vált az ameri­kai politika legjellegzetesebb vonásává. A valóság azt mutatja, hogy a földkerekség leggazdagabb tőkésországa a háború finan­szírozására költött összegek­nek csak egy töredékét fordít­ja égető népjóléti és társadal­mi problémáinak megoldásá­ra. AMERIKAI HALADÓ KÖZ­GAZDÁSZOK például ki­mutatták, hogy a háború után (még Roosevelt kezde­ményezésére) hozott törvény alapján 16 milliárd dollárt fordítottak a katonaságtól le­szerelt fiatalemberek szak­mai képzésére. Ez a prog­ram sem oldotta meg a problémákat — Johnson úgy­nevezett „szegénység elleni kampánya” azonban mind­össze tizenhatod része a Roosevelt által kezdeménye­zett program összegének! Más szóval: ötvenötöd része a nyíltan katonai kiadásokra szánt összegnek és 700 ezer dollárral kevesebb a vietnami háború fokozására kért egy­évi „pótléknál!” Hasonlókép­pen jellemző az az adat, amely az amerikai közmun­kaalap és a nagyvárosok nyomornegyedeinek megsegí­tésére irányuló program fi­nanszírozására vonatkozik. Erre a két programra együt­tesen Johnson összesen 3,2 milliárd dollárt kért a kong­resszustól, s ő maga is azt mondotta: „Kérdéses, hogy ez az összeg elég-e, s hogy időben érkezik-e”. Az elnök kétségei nagyon is indokol­tak, ha meggondoljuk, hogy az amerikai közjóiét egyik legfontosabb és legsúlyosabb problémájával foglalkozó, terv rendelkezésére bocsátott ösz- szeg mindössze kétszerese a külföldi országok rendelke­zésére bocsátott amerikai ka­tonai segélynek, és tizen- ketted része a katonai költ­ségvetésnek! Ha lehet, még elevenebben mutatja a „háború finanszí­rozása” és a „jólét finanszí­rozása” közötti különbséget az úgynevezett „gazdasági­lag pangó és hanyatlásban levő területek” segélyezése. Johnson ezeknek a területek­nek a kérdését „az Egye­sült Államok egyik legsú­lyosabb gondjának” nevezte, olyannyira, hogy rendkívüli kongresszusi üzenetben for­dult a törvényhozáshoz. A rendkívüli üzenet eredmé­nyeképpen 500 millió dollá­ros kiutalást kaptak ezek a területek, nagyrészt közmun­kák finanszírozására. A szó- banforgó területek lakossága azonban 27 millió fő, ami azt jelenti, hogy egy lakos­ra összesen mintegy évi 18 dollár jut. Ez az összeg pe­dig éppen tizedrésze annak, amit akkor kapunk, ha a vietnami háborúra költött dollárokat elosztjuk Dél- Vietnam lakóinak számá­val ... JOHNSON ELNÖK Ken­nedy halála után a „nagy társadalom” ígéretével lé­pett az amerikai közvéle­mény elé. Eddig ebből az ígéretből csak a „nagy hadi- kiadások”-tétel valósult meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom