Pest Megyei Hirlap, 1965. október (9. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-14 / 242. szám

IX. ÉVFOLYAM, 242. SZÄM 1985. OKTOBER 14, CSÜTÖRTÖK Öreg National — nem vén National Háromszáznyolcvan pénztárgép orvosai — A kö rzet: Ceglédtől Bajáig Utánpótlás, helyhiánnyal A műhelyasztalokon sorban állnak a szétszedett gépek. A műszerészek figyelmesen ha­jolnak munkájuk fölé. A nagy csendben csak néha kattan a szerszám, vagy alkatrész. A nagy figyelmet igénylő munka nem tűri a zajt, a fölösleges beszélgetést. Karsai János, a pénztárgép­részleg vezetője szűkszavú ember. Csöndesen beszél a részleg mindennapi munkájá­ról. — Cegléd, Nagykőrös váro­sok és egész Bács megye ösz- szes vállalatával van szerző­désünk és számításom szerint háromszáznyolcvan pénztár­gép karbantartását, javítását végezzük. — Csak úgy szem­léltetésül megjegyzem, hogy egy-egy gép értéke 20—40 ezer forint. — Persze ez nem kis fel­adat. Ellátására megfelelő kö­rülményeket kellett biztosíta­ni. . Jelenleg tizennégy bevált szakember végzi a gépek javítását. Közülük ketten, mint kijáró műszerészek, kinn a területen, ök ketten átlagosan minden hónapban kétszáz pénztárgé­pet vizsgálnak felül. A kisebb hibákat ott a helyszínen ki­javítják, a nagyobb javítást igénylő gépek ide kerülnek, a műhelybe. — A szállításra is berendez­kedtünk, gépkocsi, oldalkocsis motorkerékpár áll rendelke­zésre és a gépek a legrövi­debb időn belül ide kerülnek hozzánk. A munka mindig sürgős, hiszen nem minden bolt rendelkezik tartalék gép­pel. — Általában korszerű, téte­lező gépek vannak üzemben. Az új kereskedelmi formák­ban üzemelő boltok csak eze­ket a gépeket tudják hasz­nálni. No, azért akadnak a gyakorlatban egészen tiszte­letre méltó kort megért Na- tionálok, amelyek megfelelő javítással, gondosan karban­tartva még igen jól megfelel­nek a célnak, öreg Nationál — még nem vén Nationál. — Hírét hallottam annak, hogy a nagykőrösi üzemegy­Fél tégla 30 ezer, nyavalyatörés 15 ezer ség felelősségteljesen foglal­kozik az utánpótlás nevelésé­vel. — Erről szívesen beszélek! — mondja Karsai János. — Határozottan örömünk telik a fiatalokban, akik igen jól megfelelnek az írógépjavítás és karbantartás minden ágú­ban, Akár írógépről, pénztár­gépről, komplikált számoló­gépről van szó. Az, aki nálunk megkapja a bizonyítványt, megállja a helyét az irodagépszak­ma minden ágában. — Júniusban tizenhét fia­tal szabadult. Közöttük kettő kiváló eredménnyel. De te­gyük gyorsan hozzá, hogy a többiekkel is nagyon elége­dettek vagyunk, hiszen a ta­nulmányi eredményük a né­gyes átlagon felül volt. Jelen­leg huszonnégy másodéves ta­nulónk van, akik az előzők­höz hasonló szorgalommal és igyekezettel készülnek a pá­lyára. Sajnos azonban a ta­nulóképzésnek is vannak ha­tárai. Férőhely hiánya miatt az idén nem szerződtettünk újabbakat, de könnyen lehet, hogy megfelelő helyiségbőví­tés után jövőre tovább foly­tathatjuk az ifjúság nevelését. | ható. ELŐADAS A MŰVELŐDÉSI HÁZBAN Holnap délután 3 órakor a művelődési ház nagyter­mében a nemzetközi helyzet és a munkásmozgalom idő­szerű kérdéseiről tart elő­adást dr. Bognár Gyula, az MSZMP KB alosztályvezető­je. Belépés csak meghívóval. Kell, de nem Égy! A munkavédelmi vetélkedő margójára Taps is volt, nevetés is, si­ker volt. Mégsem tetszett. Mert látszólagos volt ez a siker. A közönség nevetett, s köz­ben feszengett. Nő a veszély! Munkavédelmi vetélkedő. Ezt hirdették. Itt volt néhány is­mert és kitűnő művész. „Hakniban”. S egyesült erővel adtak egy műsort. Ami nem volt rossz, csak hát — lehet, hogy túl sokat vártam egy ilyen hétfői haknitól — nem erre készültem. Kínosan eről­tetett és blőd szöveggel még Kibédi Ervin és Szendrő Jó­zsef sem tud mit kezdeni. Mégha oly jó színész is, mint amilyen. A konferanszié „rög­tönzéseiről” nem is szólva. Azután vetélkedtek is. Ha jól értettem, a nézőknek egy „munkavédelmi totó”-cédulát kellett kitölteniök. Amit az új munkavédelmi törvényből állítottak össze. Az első elő­adáson (kettő volt) két néző- * nek volt 13 plusz 1 találata. Két becsületben megőszült ősz férfiú vetélkedett. Kérdé­seket kaptak, s arra kellett válaszolniuk. Ez több-keve­sebb sikerrel ment is. De — s mivel valószínű, hogy ez a műsor nem az utol­só városunkban — a rende­zőség, s a műsorvezető ne fe­ledkezzen meg arról, hogy egy felnőtt ember attól, hogy játszik, még nem lesz gyerek­ké. Méghozzá „gügye” gye­rekké, akit az „okos” tanító bácsi megkísérel rávezetni a nagy titok nyitjára. Kevés eredménnyel. Mert a feladott általános kérdésekre — amennyire én ezt meg tud­tam ítélni — elég nehéz egy mondattal felelni. Mégis siker volt. Igen. Mert szórakozni akart a néző. Ez az írás is csak azért született meg, mert egy a nézők közül a műsor alatt elgondolkodott. Arról, hogy kell-e ez? Kell. De nem így! (b. h.) „A körösi embört nem köll félteni44 Törik a kukoricát az állami gazdaságban UJJAFESTIK Az állami gazdaság han­gácsi üzemegységében törik a kukoricát. A vállalók so­rában a földművelők mellett nagy számmal vannak a gyá­ri dolgozók és nyugdíjasok is, akik 25 százalékos része­sedésért vállalták a kuko­rica megmunkálását és be­takarítását. Közülük megkérdeztünk egy idős embert: — Jól fizet-e a kukorica? — Elég jói. Két hold meg­munkálását vállaltam és 18 mázsa 60 kilogramm része­sedést kapok. Gyorsan kiszámítottuk, hogy ez holdanként 37 mázsás ter­mésnek felel meg, ami a hangácsi homokföldeket te­kintve jó termésnek mond­Fejes éves. Benjámin hetvenkét Őszintén bevallom, tűnődő ember vagyok. Ha valami a begyemben van, az .naphosz- fczat nem enged nyugtot, még éjszakának idején is álmatla­nul bámulok a sötétbe, és ke­resem, kutatom a feleletet olyan kérdésekre, amiket a mindennapi élei ad fel. Csak egy pillanat! Kedves újságunk vasárnapi számában pontosan az utolsó oldalon keretes hirdetésben teszik fel nekem a kérdést: mit nyújt tagjainak, hozzátartozóinak, például havi húsz forint tag­díj ellenében a Biztosítási és önsegélyező Csoport? Már a következő sorban megkapom az elsőszámú fel­világosítást: természetes halál esetén 15 ezer forint. Egy sorral alább pedig: baleseti halál esetén pedig harminc­ezer forint. Vagyis a hétköznapi nyelv­re lefordítva: ha nyavalyatö­résben pusztulok el, tizenöt­ezer forint üti a markomat? Helyesebben az utánam kö­vetkezők markát. Ha fél tég­la esik a fejemre és ottmara­dok a helyszínen, akkor har­mincezer. Valamivel lejjebb, a nyug­díjasok vigasztalására azt ol­vasom, hogy ha a tag halála nyugdíjállománybu helyezés vagy hatvanöt életévének be­töltése után következik be: természetes halál esetén 4500 forint, baleseti halál esetén 19 500 forint a járandóság. Tűnődöm: nem tök mind­egy, hogy miben hal meg a biztosított? Akár természetes halállal, akár baleset követ­keztében? És miért érdemel megkülönböztetett elbánást az, aki baleset következtében fejezi be életét? Tessék nekem erre a né­hány kérdésre válaszolni. A nyugalmam érdekében. De részletesen és meggyőzően, mert egy kicsit nehéz felfo­gású vagyok! MIT LATUNK MA A MOZIBAN? Bube szerelmese. Ölasz film. Főszerepben: Claudia Cardinale. Szélesvásznú. Tíz éven alul nem ajánlott! Kísérőműsor: Három hor­gász. Előadások kezdete: 5 8 órakor. Holnap: Európa Nagycirkusz Holnap megkezdi előadá­sait — a sertéspiaetéren — az Európa Nagycirkusz. Há­rom napig lesznek váro­sunkban, vasárnap két előadást tartanak. A műsorban bikaviadal, dzsigit lovaglás is szerepel. Német, jugoszláv, szovjet és magyar artisták lépnek lel a műsorban. Kukucs! és fél j (Godány felv.) — Volt segítsége a sok kukorica megmunkálásához ? — Nem volt nekem. A fe­leségem beteg. Egyetlen leá­nyunk már régen férjnél van. A kis nyugdíjból bizony j nehezen élnénk, ezért kell egy kis mellékkereset is. És i azért vállaltam kukoricát, i hogy legyen mivel meghíz- I lalni a malacokat. — Hetvenkét évesen bírja még a munkát? — Hogy bírom-e? A nyá- ] ron is megkerestem én a j kenyérnek valót is. Elmen­tem Szolnokra egy cséplő- 1 géphez etetőnek. Évtizedekig | csináltam ezt a munkát, j Most is megálltam a helye- i met és megkerestem a ti-J zenkét mázsa búzát. Teccik tunni, az igazi körösi em­bört nem köll félteni. (kopa) a városban levő KRESZ-táb- lákat. (Godány felv.) a békítő ülnökok TAPASZTALATCSERÉN A ceglédi és nagykőrösi városi bíróságokban érdekes kezdeményezés indult el. A két bíróság kapcsolatot kere­sett a kecskeméti megyei bí­rósággal, amely tapasztalat- cserére hívta meg a ceglédi és nagykőrösi városi bírósá­gok békítő ülnökeit. FELHÍVÁS! A városi rendőrkapitányság felhívja azoknak a figyelmét, akiknek 1965-ben lejár a sze­mélyi igazolványuk, hogy an­nak kicserélésére jelentkez­zenek a rendőrkapitányságon a szükséges kellékekkel együtt (fénykép stb.). Akik ez évben nem cseré­lik ki személyi igazolványu­kat, szabálysértést követnek el és pénzbírságot fizetnek. SPORT Kosárlabda: Férfi \B II. Kinizsi—Kőbányai Sörgyár 63:62 (33:26). Nagykőrös. Kétszáz néző. Vezette: Hámori, Perjési. Kinizsi: Padányi (14), Var­ga (12) — Ábrahám (5) — Zsákai (23), Hoffer (9). Csere: Papp dr., Matuska, Barta, Tóth. SEMMI KÜLÖNÖSEBBET nem fedeztem fel rajta, ami­kor bemutatták. Éppen úgy fogott kezet, mint minden más ember. Fejét kicsit megbiccentette, amikor a nevét kimondta. Az est folyamán többen is a fülembe súgták. — Rend­kívüli ember! Hetvenöt éves. Minden reggel félórán át áll a fejebúbján. Har­mincöt fokos hidegben sem visel kalapot. Nyáron a strandon elképeszti a fürdő- zőket azzal, hogy húsz ci­gánykereket vet egymás után. — Bicsérdista! — tette hozzá jelentőségteljesen egy másik. — A világért sem eszik húst. Irtózik a zsírtól. Semmihez nem nyúl, amihez vér tapad. Na jó. Addig sündörög­tem körülötte, míg el nem fogadta kedélyes vacsora­meghívásomat. Feleségem csóválta a fe­jét. — Mivel lássuk vendé­gül? Tudod, hogy mit sze­ret? Van egyáltalán fogal­mad arról, hogy mihez van szokva? .Bihari diétája AZ ASSZONY biztatá­somra gondosan felkészült arra, hogy Biharit, az öreget asztalunknál ne érje csaló­dás. Tizennyolc féle külön­leges ételt készített. Nem sajnálta a tojást, a tejszínt, a tejfölt, a vajat. A különbö­ző zöldségekből pazar salá­tákat csavarintott. Két hosz- szú asztalra rakta a külön­leges holmikat. — Ebből nyugodtan vá­laszthat! — jegyeztem meg. — Ami megmarad, azon mi szépen megleszünk egy hé­ten keresztül. doltam, hogy Bihari igazi ínyenc módján mindenhon­nan csipeget egy keveset. ÉSZRE SEM vettük, hogy milyen hirtelen eltüntette az egész tál aszpikot. — Eltaláltuk a gusztusát! — súgtam oda a feleségem­nek és azt hittem, hogy Bi­hari ezzel be is fejelte a va­csorát. Nem így történt. Ke­resztül nyúlt az asztalon és maga elé emelt egy tálal, amelyre Irén szendvicsekből csendéletet remekelt. — Megpótolja egy-két szendviccsel! Jól teszi! Bihari arcán kisütött a nap, amikor meglátta a pazar választékot. Nem za­vartatta magát. Maga elé húzott egy tál aszpikot. Jól sejtette, hogy Irén előétel­nek szánta. Meg mertem volna esküdni arra, hogy ügyesen kikanyarít egy sze­letet és azt jóízűen elkölti. Utat csinál az utána követ­kező fogásoknak. Úgy gon­A vendég egymás után nyúlt az ízes falatokért. Két falassal lenyomott egy szend­vicset. A francia salátát kanállal hányta befelé. Annyira ízlett neki, hogy még ki is ka­parta a jénai tálat. A húsz, vajban pirított bundás zsem­lyét pillanatokon belül el­tüntette, A kaszinótojást f riss tejszín havazta be. Bi- 2 hari megelégedetten húzta í maga elé és megelégedetten $ sóhajtott, amikor az utolsó % tojást is elnyelte. Csettintett $ a nyelvével, amikor a tej- ^ szín ha bős gesztenyepürével £ birkózott. £ ÁHÍTATTAL és türelem- \ mél evett. Észre sem vette, ^ hogy mi csak bámuljuk és £ egyetlen ujjal nem nyúlunk í az evőeszközökhöz. Egész este kedélyes anek- í dóták elmondásával vidámi- ^ tott bennünket. Azzal búcsú-% zott, hogy gyakrabban meg- % látogat bennünket. Amikor ^ az ajtót rácsuktam, ránéz- % tem az asszonyra és ijedten í jegyeztem meg. — Hónapokon keresztül 0 nem értettem, hogy miért $ van Bihari ilyen jó bőrben ^ és miért bírja ilyen jól ma- í gát. Most már megértem. | Feleségem, meglehetősen $ anyagias és a véleményét í ilyenformán fogalmazta | meg. | y — Bizony, én a barátodat % inkább ruháznám, mint £ kosztolnám. í Az első percek a vendége­ké volt. Formás akciókból 6:0-ás vezetést szereztek. Varga, majd Zsákai 6:4-re szépített. Nagy iramú, válto­zatos játék alakult ki, mely­ben a Sörgyár támadásait kísérte több szerencse. A ven­dégek a 6. percben 16:7-re elhúztak. Ezután Padányi sorozata következett. Gyors egymásutáni akciókból há­romszor ért el kosarat, de Varga és Hoffer is részese az első egyenlítésnek (17:17). A Kinizsi támadásban maradt, s főleg Zsákai és Hoffer ko­saraival félidő végére hét­pontos előnyt szerzett. Fordulás után a vesztes „Pamut-lányok” fergeteges biztatása közben a Sörgyár hevesen rohamozott, négy percen belül egyenlített, 41:41. Az időnként kemény, de sportszerű mérkőzést játék­vezetői tévedések rontották le. A Kinizsi ellen ítélt büntetőket a vendégj átéko- sok rendre értékesíteni tud­ták, amivel mindig sikerült egyenlíteniük a Kinizsi ak­ciókból elért előnyét. Tel­jesen nyílt volt a mérkőzés az utolsó öt percbe lépéskor i57:56 a Kinizsi javára). Pélő volt, hogy a biztosabban dobó Sörgyár büntetődobá­sokkal nyeri meg a mérkő­zést. Varga, majd Zsákai legjobbkor dobott kosarát a Sörgyár egyenlítette (60:60). Az utolsó percben Zsákai, majd Padányi volt eredmé­nyes a vendégek büntetőből elért kettős kosarával szem­ben, így alakult ki a rend­kívül izgalmas mérkőzés 63:62 arányú végeredménye. Nagy küzdelemben igen ér­tékes két bajnoki pontot szerzett a Kinizsi. A szoros emberfogás ellenére is igen sok dolga akadt a Kinizsi­védelemnek a magas, beálló kétcenteres sörgyáriakkal. A Kinizsi végig lelkesen, nagy győzniakarással játszott. Saj­nos — úgy látszik ez las­san rendszerré válik — a Ki­nizsinek a játékvezetői elfo­gultságot is le kell győznie. Ezúttal ez is sikerült! Egyénileg a csapat leg­jobbja Padányi volt. Mind a védő, mind a támadó já­tékból kiválót nyújtott. Utá­na Zsákai eredményessége, jól átgondolt időzítéséi, len­dülete dicsérendő. Varga a tőle megszokott játékával sok zavart okozott az ellenfél kosara alatt szellemes meg­oldásaival. Hoffer védőfel­adatát jól látta el, kosárra is jól dobott. Ábrahám bá­tortalanul, kissé körülmé­nyesen, Papp dr., Matuska, Barta és Tóth rövid játék­időben lelkesen játszottak. A Sörgyár dobói: Révész 25,, Gravel 13, Kápolnás 11, Jakab 9, Baán 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom