Pest Megyei Hirlap, 1965. július (9. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-15 / 165. szám

1965. JULIUS 15, CSÜTÖRTÖK PEST me érti yfiríop 3 A járási tanács dolyo&óju voltam in. Keretek, rovatok, lehetőségek A Budai Járási Tanácsnál töltött ötödik napomon is­mét törökbálinti kiszálláson vettem részt, az új ruhá­zati bolt megnyitására uta­zó csoport tagjaként. A fél­millió forintos létesítmény felavatása a járásban is nagy esemény, a községben még nagyobb. „Négyféle keretből hoztuk össze az új üzletet, de a negyedik forrásról még be­szélni sem szabad” — mond­ja valaki. Eszembe jut, ehhez a té­mához kívánkozik egy nagy­arányú tatarozás története. Az egyik vidéki színházat re­noválták, több millióért. Igaz, hogy nem sokkal többől újat építhettek volna, de csak a felújítási rovatban volt eny­­nyi pénz. A megyei tanács vezetői meg semmiképp sem akarták, hogy a környék kul­­túrcentruma egy roskadt, mállatag épület maradjon. így történt, hogy mig javában visszhangzott a főtér az át­adási ünnepség szónoklatai­tól, a tanács vezetői közül egy páran már sejtették, ezt nem ússzák meg könnyen. S jól érezték. A budai járás legnagyobb gondjához, a fejlődésre ser­kentő, de egyszerre túl sok járdát, csatornát, iskolát, helyi ipari telepítést, egészségügyi lé­tesítményt kívánó túlnépesedés­hez kapcsolódik a sok építkezés — melyeknek nagy számát, szétszórtságát az ismert építő­ipari nehézségek teremtik: anyagkapacitáshiány. Fokoz­zák a helyi gondokat az előz­mények: a régi településeket közművesítés tekintetében a felszabadulás éve igen el­­maradottan találta. Az anyagi lehetőségek, tud­juk, kötöttek. De gyakran nem ez akadályoz, hanem a keretek merevsége, a pénz­ügyi formák avultsága. A be­ruházás-felújítás közti határ­vonal mellett számtalan cím, rovat, elkülönülés. A keret­­formák egy része bürokrati­zált. „Ha megjelenik egy pénzügyi rendelet, három hó­nap múlva valószínűleg kö­veti azt egy módosító, kire­kesztő határozat. Nehéz eny­­nyi rendelet között a felelős­séget vállalni egy pénzügyi kiutalásban, intézkedésben” — mondja a járási tanács egyik elnökhelyettese. S a bonyo­lult formák gyakran akadá­lyozzák a községi, járási szin­tű önállóságot, lohasztják a helyi kezdeményezést. A fe­gyelmi- vagy gyakran bün­tetőjogi rendelkezések te­kintélyével alátámasztott kor­látokat, ha kell, átlépik a fe­lelősségvállalók, — azaz in­kább átbújnak alattuk. nak meghosszabbítását a házá­ig. De mivel az Elektromos Művek magánszemélytől ut­cai hálózat bővítésére nem fo­gad el rendelést, — a tanács­csal akarta megrendeltetni. A községi tanács kénytelen volt visszautasítani, mert a pénzügyi rendelkezések ér­telmében az illető nem fizet­hette volna be a KÖFÁ-ba a pénzt. De néhány ilyen kisebb rendelkezéstől eltekintve az adminisztrációs kötöttség ezen a területen nem túl nagy.) S hogy a KOFA felhaszná­lásában meglelhető szabadabb mozgás a lakosság társadalmi érdekeinek megfelelő irány­ba áramlik, álljon itt egy szép, járásból vett példa. e Egy pilisvorösvári mérnök fejében új elgondolás szüle­tett járdaalapanyag előállí­tására. Az illető először ösz­­szeült a helyi tanácselnökkel, aztán beadta az új technoló­giát a községi tanácshoz újí­tásként. A járási tanács felka­rolta találmányát. Az újfajta járda anyaga ho­mok, s egy kevés oltott mész, valamint bitumen. Előnye az egyszerű gyártásnak, hogy ezek hidegen elegyíthetők be­tonkeverő gép segítségével. Mikor a járdamintát elküld­ték az Útügyi Kutató Intézet­nek, az minden szempontból kifogástalannak találta, a technológiáról pedig azt írta, hogy „más, külföldi eljárással szemben is új”. A járdaépítésnél is alkal­maznak újítást. Mikor lefek­tetik a betonszegélyt, ahelyett, hogy döngölnék a közbülső földet, — a járókelőre bízzák azt, s azután terítik el a hi­deg aszfaltot, mely rövid idő alatt megköt. A budai járásnál, amióta beállították az új technológiá­ra épült pilisvörösvári és diós­­di anyagelőállító telepet, egy négyzetméter járda átlag 35— 45 forintba kerül. Ugyanilyen minőségű betonjárda eddig GO—90 forintba, az úgyneve­zett meleg aszfalt pedig 120— 130 forintba. Az elmúlt évben harmincöt kilométer járda épült a hu­szonöt községben, mind eb­ből az anyagból, ezzel a technológiával. A községek most különböző útépítő gé­peket vásárolnak. S a jövő­ben már ugyanebből az anyagból kocsiút is készül. Próbaként nemsokára egy forgalmas úton százméteres kísérleti szakaszt építenek. De ahogy nem ütközött ügy­intézési, s pénzügyi bürokrá­ciába a Buda környéki új járdák ügye, az újítóé an­nál inkább. Tanácsi újításra ugyanis még nemigen volt példa. Végignéztem a járási tanács és a Pénzügyminiszté­rium, valamint a megyei ta­nács pénzügyi osztályának ezügyben folytatott levelezé­sét. Nem adtak konkrét se­gítséget a járási tanácsnak, amely igazságosan, fizetni akart Az egyik levél azt ta­nácsolta a járásnak, terelje peres útra ae ügyet. De a mérnök végül is meg­kapta a jogosan járó pénzt, a járásban pedig a reprezen­tatív balatoni műút és az E5- ös autósztráda mellett a hasznos községi utak építése is jó ütemben halad. Té­mánkban visszakanyarod­tunk egyes pénzügyi keret - problémákhoz. S bár a tervezett gazdasá­gi módosítások a pénzügyi rendelkezések egy részén is változtatnak bizonyára, még­is, úgy érzem, hogy a járási tanács pénzügyi szakembe­rei. amikor el'bürokratizáló­­dott pénzügyi szabályokat kritizálnak — még mindig nem halott oroszlánt piszkál­nak. e Az öt nap kevés. Egy száz embert foglalkoztató hivatal tevékenységét lehetetlen át­látni, részleteiben megismer­ni ennyi idő alatt. Ahol aránylag a legkeve­sebb a bürokratikus megkö­töttség, ott csökken az admi­nisztráció, nő a kezdeményező lendület, s erősödik az embe­rek társadalmi összefogása. Szép példát nyújt erre igen sok helyen a községfejlesztési alap felhasználása. Van itt is hivatali út, de ésszerű, hasznos: a községi ta­nács által öszeállított, megvi­tatott, a lakosság érdekeiből kiinduló elgondolásokat kon­zultálják a járási tanács szak­­bizottságával, majd azokat a jóváhagyás után társadalmi tervezők vagy tervezőirodák rögzítik, — s mehet tovább minden a maga természetes útján a kivitelezésig. (A köz­ségfejlesztési alap felhaszná­lási lehetőségeinél is találha­tók bürokratikus elemek. Pél­dául, ha a tanácsnak csak egy bizonyos hosszúságú járdára van pénze, s az utca lakói fel­ajánlják, hogy saját zsebük­ből, munkájukból előterem­tik, megvalósítják a szükséges többit, erre nincs lehetőség. Másik példa. Tárnokon tör­tént, hogy valaki, akinek la­kásától kétszáz méterre véget ér az utcai villanyvezeték, felajánlotta, hogy kifizeti an­1 Most még egyszer á tói vas­­| tam feljegyzéseimet, í Észrevételeim nagy része az ügyintézési vagy pénzügyi bürokráciára vonatkozik. Szándékosan, hiszen ezt ke­restem legtöbbet. A, bürokrá­ciát, amelyről egyaránt pa­naszkodik a tanácsi vezető, az ügyintéző, és az ügyfél. De ügyek, panaszok, beje­lentések, kérelmek mindig lesznek, és amíg lesznek, ad­dig elkerülhetetlen a szabály — mely irányt ad a dolgok menetének — és a rendsze­rezés. Ahol ügy, szabály és rendszerezés van, ott papír is van. És az elintézés időt igé­nyel. Nem a mi dolgunk el­dönteni, mennyi időt es mennyi papírt. A célt talán így lehetne megfogalmazni: mindannyian azt szeretnénk, ha az elinté­zés útja arányban állna as ügy nagyságával. Hogy pél­dául egy ipari beruházás és egy családi ház átalakításá­nak aktatömegén lemérhes­sük a két dolog jelentősége közötti különbséget. Feljegyzéseimet elolvasva utólag hiányérzetem támadt. A tanácsi munkát, az appa­rátusban hozott döntéseket példákkal illusztráltam, töb­bek között olyan példákkal, mint a pátyi tanács gazda­sági mulasztásai, a törökbá­linti orvosházaspár szereplé­se. S bár ezeknél is határo­zatok születtek, az ügyek lé­nyegében még befejezetlenek. Az élet dramaturgiája más, mint a toliforgatóé. S hiába szeretne az utóbbi megnyug­tatni, az élet öt nap alatt nem intézi el megnyugtatóan a dolgokat. De az újságíró meg­ígéri, hogy néhány hét múl­va visszatér ezekre az élet­ben is, és a, riportban is tngg befejezetlenül hagyott ese­tekre. 1 Padányi Anna Kapor — mint vadriasztó \ í, Nemrégiben adtuk hírül, J hogy a pátyi Petőfi Termelő- ^ szövetkezetben sajátos, de ^ ötletes módon védekeznek a ^ vad ellen. Köztudomású, hogy ^ a vad nem szereti a „szagos” ij növényeket, inkább messze íj elkerüli, mintsem ezekbe ^ belekóstoljon. Ebből kiindul- ^ va a szövetkezet az erdők- ^ kel határos területeken, mint- < egy 100 holdas sávon tér­­mel most kaprot. Túl azon,^ hogy az ültetvény a vadat ^ távol tartja, külön hasznot ^ is hoz a kapor. 7—8 nap múl- 'j va kezdik meg „aratását”, nyomban le is párolják a ^ most elkészült illóolaj le­­párló üzemben. Ezt a bérén- ^ dezést Sári község határá- ^ bői hozatta át a termelőszö- j vetkezet s ezentúl, ha a „sza- ^ gos” növények beválnak, új ^ üzemágként fejlesztik a ka- ^ por- és mentatermesztést, va- ^ lamint az illóolajlepárlást. ^ BEÉRETT A KALÁSZ (Foto: Kotroczó) KÉSÉI ELISMERÉS Elrettentő vagy követendő példa ? — Az erdökertesiek felajánlásának története A tételt, hogy senki sem próféta a saját hazájában, egy újabb eset bizonyította, még­pedig elég frappánsan. Nézzük tehát az esetet és próbáljuk levonni a tanulságokat. Még idén május 12-én né­hány asszony és férfi — fizi­kai munkások — felkereste az Épületkerámia és Burkoló­anyagipari Vállalat erdőkerte­­si téglagyárának vezetőjét, Vargányi Gézát, valamint a párttitkárt és közölték, hogy szeretnének az árvízkárosulta­kon segíteni. A gyárvezető be­szélt a „vezérkarral”, valamint a gyár többi dolgozójával, majd a váci járási pártbizott­sággal történt konzultáció után, május 14-én megtették s felajánlást. Két vasárnap dol­goznak „műsoron kívül” s a vasárnapra járó 100 szá­zalékos túlórapótlékot az árvízkárosultaknak juttat­ják. Az akció: több téglát gyár­tani, összekapcsolva azzal, hogy az árvízkárosultaknak pénzzel is segítenek: rendkí­vül szép és dicséretreméltó dolog. Főleg akkor, ha az ár­vízi időszakban fontos terme­lőüzemek, a téglagyárak kate­góriájában először itt, Erdő­kertesen hangzik el a felaján­lás. Az ember azt hinné, hogy ezután minden ment tovább, mint a karikacsapás. Erről azonban szó sincs. Kinn jártamkor a lerakónők — főleg két hangadójuk, Dö möllti Józsefné és Tóth 1st vánné — sértődötten, meg bántva kérdezik, hogy miér nem akarják a fejajgnläsuka elfogadni. Miért vari az, hogj ők, a kezdeményezők szabá lyos „letolásban” részesülne! — s a sajtó rendszeresen köz li a téglagyárak csatlakozását, de róluk, az elsőkről hallgat­nak. Ezt kérdezi a művezető és ezt a gyár vezérkara is, élén ’ a gyárvezetővel, aki pedig mindent megtesz, hogy minél ^ több téglagyár vállaljon részt az akcióban. Próbálom keresni a választ.- összeegyeztetni a nagyobb- gyáregység, a tröszt, az Épí­- tésügyi Minisztérium és az r Építők Szakszervezetének ál­­i, láspontját az erdőkertesieké­vel. S a véeredmény: a szakszervezet szorította _ vissza az akciót — a dol­gozók érdekében. " Ugyanis a szakszervezet úgy J1 látta, hogy a vállalás nem a 1 dolgozók köréből indult- ‘ ki, ir hanem a gyár vezetői kény­- szerítették rájuk, hogy le­­t maradásukat behozhassák. A- lerakónőkkel való beszélge­­tés ennek ellenkezőjéről győ­,/| zott meg. A gyár tervteljesí­­^ tési mutatói ennek eilenke­­^ zőjéről győznek meg. A ^ szakszervezet második éi-ve: a ^ dolgozók csak az ő közben­­^ járásukra kapták meg a va­­^ sárnapra járó túlórát. Ez ^ valóban így történt, de a tég­­^ lagyártól nem is akarták fel­­^ venni a túlóradíjat, hiszen ri azt akartálí befizetni az ár­­| vízkárosultaknak. A lényeg: a szakszervezet _ ^ álláspontja alapján az erdő­­kertesiek felsőbb szervei a felajánlás módosítását java­­solták. A téglagyár módosí­tó tott: 250 ezer téglát készíte­­z ó nek terven felül, jobb mun. t > kaszervezéssel. Közben jú-2 s nius 13-án este a televízió ^ közvetítést ad róluk, de a it ^ mozgalmat — annak ellené­­!— ^ re, hogy már terjed — az Ó erdőkertesieknél még nem Ó érti néhány illetékes. S az- Ó óta is úgy szerepelnek, mint Ó elrettentő példa, akik erő­­" Ó szakkal akarták, az árvízre- ó hivatkozva, a gyár tervtel­­n i jesítését keresztülvinni. )i ^ a ó Szerencsére azóta megkap­­§ ták a szakszervezet útmuta­­i- ^ tóit — amelyet minden tég­­i- § lagyárnak kiküldtek. — S ez­­•1 & zel ős j § kiderült, hogy tulajdon­z| képpen nekik volt iga­zuk. i- ó i- ó Igaz, a kifizetett túlórákat ki már nem kérhetik vissza a Ó munkásoktól, de megtalálták , a megoldást: a dolgozók négy a | vasárnapi műszakot vállal­­i- ó tak, amelynek eredményéből i- ^ több haszon származik. Ter­­k | ven felüli mennyiségben tég­­k ó lát kap az építőipar és ugyan­ja Ó akkor a túlórákért kifizetett ^ bért eljuttatják az árvízká­­k | rosultaknak. Igaz, így ők is í- ó Jól járnak, mert megkapják i- ^ a sima bérüket — de ettől a ^ még nem lehet segítségük § valódi értékét elvitatni. i-5 >_ § Ha késve is, cikkünk szol­­gálja megérdemelt elismeré­­§ süket. Murányi József MÚLT ÉS JELEN- | A PÉCELI DOMBSOR ALJÁN... Egy híján hetven esztendő­vel ezelőtt, 1896-ban jelent meg a Pallas Nagy Lexiko­na 13. kötete, amely a „Ne­mes” és az „Ágpillér" közé eső címszavakat tartalmazza. Pécelről ilyenek olvashatók benne: „Nagyközség Pest-Pi­­lis-Solt-Kiskun vármegye vá­ci alsó járásában, (1891) 2752 magyar lak ... Csinos domb­sor alján fekvő község. Már a törökök idejében fennál­lott; a XVIII. sz. elején Rá­day Pálnak, Rákóczi kancel­lárjának jutott birtokába; fia Gedeon, a hír» író, nagy és híres könyvtárt gyűjtött itt össze (25 000 kötet).” Tóth Ferenc — joggal til­takozhatna, ha javakorabeli­nek mondanák, de azért az egész falu „Feri bácsinak” nevezi, — 1958 óta, tehát hét esztendeje elnöke a községi tanács végrehajtó bizottságá­nak. Bennszülöttje Pécelnek, és hangján, amint róla be­szél, érzik, hogy mindene ez a község. — Az öreg lexikon szerkesztője bajosan ismer­ne rá a maiban a régire — mondja kicsit büszkén — hiszen már csaknem telje­sen összeépült a fővárossal. Úgyis mondhatnám, hogy Budapest „kiköltözöttl” Pé­­celre. Aztán meg a pesti kék autóbusz végállomása is a község szívében van. A lexikonszerkesztő való­ban nehezen ismerne rá a mai Pécelben , a régire. La- i kósainak száma közel négy­­| szer annyi, mint az 1891-ben | tartott népszámlálás idején ! volt. Már meghaladta a ki­­t lencezret. A híres Ráday kas­télyban, amely féltve őrzött műemlék, a MÁV korszerűen fölszerelt kórháza működik. A község belterülete is meg­sokszorozódott. Egyre-másra új házsorok épülnek, új ut­cák nyílnak és új lakótele­pek népesülnek be a „csinos dombsor” alján. A gyors nö­vekedéssel természetesen együtt jár a megoldásra váró kommunális problémák sza­porodása és súlyosbodása is. A tanácselnök ezekről is bizakodva beszél. — Egyik legnagyobb gon­dunk az ivóvízellátás. Tavaly kezdtük meg a közel negyven kilométeresre terve­zett vízvezetékhálózat építé­sét. A múlt évben majd tizen­öt kilométer készült el belő­le, az idén további hét. kilomé­tert építünk. A másik nagy feladat a fontosabb utcák ren­dezése. A Pesti, a Rákos, az Isaszegi, a Baross, a Rét, a Maglód, a Szemere Pál és a Kovács utcán megyei utak ve­zetnek át. Ezek szilárd burko­latot kapnak. A Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium jö­vő évi munkatervében szere­pel az új burkolatok elkészí­tése. Az idei árvíz súlyosabb károkat nem okozott a köz­ségben, de a korábbi erősen megrongálta a Rákos patak hídját a Baross utcában. Ezt a hidat az idén hárommillió forint költséggel átépítjük. Ugyancsak az idén építünk még néhány vízelvezetőt, meg­kezdjük a Péceli-árok rendbe­hozását, de a csatornázásra egyelőre csak a tanulmányter­vek készültek el. Hogy mikor kerül sor a csa­tornarendszer megépítésére? Azt egyelőre nem tudják a község vezetői, pedig a gyor­san fejlődő településnek már; szüksége lenne rá. ; J Tíz-tizenöt évvel ezelőtt | alig volt járda a faluban, leg-| feljebb a kastély táján, vagy! a módosabb gazdák portája! előtt. A nagyobb arányú jár-! daépités alig öt évvel ezelőtt! kezdődött meg, azóta közel tíz i kilométer hosszú járda épült: hidegaszfaltos módszerrel, az i idén 2800 méter épül. A köz- i ségfejlesztési alap az anyagot; adja hozzá, a munkát az érde­kelt háztulajdonosok. A lakásprobléma, amely a legtöbb helyen a leg­­komorabb kérdések közé tar­tozik, Pécelnek aránylag nem sok gondot okoz. A legutóbbi években OTP-kölcsönnel és magánerőből közel 150 új la­kóház épült, és az idén, a kia­dott építési engedélyek alap­ján további harmincöt kerül tető alá. A legtöbb házépítő ipari munkás és tsz-gazda. Szép, takaros épületek ezek az új lakóházak, lassanként egé­szen megváltoztatják a Rá­day-, Prónay- és Kelecsényi­­jobbágyok hajdani falujának külső képét. A Rádayak emlékét külön­ben nagy szeretettel ápolja a falu. Különösen Pálét, aki Rá­kóczi kancellárja volt, vala­mint a két Gedeonét, az egyik a könyvtáralapító, a másik pedig Bem segédtisztjeként verekedte végig a szabadság­­harcot. A felszabadulást köz­vetlenül követő esztendők zűrzavarában Pécel régi Rá­day utcájának nevét Damja­nich utcára változtatták, de a tanács nem régen elhatározta, hogy a könyvalapító szabad­ságharcos nevének megörö­kítésére most egy másik arra méltó utcát keres. m. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom