Pest Megyei Hirlap, 1965. június (9. évfolyam, 127-152. szám)
1965-06-08 / 133. szám
PEST MEGY k/Ctrl(to 1065. JÚNIUS 8. KFDD BŰN (Magyar dokumentumfilm) Bűn. Szörnyű szó. Komor és sötét, tömörségében félelmetes. S ahogy a mindennapos gondolkodás megborzad a bűntől, úgy borzad meg az átlagember a „bűnös”’ szótól. Rémségeket sejt mögötte, irtózik a megbilincselt embertől. így indul a film. Rabot kísérnek és mi a járókelők arcát látjuk. Reagálásuk sokféle. Megvetés, kíváncsiság, rémület, meghökkenés — villódz- nak az arcok. Rosszhiszeműség és gyanakvás látszik rajtuk. Azt az embert, akit ott visznek, nem tartják embernek. A filmnek egy fő célja van: bizonyítani, hogy a bűnösök — bűnük ellenére — is emberek. Gyengék, szerencsétlenek, megtévedtek, de emberek, akik rá vannak szorulva a társadalom segítségére. Tímár István, a film író-rendezője rendkívüli munkát vállalt. Filmjében a társadalmi élet perifériáit kutatja megdöbbentő őszinteséggel. A dokumentumfilm — sokszor száraz eszközeivel vizsgálja a bűnözés okait, a társadalom és az egyén felelősségének kérdését. Ehhez a rabok vallomásait használja eszközül. Alcíme is ez: „Vallomások a börtönből". Emberek szólnak benne félresiklott sorsukról, talán végleg tönkrement életükről. A rendező nem magyaráz. csak beszélteti hőseit. A nézőre bízza a tanulságok levonását. De ez a tanulság csak egyértelmű lehet, ezt az alkotók mély emberszeretete biztosítja, amellyel szenvedő, hősüket a közömbös néző elé állítják. Csak egy példa erre: Egy férfi áll a börtönparancsnokság előtt. Nagy kérése van. Azt kéri, hogy amikor szabadul, ne a többi sza- badulóval együtt engedjék ki. Tartsák őt benn egy órával .tovább, nehogy a társaival együtt innia kelljen a „megszabadulás örömére”. Nem akarja folytatni azt, ami talán bűnének oka is volt. A férfi nehezen, akadozva beszél, keresgéli a szavakat. Érezzük, hogy nagy küzdelmébe kerül, amíg ezt ki tudja mondani, s hogy ezzel csatát nyert régi önmaga ellen. Mialatt beszél, mi csak a kezeit látjuk. Idegesen gyűrö- getik ezek a nagy kezek háta mögött a sapkáját. Ez az ellesett, félő mozdulat maga az aggódás, többet mond néhány másodperc alatt bármiKONTVESPOLC Karsai Elek: A budai vártól a gyepűig A szerző előző két könyve: kiugró könyvsiker lett. Nem kell különösebb jóstehetség hozzá: ez a vasikos kötet is az lesz. Miért? Azért is, mert történelműink olyan időszakát öleli fel, amely még tegnapnak számít, s azért is, mert Karsai feldolgozási módszere nem a nehézkes tudományoskodás, hanem az átlagember ismereteihez és igényeihez igazodó, azaz, jól érzi, meddig ér- dékli az olvasót az, amit mond, tehát — érdekesnek is kell lennie közlendőjének. Magyarország hadbalép a Szovjetunió ellen — befejeződik az ország felszabadítása a fasiszta terror alól: ezt az időszakot öleli fél a könyv, ahogy maga a szerző írja, ezt a „nem egészen 1400 napot”; a magyar történelem legsötétebb korszakát dolgozza fel — nagy vonalakban. Igen, mert csak az események vázát, fő vonalát rajzolhatja meg, mert a külön- i ben is vaskos kötet tízszere-i se sem lett volna elég. Isme- ! rös korszak ez, harminctól j felfelé mindenki magábanj hordja emlékét, s ezek az em- ; lékek most, a könyv olvas- i takor még inkább féléiévé-j nednek; végül is ország- j vesztő uraink a mi bőrünket i vitték. a vásárra, a mi orszá- ! gunkat adták a német fasiz-! mus kezére, s miránk zúdí-j tották szenvedések poklát.; Kársait nem ragadják el a| szubjektív érzelmek: ritkám; kommentál, azt vallja — he-; lyesen —, hogy minden kom- ! mentáméi jobban érvelnek! — a tények. Hivatalos jegy-; zőkönyvek és emlékiratok;; táviratok és levelek; fel jegy-! zések és memorandumok; rop-! cédulák és illegálisan meg je-> lenő újság — mindez egy ! korszak önvallomása. • A fel-! dolgozónak csak annyi a dől- ; ga, hogy rendbeszedje, okok j és okozatok összefüggésébe; sorolja a kor dokumentumait, ! Karsai biztos kézzel válogat,; kiváló ismerője a kornak, jól; tudja, mi a lényeges, s mi az ; elhanyagolható. Lépésről lé- ! pésre tárja fel azt a szükség-! szerű folyamatot, amely; Horthyék népellenességétől a; Hitler-bérencségig elvezetett;; a kommunisták üldözésétől a! nyilas hatalomátvételig; a; „Kállay-kettőstől” az egész; Horthy-rendszer összeomlá-; iáig. Nagyszámú forrást! használt fel a szerző, egy! részüket ismerjük már a rá-’ dióban elhangzott előadássorozat közvetítésével ugyanakkor tetemesen kibővítette az anyagot Karsai Elek, s ez helyes. Néhány esetben azonban nem ártott volna megkurtítani az idézeteket, nem teljes terjedelmében közölni részkérdésekre rávilágító, vagy csak hangulatot tükröző dokumentumokat. Tömörebb lett volna úgy a könyv, azaz könnyebben olvasható. Krónika? Az is. Értékelő munka? Az is. Izgalmas olvasmány? Az is. Műfajilag tehát nehezen meghatározható, de mindenképpen — hasznos és jó olvasmány. Kár, hogy a képek egy részét kis méretben közük. így némelyik teljesen kivehetetlenné, s így semmitmondóvá lett. (Táncsics Könyvkiadó.) (m. o.) lyen magyarázatnál. A vívódó embert látjuk benne, aki saját jövendő becsületéért küzd. Ez a humanizmus talán a legnagyobb erénye a filmnek. Bátrán nyúl a kényes problémákhoz is, és dicséretes felelősségérzettel tárgyalja azokat. Bízik hőseiben, bízik jövőjű kben. Erényei mellett van azonban néhány hiányossága is. Legfőbb ezek közül az, hogy az alkotók a dokumentatív jelleget nem használták ki kellőképpen, rosszul értelmezték azt. Sok mindent mutatnak és nem éinck a válogatás lehetőségével. Nem rendszerezték kellően anyagukat, illetve nem tartották magukat saját rendszerezésükhöz. Az egyes „fejezetcímek” így öncélúak és feleslegesek. A kellő áttekinthetőség a film végső kicsengésében bosszulja meg magát, sokai elvesz meggyőző erejéből. A leszűrt tapasztalat is inkább érzelmi/ mint értelmileg bizonyító erejű. Az egész filmre az jellemző, hogy az egyenként ki váló részletek együtt nem tudnak teljeset adni. Így az az érzés is megmarad a nézőben, hogy a fiim sok mindenbe kezdett bele, de keveset fejezett be teljesen. Inkább megmutatta, mint megmagyarázta a tényeket. Belejátszik ebbe a vontatott vágás is, amely szükségtelenül lelassította a fűméi. Arányba állítva végül is a film erényeit és hibáit, a mérleg a jó oldalára billen. Létező hibái ellenére is ennek a filmnek közvéleményformáló ereje van és segít megtisztítani néhány nehéz problémát a rárakodott butaságtól és közönytől. Elek János Házak, emberek... Csendes vasárnap Budajenőn Hazaérkezett a Balaton táncegyüttes 17 napos dániai vendégszerepléséről hétfőn hazaérkezett a Siófoki Földművesszövetkezet Balaton táncegyüttese. A 22 tagú magyar tánccsoport Dánia nagyobb városaiban együttesen 13 alkalommal lépett közönség elé, s mindannyiszor nagy sikert aratott. A tánccsoport tagjait, s a velük együtt utazó dr. Pál Józsefet, a SZÖ- VOSZ szövetkezetpolitikai főosztályának vezetőjét több dán szövetkezeti szerv, többek között a Dán Sövetkezeti Nagykereskedelmi Társaság is vendégül látta. A SZÉNA TERI MEGÁLLÓNÁL vagy fél órát kellett várni a busz-indulásra. A padokon szerelmes párok, odább egy kis öregasszony sütkérezik. —Szintén utazik? Nem — lelkem. Csak lejöttem megnézni a Dunát, itt pihenek kissé a napsütésben. Végre indulunk. Alig tizenhat-tizennyolc ember. Szemben velem a falu igazgató- tanítója. — Ha jól megyünk — e'- érem még a második félidőt. Tudja, a meccset. Ezen köny- nyen segíthetünk, ajánlom és előkerül a zsebrádió. Amíg végigizguljuk a focit, sebesen repít a sárga-busz. Elhagytuk Budakeszit, a Telki Állami Gazdaság új gyümölcsösét magyarázzák útitár- saim. — Ne féljen, otthon találja Doktor Janit, a KISZ-titkért. j Derék gyerek az, bólogatják ! innen-onnan. I — Hát Weber Lici? Ö férjhez ment Telkire, s most agit.-propos. Doktor Jani? Csak úgy rajtaragadt, becsületes neve: Horváth János, de a falu, illetve három falu orvosának a fia. Valóban szerencsém volt. A doktoréknál 12—14 fiatal szosáriak a véleménye, hanem valamennyi megkérdezett, öregé és fiatalé. AZ ESŐ UTÁNI friss szag kicsalogat a zsúfolt szobából. Csak elbámulom magam a szomszédék vadonatúj villáján. Magáé ez a takaros ház? — kérdem az ablakból kikönyöklő középkorú férfitól. Hát kié lenne — mosolyog a bajsza alatt. Nem mondom, megdolgoztunk érte mind a hárman: Pahling Ferenc, a felesége meg a lánya. Telkibe jár dolgozni Feri bácsi a fatelepre, de ugyancsak megfogják a garast a többiek is. Rend és tisztaság, gondosan ápolt kert. Beleadott az OTP is vagy 60 000 forintot — meséli, de muszáj volt, mert a régi már igen-igen düledezetf. így aztán belevágtunk a házépítés- * be. Dicsérem a gyümölcsfáit. Na ja — aki szereti az otthonát, szereti a hazáját is ... Szemei bátran, melegen néznek rám. Mintha mondani akarnák: látod te, pesti, ez az én igazi hazám, az új ház pedig az otthonom. S jöhetnek a nyugatnémet rokonok az Opeljeiken — én már csak itt. akarok élni Budajenőn ... (Több D rendszámú kocsit láttunk útközben.) AZ UTCA LEGELŐBE TORKOLLIK. Pöttömnyi legény Kéri Jóska, vágja a friss füvet. Állj meg — kérlelem, hadd örökítselek meg. Azt nem lehet — nincs rajtam a vasárnapi ruhám. Közben előkerül az apa. Ö már benne van a fényképezésben, egy feltétellel: ha a kiscsikó is rajta lesz a képen. A tsz juhásza betegállományban. Na, de a jó levegő gyógyítja az asztmát... Szépek az állatai — így én. Gazda ember volnék — mondja önérzetesen. Volt ott jork- shiri és magyar mangalica, két most ellett kisborjú, a szép A gesztenyés alatt tehenek mellett, nyuszi és rengeteg csirke, csikó és ló. AZ ABLAKOKBÓL idehal- lik: maradt az eredmény 1:0. Lassan megnyugszanak a kedélyek. Megélénkül az utca. Ki erre, ki arra megy a csendes délutánban ... Szöveg, foto: G. Molnár Edit 1.. és rajta van a csikó is Hősök találkozója Tele van az egész világ hősökkel, hiszen bármely városban vagy faluban jártam eddig, mindenütt találtam valamiféle hősi emlékművet. Volt ahol magas obeliszk emelkedett, másutt fűvel benőtt aprócska kőhalom. Láttam szuronyos szobrot, ágyucsövet és persze mindenütt megtaláltam a hosszú, kőbe vésett névsorokat, amik nélkül a hősi emlékmű elképzelhetetlen. így van ez Törökbálinton is, ott az első világháborús emlékművet kőkerítés veszi körül. Az egyik ablakból azonban zene hallatszott, hangos tánczene, és melegen sütött a nap, és két gyerek kiáltozva kergetözött az emlékmű körül. Milyen érdekes is lenne — jutott ekkor eszembe —, ha egyszer rendeznének egy hősi találkozót. Persze, ez nem lenne egyszerű dolog, mert a hősök egyúttal mindig halottak is, dehát a hangos zene a nyári nap és a gyerekek keltette hangulat mentségül szolgál az ötlet egyetlen (és aprócska) hibájáért. Mert jó kis esemény lenne egy ilyen találkozó még akkor is, ha mindenkit nem hívhatnánk meg, hiszen hol is találnánk akkora termet, ahol elférne a világ összes hősi halottja. De képzeljenek el például egy párbeszédet két hős között. A tizenegymillió száztizenhároraezerkét- százhuszas számú hős megkérdezné például a hárommilliónégyszázezres számot viselő ugyancsak hőstől: — Hallod-e te hőstársam, miért lőttél engem fejbe? — Azért — válaszolná a hős társ —, mert gránátot dobtál az apámra. — De hisz ő megölte a bátyámat ■.. — Igen, csakhogy előtte ki akarta rabolni a házunkat... A Tizenegymillió száztizenháromezerkét- százhuszas számú hős azonban tudna még védekezni. — Bosszúból tette, mert te kezet emeltél anyámra. A hárommilliónégyszázezres számot viselt ugyancsak hős sem hagyná magát. — Mert nem adott ennem! — Neki se volt, miből adott volna! — Hát akkor becsaptak minket? — Mél tatlankodna a hárommilliónégyszázezres szá mot viselő hős. — Hiszen nekünk azt ígér ték, hogy nálatok annyit ehetünk, amenny belénk fér. — Most a tizenegymillió száztizenhárom- ezerkétszázhuszas számú, ugyancsak hősör lenne a csodálkozás sora. — Nektek is? Nekünk is ezt mondták. Öh v ha ezt tudom, akkor nem mondom halálon, előtt a bajtársamnak, hogy bosszuljon mej engem... A hárommilliónégyszázezres számot viselő hős ekkor már megértőén bólogatna, éi csak a tények kedvéért tenné hozzá: — És ő volt az, aki másnap belémdöfte szuronyát... Szóval érdekes (bár cseppet sem új) dolgok derülnének ki egy hősi találkozón. Kár, hogy a már említett hiba miatt nem lehet megrendezni. Lemondóan legyintettem, de ekkor ismét felfigyeltem a ritmikus zenére és a gyerekekre. Odahívtam az egyiküket, de követte őt társa is. Megkérdeztem: „Mondd öcsi, akarsz te hős lenni?” Villámgyorsan vágta rá a választ: „Hát persze”. Kicsit szomorú lettem, de azért társának is feltettem a kérdést. Ö is hős akar majd lenni — mondta. Ránéztem a kőbe vésett hosszú névsorra, és akkor arról kezdtem beszélni nekik, hogy rendben van, legyenek hősök, de olyan hősök, akik életben maradnak. Tudtam, hogy nem értik, de azért még azt is elmeséltem nekik, hogy végre olyan hősi emlékművet kellene építeni (egyet, — de hatalmasat!), melyre azoknak a nevét vésnék, akik feleslegessé teszik majd a hősi emlékművek építését. Hosszasan néztem az ijedten szaladó gyerekeket. Gondolom hazamentek, és elmondták az esetet apjuknak. Biztos szó szerint el tudták ismételni szavaimat, hiszen a gyerekeknek még jó az emlékezőtehetségük. (Törökbálint, május, 1965.) Benedek B. István- rong, a tv-t nézik. A meccset. Drukkolnak a győzelemért. (A KISZ tv-je több mint 6 hónapja hibás, ezért nem nézhetik- saját helyiségükben.) AZ ELSŐ FÉLIDŐ szünetében szinte egymás szavába vágva mesélnek közös életükről. ... együtt járnak színházba. Nemrég látták az 1001. éjszakát és a II. Józsefet. Megvették már a jegyeket a szovjet cirkusz előadására. ... Gyümölcsfákat telepítenek a községi tanács kérésére. Segítenek utat javítani és a sportpálya felújításában is részt vállaltak. Jani, a KISZ- titkár, civilben az MHS-ben gépkocsivezető oktató így vasárnap délutánonként az autó rejtelmeit magyarázza az érdeklődőknek. Magánszorgalomból. Aztán jönnek a jogos panaszok ... NINCS A FALUBAN egy cukrászda. Pedig, de jó lenne, valami kultúrált helyen feketét inni, esetleg rádióból zenét hallgatni ... Vajon, akikre tartozik — ugyan miért nem gondolnak a telki, budajenői fiatalokra? ... — Lassan ágyrajárók leszünk idehaza. Pestre járunk dolgozni, de oda kell bemennünk, ha — uram bocsáss — presszóba volna kedvünk betérni. A felnőttek is leteszik a garast. Az egyetlen fűszerbólt nincs megfelelően ellátva áruval. Rengeteg időt rabol el a pesti bevásárlás. Jó viszont az egészségügyi ellátás. S ez nemcsak a falu orvo