Pest Megyei Hirlap, 1965. június (9. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-01 / 127. szám

Kta í MEGY sMásÉBB. 1965. JÚNIUS 1, KEDD Francia gépek segítségével Kikeltek az első fácáncsibék A Duna-ártéri Erdőgazdaság lenesi vadrezervátumában az idén helyezték üzembe az Alföld egyik legkorszerűbb mesterséges fácántelepét, ahol francia gépekkel keltetik a vadmadarak tojásait, és infra­vörös lámpákkal pótolják a napfényt a nevelőkben. Az első fácáncsibék a hét végén keltek ki a telepen. Az idén a tervek szerint 4000— 5000 fácánt nevelnek fel az erdők, szántóföldek apróvad­állományának gyarapítására. ÜNNEPI KÖNYVHÉT, 1965 Arkagyij és Borisz Sztrugachij : Újonc a világűrben Szőke Tisza A szegedi Tisza-parton is­mét a vendégek rendelkezé­sére áll a tápéi téli öböl­ből nemrég „kifutott” Szőke Tisza hajószálloda, amelyet újjáfestettek, átalakítottak. A fantasztikus regények lassan megszerzik jogos he­lyüket az irodalmon belül. Nem véletlenül hangsúlyoz­zuk, hogy az irodalmon belül, hiszen sokan voltak és van­nak, akik e mind népszerűbb műfajt előszeretettel helye­zik irodalmon kívülre, hol­ott a jó fantasztikus regény, mint irodalmi teljesítmény sem lebecsülendő. A példa adott: a két Sztrugackij könyve, az Újonc a világűr­ben. Regény? Az, mégpedig izgalmas, cselekményével az olvasót lebilincselő regény. Fantasztikus? Az, mert a jövő évszázadban játszódik, akkor, amikor az ember már otthon van más bolygókon, s nemcsak otthon van, hanem dolgozik is ott. A szórakoz­SZÍNÉSZ ÉS Két darabban színésznőt játszik a színésznő. Egy mű­vész számára azt adni, ami valójában, talán a legköny- nyebb vagy talán a legnehe­zebb. Igaz, író által megalko­tott szerep, kötött dialógusok­kal, mondatokkal, de mindkét szerepben valahol ott van a művész maga is A színész és a szerep véletlen találkozása, mert mintha mindkét író, a francia Jean Anouilh és az amerikai Tennessee Williams is ismerte volna Mezei Má­riát. Az egyik darabban, Anouilh könnyed, szórakozta­tó játékában, a Colombe-ban Alexandrát, a híres tragikát játssza, aki most, amikor már sok év elszállt fölötte, akkor is a színpadon van, aki a fia­tal, démoni alakból már ki­öregedve el tudja játszani a nagymamát is. Színpadi csil­laga azonban talán fényeseb­ben ragyog, mint valaha. Csak az előadás után fáradtabb, megtörtebb a régi Alexandrá­nál. Mezei Mária a színpadon ma is csillog, az előadás utá­ni tapsokra azonban már fá­radtabban, sápadtan hajol meg. Több mint 2.5 éves pálya van mögötte, s ő nem sze­gyem korát, nyilatkozik arról, hogyan kezdte sok-sok évvel ezelőtt a mai Katona József Színházban. Akkor is színész­nőt játszott. Nem akarja korát meghazudtolni, mint sokan társnői közül, s nem titkolja, hogy fáradt, éppen úgy, mint Alexandra, a francia tragika. De korát valami gőgös fej tar­tással, egyenes derékkal viseli. Mert az igazi művész számára ez kötelező, úgy játszani, ahogy a közönség kívánja, amely nem szereti a fáradt színésze­ket, csak a mosolygós, friss 1 embereket. S Mezei tudja ezt és csinálja is, mert húsz éve s közönségnek él, ezért olyan jc talán elfáradni a színpadon Alexandráiként. Hiszen mos' szabad. Az író így írta meg. A másik színésznő, Alexand­ra Del Logo, a híres filmcsil­lag Az ifjúság édes madará­ban, sorsában is hasonlít Me­zeihez. La go hosszú évekig nem lépett a nyilvánosság elé, s aztán filmet forgattak vele, Ö a bemutató után menekül, fél a fogadtatástól és attól hogy a kényszerpihenő alatt Nézeteltérés-bicskává! A Nagykátai Járási Rend­őrkapitányság emberölés bűn­tettének kísérlete miatt in­dított eljárást, őrizetbevétel­lel, Marton György 24 évei gépfonó, büntetett nagykáta lakos ellen. Marton az egyil este a Nagykátai Földmű vesszövetkezet 2. számú ital­boltjában összeszólalkozott < helybeli Szécsényi József 3( éves földművessel, s az ital­boltból távozva az utcán ve­rekedni kezdtek. Közben Mar­ton feldühödött, elővette bics­káját és Szécsényit mellkasi jobb oldali részén megszúrta Szécsényi sérülése szeren cséré könnyű. csillogása megkopott. Bezárkó­zik a kábítószerek hódító vilá­gába, csak aktkor tárulkozik ki ismét, amikor megtudja, hogy filmje óriási siker. Mezei több mint két évig hallgatott. Nem kapott magának való szerepet, s inkább nem játszott. Aztán valakinek eszébe jutott, hogy mi is van Mezeivel. Erre a Thália Színház is felfigyelt és meghívták Diderot: Az apáca című darabjának főszerepére, így tért vissza a színpadra félve és sikeresen. Ö nem me­nekült a kábítószerek bódula­tába, hanem kertet ápolt, piac­ra járt és főzött. A bemutató után napokig még a telefont sem merte fölvenni. „Az apá­ca” siker lett, a művésznő gaz­dagabban tért vissza a szín­padira, mint ahogy onnan el- I ment. Kevés szerepet vállal, mert fél, hogy nagyon elfárad, öt már nem érdekli, hogy a színpad elején álljon, mindig premierplánban legyen. Az Oresteia egyik próbáján szinte könyörgölt Marton Endre ren­dezőnek, hogy egyik jelenetnél hadd álljon háttal, mert úgy jobb lesz. Pedig legtöbben so­ha nem akarnak háttal állni a közönségnek. Igaz, Mezei min­dig premierplánban van, még akkor is, ha háttal áll, ha va­lahol egészen messze, a szín­pad mélyén szól. Hát így találkozott a két nagy író által megteremtett színésznő életrekeltőjével, a művésznővel. Pedig Anouilh és Williams nem ismerte, s nem ismeri Mezei Máriát, öt nem, de a színpadot, a művé­szeket, a színészi somokat, s az embereket, ismeri, nagyon is, félelmetesen. Sebes Erzsébet tatáson kívül mást is ad a könyv? Bár maga a szóra­koztatás sem kicsiség, de a könyv ennél jóval többet ad az olvasónak: a társadalmi viszonyok bonyolultságának, az emberi kapcsolatok válto­zásának rajzát — a XXI. szá­zadban... Érdekes, minden tekin­tetben figyelemre méltó tény, hogy a szovjet irodalomban — a szovjet űrkutatási ered­ményekkel egyenes arányban — jelentős helyet kap a fan­tasztikus-tudományos iroda­lom, s annak képviselői kö­zül szerencsés kézzel vá­lasztotta ki az Európa Könyv­kiadó a jól siikierültet, azt amely valóban újabb híve­ket szerez e műfajnak. A cse­lekmény maga a világűr való­ban tágas térségében játszó­dik, új és új bolygókra jut el az „újonc”, de utazása végső tapasztalata mégis az: elsősorban a földön kell megoldást találni a gondokra, a társadalmi kérdésekre, hi­szen a világűrben is földi ember marad — az ember. A fordítás Füzesi Gyula mun­kája. (m. o.) VEZETŐKÉPZÉS Az iparilag fejlett szocialis­ta és kapitalista országokban soha nem tapasztalt méretű a technikai előrehaladás. A technikai fejlődésben óriási szerepe van a tudományos kutatásnak, amely mindin­kább közvetlen részesévé vá­lik a termelésnek. A világ országaiban közvetve vagy közvetlenül több millió tudós és kutatómérnök működik együtt a gyakorlati szakem­berekkel a technikai fejlesz­tés ütemének gyorsításáért. Százmillióra tehető a nyil­vántartott tudományos mű­vek száma és ebből több mint 20 millió a szabadalom. A Magyar Népköztársaságban is tízezernél többen végeznek kutatómunkát és vesznek részt a világ technikai előre­haladásában. A tudomány és a gyakor­lat számos esetben máris teljesen közel került egy­máshoz. A modem kémiai üzemek fel­nagyított tudományos kémiai laboratóriumoknak nevezhe­tők. S fordítva az is állítha­tó, hogy a korszerű nagy tu­dományos kutatóintézetek la­boratóriumai gyáraknak is te­kinthetők. A tudományos kutatómun­kával összefonódott termelés az automatizálás, az ipari üzemek vezetését is átalakít­ja. Az egykori vezetés, amely­ben a tekintélyen alapuló fe­gyelem volt a lényeg, már nem elegendő. A rutinvezetés ma már mérhetetlen anyagi és erkölcsi károkat okozhat a népgazdaságban! A mai üzem vezetésének feladatát az igazgató csak akkor tudja megoldani, ha a vezetőapparátus segítségé­vel jól ismeri a fogyasztók igényeit, a technikai lehető­ségeket, a vállalat egész sze­mélyi állományát és az ipar­ágban végzendő tudományos kutatás fő útjait! Miért szükséges a vezetők képzése ? Az élet mind sokoldalúbb, bonyolultabb feladatainak megoldása a gyárak igazgatói­tól igényli a vezetés színvo­nalának emelését. Különösen ott mutatkozik a vezetés kor­szerűbbé tételének a szüksé­gessége, ahol több üzemegy­séget, tízezernyi dolgozót, vagy éppen kiemelkedő ma­gas szintű műszaki feladato­kat oldanak meg. A nagy­üzemekben — de gyakorta a kisebbekben is — a termelés szervezésének, végrehajtásá­nak a gyártmányok értékesí­tésének közvetlenül az igaz­gató által, egy személyben történő irányítása lehetetlen. E körülmény ismeretes, de a vezetési szervezettség kisebb, ragy nagyobb mértékben nég nagyon sokszor elmarad i követelményektől. Gyakor- ,a éppen a vezetésbeli fogya- ékosságból, az emberi hiú- jágból adódik, a látástól va- íulásig tartó kisebb ügyek ntézése, az elaprózottság, az, logy nincs idő még gondol- íi sem arra, hogyan lehetne násképpen, jobban irányítani. Fonák dolog: nem marad idő a vezetésre! Az ipari és egyéb gazdasá­gi intézmény vezetői sokol- ialú feladattal küszködnek, többségük elfogadhatóan jól mgy éppen kiválóan megáll- a helyét. De az eredménye­cet gyakorta túlterheléssel ;rik el. Ez nem jó, egészség­eién. A jövő igényeinek sem elei meg. A vállalatnak és az ványítónak is érdeke a veze- és olyan módon való szerve­rse, hogy az általában a tör­vényesen megszabott munka- dőben történjen. Vajon e cél deresére mit szükséges ten- vi? A legjobb eredménnyel dol­gozó vállalati igazgatók és a >yári vezetéssel foglalkozó közgazdászok egyformán a tá­mlást, a továbbképzést, a leg- obb tapasztalatok általánosí- ását ajánlják. Mit érdemes tanulni? A kérdésre teljesen átfogó választ nem lehet adni, hi- izen az üzemek személyi és >bjektív lehetőségei, felada- ai eltérnek egymástól. A je- en és a látható jövő a veze- és számára sok feladatot ad- íatnak. A termelés közismerten mindinkább összefonódik a tudománnyal. S valóság igénye, hogy a vál- alati igazgatás tervszerűen iajátítsa el apparátusának tu- lományos irányítását. A tu- lományos vezetési készség el- lajátításával lehet az egész ipparátust a legésszerűbben nozgatni és az intézkedése­ket olyan alapossággal kidol­gozni, hogy annak szükséges­légét szinte mindenki tuda- osan elfogadja. A szocialista vállalati ve- etés tudományos alaposság­gal ismeri a dolgozók szak- nai képességeit és vele együtt i munka végzésének összes körülményeit. Az effajta vizs- Sálat és értékelés átfogja a izellemi és fizikai, az ad- ninisztratív munkaköröket. Mindenütt — az adminiszt- atív szervekben is — rend­kívüli jelentősége van an- íak, hogy a dolgozók munká­éi tételei (munkaeszközök, be- endezések, helyiségek) meny- íyire biztosítják a rendsze- es jó munkát. A legoptimálisabb mun­kához hasznos tanulmá­nyozni például az üzemi / kollektíva kor szerinti megoszlását is. Alapos kutatómunkával meg­lehet találni az idősebbek­nek és a fiataloknak azt a legjobb arányát, amelynek a megközelítése a legkedve­zőbb a termeléshez. A minden körülményekre kiterjedő válialati vezetés alaposan elemzi dolgozói­nak kulturális továbbképzési lehetőségét. Igyekszik a vál­lalati kollektívát úgy alakí­tani, hogy annak tagjai az utazással ne veszítsenek sza­bad idejükből. (A napi két- háromórás utazás fárasztó, rontja a munkás szellemi és fizikai képességét, és elve­szi az időt, a kedvet a szó­rakozástól, tanulástól, a fel­frissüléstől.) A dolgozók mun­ka- és egészségügyi körül­ményeinek tudományos ala­pon való irányítása nemcsak a dolgozók szociális helyze­tét javítja, hanem egy­szersmind a vállalat ered­ményességét is messzemenően fokozza. A korszerű üzemgazdasá­gi ügyvitel megszerve­zése ugyancsak a leg­fontosabb feladatok közé tartozik. A biztonságos, gyors döntéi- csak akkor lehetséges, ha a vezetés tudományos igényes­séggel kialakítja a gazda­sági ügyvitelt és így a jó áttekintés birtokában hozza határozatait. A vállalati irányításnak el­ismert szükséglete a gyors és megbízható információ a szak­mai eseményekről, a leg­újabb szabadalmakról, a tu­dományos kutatásokról, a fo­gyasztók várható igényeiről stb. A megbízható, gyors és könnyen áttekinthető infor­mációs szolgálat létrehozá­sáért érdemes tanulmányoz­ni a bevált módszereket. Hogyan ? A gyárak, a gazdasági in­tézmények vezetési színvona­lának . növéiése számos mód­szerrel oldható meg. A na­gyobb vállalat (vagy több kö­zepes és kisebb üzem közö­sen) szervezhet két-három hétig tartó egésznapos tan­folyamot. A tanfolyam ve­zetésére érdemes felkérni a korszerű vezetéssel foglalko­zó legjobb közgazdasági szak­embereket. A speciális szak­tudással rendelkező közgaz­dászok segítségével havi egy­két előadással és vitával is megoldható a vezetőképzés. A vezetőképzésnek jól be­vált módszere a kisebb csoportokban rendezett konzultációs vita. A vezetői tudás fejlesztésé­nek mindenképpen nélkülöz­hetetlen része az önképzés. A különböző tanfolyamok csak az általános témák feldolgo­zását oldhatják meg. A vál­lalati vezetés jövőbeli igé­nyeivel lépést tartani a rend­szeres önképzéssel lehet. Végül még egy kérdés: Kik ismerkedjenek meg a tudo­mányos igényű vezetéssel? Szinte mindenki. A jelen és a jövő vezetőin kívül az egész vállalati kollek­tívát érdemes bevonni a vezetési feladatok meg­oldásába. A szocialista társadalomban az alkotó erő kibontakozá­sának fontos ösztönzője a dolgozóknak a vezetésbe való bevonása. Minél közelebbről és behatóbban ismerik a dol­gozók a vezetés által megje­lölt, feladatokat, annál aktí­vabban tudnak annak meg­valósításában részt venni. Lónyai Sándor Teljes napfogyatkozás Vasárnap — magyar idő szerint hétfőre virradó éjjel — a Csendes-óceán déli ré­szén, Uj-Zéland északi csücs- cétől a perui partokig terje- lő sávban megfigyelhető tel­es napfogyatkozás volt. A üook-szigeíek Amnuae nevű kicsiny korallszigetén ameri­kai, szovjet, japán, angol, lusztrál és új-zélandi tudósok lereglettek össze, hogy megfi­gyelhessék az eseményt CSEND Fotó: Gábor Szem - szív - gyomor i akkor 4 tói jött mozgásba, ahogy megírták... Ön is olvasta? — Nem, nem ol­vastam! Tegnap. zsú­folt napunk volt. Három műtétet csi­náltunk. De csak meséljen ... — A páciens mondta, mondta, majd hozzáfűzte: — Hát lehet ilyen ügyetlen kémtörté­netet irni? Pocsék, uram! Pocsék! Ha gyenge kifejezést akarok használni. Éppen olyan, mint amikor Mark Twain mezőgazdasági szak­lapot szerkesztett és azt írta: hasznos, ha a farmer augusztus helyett már július­ban elveti a kukori­caszárat és kiülteti a hajdinakását! — Igen! — bólo- gatott a fehérköpe­nyes. — Na, lám, ez idézte elő a betegsé­get. Különben nem­csak a gyomrom, ha­nem a szivem, az is nyavalyás. _ ?! — Úgy érzem, hogy a szívem és a gyomrom fájdalmai­nak kapcsolata van. Mert ha fáj a gyom­rom, akkor gyorsab­ban ver a szívem, s ha lassabban ver a szivem, jobban fáj a gyomrom. — Érdekes! — Valószínű, nem­csak a gyomrom és szívem között win kapcsolat, hanem a szememmel együtt láncolatot képez. Ma reggel például fájt a szívem, égett a gyomrom és enyhén könnyeztem. Ha pe­dig könnyezek, ak­kor nem fáj a szí­vem, csak a gyom­rom remeg. De any- nyira, hogy kezem is átveszi a rezonanciái és a nevemet sem tudom leírni. — Ez valóban bo­nyolult — állapítja meg a fehérköpe- nyes. — Tehát, ha a gyomra fáj, fáj a szíve ... J — Nem! Akkor % gyorsabban ver! — Igenis! És, ha ^ lassabban ver a szí- £ ve, akkor nem fáj a £ gyo... — Nem! Akkor | jobban fáj a gyom- j rom. — Igen! Namost, ^ ha fáj a szíve, akkor könnyezik, s ha job- $ ban fáj, akkor való- £ Sággal sír, igaz?! % Végre kibogozták % a szem, szív és a gyomor összegű ban- 4 colt láncát. S ekkor ? a nan az imént a fe- j hérköpenyes jött. A ^ műtőst hívták: — Bocsánat, mennem fj kell! — mondta a'/, fehérköpenyes és fel- í állt. | — Nem ön az or- ( vós? — kérdezte eí faképnél hagyott. j — Műtős vagyok, $ kérem — felelte a $ fehérköpenyes. És kellő önérzettel ' ' zátette: „ — De én is kémtörténetet. hoz- í írok j Vincze György A kórház folyosó- ján ülök, nem mesz- sze tőlem egy másik páciens. Nem zavar­juk egymást. Szemben ajtó nyí­lik. Fehér köpeny­ben, az orvosok nem­zetközi sapkájában erős férfi lép elő. — Mii óhajtanak? fordul hozzánk. Szomszédom szemfü­lesebb nálam. — Mi a panasza? — Nem tudnám egycsapásra meg­mondani. Több is van! — No, mit érez, mit fájlal? — Rossz a közér­zetem — így a pá­ciens. — Valami nyomja a gyomrom. Sőt, gyomoridegessé­get is tapasztaltam. S az utóbbi, szórni a gyomoridegesség kü­lönösen tegnap óta gyötör. Mióta elol­vastam az újságban azt a kémtörténetet. — Újságot terít ki. — Ezt ni „A pókháló és a 74-es hajó”. Na­gyon felháborított a cselekmény, de a gyomrom főként at-

Next

/
Oldalképek
Tartalom