Pest Megyei Hirlap, 1965. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-05 / 30. szám

'\MtrlaD 1965. FEBRUÁR 5, PÉNTEK ÁLMODOZÁSOK KORA „Felhívás és vezérlet nélkül" Egy fiafal rendező első játékfilmje A fiatal rendezők első já­tékfilmjét mindig nagy vá­rakozás előzi meg. Különösen nagy érdeklődés kísérte Sza­bó István „Álmodozások kora” (Felnőtt kamaszok) című filmjének bemutatóját, hi­szen a 25 éves rendező kisfilmjeivel, a „Koncert”, a „Variációk egy témára” és a „Te” című alkotásaival, már nemcsak hazánkban, de az ország határain túl, Euró­pában és Amerikában, fesz­tiválokon és bemutatókon jelentős sikert aratott. Mint ismeretes, „Te” című rö­vidfilmjével az 1963. évi San Franciscó-i nemzetközi filmfesztiválon a legjobb for­gatókönyvért járó díjat, a tours-i versenyen pedig a nagydíjat nyerte el. S éppen ezért, mert talán túlságo­san is nagy várakozással ül­tünk be a film vetítésére, csalódtunk. Mert kitűnő kis- filmjeihez viszonyítva, az „Álmodozások kora” köze­pes munka. Mindjárt hozzá kell tenni azonban, hogy ha nem csapott volna oly ma­gasra Szabó körül az ér­deklődés, talán most sokkal elégedettebbek lennénk. A csa­lódást főleg az okozza, hogy az „Álmodozások korának” hiányosságai éppen azok, amelyekkel kisfilmjeiben olyan nagy elragadtatást vál­tott ki: a drámai szerkesz­tő#, a biztos tempóérzék, a pergő cselekmény és a lí- raiság. Ebben a filmjében a dráma, a líra, az útkeresés, a bátor hang mind megvan, csak minden túlságosan szét­esik, és ezáltal a film meg­lassul, vontatoitá válik. Hat fiatalról, öt mérnök­ről, s egy jogászról szól a film. Frissen szerzett dip­lomájukkal elindulnak, hogy megkeressék helyüket az életben, az emberek között, hogy valamit csináljanak. A fiatalok azonban mindenütt falba ütköznek, vagy csak úgy érzik, mert ezt a falat a filmben tulajdonképpen egyetlen szembenálló fél sem tudja meggyőzően kép­viselni! A fiataloknak tulaj­donképpeni ellenfelük nincs, pedig megengedhetetlen, hogy a lázadóknak ne legyenek el­zönséghez: nézzék úgy a fil­met, mint egy 25 éves em­ber első nagy lélegzetű al­kotását. Ne várják, hogy kis- filmjei után egyből sikerül egy azokhoz hasonló kiváló, díjnyertes filmet csinálnia. A filmművészet történetében ez még talán senkinek sem si­került. Sebes Erzsébet 1905 február: a magyar munkások az orosz forradalomért ,JSzinte állandóan lángol a sztrájkok és munkásharcok tüze” — írták a polgári lapok hatvan évvel ezelőtt, február első napjaiban. A sztrájkok 1905 elejétől megállás nélkül tartottak. Kezdte Budapest, folytatta Debrecen, Győr, Sze­ged, Kecskemét, Cegléd, Ka­posvár, Pécs. A munkások ki- lencórás munkaidőt követeltek és szervezeteik elismerését. Megmozdultak a vasutasok, az asztalosok, az építők, a cipé­szek, a textilmunkások, a gép­gyáriak, a gázgyáriak, a vas­úti munkások, a bányászok. „Az orosz forradalom hatá­sára, a péterváriak nyomdo­kán ez egészen nyilvánvaló” — csóválták fejüket az „ellen­zék” vezérei, akik Tisza István választási veresége után akkor készültek elfoglalni a magyar törvényhozás bársonyszékeit, „ha őfelsége hozzájárul eh­hez.” Az uralkodó osztály min­den rétegének és pártjának nyugalomra lett volna szük­sége, hogy az éppen akkor ki­robbant belpolitikai válságot megoldja — ezt óhajtotta a király is —, de a nép nem nyughatott. Gyűlt a harag, a keserűség. 1905. február ötödikén Bu­dapest munkássága hatalmas tüntetést rendezett, hogy üd­vözölje az orosz forradalmáro­kat, megbélyegezze a cári ön­kényuralmat, a pétervári mun­kások gyilkosait, a január 22-i „véres vasárnap” felelőseit. „Budapest proletárságának gyűlése — hangzott a részve­vők kiáltványa — megvetését nyilvánítja a nemzetközi re­akció fö támasztékának, a cá­rizmusnak állatiasságával szemben, s tiltakozásának ki­fejezése mellett forró üdvöz­letét küldi a cárizmus meg­döntéséért, s így közvetve az emberiség teljes felszabadítá­sáért szinte emberfeletti ön- feláldozással küzdő oroszor­szági forradalmár testvérei­nek.” „Felhívás és vezérlet nélkül robbant ki ez a nagyarányú tüntetés” — irta meglepetten a Népszava. Lenin pártján kí­vül egyetlen európai munkás­pártnak sem volt kidolgozott forradalmi stratégiája. A feb­ruár 5-i munkásgyűlésen, ta­lán először a magyar történe­lemben, gyári munkások, mes­terlegények, egy író — még­hozzá más nyelven beszélő író nevét kiáltották, egy író esz­méit, igazságait vallották ma­gukénak. — Szabadságot Gorkijnak! — követelték. Vesszen az elnyomó cári ha­talom! Támogatást a küzdő orosz népnek! — visszhangzott a pesti nagygyűlést követően a magyarországi munkások szakmai gyűlésein, melyeken elhatározták: a nép jogainak megszerzéséért, a nép alkot­mányaiért készek az összes szervezett szakmák munkásai­val együtt az általános sztrájk fegyveréhez nyúlni. Az egész országban hatal­mas politikai élénkség vette kezdetét, női és ifjúsági cso­portok alakultak, harmincezer vasmunkás sztrájkolt, majd négyezer pécsi bányász. Az 1905-ös évben 350 sztrájkharc zajlott le Magyarországon, köztük aratósztrájkok Bara­nya, Tolna, Somogy, Fejér és Veszprém megyében. Ez volt a magyar munkásmozgalom addig legharcosabb esztendeje. S a dolgozók részvétele a harcokban akkor még túlnyo­mórészt valóban „felhívás és vezérlet nélkül” történt. Az Oroszországban lángralobbant szikra, Magyarországon is tü­zet fogott, eloltani többé soha, még a fasiszta elnyomás leg­sötétebb napjaiban sem sike­rült. Vadász Ferenc KÖNYVTÁRBAN Fából ímgoil történelem Öt évvel ezelőtt határozta el Kiss Ernő fafaragó művész, a népművészet mestere, hogy valóra váltja régi elképzelését: fából fatagott domborművekben örökíti meg a magyar törté­nelem nevezetes eseményeit. Az azóta elkészült nagyméretű kompozíciók — a „Honfoglalás”, 'a „Zrínyi kirohanása” — a szakemberek elismerését váltotta ki, s kiállításokon is nagy sikert aratott. Az idős mester most a Dózsa kivégzését ábrá- zoló alkotásán dolgozik. A 150 figurás kompozíció elkészítésé­hez, az egykori páncélok, vértek és öltözékek megformálásá­hoz régi krónikáik, leírások és rajzok nyújtottak segítséget a művésznek. A domborművön szereplő páncélos vitézek öltö­zékét például Báthory István erdélyi fejedelem vaspáncélja után mintázza meg. A dombormű előreláthatóan a nyár vé- í gére készüli el. GERGELY MIHÁLY: UCULA A z orvos fáradtan és ki­csit fásultan emelte szemét a következő hetegre. A rendelési idő fél órája vé­get ért, de odakint a váró­ban még öten vannak, mond­ta a nővér. Ketten álltak elé­je; egy alacsony, sovány, idős nő, valamiféle egyen­ruha volt rajta, majdnem fe­ketébe mártott kék posztó­zubbony és bő nadrág. Az asszony maga elé állított egy nyolc-kilencéves sápadt fiúcs­kát. Azon is csak melegítő nadrág volt, s egy erősen meg­kopott, foltos, de egyébként tiszta zakó. — Melyikük a beteg? — kér­dezte aztán az orvos. — A kisfiam, főorvos úr, kérem! — felelt az asszony. — Mi bajod, fiam? — az orvos fáradt tekintetét a fiú­ra emelte. — Viszket neki, főorvos úr... — Ég hol viszket, fiam? Az asszony mondta. — És csak ott viszket? Más­hol nem? — Az orvos sze­me most már valamivel élén­kebben csillogott. Kíváncsi­ság volt a tekintetében. — Csak ott szokott visz­ketni neki. Máshol még nem mondta. Az orvos felállt, előjött az asztal mögül, leült egy má­sik székre. — Csüccs le ide. fiam! — mutatott maga elé egy zon­goraszékre. A fiú eleven mozdulatok­kal leült és várakozón nézett az orvosra. Nagy, vi­lágos szeme volt, cigánybar­na arcában, a koromfekete szempilla és szemöldök ke­retében idegenszerűen ha­tott ez az északi szem. Vé­kony. bosszú kezét sovány, csontos térdére fektette, vas­tag. széles ajkát konokul ösz- sze zárta. Az orvos lehúzta a fiú szemhéját, egy pillantást ve­tett rá, majd azt mondta: — Nyújtsd ki a nyelved!... Még... És mikor szokott leg­jobban viszketni, mondd csak? — Inkább éjszaka, főorvos úr kérem! — sietett az anya a válasszal. — Meg leg­inkább hajnalban!... — Te nem tudsz beszélni? — fordult a fiúhoz az orvos. — Már ne tessék érte ha­ragudni, de ilyen nehezen beszélő gyerek!. . . Épp most voltam az osztályfőnökénél is, mert év eleje óta csak az egyeseket hordja haza! Meg­vizsgáltatta pszihol&jussal is, és az azt mondta, nogy nem javasolhatja gyógypedagógiá­ra. mert nincs vele semmi baj. Neki minden kérdésére okosan megfelelt... — Hány éves vagy. fiam? — Leintette az ismét felelni készülő anyát. A fiú elnézett az orvos feje mellett és nem válaszolt. — Tizenegy, főorvos úr ké­rem ... Most jár ötödikbe. Az orvos keze idegesen megrebbent, még kérdezni akart valamit, de aztán visz- szaült a helyére. írni kez­dett az asszisztensnő által kitöltött receptlapra. — Igen .. . Igen ... — mor­molta. — Kutya, macska van a háznál? — Van, főorvos úr, kérem- szépen! ...Egy macska! — Tessék azonnal eltakarí­tani! Azonnal, különben sose szabadul mea a fia a gilisz­táitól! ... Ezt az orvosságot szedje hét rumon át. naponta háromszor két szemet! Étke­zés előtt mindig kezetmosni, körmöket levágni, külön tö­rülközőt tartani a gyerek­nek. E lhagyták az orvosi ren­delőt, az autóbuszmeg­állót. A fiú hóna alá szorí­totta szíjjal öszekötött is­kolaszereit, kezét zsebbedug­ta. Havat ígérő, hideg szél fújt. — Nem fázol? — kérdezte az anya. Hogy nem kapott választ, hozzátette: — Kicsit kilépünk, és mindjárt haza­érünk. Befútünk, Noszkó bá­csi biztosan meghozta az öt mázsa szenet, nagyon a lel­kére kötöttem. Megmeleg­szünk, aztán hámozunk krumplit, csinálunk finom hagymás, dinsztelt burgo­nyát, azt szereted!... — A szél a hátukba fújt, még segített is nekik, beszélni se volt kellemetlen. Az asszony meg beszélt, mert egész nap nincs kihez szólni se; ki kí­ván szót váltani egy utca­seprővel? Ezzel a legkisebb fiával meg szívesen beszél, még ha nem is szólal meg csak igen ritkán,, mert en­nek a nagy. furcsán vilá­gos szeméből mindig azt ol­vasta ki, hogy ez legalább megérti. — Igaz. hogy Jós­ka utálja, ha időben haza­jön, veszekedni fog érte, de hátha ma is csak későn kerül elő. Leissza magát megint... Bár elvitték volna már ka­tonának, ott tán megnevel­nék, de majd csak a jövő ősszel szabadulunk meg tő­le! .. . Az apja durva termé­szetét örökölte... — Végre elhallgatott, s akkor a fiú megszólalt: — Megölöd Uculát? Az asszony félretaposol t, nehéz bakancsai súlyosan csattogtak a nyirkos aszfal­ton. — Nem — mondta. — fjem ölöm meg. M ikor a sötét domboldal­ból felmagasodó temp­lomhoz közeledtek, amely mellett állt a lebontásra ítélt hosszú, földszintes vén ház, egy csillogó szőrű, nagy fekete macska futott elő. Átvágtatott a ház előtti lám­pa fénykorén, s egyetlen len­dülettel felszökött a fiú vál­lára, és szőrös kis pofájá­val boldogan törleszkedett a gyerek hideg arcához. — Sicc! Sicc le onnan! — riogatta dühösen az anya. — Takarodj a gazdád ..., míg jó dolgod van! A fiú gyöngéden átfogta a macskát ps letette maga elé az útra. Áz zavartan megállt, a lábánál, nem értette. Né­hány pillanatig nézte ^egy­mást a fiú és Ucula. Az asszony kezében meg­csörrentek a kulcsok, előre­indult. Akkor a macska is meg­mozdult, s ismét fel akart ugrani a fiúra, de az ugrás közben elkapta, letette a föld­re és anyja után sietett. ' Ucula elbizonytalanodva le­ült az út közepére, onnan bá­mult a fiú után. De amikor a házban megvilágosodott egy ablak, felszökkent és ő is benyargalt. Az anya kiöntötte a lavór­ból a vizet az udvarra, a cinvödörből tiszta vizet töl­tött, közben folytatta zsörtö- lődését. — Persze, már elmentek a moziba a. fiatalurak!... De a lavórban a piszkot azt ott­hagyják maguk után ... Ti­zenhárom, tizennégy éves fiúk, de még most is ki­szolgáltatják magukat... Nem is tudom, az őrület környé­kez, ha arra gondolok, hogy a jövő héten be kell mennem arra a műtétre... Mi lesz veletek, nem is tudom! — Te­hetetlen keserűséggel felsó­hajtott. — Gyere, mosd meg azt a macskás kezed! A fiú sokáig mosakodott, háromszor is szappano­zott. Miután megtörölte a ke­zét. meglátta Uculát, amint megszeppenve, de reményke­dő várakozással ott áll mel­lette és felles rá. — Mama!... Elviszed in­nen Uculát? Az anya meggyújtott egy szál gyufát, azzal egy össze­hajtott újságlapot, s odatar­totta a kis farakás alá. A fa lángrakapott, az anya föl­egyenesedett. — Nem viszem el, ha meg­ígéred, hogy ezután beszélni fogsz!? ... Legalább az isko­lában! Látod, mennyi baj a le­het az embernek, ha nem be­szél! Még elvittek volna inté­zetbe, ha a pszichológus előtt is hallgatsz!... Mit tudhatja azt más az emberről! ■ ■. No, fogsz beszélni? A fiú elővette a sfelázsi alól az ócska kosarat, leült a kisebbik sámlira, elővette bicskáját, és hámozni kezdte a krumplit. — Jó, mama — mondta ki nehezen. A macska is megmozdult, lassan közeledett, de a fiú rá­szólt. — Maradi ott, Ucula!... Hallod?!... Nem ülhetsz az ölembe!... Többet nem is alhatsz velem! A z asszony visszatért a tűzhöz, mert el kellett rejtenie a meghomályosuló szemét. Igen. azelőtt kemé­nyebben tartotta magát. Na­gyon sokat elbírt, sokat elvi­selt. Felnevelt négy gyereket, mindegyiket más apától szül­te, mert á férfiaknak ő csak arra kellett. Egy sem érezte meg, akiknek ő is megfelelt, egy se értette meg, mennyire imádja ő a gyerekeket, meny­nyire vágyódik a családra, ott­honra, szeretette. A négy fia közül is csak ez az egy, ez a kis cigány, ez lát bele a lei­kébe. ö biztosan kitalálta, bogy tudna ő más lenni, egé­szen más is tudna lenni, ha könnyebb volna a sorsuk ... Négy férfi volt az életében, kz négy gyerek. Nem állha­tott raj-tuk más bosszút, sosem beszélt róluk a fiainak. Meg sem mutatta őket a gyere­keknek soha. Miért is mutat­ta volna: még a tartásdíjat se fizeti egyik se. A macska panaszosan, kér- lelön elnyávogta magát, és két lépéssel előbbre setten­kedett. — Feküdj le a helyedre, Ucula! — mondta lágyan a fiú, s kinyújtott ujjával mu­tatta is a tűzhely mellett a ronggyal kibélelt kis cukros­ládát. S hogy a macska nem bírt beletörődni az érthetet­len változásokba, és még job­ban hozzáférkőzött, hangosan dobbantott a lábával. — Hát nem értesz, te kis buta?! — engesztelte meg gyorsan be­céző szavaival. A macska végül is megadta magát. Leült a földre, szem­be a fiúval. A fiú keze serényen járt, oda-odapillantött Uculára. Aztán a keze megakadt, sze­retette, cirógatásra _ éhesen nézte a néma állatot, majd merev arcán megjelent egv parányi mosoly, és fejével bólintott is, mintha azt mon­daná: na látod! Hát csak jobb így mindkettőnknek! \ z anya az eternitlapos ** asztalon vágni kezdte a krumpli alá a vöröshagymát, már a második fejet is fel­vágta. Az egyetlen helyiség­ből álló lakás megtelt a csí­pős, maró illattal, hogy az asszony szeméből sűrűn po­tyogtak a könnyek, de le sem törölhette a hagymás kezével. lenfeleik, akik ellen csatáz­hatnak, hiszen ezek a fia­talok nemcsak magukban lá­zadnak, hanem a felnőttek, az idősebb generáció, azaz a bizonyos „fal” ellen. S ez el­sősorban a forgatókönyv gyengesége, ami szintén a rendező munkája. Ezek a fiatalok valamit tenni akar­nak, valamit, ami fennma­rad utánuk, valamit, amiről ha csak néhány an is tudnak, de az elég ahhoz, hogy nem; éltek hiába. Ezt a tenni-; i akarást egyikük halála izzít-1 ja föl bennük. A tárna ki­tűnő. Minden fiatalt izgató kérdés, probléma. Dicséretes az a bátorság, amellyel Sza­bó hozzányúl. A hat fiatal közül egy marad végig ref­lektorfényben, a többiek hol eltűnnek, hol megjelennek. De ha már egy embert állí­tott a rendező a középpontba, akkor őt kellett volna kö­vetkezetesen végigkísérnie. A film egy másik nagy hibája — ami szintén a forgató- könyv gyengesége —, hogy az idősebb generáció, egy szülő, vagy egy tapasztal­tabb munkatárs nincs jelen, s ígv tulajdonképpen, ami: a fiatalok csinálnak, az a rendező szerint jó, mert nem vitatkozik velük senki. Pedig sok mindenben lehetne. Szabó István tudta, hogy mit akar elmondani, csak ezt nem tudta jól kimondani. Fiatal ember, aki tudja, hogy mit akar, aki következetesen kisfilmj eiben és most ebben az alkotásban is korosztá­lya problémáját, harcait, cél­jait keresi, illetve elmondja. S ez nagyon jó. Tehetsége biztosíték arra, hogy rövi­desen jól e! is fogja mon­dani. Még akkor is, ha ez a filmje gyengébben sikerűit. A szereplők — Bálint And­rás, Béres Ilona. Halász Ju­dit, Sólyom Kati, Asztalos] Béla, Erőss Tamás, Murá-: nyi László, valamint Sinka- j vits Imre, Gábor Miklós és Rajz János — jól megöl-; dották feladataikat. Bár az utóbbiaknak kevés lehetősé­get adott a szerep. Végezetül hadd lehessen e kritikusnak egy kérése a kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom