Pest Megyei Hirlap, 1965. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-05 / 30. szám

1965. FEBRUAR 5, FENTEK “T^írtoP 3 Elmélkedés - apróság ügyben A Tahitótfalui Földművesszövetkezet valóban rep­rezentatív, minden tekintetben korszerű éttermet épít­tetett a Dunán átvezető híd mellé, ismert nevén — a Vöröskőt. Tényleg szép itt minden, jó a föztjük is, íz­léses a berendezés, hangulatos a világítás. És szem­rontó a „lecsis7x>lt” fal. A székeik karfája ugyanis — mint vízcsepp a sziklán — lassan, de biztosam homorú nyomokat hagy a vakolaton. Elfelejtették, hogy egy falra szerelt vékony léccel mindezt elkerülhetik. Százezrekbe került a beruházás, s a filléres mulasztás a szembeötlő .. . Kákán csomókeresés lenne mindez, ha ... Ha nap­ról napra nem találkoznánk hasonló tényekkel, figyel­meztető apróságokkal, amelyek azt mutatják: sok he­lyen híján vagyunk még a kellő gondosságnak, körül­tekintésnek. megteszünk nagy dolgokat, hogy apró mulasztásokkal azután elrontsuk az ízét. Uj, s nagyon szép lakótelepeket építünk, s hóna­pokig ott hever köröttük a törmelék, az építőanyag maradványa. Az elkészült lakások szépek, jók is, csak éppen újra kell üvegeztetni az ablakokat, mert jóné- hány ablakszem üresen vágj' törött üveggel árválko­dik. Sokat beszélünk a takarékosságról, s arról, pusz­tán nagyobb körültekintéssel százezreket lehetne meg­takarítani. Vékonyka léccel azt. hogy ne kelljen a szükségesnél korábban festeni, óvatossággal azt, hogy ne kelljen kétszer üvegezni az ablakokat, az építőanya­got szállító s üresen visszaforduló gépkocsik felhasz­nálásával azt, hogy ne kelljen a törmelékért újra gép­kocsikat küldeni. Gondosság egyenlő takarékosság. Ezt az igen könnyű számtani egyenletet úgy látszik, nagyon nehéz megtanulni... (m. o.) Új diákotthonok A Művelődésügyi Miniszté­rium erre az esztendőre az ál­talános iskolai diákotthonok hálózatának fejlesztésére több mint 21 millió forintot irányo­zott elő. Ez az összeg kétszere­se a múlt évinek, s lehetővé teszi, hogy az 1965—66-os tan­évben újabb ezer általános iskolás elhelyezését biztosít­sák diákotthonban. így az ott lakó fiatalok száma 3200-ra emelkedik. Zenés rajzpályázat Negyedik évfolyamát kezd­te meg, s ezentúl évenként öt­ször jelenik meg az Ifjú Zene­barát című folyóirat. A napokban a zenét tanuló és kedvelő gyermekek több mint ötven pályamunkát, raj­zot küldtek be az ország kü­lönböző vidékeiről az Ifjú Ze­nebarát szerkesztőségébe. A beküldött pályamunkák nem­csak a gyermekek tehetségé­ről, élénk fantáziájáról ad­nak képet, hanem arról is, mennyire ismerősök a hang­szerek világában. A pályázat eredményét a folyóirat május 7-i számában közük. Nem csak az a fontos MENNYIT, HANEM AZ IS MENNYIÉRT Beszélgetés a megye 1965. évi költségvetéséről ,ELVEGRE JOGOM VAN' A munkához nem Ahol meghiúsul a segítség G. B.-ről annak idején so­kat írtak az újságok, amikor mint egy huligánbanda tagja állt a bíróság előtt. Az ítélet szigorú volt, de arányban állt az ügy súlyával és tár­sadalmi veszélyességével. G. B. a kiszabott büntetés egy részét letöltötte, egy ré­szét pedig jó magaviseletére való tekintettel elengedték. G. B. kijött a börtönből. Azt mondták neki, hogy a társadalom visszavárja, megadja a lehetőséget arra, hogy jóvátegyen mindent és becsülettel dolgozhasson. G. B. azóta — ennek közel másfél éve — három helyen dolgozott és a múlt év júniu­sa óta munka nélkül van. Szorgalmasan járja a hivata­lokat, a rendőrséget, a ta­nácsszerveket és a szerkesz­tőségeket. Állást kér és kije­lenti: nem fogadta öt vissza a társadalom, mert nem ad lehetőséget arra, hogy dol­gozhasson. G. B. sűrűn emlegeti a szót, hogy munka. — Jogom van a munkához! — mondja és állításában sen­ki nem kételkedik. G. B. fél éve mégsem dolgozik ... Hosszú ideig beszélgettem vele, jártam a lakásukon, hallgattam édesanyja sza­vait és arra a meggyőződés­re jutottam, hogy G.-ék tu­lajdonképpen a munka szó értelmével, igaz tartalmával nincsenek tisztában. De a kommentárok helyett inkább a beszélgetéseket idézem ... — Verje meg az isten azt az újságírót, aki így felfújta az ügyet. Azért nem veszik fel a Bélát sehol. Úgy bán­nák vele, mintha bűnöző lenne! ■— mondja az anya és hamarosan előkerülnek a cikkek. Valóban, vagy tíz cikk is szól Béláék huligán- bandájáról. A cikkek ember­séges hangúak és igazak. — Bárhová megyek, úgy kezelnek, mint egy bűnözőt. Legutóbbi munkahelyemet is ezért kellett otthagynom — mondja a fiú. Kiderül, hogy szabadulása óta több vendég­lőben dolgozott, mint kisegítő pincér. — Más munkát nem kere­sett? — kérdem. — Nem. — Inkább egy fél évig nem dolgozik, de szigorúan kiköti, hogy csak pincérnek megy el? — Igen! — Szakképzett pincér? — Nem ... Annak idején nem vettek fel tanulónak. De értem a szakmát. Beiratkoz­tam a vendéglátóipari tech­nikumba is. újságcikket, melyben aláhúz­ták azt a részt, hogy a fegyin­tézetből szabadultakat segíte­ni kell. — Hát ez a segítség! — mondják. Segíteni utaztam G. B.-hez, de ebben nem lehet segítséget adni. Ahhoz pedig, hogy va­laki becsülettel dolgozhas­sák, nem kell protekció ... ősz Ferenc „Finis” előtt nem árt mér­leget készíteni népgazdasá­gunk jelenlegi helyzetéről, ötéves tervünk befejező esz­tendejének feladatairól. A mérlegkészítésre a legilleté­kesebbet, Kun Ferencnét, a Pest megyei Tanács pénzügyi osztályvezetőjét kértük fel. — Az elmúlt négy esztendő gazdasági eredményei, az iparban és a mezőgazdaság­ban végbement fejlődés té­nyei közismertek. Az sem ti­tok azonban, hogy ötéves ter­vünknek nem minden célki­tűzését sikerült megvalósíta­nunk. Igaz, hogy termelési tervünket jelentősen túl­teljesítettük, ehhez azon­ban a tervezettnél lénye­gesen több munkaerőt és anyagot használtunk fel. Sok volt a termelésben az időkiesés is, részben a mun­kaszervezés fogyatékosságai­ból, részben anyaghiányból és kooperációs hibákból ere­dően. Mindez együttesen oda­vezetett, hogy az önköltség- csökkentés tervezett szintjét nem sikerült elérnünk. Azt a párthatározatot, amely a ter­melés növekedésének 75 szá­zalékát a termelékenység emelésének útján irányozta elő, nem mindenütt hajtot­ták végre. Ezek a körülmé­nyek sürgetően megkövetel­ték a kormány takarékossá­gi határozatát és az ezt köve­tő intézkedéseket. Most te­hát, amikor ötéves tervünk befejező évi vizsgáljuk, sei Ä választhatjuk Utó. OX kárékossági követelmények­től. — A tanácsok és az intéz­mények költségvetési gazdál­kodásában is az ésszerű és egyben nagyon szigorú taka­rékosságnak kell érvényesül­nie. Az 1965. évi költségvetés — ennek megfelelően — ösz- szességében biztosítja a ta­nácsok és a hozzájuk tartozó szervek működését, olyan nagy mértékű fejlődésre azonban, mint a korábbi években, nem lehet számíta­ni. — Közbevetve: megismer­hetnénk Pest megye idei költ- ségvetésének fontosabb szám­adatait? — Természetesen, bár ezek még csak irányelvek, hiszen az 1965-ös költségvetést eb­ben a hónapban hagyja jóvá az országgyűlés. A javaslat szerint az idei költségvetés me­gyénkben 750 millió fo­rintot irányoz elő. Ebben nem szerepel az ez év­re tervezett beruházások ösz- szege. Az említett 750 millió forint túlnyomó részét — 46 százalékát — a kulturális ki­adások teszik ki. Nagyság­rendben ezután a szociális és egészségügyi „tárca” követ­kezik; a kulturális ágazattal együttesen, meghaladja a költségvetés 70 százalékát A fennmaradó összeg jelentős része is a lakosság szükség­leteinek kielégítésére szolgál. iezzük mintegy 8000 kőház, összesen 4890 . 'nyi úthálózat, 1072 közúti híd és 2586 közkút karbantartását és felújítását, a közvilágítási célokat szol­gáló lámpatestek gondozását és a parkfenntartást. — Visszatérve a költségveté­si gazdálkodásra, sok terüle­ten lehet és szükséges meg­fogni a forintot: a papírfel­használásban, a telefonköltsé­gekben, és egyéb adminiszt­rációs kiadásokban. Vonatko­zik a takarékosság követel­ménye a lakosság árualapjá­ból való közületi felvásárlá­sok megszüntetésére, s a fel­halmozódott készletek éssze­rű és gyors csökkentésére, mind az intézmények és vál­lalatok raktáraiban, mind pedig a kereskedelmi inkur- renciában. Felül kell vizsgálnunk az igen elburjánzott má­sodállásokat és mellékfog­lalkozásokat. Ez nem csupán a kiadások csökkentését célozza, hanem azt is, hogy a dolgozók főfog­lalkozásuk keretében végez­zenek teljes értékű munkát. A takarékosság szemüvegén keresztül kell vizsgálni a gyermekintézmények kihasz­náltság; fokát és a kultu­rális intézmények működé­sét is. — Itt szeretném megje­gyezni, hogy a takarékossági intézke­dések nem egy évre szól­nak: hosszú időre gazdálkodásunk alapját kell, hogy képezzék. Ez arra int bennünket, hogy az 1966. évi költségvetési tervek kialakítása előtt ala­posan vizsgáljuk felül az egyes gazdasági területek el­látottságát, s általában rend­szeres számszaki és értékeié ellenőrzésekkel segítsük elé a tanácsi gazdálkodás állan­dó és fokozatos javulását, a vonatkozó jogszabályok be­tartását. — A tanácsi gazdálkodás másik fontos területe a ta­nácsi vállalatok irányítása. Ismeretes, hogy a tanácsok költségvetésének egyik legje lentősebb bevételi forrása a vállalati ’befizetésekből adó­dik. Az ipari termelés beve­zetőben ismertetett problémái a tanácsi vállalatokra is jel­lemzőek. A termelékenység, a termelés gazdaságossága még nem minden vállalatnál ural­kodó szempont. S noha ennek megváltoztatása elsősorban termelésirányítási kérdés. a pénzügyi-gazdálkodási intéz­kedések is ezt a célt szolgál­ják. Ilyen intézkedés pél­dául, amikor a tanács pénzügyi szervei alaposan felülvizsgálja' a vállalatok mérlegbeszá­molóit. Ezen rendkívül sok múlik, hiszen a mérlegadatok szol gálnak a következő évi jö­vedelmezőségi szint alapjául az anyagi ösztönzés jelenlegi rendszere mellett ugyanis az ösztönzési alap: a feszesen meghatározott, de jó szerve­zéssel és jó munkával meg­valósítható nyereségterv. — Mit tanácsol — befejezé­sül — a vállalatoknak? — Lelkiismeretesen tart­sák be a kormányhatározat ban előírt takarékossági in­tézkedéseket. A jövő évi költségvetés tervezésénél szi­gorúbban vegyék figyelemb- a sok évi tényszámokat Takarékoskodjanak az úgynevezett élőmunká­val közérthetőbben: a létszám- és bérgazdálkodással, a mun­kaidővel, — s takarékoskod­janak az eszközökkel. Mi — a magunk részéről — éven­ként megtartott pénzügyi el­lenőrzéseink során a vállalati gazdálkodásnak elsősorban ezeket az oldalait vizsgáljuk, s természetesen, a termelési érték ráfordításait: vagyis nemcsak azt, hogy mennyit, hanem az is, hogy mennyiért termelünk! Nyíri Éva MAGVETŐK | — Miért ragaszkodik eny­j nyíre ehhez a szakmához? Vállvonogatás a válasz, majd jön az igazi magyará­zat: — Általában havi 3—4000 forintot kerestem. 1500 volt a fizetés és a százalék, a töb­bi összejött a borravalóból. Magyarázgatom neki, hogy a vendéglátóiparban is egy­re inkább követelmény a szakképesítés. Sorra szaba­dulnak fel a pincértanulók, akik évekig tanulták a szak­mát, A vendéglátás, melynek hírneve és becsülete az el­múlt években kezd csak új- j ra megszilárdulni, dicséretes j erőfeszítéseket tesz, hogy tisztamúltú szakemberekkel | ‘ dolgozzon. Béla akkor ütött \ le az utcán egy embert 40: forintért, amikor havi négy-I ezer forintot keresett. AI büntetést letöltötte, joga van I a munkához, de érthető, ha: nem szívesen alkalmazzák! egy olyan szakmában, ahol í még ma is a legtöbb a csábi-; tás. Különösen így igaz ez.; amikor egy olyan emberről; van szó, aki nem is szakmun-; kás. Ajánlgatom, hogy pró-i háljon egyelőre valami más\ munkát. Nem vállalja. A ma-! gyarázat enyhén szólva is fúr- í csa: ; — Csak jó ruháim van-; nak. Nem is tudnék egy ko-; szos munkahelyre mit fel- \ venni. Ha meg a jó ruha- \ mat befogom, az kész ráfi-; zetés ... — És ha mégsem tud elhe-! lyezkedni a vendéglátóipar- 5 ban, akkor semmilyen mun- kát nem vállal? — kérdem. ; — Nem! Elvégre jogom van\ a munkához — jelenti ki ha-1 tározottan. — Majd lesz egy f amnesztia, akkor talán törlik < a priuszom és sikerül elhe- 5 lyezkednem egy nemzetközi j vonatra az Utasellátóhoz, —J tervezi. ^ G. B. furcsa szemlélete \ nem egyedülálló. Fiatal Iá- j nyok ezrei számára csak a J stewardess, kozmetikus vágyj női fodrász szakmák jelentik J a munkát. G. B. nem akarja ^ megérteni, hogy egy kicsit^ úgy járt, mint az italosán J gázoló gépkocsivezető, aki j; szabadulása után visszakap- J ja a lehetőségét a munká- J hoz, de a jogosítványát nem. ^ G. B. nem munkaalkalmat, í hanem a felelőtlenül elját- í szott lehetőséget kergeti. Szü- J lei nem dolgozni, hanem pénzt > keresni küldik. Elnézik, hogy J otthon munka nélkül éljen, J a társadalmat vádolják és fel- £ háborodottan lengetnek egy í A könyvtáros dolga nem i könnyű; kedvre való oilvas- j mányt adni. hogy legközelebb ; is vendég legyen a mostani j olvasó. A vecsésS Zöld Mező j Tsz-ben egyre többen forgat- i jak a könyveket Magvetők és istápolók az ifjú szakmui& ás jelöltek. A meleg­házban a karfiolpalántákat ritkítják, hogy a kiültetés ide­jére minél erősebbek és na­gyobbak legyenek (Kútvölgyi felv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom