Pest Megyei Hirlap, 1965. január (9. évfolyam, 1-26. szám)
1965-01-21 / 17. szám
A 7 MSZMP PEST MEGYEI 8 ! Z O T T S A G A É'S A . M E G Y E I T A N A OS 1 ■PEST MEGYEI * . * * • * ’ % VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! IX. ÉVFOLYAM, 17. szám AHA 50 FUJ.EH 1965. JANUAR 21, CSÜTÖRTÖK NYUGAT-BERUN Az atomakm»- zár ellen Nyugat-Berlin lakossá#» (*- takozik Bonn terve ellen, hogy atomaknazárat létesítsenek Nyugat-Németország, valamint az NDK és Csehszlovákia • határain. A nácizmus üldözöttéinek nyugat-berlini szervezete sajtóközleményben hangos- tatja, hogy Bonn terve a feszültség enyhülése ellen iráFELELŐS DÖNTÉSEK ELŐTT Fontos események előtt áll a termelőszövetkezeti parasztság. Közeleg a zárszámadó közgyűlések s az évi tervek megbeszélésének ideje. Vizsga, próbatétel ez minden termelőszövetkezet száméra, hiszen kiderül, hogyan dolgoztak és milyen tervekkel akarnak előbbre jutni. A két jelentős esemény a tsz-demokrá- cia vizsgája is. Tudtak-e élni vele? Értik-e a lényeget? Arra használják-e a tsz-de- mokráeiát, amire való: az erők összefogására? Az alkotó kedv és képzelet kibontakoztatására, tettekre, jó munkára? Nélkülözhetetlenül fontos, hogy a tsz-demokrácia teljes gazdagságában kibontakozzék a közgyűléseken: a megértés, a további szorgalom forrásává váljék. Mert sajnos igaz. néhányan félreértik, félremagyarázzák a demokráciát: nem a lényegét látják, hanem csak a külsőségeit. Például azt, hogy a „demokrácia nevében ki-ki jól megmondhatja a magáét’’. A közgyűlés azért demokratikus fórum, hogy helyet adjon a véleményeknek, csakhogy akad még olyan ember is, aki a demokrácia jogán demagóg szólamokat hangoztat. Nem számol, nem gondolkodik, nem latolgatja a realitásokat, csak beszél, követel, ostoroz. Például kevesli a jövedelmet,' többet követel, mint amennyi járna. Többet akarni és követelni nem hiba, de az ilyen követelést ne csupán a zárszámadáskor hangoztassa az ember. Jó. ha a több jövedelem, követelője önnön szorgalmát is mérlegre teszi felszólalásában. Menynyit teát a többért, megfeszítette-e minden erejét azért, hogy több legyen? Aki pé'dául azt veti a vezetőség szemére, hogy kevés szénát juttatott a háztájiba, az azt is mondja meg, ott volt-e ő a kaszáláskor? Segített-e esetleg rohammunkában begyűjteni a szénát, amikor kö- zelgett a vihar? Vagy csak egy hátravalót mentett haza belőle a háztájiba? Sokan számonkérnek különféle juttatásokat, s természetesen jogos követelés is akad. De van, aki jogtalan előnyöket kíván, olyat, ami nem jár neki, vagy olyasvalamit kér, amire nincs lehetőség, s a legjobb szándékkal sem 'ehet teljesíteni. S mi tagadás, sokszor olyan emberek követelnek lehetetlent, akik a lehetségest is elmulasztották a közösséggel szemben. Akik csak jogaikat tartják szentnek, de a kötelességet elmulasztották, s esetleg csak hű- soltek, míg más dolgozott. S a zárszámadó közgyűlésnek talán éppen az ő hanyagságaik miatt fő a feje. „A tsz a miénk, miért nem jut belőle mindannyiunknak?’’ — kérdezik némelyek a fele- lősségrevonás hangján. S ugyanezek az emberek a fegyelmet, a munka szigorúságát is fájlalják, mondván: „ha a miénk, miért nem úgy dolgozunk benne, ahogyan jólesik?" Nem gondolnak arra, hogy elosztani csak azt lehet, ami megtermett. S a miénkben éppen az a szép és az a demokratikus, hogy a munka ütemét és a fegyelmet nem valami külső, ránk erőszakolt törvény szabja meg, hanem a saját jól felfogott érdekünk. A miénk nem azt jelenti, hogy herdáljunk a világba, hanem szorgalmat, s fokozott felelősségvállalást jelent. Miénk, tehát gyarapítsuk. Gazdagodjunk, boldoguljunk, hogy a több anyagiból mindany- nyiunknak több jusson. Az egyéni gazda annak idején kora hajnalban járt ki a mezőre a családjával együtt. A miénkben talán munka nélkül is megterem az, amiért az enyémben sűrű verejtéket kellett hullatni? Azt a meg- í feszített robotot valóban nem kívánja a közös, amit az egyéni földön a magányos ember küszködése követelt, de a jó időben végzett munka nélkül a közös sem terem, s aki kevés és rossz munkáért nagy ! jövedelemre tart igényt, az j nem veheti nyelvére a demok- I rácia szót. Némelyek fájlalják a szoros \ fegyelmet, a rend érdekében i hozott szabályokat, s azt kérdezik: hogyan fér össze a de- j mokráciával az, hogy az el- ! nők ide küld, oda küld s a j miénkben meg is büntetnek 1 minket, ha nem az előírás j szerint cselekszünk. Igenám, | csakhogy a tennivalót nem az elnök, vagy a brigádve- \ zető érdeke szabja meg, ha- ; nem a közös érdek. S vajon j a demokrácia arra kötelezne, hogy a közösség elnézze a felelőtlen, a lógós, a ! csellengő lazaságait? Elnézze azt, hogy az ilyen ember kockára tegye a jövőt? Szó sincs erről. Akit a belátás nem fegyelmez, annak a közösség igenis, előírhatja a fegyelmet. S az ilyen ember ne takaródzék a demokráciával, ha az elnök vagy a brigádvezető megdorgálja vagy esetleg fegyelmi büntetéssel is sújtja. A felelős közgyűlés mindig elhatárolódik a demagóg szólamok hangoztatójá- tól. Felelős tanácskozásokon mindig annak van igaza, akinek a szavai mögött ott sűrűsödik a tettek, az érdemek fedezete. Aki akkor is ott lépkedett a sorban, amikor az ég zengett, amikor a helytállás, a szorgalom kemény erőfeszítést követelt. Sajnos, az is előfordul, hogy valaki a jogos bírálatot nevezi demagógiának s így próbálja azt visszaverni. Fáj neki, hogy az elevenére tapintottak, s különféle ügyeskedéssel próbál kibújni a felelősségvállalás alól. Van olyan tsz-vezető, aki — ha bírálni kezdik a termelés rendjét, feltárják a hibákat —, demagógiát magyaráz bele a bíráló szavakba. Ha szemébe mondják, hogy rossz a premizálási rendszer, nem él az anyagi és erkölcsi ösztönzés lehetőségeivel, szubjektív ítélet dönti el egy-egy ember értékét — beismerés helyett, felháborodik. Az ilyen módszernek sincsen köze a demokráciához. S rendszerint az ilyen magatartás szüli, hogy nem egy közgyűlésen a tagság a lényeges kérdésekről szót sem ejt, apró-cseprő ügyekkel hozakodnak elő, kis személyi torzsalkodások, panasznapi ügyek kerülnek napirendre. Olyan jelentéktelen dolgok, amelyek nem jellemzőek a tsz életére, s a valóban demokratikus légkörben, régen orvoslást nyerve, el sem juthattak volna a közgyűlésig. A zárszámadás és a tervkészítő közgyűlés fontos esemény a tsz életében, hiszen a közös életet érintő alapvető kérdések megbeszélésének a fóruma. De nemcsak a beleszólás, a véleménynyilvánítás kell hogy jellemezze ezeket a fontos tanácskozásokat, hanem a kötelességek, a tettek, s a közös felelősség vállalása is. Hiszen ezek a szép erények a tsz-demok- íácia legfontosabb építőkövei. Kékcsdi Gjula nyúl és eltorlaszolhatja az utat a német kérdés békés rendezése előtt. Algír Oúah ekék fogadást adott a küldöttségek tiszteletére Mussza Hasszanl kapitulált A nyáron ellenzékbe von- nult, bujkáló Mussza Hasszánt megadta magát az algériai hatóságoknak. Hasszani posSzerdán megtartotta záróülését a Varsói Szerződés tagállamainak politikai tanácskozó testületé. Az értekezleten részt vett Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyar- ország, a Német Demokratikus Köztársaság, Románia és a Szovjetunió küldöttsége. Az ülésszak munkájában részt vett Grecsko marsall, a Varsói Szerződés egyesített fegyvere,, erőinek főparancsnoka is. A záróülésen a megvitatott kérdésekről közös közleményt írtak alá, amelyet később hoznak nyilvánosságra. Edward Ochab, a Lengyel Népköztársaság Államtanácsának elnöke kedden este fogadást adott a Varsói Szerződés Szervezete politikai tanácskozó testületének ülésén részt vevő külföldi küldöttségek tiszteletére. A fogadóson jelen voltak: Todor Zsivkov, Antonin Novotny és Jozef Lenárt, Kádár János, '.Valter Ulbricht és Willy Stoph, Gheorghe Gheorghiu- Dej és Ion Gheorghe Maurer, l.eonyid Brezsnyev és Alek- szej Koszigin és az általuk vezetett küldöttségek tagjai. Lengyel részről ott volt Wladyslaw Gomulka és Jozef Cyrankiewicz. Edward Ozhab pohárköszöntőjében eredményes | munkát kívánt a tanácskozás j icszvevőinek a szocialista or- i taügyi miniszter volt Ben Bella első kormányában. A tanácskozás színhelye • • Ülést tartott a végrehajtó Tegnap délelőtt ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága. Első napirendi pontként Varga Péter elnök számolt be a lejárt határidejű vb-határozatok végrehajtásáról, majd megtárgyalta és elfogadta a végrehajtó bizottság a megyében működő színházak és mozik tevékenységéről, műsorpolitikájáról, valamint a Rákos és a Szilas patak vízrendezésével kapcsolatos feladatokról szóló előterjesztéseket. Utolsó napirendi pontként egyéb ügyekre került sor. Beiktatták hivatalába Lyndon Baines Johnsont, as VSA 36. elnökét Szerdán délben beiktatták mok 36. elnökét, Lyndon John- hivatalába az Egyesült Álla- sont és alelnökét, Hubert Humphrey-t. Az országgyűlés szociális és egészségügyi, valamint kulturális bizottságának ülése Pekisiglie utazik Subandrio indonéz külügyminiszter szerdán Burmába utazott, ahonnan a hét végén Pekingbe folytatja útját — jelenti a Reuter. Ugyancsak a Reuter jelentése szerint L. N. Palar, Indonézia ENSZ-delegátusa szerdán New Yorkba indult, hogy formális jegyzéket adjon át az ENSZ-ben Indonézia kilépése tárgyában. Ezt a hírt más forrásból még nem erősítették meg. Találékony üzletember Egy New York-i kalapgyáros műanyagbetéttel ellátott újfajta kalapot árusít. A betét felfogja az erős ütést. Az új modelleknek óriási sikere van. Főleg taxisofőrök, pénzbeszedők, detektívek vásárolják, de egyszerű polgárok is, akik esténként szeretnek a New York-i utcákon sétálgatni. Szerdán ülést tartott az országgyűlés szociális és egészségügyi, valamint kulturális bizottsága. Az üléseken megtárgyalták az Egészségügyi Minisztérium, illetve Művelődés- ügyi Minisztérium 1965. évi költségvetésének tervezetét, továbbá a könyvtárak állományának fejlődéséről és kihasználásáról szóló tájékoztatót. A szociális és egészségügyi bizottság dr. Pesta László elnöklésével tanácskozott. Az ülésen részt vett dr. Beresz- tóczy Miklós, az országgyűlés alelnöke is. A költségvetés tervezetét Cserba László, az Egészségügyi Minisztérium terv- és költségvetési főosztályának vezetője ismertette. Az ülésen felszólalt dr. Babies Antal, dr. Bene Zoltán, dr. Be- resztóczy Miklós, Bodonyi Pál- né, Háner József, Martin János, Mázi József, dr. Noszkay Aurél, dr. Pregun Albertné, Sárfi Rózsi, dr. Sáró András, dr. Stark Janka, dr. Törő Imre országgyűlési képviselő és dr. Gál György, az MSZMP Központi Bizottsága tudományos és közoktatási osztályának alosztályvezetője, dr. Császár Ferenc, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője. A vitában elhangzott felszólalásokra dr. Vedres István, az egészségügyi miniszter első helyettese és Cserba László válaszolt. A kulturális bizottság ülésén dr. Gosztonyi János elnökölt. Részt vett az ülésen Vass Istvánná, az országgyűlés elnöke is. A művelődés- ügyi tárca költségvetési tervezetét dr. Polinszky Károly miniszterhelyettes ismertette, a könyvtárak állományának fejlődéséről és kihasználásáról Molnár János miniszterhelyettes tájékoztatta a bizottságot. A vitában felszólalt Andrási Béla, Benke La- josné, Bolodár Alajosné, dr. Gosztonyi János, Szabó Pál, Váci Mihály és Veres Péter országgyűlési képviselő, továbbá Garamvölgyi Károly pénzügyminiszter-helyettes, Jászberényi József, a Szépirodalmi Könyvkiadó igazgatója és Simó Tibor, a Csepel Vas- és Fémművek művelődési házának igazgatója. A felszólalásokra dr. Polinszky Károly és Molnár János válaszolt. Az ünnepségre az ország minden részéből, elsősorban az elnök szűkeb-b hazájából, Texasből több tízezer vendég érkezett Washingtonba. A Ca- pitólium épülete előtt felállított emelvényen foglaltak helyet a törvényhozás tagjai, az államok kormányzói, valamint a diplomáciai testületek vezetői. Az elnök családtagjai társaságában vett részt a beiktatáson. A hivatalos ünnepséget Jordan szenátor, a kongresszus egyesített beiktatási bizottságának elnöke nyitotta meg, majd a különböző felekezetek lelkipásztorainak szavai után először Hubert Humphrey tette le a hivatali esküt John Mccormack képviselő, a képviselőház elnöke kezébe. Johnson elnök az Egyesült Államok legfelső bíróságának elnöke, Earl Warren után mondta el a hivatali eskü szavait. Az eskütétel után Johnson rövid beszédet mondott. A délutáni órákban nagyszabású katonai és polgári felvonulást rendeztek Washington feldíszített belvárosán keresztül a Capitóliumtól a Fehér Házig. A katonai felvonulást az elnök intencióinak megfelelően valamelyest csökkentették. | szágok együttműködéséért, felvirágczásáért és egységé- ! ért kifejtett munkájukban.