Pest Megyei Hirlap, 1964. november (8. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-21 / 273. szám

PEST MEGYEI A IIip—u VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! mi Jf/? _ _ x^Lirlan • AZ MSZMP PEST MEGYEI B I I 0 T T S AGA fi A * VIII. ÉVFOLYAM, 273. SZÁM ARA 50 FILLER 1964. NOVEMBER 21, SZOMBAT Befejezte tanácskozásait az oirszággjülés Elfogadták a vízügyi törvényjava ­beszámolót tartott Péter János — miniszterelnök­helyettes felszólalása — Az interpellációkra megnyugtató választ adtak a miniszterek Az országgyűlés pénteken délelőtt 10 órakor folytatta tanácskozását. Az ülést Vass Istvánná, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. A képviselők folytatták a vízügyről szóló törvényja­vaslat feletti vitát. Eredményes gazdasági és műszaki segítség Dr. Erdei Ferenc Bács me­gyei képviselő felszólalásában kiemelte: vízügyi szerveze­tünk a legmegfelelőbben mű­ködő intézmények közé tarto­zik. A jó munka egyrészt an­nak köszönhető, hogy sikerült a régi magyar vízügy haladó hagyományait átmenteni a mai, modern viszonyok közé, másrészt az utóbbi években a vízügy megkapta azt a gaz­dasági és műszaki segítséget, amelynek alapján kellő felké­szültséggel tudja biztosítani eredményes működését. A vízügyi szervezet eredményes, jó munkájához nem kis mér­tékben hozzájárult az is, hogy a feladatok elvégzésére széles körű társadalmi erőket is tu­dott mozgósítani. A vízgazdálkodással kapcso­latban — folytatta a képvi­selő — azonban gyakran ta­lálkozunk sürgető, nemritkán nyomasztó problémákkal, mint például a vízszennyező­dés, az öntözés és az ipari vízellátás nehézségei. Ezek egyik okát a képviselő abban látja, hogy a vízügyi szervek említett fejlődése mellett — mind az anyagiakban, mind- pedig a műszaki felkészülés tekintetében — elmaradtak a partnerek: a vízfelhasználó szervek. Másik hibaforrás, hogy egyes szervek még nem tanultak meg eléggé gazdál­kodni a vízzel. Ezen a téren tehát még bőven van tenni­való. Gazdálkodás a gyógyvizekkel A következő felszólaló dr. Zsigmand László Vas megyei képviselő a mezőgazdaság nö­vekvő vízigényéről beszélt. Az ellátás biztonsága megkövete­li — mondotta —, hogy falun az ásott kutakról áttérjenek a törpe vízművekre. Ezután dr. Noszkay Aurél budapesti képviselő szólt a törvényjavaslathoz. Hazánk­ban négyszáznál több gyógy­forrásból és kútból napi 350 millió liter meleg és langyos ásvány- és gyógyvíz tör elő. A viszonylag magas hőfok a só­tartalom és a közepes radio­aktivitás egyaránt alkalmas­sá teszi a források egészség- ügyi hasznosítását. 1500—2000 méter mélység­ből 90—120 C fokos meleg vi­zet nyerhetünk, Ezekkel a kincsekkel azonban pazarlóan bánunk. Elmondta a képviselő, hogy a budapesti források hozama és hőfoka csökken, illetve kedvezőtlenül változik. Ma már nehezen fogadható el az érvelés, hogy a gyógyvizeket ipari célokra, lakóházak fűté­sére veszik igénybe. A Buda­pest alatt elhelyezkedő meleg­vízréteg szorosan összefüggő területet alkot, és csak any- nyit szabad belőle kitermelni, amennyi a normális hozamot és minőséget nem rontja. A gyógyforrások vize tehát nem kimeríthetetlen. Biztosí­tani kell ezért gazdaságos fel­használásukat és védelmüket. | Budapesten arra kell töreked­ni, hogy egy-két szállodát ki- í fejezetten gyógyszállódévá alakítsanak át. A vitában az utolsó felszó- ] laló Nagy József Békés me- j gyei képviselő volt. A tudo­mányos kutatás és oktatás jelentőségét méltatta a víz- gazdálkodásban. Losonczi Pál válasza Ezután Losonczi Pál föld­művelésügyi miniszter vála­szolt a hozzászólásokra. Hang­súlyozta: — A vízügyi törvényjavas­lat vitája megmutatta, hogy a vízgazdálkodás, amely az­előtt lényegében csak a szak­köröket foglalkoztatta, jelen­tős társadalmi üggyé vált A víz, amelynek bősége vagy hiánya korábban megváltoz­tathatatlan természeti adott­ságnak tűnt, a korszerű gaz­dálkodás eszközeivel mindin­kább szabályozható, s egyre jelentősebb szerepet tölt be a társadalom életében, a termelés különböző ágaiban. A vita megmutatta, hogy a törvényjavaslatban szereplő kérdések élénken foglalkoz­tatják közéletünket. A miniszter a továbbiakban arról beszélt, hogy a vízgaz­[ dálkodás helyzetét, fejleszté­si irányát és megoldásra váró feladatait sokoldalúan megvi­lágító, értékes hozzászólások­ból kitűnt: a lakosság, az egészségügy, a kommunális gazdálkodás, a településfej­lesztés, az ipar, a mezőgazda­ság, a bányászat egyaránt ér­dekelt abban, hogy tovább szi­lárduljon a vízgazdálkodás tervszerű rendje. Óvni, véde­ni kell országunk vízvagyonát, s gondoskodni kell annak ész­szerű, gazdaságos hasznosítá­sáról. A vízügyi törvényjavaslatot az országgyűlés a javasolt mó­dosításokkal, egyhangúlag el­fogadta. Ezután az elnök szü­netet rendelt el. Szünet után Péter János külügyminiszter megkezdte beszámolóját a Magyar Népköztársaság kül­politikájáról. Péter János külügyminiszter beszámolója Kormányunk felelősséggel és számadással tartozik az országgyűlésnek. Ebből a kö­telezettségből eredően java­solta a kormány, hogy az or­szággyűlés vitassa meg mos­tani ülésszakán a Magyar Népköztársaság külpolitikai tevékenységéről szóló beszá­molót. A Magyar Népköztársa­ság nemzetközi kapcso­latai az utóbbi időben nagymértékben növeked­tek. Ennek következtében a nem­zetközi élet terén új lehe­tőségek vannak előttünk. Külpolitikai tevékenysé­günknek hozzá kell járulnia ahhoz, hogy: Erősítsük a szocialis­ta országok összefogá­sát; © Fejlesszük a szocia­lista és a többi anti- imperialista ország kapcso­latait és együttműködését a kolonializmus és neokolonia- lizmus teljes felszámolásá­nak gyorsítására; © Erősítsük a népek har­cát a termonukleáris háború veszélye ellen a nem­zetközi béke megszilárdítá­sáért; Fejlesszük kapcsola­tainkat a nyugati ka­pitalista országokkal a bé­kés egymás mellett élés je­gyében, a kölcsönös előnyök alapján. Kapcsolataink a szocialista országokkal Először a szocialista orszá­gokhoz fűző kapcsolataink kérdésével foglalkozom. A 14 szocialista országot — a mai történelmi viszo­nyokat egyre inkább megha­tározó szocialista világrend- szert — a gazdasági, a tár­sadalmi rendszer és a marxis­ta—leninista ideológia azo­nossága, az emberiség jö­vőjéért vívott közös harc egymásra utalja, egybefűzi s eme alapvető égybetartozás mellett az ellentmondások és viták ideiglenes, átmeneti tünetek. Ebben a szövetségi rend­szerijén különleges helye és szerepe van a szocialista or­szágok elsőszülöttének, a Szovjetuniónak. A Szovjetunió a fő té­nyező abban — természetesen a kö­réje csoportosult nemzetközi béketáborral együtt —, hogy a harmadik világháborút si­került mind a mai napig elhárítani, sőt, hogy reális célkitűzés lehet a termo­nukleáris háború veszélyé­nek, ezzel együtt bármiféle világháború veszélyének vég­érvényes kiküszöbölése. A Szovjetunióhoz fűződő testvéri, baráti szövetségi kapcsolatainkat tehát nem egyszerűen szomszédságunk, közös érdekeink sorozata ha­tározza meg, hanem az a világpolitikai felelősség és hatékonyság is, amelyet mi a Szovjetunióban látunk. Éppen így a varsói szerző­dés és a Kölcsönös Gazda­sági Segítség Tanácsa elvei és gyakorlatai sem csak egy­szerűen e szervezetek tagor­szágaival fűznek egybe ben­nünket, hanem ezeket az elveket és gya­korlati akciókat kíván­juk alkalmazni az olyan szocialista országok felé is, amelyek nem tag­jai ezeknek a szervezeteknek. Mi különösen érdekeltek vagyunk a külkereskedelem és általában, vagy méginkább a nemzetközi gazdasági együtt­működés fejlesztésében. öt testvéri szocialista or­szág a nemzetközi feszültség provokációk veszélyével külö­nösen megterhelt szakaszán él: a Távol-Keleten a Ko­reai Népi Demokratikus Köz­társaság, a Kínai Népköztár­saság és a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság, a nyugati féltekén a Kubai Köztársaság, és itt Közép-Európában a Né­met Demokratikus Köztársa­ság. A békéért, biztonságu­kért, a szocializmus vívmá­nyainak védelméért vívott harcukban teljes szolidaritá­sunkról biztosítjuk őket. Viszonyunk a gyarmati sorból felszabadult államokhoz A miniszter a továbbiakban az afrikai, az ázsiai, a latin- amerikai országokhoz fűződő kapcsolataink kérdéseire tért rá. Kormányunk nagy figyel­met fordít együttműködé­sünk fejlesztésére a gyar­mati sorból felszabadult népek új országaival. Ezeknek az országoknak a szerepét a nemzetközi életben nagyon lényegesnek tartja. A gyarmati sorból felszaba­dult népek összefogása ma a nemzetközi helyzet javításá­nak lényeges tényezője. Mu­tatja ezt az el nem kötelezett országok ez év októberében tartott második konferenciája Is. Nemcsak a konferencia részvevői számának növeke­dése, hanem a konferencia közös nyilatkozata is mutatja a részvevők összefogásának erejét. A közös nyilatkozat mutat­ja, hogy a durva gyarmati el­nyomás alól felszabadult népek terme­lik az ellenállás erőit a neokolonlallzmus fondor­latos módszerei ellen is. A konferencia frontjának szélesedését mutatja nemcsak általában a részvevők számá­nak nagy megnövekedése, ha­nem az is, hogy Latin-Ameri- kából kilenc ország küldte el hivatalos megfigyelőit. Kuba természetesen rendes részve­vőként volt jelen, megfigye­lővel képviseltette magát: Ar­gentína, Bolívia, Brazília, Chi­le, Jamaica, Mexico, Trini­dad és Tobago, Uruguay, Ve­nezuela. A latin-amerikai or­szágok ilyen nagy számú je­Kállai Gyula az országgyűlés szünetében Simon István, Szabó Pál és Veres Péter Kossuth- dijas írókkal, országgyűlési képviselőkkel beszélget. lenléte — ha csak megfigyelői minőségben is — a béke és haladás nagy hatósugarú kai­rói konferenciáján a nemzet­közi helyzet alakulását kedve­zően befolyásolhatja. A nemzetközi szervezetekben és általában a nagy államközi konferenciákon azzal kell szá­molni, hogy a fejlődő országok alkotják a résztvevők döntő többségét. Jelenlétük a nemzetközi konferenciákon az anti- impcrialista harc lényeges tényezője. A Magyar Népköztársaság nagy megbecsüléssel tekint ezekre az országokra, hősies antikolonialista harcaikra s kí­vánjuk, hogy most a neokolo- nializmus ellen vívott küzdel­meikkel tudják kivívni gazda­sági függetlenségüket és meg­szilárdítani nemzeti önállósá­gukat. Az Egyesült Arab Köztársa­ságtól és az Algériai Demok­ratikus és Népi Köztársa­ságtól kezdve a fejlődő orszá­gok egész sorával, folyt eb­ben az évben is kormányszin­tű megbeszélés kapcsolataink bővítésére. Anyagi lehetőségeink termé­szetesen nem nagyok. Mégis a tőlünk telhető mértékig részt kell ven­nünk külkereskedelmi kapcsolatok bővítésével, a gazdasági tervek realizálásá­ban való együttműködéssel széknek az országoknak a har­cában gazdasági önállósá­gukért és nemzeti függetlensé­gük megszilárdításáért. Hogy állunk a Nyugattal Beszámolóm következő sza­kaszában a nyugati kapitalista országokhoz fűződő kapcsola­tainkkal foglalkozom. Lényegesen javultak és bő­vültek kapcsolataink a leg­utóbbi időben is a nyugati ka­pitalista országok szinte vala­mennyi körével, mind kor­mányközi, mind gazdasági és kulturális téren. Hogy milyen differenciál­tan, árnyaltan, ugyanakkor milyen következetesen alkal­mazzuk a békés egymás mel­lett élés elvét az államok min­denféle körének vonatkozásá­ban, azt pártunk nyolcadik kong­resszusa tömören így fe­jezte ki: „a magyar nép külpolitikáját a békés egymás mellett élés el­ve vezérli. Még bensőségesebb viszonyra törekszünk azokkal az országokkal, amelyekkel kapcsolataink barátiak, bará­tivá akarjuk fejleszteni azok­kal az országokkal, amelyek­kel kapcsolatunk normális és korrekt, amelyekkel pedig még nem kielégítő, vagy rossz a viszonyunk, normális kap­csolatokra törekszünk”. Ezek az elvek és törekvései: vezetnek bennünket a nyugati kapitalista országok viszonyla­tában is. Indokolt, hogy a beszámoló­nak ezt a szakaszát a ma­gyar—osztrák kapcsolatokkal kezdjem. Az utóbbi időben a ma­gyar—osztrák kapcsolatok terén biztató fejlemények történtek. A kapcsolatok rendezésének folyamata friss példa arra, hogy kölcsönös jóindulattal, egymás érdekeinek — néha azt is kell mondani: egymás presztízsének — kölcsönös tiszteletben tartása mellett nagy lehetőségek vannak kü­lönböző gazdasági és társadal­mi alapokon élő országok kö­zött is a nyitott, sőt vitás kér­dések megoldására, s a mind­(Folytatás a 2. oldalon) í

Next

/
Oldalképek
Tartalom