Pest Megyei Hirlap, 1964. november (8. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-20 / 272. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A Z MSI M P PES T M EGY El BIZOTTSÁGA E 5. A MEGYEI TANÁCS LÁPJA VIII. ÉVFOLYAM, 272, SZÄM ARA 50 FILLER 1964. NOVEMBER 2«, PÉNTEK Tárgyal az országgyűlés Új építésügyi törvényt alkottak A mai kor követelménfeit és ess építtetők érdekeit futtatták kifejezésre parlamenti képviselőink Tegnap délelőtt 11 órakor megkezdődött az országgyűlés ülésszaka. Az ülésen részt vett Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, a forradalmi munkás­paraszt kormány elnöke, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zoltán, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Politikai Bizottság póttagjai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet fog­lalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülésszakot Vass Istvánná elnök nyitotta meg. Megállapí­totta, hogy az országgyűlés ha­tározatképes. Ezután megemlé­kezett dr. Bárczi Gusztávról és Fodor Imréről, az ország- gyűlés elhunyt tagjairól, majd bejelentette, hogy Fodróczi Lajos, Győr-Sopron megyei képviselő lemondott képviselői mandátumáról. Az elhalálozá­sok és a lemondás következté­ben megüresedett képviselői helyekre a budapesti választó- kerületből Beckl Sándor, a Győr-Sopron megyei választó- kerületből Tóth László, a Veszprém megyei választóke­rületből pedig dr. Bodogán Já­nos soronkövetkező pótképvi­selőket hívták be. Dr. Pesta László, az ország- gyűlés jegyzője ismertette az interpellációra jelentkezett képviselők névsorát és az in­terpellációk tárgyát, majd Vass Istvánná javaslatára az országgyűlés elfogadta az ülés­szak tárgysorozatát. E szerint a napirenden szerepel: 1. Az építésügyről szóló törvényja­vaslat, 2. a vízügyről szóló tör­vényjavaslat, 3. a külügymi­niszter beszámolója a Magyar Népköztársaság külpolitikájá­ról, 4. interpellációk. A napirend szerint ezután megkezdődött az építésügyi törvényjavaslat tárgyalása. Az építésügyi miniszter beszéde Trautmann Rezső építésügyi miniszter terjesztette az or­szággyűlés elé az építésügyi törvényjavaslatot. Bevezetőben hangsúlyozta, hogy az építés­ügyi követelmények,' felada­tok egy részét még az 1037-ből származó törvény szabályozza. A több mint negyedszáza­dos jogszabály ma már el­avult, sok tekintetben nem felel meg a hazánk gazdasági, társadal­mi fejlődése következtében előállt követelményeknek, sőt, hiányos is, mert az építésügyi igazgatásnak csak egy szű- kebb területére terjed ki. — A mai megnövekedett és sokirányú építési tevékenység — folytatta a miniszter — ma­gától értetődően megköveteli az építésügy teljes, egységes értelmezését, ennek keretében a területrendezés és a külön­böző építményfajták egységes, Dr. Trautmann Rezső építés­ügyi miniszter beszél összehangolt megteremtését. rendszerének 1200 lóerős géppark helyett 610 millió lóerő Trautmann Rezső a továb­biakban az építőipar fejlődé­sét jellemezte. Adatokkal, té­nyekkel illusztrálta azt az utat, amelyet építőiparunk az elmúlt három és fél évtized­ben megtett. Elmondta: a há­ború előtti építkezések techni­kai színvonalát jól jellemzi, hogy az építőiparban a gépek teljesítménye mindössze 1200 lóerő volt. Az építőiparban foglalkozta­tottak száma százezer körül mozgott, s az építési tevékeny­ség szinte kizárólag a nehéz fizikai munkán alapult. Az építőipari munkások életszín­vonala és munkakörülménye a többi iparágakéhoz képest is rendkívül alacsony, rossz volt. Időszakosan, általában tavasztól őszig foglalkoz­tatták a munkásokat, szociális körülményeik siral­masak voltak. Az építőipari dolgozók feje felett is állan­dóan ott lebegett a munkanél­küliség réme. Mindez nagyban hozzájárult, hogy a háború előtti magyar munkásmegmoz­dulásokban az építőipari mun­kások, kőművesek, ácsok és kubikosok igen jelentős szere­tet játszottak. — A magyar építőipar szer- tezeti és műszaki fejlődése a felszabadulás után, az államo­sítást követően kezdődött meg. 1949-ben már mintegy 160 000 munkás dolgozott az építőipar­ban. Ez a létszám —- párhuza­mosan a népgazdasági tervek­ben megszabott feladatokkal — tavaly 350 000-re növekedett. Az otthonuktól távol foglalkoz­tatott építőipari munkások el­szállásolásáról, étkeztetéséről szervezetten gondoskodnak. Kialakult egy új iparág, a be- tonelemgyártó iparág, amely jelentékenyen csökkenti a munkaerőigényt, hozzájárul az állványanyagok megtakarításá­hoz és az építkezéseik gyorsí­tásához. Nagyon rövid idő alatt világviszonylatban is jelentős fejlődést értünk el a helyszí­nen előregyártott nagyméretű vasbetonszerikezetek alkalma­zásában. Az építés; technológia gépesítettségét jól jellemzi, hogy tavaly a magas- és mély- építőipar, a szak- és szerelő­ipar mintegy 610 millió lóerő teljesítmé­nyű gépparkkal rendelkezett — Az építőipar termelése mennyiségileg tavaly csaknem három és félszerese — ezen belül a szocialista építőipar i termelésének mennyisége több mint ötszöröse volt az 1949. évinek. A legutóbbi másfél év­tizedben a magyar építőipar nagy számban épített új ipari objektumokat, gyárakat,, erő­műveket, mezőgazdasági, szo­ciális, kulturális, egészségügyi és igazgatási épületeket, uta­kat, hidakat, vasutakat, öntö­ző és közműveket és sok min­dent, amelyekkel jelentéke­nyen hozzájárult népgazdasá­gunk termelő erőinek a fejlő­déséhez, a lakosság kommuná­lis ellátottságának és életlcö- rülményeine’k javításához. Sze­retném külön kiemelni, hogy 3z eltelt másfél évtized alatt építőiparunk 685 000 űj lakással gazdagí­totta az országot, s az óriás méretű építési mun­ka nyomán szembetűnően megváltozott, megszépült, szin­te valamennyi városunk, köz­ségünk. Egy ipar — négy főhatóság — A nyilvánvaló eredmé­nyek mellett az építőipart sok, lényegében fegyelmezetlenség­ből, lazaságból fakadó hiba terheli. Sok külső nehézség is gátolja a munkát. Munkaerő- hiánnyal küzd, vontatottan ve­zeti be azokat a korszerű ter­melésszervezési módszereket, amelyek a takarékosabb mun­kaerőfelhasználást biztosítják; nem használja ki elég széles körben a, nagy termelékenysé­gű szerkezeti és technológiai lehetőségeket, lassan halad a gépesítés útján. Olykor fontos anyagdkból elég- j télén, vagy akadozó az ellá­tás, a szállítási nehézségek pe­dig szinte mindennaposakká váltak. Feltétlenül meg kell említeni azt a körülményt is, hogy a magyar építőipar az utóbbi években erejét megha­ladó mennyiségű feladatot ka­pott, illetve vállalt. — Ezeket a problémákat a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága 1964 februári ülésén mélyrehatóan megvizsgálta, s egyúttal meg­határozta a feladatok megol­dásához szükséges legfonto­sabb intézkedéseket és módo­zatokat. Jelenthetem tisztelt képviselőtársaimnak, hogy a párthatározat iránymutatásá­nak megfelelően számos intézkedés végre­hajtása folyamatban van. — Leglényegesebb felada­tunkat az építőipar technikai alapjainak korszerűsítésében és a jobb munkaszervezéssel elérhető termelékenységnöve­lésben látjuk. Az építési fel­adatok közül — tekintettel nagy tömegére és koncentrál- hatóságára — elsősorban a lakásépítés terén nagy erőfeszítéseket kell ten­nünk a technikai színvo­nal emeléséért. Ismeretes, hogy több nagj' ka­pacitású házépítő kombinátot vásárolunk, s így a következő tervidőszak elején az állami lakásépítés 30 százalékát már e kombinátok segítségével bo­nyolítjuk le, biztosítva egy­úttal a további évek jelentős lakásépítési programjának korszerű ipari bázisát. — Erőfeszítéseket teszünk az ipari és mezőgazdasági építkezések korszerűsítésére is. E téren szintén biztosíta­ni kívánjuk a tömeges gyártás feltételeit, így a szerkezet tipi­zálását, hogy lehetővé váljék az azonos szerkezeti elemek felhasználása különféle ren­deltetésű épületeknél. Ez után a miniszter rámuta­tott, hogy az építőipar rendkívül Az ülés megnyitása előtti percek, Kádár János Gáspár Sándorral és Biszku Bélával beszélget megosztott szervezeti rendszerben működik. A legjelentősebb építőipari szervezetek négy főhatóság irányításával végzik a legfon­tosabb állami beruházások és felújítások építési felada­tait. A megyei tanácsok — és kiváltképpen a Fővárosi Ta­nács — már maguk is erős, s egyre fejlődő építőipari szer­vezettel rendelkeznek. E taná­csi építőszervek — számottevő építéstervezési és kivitelezé­si feladatot vállalva — vég­zik a meglevő óriási épület- vágyon felújítási és karban­tartási munkálatait is. — A mezőgazdaság építési szükségletének tekintélyes hányadát az állami gazdasá­gok és a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek saját, házi épí- töszei vei valósítják meg, A szövetkezetek és a lakosság építési igényeinek kielégítése — részben szolgáltató jelleg­gel az építőipari szövetkeze­tekre és az építő kisiparosság­ra hárul, amelyek kisebb mun­kákat közületeknek is végez­nek. A magyar építőipar e nagy családi-—„tablóján ’ ott vannak még az egyéb főható-! zése révén valósul meg. Ezen ságok, továbbá az üzemek kisebb-nagyobb vállalatai, vagy házi kezelésben működó építési szervei, részlegei is. — Ebben a szervezeti ta­goltságban biztosítani kell, hogy egységesen jussanak ér­vényre az építéspolitikai célok. Gondoskodni kell továbbá a különböző irányító szervek- hez tartozó építőipari szer-J vek — itt is hangsúlyozom: építéstervezői és kivitelezői Szervek — közötti zavartalan és fegyelmezett munkameg- i osztásról, együttműködésről. Az egységes tervirányításon kívül főként a szakmai szem­pontokat kell érvényesíteni, s a szakfelügyeletet a min­dennapi gyakorlatba is át kell ültetni. Ezért nagy jelentősé­gűek a törvényjavaslatnak azok a szakaszai, amelyek megteremtik az egységes szak­felügyeletet, mind az építés- tervezés, mind pedig az építő­ipari kivitelezés felett. Kísérleti falvak épülnek A továbbiakban Trautmann Rezső hangoztatta, hogy a te­rületrendezés és ennek kere­tében a regionális, illetőleg a város- és községrende­zés több évre, évtizedre teremti meg a települések és az építmények egymással összehangolt mű­szaki alapjait, illetve rendsze­reit. Az ésszerű, helyes terü­letfelhasználás biztosítékot nyújt egyebek között arra is, hogy a mezőgazdasági rendel­tetésű földterületeket csak a legszükségesebb mértékben vegyék más célra igénybe. — Elkészült az ország egész területére kiterjedő regioná­lis koncepció, az úgyneve­zett országos településhálózat fejlesztési tervtanulmány. Ezenkívül elkészült a Bala- tonkörnyék, a Velencei-tó, a Dunakanyar, a Mátra, a Bükk és a Zempléni hegység, vala­mint a nyugat-dunántúli üdü­lési tájegységek regionális terve is. E tervek alapján már átgondoltan fejleszthetők a megnevezett üdülőterüle­tek, sőt egyes térségekben, — így különösen a Balaton partja mentén — már emlí­tésre méltó eredmények is mutatkoznak. Trautmann Rezső beszá­molt arról is, hogy fokozot­tan előtérbe került a váro­sok és községek rendezési ter­veinek előkészítése. E ter­vek útján kell ugyanis biz­tosítanunk, hogy a tető alá ke­rülő épületek és egyéb épít­mények együttesen gazdaságosan fenntart­ható településeket alakít­sanak ki. A munkák során már elké­szült Budapest és valameny- nyi városunk, sőt csaknem fél­ezer nagyobb községünk ál­talános rendezési terve is. Egyelőre kísérleti jelleggel, megkezdtük néhány község újszerű rendezését is. Az itt szerzett tapasztalatok felhasz­nálásával kialakíthatók a legjobb típusmegoldások, ame­lyek alapul szolgálhatnak ké­sőbb falvaink korszerűsítésé­hez. — A területrendezési ter­vek, az építési előírások és követelmények érvényesítése nagyrészt az építkezések ható­sági engedélyezése és ellenőr­a téren megszüntetjük az épít­kezési engedélyek jelenle­gi hosszadalmasságát és bonyolultságát. Célunk az, hogy különböző hatósági eljárásokat összevon­junk és ezáltal az engedélye­zési eljárás egész időtartamát csökkentsük. I860 védett műemlék — A műemlékvédelemről szólva az építésügyi minisz­ter rámutatott, hogy jelenleg kereken 1860 épület és emlék­mű áll védelem alatt — jóval kevesebb, mint az országban levő lakó- és középületek egy ezreléke. A műemléki jellegű épületek száma mintegy 6000 körül van, s az ebbe a kate­góriába tartozó épületeket csak addig részesítik védelem­ben, míg meghagyásuk nem ütközik a rendezési munkála­tokba, fenntartásuk pedig in­dokolt és gazdaságos. Egyéb­ként a műemlékek több mint 60 százaléka korszerű ren­deltetésnek megfelelően hasznosítható. A többi — rom, vár, templom, szobor — kultúrpolitikai érté­kük mellett jelentékeny ide­genforgalmi tényező is. A tanácsok — az építésügy gazdái — Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő törvényjavas­lat végrehajtásában különö­sen fontosnak tartom a taná­csok közreműködését, annál is inkább, mert tanácsaink saját területükön a rendezési ter­vek, a telekgazdálkodás, az építésrendészet — úgy is mondhatnám, hogy az építés­ügy gazdái. Ezért külön is ki kell emelnem annak a lehető­ségét, hogy a tanácsok területükön szabályokat illetékességi építésügyi alkothatnak, amelyek figyelembe vehetik az építésügyi célok realizálá­sánál az adott terület sajátos­ságait és a lakosság szokásait is. Befejezésül Trautmann Re­zső a következőket mondta: — Az építésügyről szóló tör­vény elősegíti és alátámaszt­ja valamennyi területrendező, építésvezető, építőipari kivite­lező, minden építésügyi dol­gozó törekvését, hogy munká­jával minél eredményesebben szolgálhassa az ország, a szo­cializmust építő társadalom, az egész nép ügyét. Kérem a tisztelt országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot fogadja el. (Taps.) M vitában kifejteti nézetek a javaslat mellett szóltak Ezután az országgyűlés ipa­ri bizottságának nevében Bon- dor József, a bizottság elnöke emelkedett szólásra. Többek Bondor József képviselő beszél között hangsúlyozta, hogy az űj törvény az építésügy szabá­lyozásakor messzemenően figyelem­be veszi a lakosság érde­keit. Ezt bizonyítja, hogy amíg az 1937-es törvény — több kül- | földi állam jogszabályához hasonlóan — úgy rendelkezett, hogy a telek kisajátított ré­széért nem jár kártalanítás akkor, ha az igénybevétel nem haladja meg a terület egyharmadát. A mostani ja­vaslat viszont egyötödre csök­kenti ezt a területrészt. Változást jelent az is, hogy az új törvény az ed­digi gyakorlattól eltérően ki­mondja: akkor is adható cseretelek, ha arra emeletes lakóház épül. Ez kedvezően befolyásolhatja a társasházak építését majd. — A típustervek elter­jesztésének egyik akadálya jelenleg, hogy nem készül kellő választékban és meny- nyiségben típusszerkezet. Ilyenkor természetesen nem érvényesülnek az új módszer gazdasági és egyéb előnyei. Ezért, ha nem hoznak meg­felelő intézkedést a típus­szerkezetek gyártásának nö­velésére és választékának bő­vítésére — véleményünk sze­rint — nem tudjuk végre­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom