Pest Megyei Hirlap, 1964. október (8. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-04 / 233. szám

2 ss^tMap 1964. OKTÓBER 4, VASÁRNAP Szőlő — vagonszámra ;uLiijiiüiiMnMBMin:^jju« • ■ : : & PILISI PARADICSOM Szedik a csemegeszőlőt a Kertészeti és Szőlészeti Főisko­la budakeszi telepén. Naponta egy-két vagon kerül nyu­gati exportra, de a bő termésből elegendő jut a hazai piacra is A válogatóban minden egyes fürtöt megvizsgálnak. Hibás fürt nem kerülhet a ládába (Foto: Gábor) J Harmincöt évvel ezelőtt, ^ 1929-ben kezdtek paradicso- ^ mot áruként termeszteni Pili- ^ sen. Akkor néhány szegényebb ^ gazda, akinek munkaereje í sok, földje pedig kevés volt, elhatározta, hogy szerencsét % próbál a paradicsommal. Szer- ^ zödést kötöttek a Budapesti ^Konzervgyárral és így kezdték ^ meg a szántóföldi paradicsom- í termesztést. f Eleinte csak kevesen, majd 'j a harmincas évek végére már ^ közel százan termesztettek pa- ^ radicsomot részben export, ^nagyrészt pedig tartósítási cél- í ra. A paradicsomtermesztés ? 1949-re érte el a virágkorát, ^ amikor olyan sokan termesz- ^ tették már egy-másfél holdon J ezt a növényt, hogy a helybeli í földművesszövetkezet három- í száz holdra köthetett 6zerző- ? dést. Ebben az évben liárom- $ millió forintot hagyott a falu- $ ban a paradicsomért a ME- | ZÖKER. ^ Hárommillió forint! Nagy pénz volt az akkor, s ráadásul jS azt jelentette, hogy tízezer fo- rint volt a faluban a paradi- csőm holdankénti hozama. í í Mit kapott régen a paradicsom ? á í Emellett a MEZÖKER más módon is igyekezett növelni a ^ paradicsomtermesztési bizton- ^ ságot és kedvet. Holdanként jj nyolcvan mázsa sertéstrágyát (i juttatott a termelőknek és gon- 6 doskodott az értékesítési árak J megbízhatóságáról is. A dol- gozó parasztok maguk is meg- v<f felelő mennyiségű istállótrá- ^ gyávái rendelkeztek, s mert a á sertéstrágya önmagában túl í; hideg, vegyíteni tudták ^ szarvasmarhatrágyával. Mun- 4 kaerejük is volt bőven, mert J abban az időben még nem ^ vonzott el annyi fiatalembert £ az ipar, mint manapság. ^ Nem csoda tehát, ha meg- í szerették a paradicsomter- f, mesztést Pilisen. Aki pedig ^szereti ezt a munkát és jó ^ szívvel végzi, meg is tanulja. j, Nincs is olyan csínja-bínja en- ^ nek a más földrészről szárma- j zó kultúrának, amelyet Pili- f sen ne ismernének. A palántá­éi nevelés, ültetés, a növényápo- j! lás, a szüretelés, válogatás, ^ csomagolás legjobb módsze- í reit ismerték meg, alakították V • Hogyan lett a sokból kevés • Hogyan lehet a kevésből sok • Idős és fiatal szakember véleménye V»\\\\\\V\\\\\\\\\\\\\\\\\\Vk\\^^ Füstölgő probléma A terület viszonylag nem nagy, mindössze 9000 négy­zetkilométer. Lengyelország legkisebb vajdasága ez, a katowicei vajdaság. Az or­szág iparának a szíve dobog itt, évenként 100 millió ton­na szenet adnak itt felszín­re, azaz két és félszer töb­bet, mint az egész szocia­lista tábor valamennyi or­szágában együttesen — a Szovjetunió kivételével. — Évenként 4,5 millió tonna nyersacélt, 11 ezer szer­számgépet állítanak itt elő ... Ezen a kicsiny földterüle­ten 3,5 millió ember él és dolgozik: 385 ember egy négyzetkilométeren. A terü­let beépítettsége csaknem százszázalékos. A tetőkön mintegy 300 ezer televíziós antenna. A gépjárművel köz­lekedő turista nehezen álla­pítja meg, hogy hol végző­dik az egyik és hol kezdő­dik a másik helység. A kül­városok felé .egyre terebé­lyesedő városok, az egymás­ba épülő, ölelkező települé­sek, Katowice, Bytom, Zabrze, Ruda, Slaska, Sosnowiec, Gli­wice ma már egyetlen óriá­si városnak tekinthető. Ala­csony épületeket nem sza­bad emelni a területen, to­ronyházak szökkennek a ma­gasba. Az utcák, országutak, vasútvonalak, mellékvágá­nyok, rakodók és viaduktok finom mozaikja ékeskedik az egész vajdaságban. A még be nem épített területek irányában 'két szinten is tart a hódítás: építkeznek a föld felszínén, építkeznek a föld alatt, újabb és újabb tár­nák nyílnak. Házak, lakóte­lepek — a gyárkémények, kohók, fúrótornyok ezrei szök­nek az ég felé, no meg a hatalmas, piramis szerű, érc­fekete meddőhányók. Igen. éppen a meddőhányók­ról szeretnék szólni. Itt, ahol minden négyzetméter föld aranyat ér, szemet maró, füs­tölgő, haszontalan palahegyek terpeszkednek mindenfelé. Mi­történjék ezekkel a hegyekkel? Hogyan lehetne leküzdeni az állandóan növekvő meddőhá­nyókat, amelyek számára már nincs hely? Jubileumi év A meddőhányók hasznosítá­sára alakult lengyel—magyar társaság, a Haldex éppen eb­ben az esztendőben ünnepli fennállásának, működésének ötödik évfordulóját. A meddő­hányókon felgyülemlett sziklás kőzettől, palától a magyar tu­dósok által kidolgozott tech­nológia szerint választják el a teljes értékű szenet. E mód­szernek köszönhető, hogy Ma­gyarország naponta 650 tonna kőszenet kap, míg Lengyelor­szág az építő- és a kerámia- iparban hasznosítható zúzott palát és egyéb zúzalékot, ame­lyet nagyszerűen fel lehet használni az aknafolyosókban, a járatokban, ahol már nincs termelés. A felhasznált med­dőhányók rendkívül nagy ajándéka még a felszabadult földterületek... A Haldex működése kez­detben igazán nem látszott valami idillikusnak. Az első két esztendő erőfeszítései, a Lengyelországban ismeretlen módszer bevezetése, az új technológia eredményes al­kalmazása céljából történő előkészület egyes üzemekben 1,3 millió zloty veszteséget eredményezett. Az aggályos- kodók már ki is mondták a végső szót: gyorsan bekövet­kező kudarc az egész vonalon. Mindazonáltal a magyar és a lengyel mérnökök egyesült erővel feszültek neki munká­nak, a munkások vállalták az áldozatos feladatot és ku­darc helyett olyan radikális változás állott be, amely évi 3,5 millió zloty hasznot jelen­tett. Sőt, mi több, kitűnt, hogy a meddőhányókból nyert szén olcsóbb, mint a bányából fel­hozott kőszén. És még egy fontos körülmény: egy év múlva a Haldex által elő­állított szén napi 900 tonna mennyiségre emelkedik és néhány év leteltével pedig 1300 tonna lesz az eredmény. Miért ne lehetne több ? Ám a sziléziai ipari köz­gazdász-szaktekintélyek nem óhajtanak babérjaikon pi­henni. Továbbra is elégedet­lenek. Szén ... van. Még hoz­zá olcsó. A magyarokkal foly­tatott együttműködés nagyon jó. (Mint a jelek is mutat­ják, a , .lengyel—magyar két jó barát, együtt harcol s isz- sza bórát” közmondás nem­csak a kardra és a kupára vonatkozik, hanem ... a med­dőhányókra is.) De ... De még a legegyszerűbb számvetés is bebizonyítja, hogy még a maximális ter­melési kapacitás sem teszi le­hetővé a szakadatlanul füs­tölgő meddőhegyek feldolgo­zását, felszámolását. Még a legfrissebbekkel sem tud megbirkózni a Haldex . Évenként 20 millió tonnával nőnek a füstölgő hegyek. A régi „tartalék” mintegy 500 millió tonna. Sok-sok „Hal- dex”-re lenne szükség, hogy meg lehessen oldani az „ége­tő” feladatot. A magyaroknak is hasznukra válnék egy „Multi-Haldex” vállalat, hi­szen Magyarország tudna mit kezdeni a nagyobb mennyisé­gű kőszénnel... Igen. Mindössze egy lengyel —magyar „Haldex” működik. Felmerül a kérdés: miért ne lehetne több? Szilézia szakembereit ez a gondolat foglalkoztatja: miért ne lehetne több „Haldex”? Andrzej Mozolowski ki és alkalmazták a pilisi gazdák. És most mi a helyzet? Kovács Pali bácsi, a pilist Vj Elet Tsz kertészeti brigád­vezetője maga is paradicsom­termesztő gazda volt régen. Általában egy holdon termesz­tette ezt a növényt és nem­igen adta kétszáz-kétszázötven mázsán alul a termést. Most nagyobb területen hasznosít­hatná a több évtizedes terme­lési tapasztalatait, de egy kis­sé csáléra áll a kedve. Leg­főképpen amiatt szomorkodik, hogy a nagyüzemi gazdálko­dáshoz fűzött remények a pa­radicsomnál nem váltak be. Summa-summárum az egy­kori háromszáz holdról száz­hatvanra csökkent a paradi­csom területe. Ez még csak hagyj án, de hogyan csök­kent az átlagtermés, meg az átlagjövedelem! Az idén például nyolcvan mázsás holdankénti termést tervez­tek, de éppen, hogy csak meglett a negyven. Igaz, rendkívüli természeti csapás is érte a tsz-t, s negyven mázsát megtérít holdanként az Állami Biztosító, de ez is elég sovány vigasz, mert csak nyolcvan fillért fizet a meg nem termett paradi­csom kilójáért. összesen hatszáznegyven ezer forint bevételt terveztek a nyolcvan hold paradicsomból, s csak ötszázötvenezer lett a kártérítéssel együtt. így te­hát 6870 forint a holdan­kénti bevétel. Mindert meg­magyarázhatja-e a termé­szeti csapás? — Azt éppen nem mond­hatnám! — véli Pali bácsi. — A baj az, hogy csökkent a termőterület és alacsony a termésátlag. Ennek pedig két oka van. Az egyik a munka­erőhiány, a másik a gyenge talajerő állapot. Most olyan kevés állatunk van, hogy nem jut elég trágya a föl­dekre, igy a paradicsom­termesztéshez sem. A régi paradicsomtermesztők pedig kiöregedtek, megfogyatkoztak, s nincs aki megművelje a földet. — Nem segíthetne a mű­trágyázás és a gépesítés? — Segíteni segít is, de ke­veset. A paradicsomnak szer­vesanyagra is jócskán szük­sége van, a gép pedig ke­vés. Meg kell mondanom azonban, hogy ami gépünk van, az viszont jól bevált, mert például a palántázást már nem is-engedném kézzel végezni. Mit lehet tenni ? A falu másik szövetkezeti gazdaságában fiatalember a kertészeti brigádvezető. Cset- neki János energikus, moz­gékony ember és a jövőbe tekint. Szerinte van mód a fejlődésre, mert nemcsak a mát nézi, hanem a hol­napot is. Lelkesen ecseteli a növénytermesztésben rejlő lehetőségeket és különösen a K—42 X K—Törpe heterózis hatást dicséri. Míg Pali bá­csi abban látja a termőte­rület megduplázhatóságának a lehetőségét, hogy kizárólag a konzerviparral szerződjenek, addig Csetneki János minő­ségi termelést javasol. Náluk is nyolcvan hold paradicso­mot termesztettek az idén, de nyolcezer forint lett a holdankénti haszon. Igaz, ez sem túl sok, de Csetneki szerint az a baj csupán, hogy az említett faj­tát nem az egész területen termesztették. Másrészt a munkadíjazási forma meg­változtatását is javasolja, amely ugyancsak a több és jobb paradicsom termelésé­re ösztönöz majd. Van lehe­tőség a gépesítés fokozá­sára is, meg a jobb növény- védelemre, ha ikersorosan ül­tetik ki majd a palántát. Végül nagy lehetőséget lát a szedési, válogatási és cso­magolási "munkánál a futó­szalag rendszerben, amikor mindenki azt végzi, amihez a legjobban ért. Nem akarjuk eldönteni, hogy a kettő közül melyik az üdvözítő recept. Lehet, hogy az egyikben ez, a má­sikban pedig az válik be, vagy meg kell vizsgálni, hogy esetleg kombinálják az ex­port- és a konzerváru-terme­lést. Ezt legjobban a helyi emberek érthetik. Egy dolog azonban biztos: jelenleg ke­vés paradicsomot termeszte­nek Pilisen, tehát többet kell termeszteni. Közeledik az esős, hideg időszak, lassan leszoirul a jó­szág a legelőről. Minthogy a takarmányutánpótlás hosszú hónapokra szünetel, állatte­nyésztő és állattartó közös gazdaságaink túlnyomó része a tavalyinál is több gonddal készül az állomány áttelelte- tésére. Megyénkben a legutóbbi felmérés és termésbecslés alapján — egyes területeket kivéve — általában kielégítő a széna, lédús takarmány és az alomszalmakészlet. Nem így az abrak, amiből a múlt esztendeinél is nagyobb mennyiség hiányzik. Az aszály miatt csökkentek a termésho­zamok, többhelyütt csökkent a tenmésterület — ugyanak­kor az állatállomány növeke­dett. Mindez fokozott óvatos­ságra, előrelátásra kell, hogy intse termelőszövetkezetein­ket. Kisebb az abraktermés, csekélyebb a központi készlet. A közös gazdaságok így hát elsősorban a saját erőforrá­saikra kell hogy támaszkod­janak. Nehéz tél ígérkezik, s a nputatkozó takarmányhiányt csak úgy lehet megoldani, ha már most, haladéktalanul kö­rülnéznek a tsz-ek vezetői, mivel és miként gyarapíthat­ják a szűkös készleteket. Er­re pedig sokféle lehetőség kí­nálkozik. Például: jónéhány termelőszövetkezetben a ta­gok jelentékeny része nem tart háztáji állatot. Egyezze­nek meg a vezetők az ilyen gazdákkal, hogy a mostoha takarmányhelyzetre való te­kintettel — közös érdekről van szó — ne természetben vegyék ki takarmányjárandó­ságukat, hanem készpénzben. Az állam, a szükségletnek megfelelően, külön hitelt biz­tosít most a tsz-eknek takar­mányvásárlásra. Használják ki a gazdaságok a kedvező al­kalmat, vásárolják fel tag­jaik felesleges abrakkészletét — és nézzenek körül a szom­szédos tsz-ben, vagy faluban, a járásban, sőt, ha kell, « megye határain túl is. Most még — törés idején — ol­csóbban és könnyebben lehet kukoricát, de más egyéb ta­karmányféleséget is vásá­rolni. Sok más lehetősége is kí­nálkozik a készletek pótlásá­nak, gyarapításának, éssze­rűbb felhasználásának. A lu­cernaliszt például szarvas- marháknál az abrakszükség­let huszonöt százalékát, ser­tésnél tizenöt, míg a barom­fiaknál az abraktakarmány 2—3 százalékát pótolja. Az idén általában bő lucernater­mést takaríthattak be a közös gazdaságok, jut hát belőle őr­lésre, lisztnek is. Az sem mel­lékes, hogy egyes állatfajok és fajták milyen állapotban kap­ják az abrakot. Szarvasmar­ha és ló részére csak zúzzuk a szemestakarmányt, a baromfi inkább dercés, míg a sertés, lisztőrlemény formájában hasznosítja a leggazdaságo­sabban az abrakot. A felesleges vető- vagy ét­kezési burgonya szintén ki­váló abrakpótlószer Iahet. A sérült vagy romlásra hajla­mos krumplit már most aján­latos felhasználni. Juhok, sertések és más növendékál­latok a betakarítás idején sok takarmánypótló hulladékot szedhetnek fel kint a burgo­nya-, répa- és kukoricafölde­Gyumölcsritkitas vegyszerrel !' A Duna—Tisza közi Mező- | gazdasági Kísérleti Intézet ceglédi telepén kísérleteket folytatnak a vegyszeres gyü- möicsriíikítás nagyüzemi mód­szereinek kidolgozására. A harmadik éve tartó tudomá­nyos munkát az idén értékel­ték először. Annak érdekében, hogy csak annyi termés ma­radjon a fán, amennyi egyen­letesen beérik, sziromhullás után, többszöri ismétléssel, különböző higítású hormonol­datokkal permetezték be az alma-, szilva-, kajszi- és őszi­barackfákat, amelyekről a ke­zelés hatására a kevésbé élet- ' képes gyiimölcsképzödmények 1 lehullottak. Az eddigi tapasz­talatok szerint a módszer ki­tűnően alkalmazható. ken. Gazdag tartalékot kínál­nak az ij>ari, vágóhídi, étter­mi melléktermékek is, A cu­kor gyári répáiéj, a melasz, vagy az üzemi moslék —, hogy csák néhányat említsünk — mind, mind értékes kiegészí- tője lehet az abrakíakarmá- nyozásnak. Napjaink feladata, hogy a másodnövények silózását mi­nél körültekintőbben végez­zék el, vagy a kukoricaszárat a töréssel egyidőben letakarít­sak. Csák a szükséglet kielé­gítése után szabad a felesle­ges szárat elégetni. Rendkívül sok múlik azon, hogy a meglevő, télire szánt takarmányt hogyan használ­ják fel a közös gazdaságok. Már most indokait selejtezni az állatállományt — s a kivá­gásra szánt egyedeket minél hamarabb vágóra küldeni. Aztán valamennyi takar­mányféleséget — a szálast is — az egyes állatfajok igénye szerint, gondosan porciózva, mérlegelve adagolni. Elsősor­ban a munkát végző, termelő állatok részesüljenek az ab­raktakarmányból. A kimért darát vagy szemet ne csak a kiadásnál, de közvetlenül az etetés előtt is mérni kell. Ta­karmányt csak szállítójegy- gyel szállítsanak a fogatosok, fontos, hogy a raktár mindig lakat alatt legyen, meg ne dézsmálhassák a készletet. Sok takarmány vész kárba az etetőberendezések tökélet­lensége miatt. Rendibe kell hát hozni még a tél .beállta előtt a vályúkat és etetőrekeszeket, itatókat. A feletetésre kerülő takarmány akkor értékesül megfelelőképpen, ha az állat kellő hőmérsékletű és tiszta vizet kap hozzá. Régi igazság, hogy a legdrá­gább fűtőanyag a takarmány. Márpedig, ahol az istálló hideg, huzatos, ott a jószág több ka­lóriát, , értékesebb takarmányt fogyaszt. A gazdaságos átte- 1 éltetés nélkülözhetetlen fel­tétele az ólak, istállók és más állatférőhelyek téliesítése. En­nek is most van itt a legfőbb ideje. % Amilyen fontos a takar­mány készlet biztosítása, pót­lása, a szakszerű felhaszná­lás és a meleg állatférőhelyek megteremtése, legalább olyan lelkiismeretesein kell óvni a takairmánykészleteket. A szé­nakazlakat — mielőtt az eső beköszöntene — gondosan le kell fedni, ugyanígy felül kell vizsgálni a szalmakazlat, szá­raz helyet biztosítani a sze­mestakarmánynak. Végül pe­dig csak ott lesz eredményes a gondos porciózás, a takar- mánynorma ésszerű alkal­mazása, ahol a több munkával járó állatgondozást anyagilag is megbecsüli, ösztönzi a veze­tőség. Ne zárkózzanak el a tsz-ek, jutalmazzák, premi­zálják jó állattenyésztőiket,, gondozóikat. Gondjainkat még sokasítja a közelgő tél, de nem marad­nak magukra a közös gazda­ságok. A megyei pártbizottság és a megyei tanács megkülön­böztetett figyelemmel kíséri az állatállomány áttelelteté- sét. És ha a párt és az állam segítő szándéka a termelőszö­vetkezetek öntevékenységé­vel, tenni akarásával párosul, akkor az idei telet — még a nehézségek ellenére is — ká­rosodás nélkül vészeli át a jó­szág. Súlyán Pál Nagymiklós István Napirenden: az áttcleltetés

Next

/
Oldalképek
Tartalom