Pest Megyei Hirlap, 1964. június (8. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-05 / 130. szám

1964, JÚNIUS S. PÉNTEK r*ff mectfi Wiírkm 3 ORSZÁGOS NÖVÉNYVÉDELMI ANKÉT ! A Keszthelyi Felsőfokú Me- | zőgazdasági Technikumban \ csütörtökön kétnapos növény­védelmi ankét kezdődött, az ország 7.5 legkiválóbb szak­emberének részvételéve}. Dr. Szepessy István kandidátus, a Gödöllői Agrártudományi Egyetem tanszékvezető egye­temi tanára tartott vitaindító előadást a növényvédőim,! szakmai oktatás helyzetről es feladatairól A SZOCIäliZIMUS építése, a nép­gazdaság nagyarányú fejlesz­tése megszüntette hazánkban a munkanélküliség veszélyét. Ma már egyre nagyobb mér­tékű a munkaerő hiánya. A munkalehetőségek növekedé­sével mind gyakoribbá váltak a vállalatoktól való ki- és be­lépések. Sok szó esik manap­ság arról, hogy a munkaerő- hullámzás — a munkahelye­kén egymást, felváltó munká­Az állattenyésztés fejlesztéséről tárgyalt a megyei pártbizottság kibővített ülése . (Folytatóa az 1. oldalról) millió tojást kell eladni az ál­lami felvásárlási szerveknek. A munkatermelé­kenység növelése A termelőszövetkezetekben az épületek korszerűsítésével, a gépesítéssel, valamint a munkaszervezés ■ megjavításá­val kell növelni a munka ter­melékenységét. A termelőszö­vetkezetek közös állatte­nyésztésében 1970-re egy tehe­nészre legalább évi 45 ezer li­ter tej termelése, egy hizlaló gulyásra legalább évi 130—150 mázsa hús termelése, egy ser­téshizlaló dolgozóra pedig legalább évi 200—220 mázsa hús termelése jusson. A fejlődés feltételei A kibővített ülés elé ter­jesztett anyag ezután azokat a feltételeket ismerteti, áme­A napirenden szereplő kér­dés fontosságának megfele­lően élénk vita kerekedett az előterjesztés után. A tizenhat felszólaló közül alig akadt egy is, aki ne hangsúlyozta volna a megyei pártbizottság irányelveinek alaposságát és realitását. A vita érdekességét és hasznosságát kiemelte a felszólalók tudományos kép­zettsége, tekintélye, illetőleg gyakorlati tapasztalata. így a többi közt felszólalt dr. László Domonkos, a zsámboki Petőfi Tsz elnöke, dr. Baintner Ká­roly, a gödöllői Agrártudomá­nyi' Egyetem professzora, Gu­ba Pál, a Monori Járási Párt- bizottság titkára, dr. Petöházi Gábor, a Gödöllői Baromfite­nyésztő Felsőfokú Technikum ig’azgatója, Pólya Gyula, a ceg­lédi Vörös Csillag Termelőszö­vetkezet főállattenyésztője, dr. Jánossy Andor, az Orszá­gos Agrobotanikai Intézet igazgatója, Tokaji András, a ceglédi Kossuth Tsz elnöke és dr. Lőrincz József, a Pest— Nógrád megyei Állami Gazda­ságok Igazgatóságának veze­tője. Valamennyi felszólaló pár­tos felelősségérzettel, hozzá­értően mondotta el a vélemé­nyét. Többen is rámutattak arra, hogy az állattenyésztés fejlesz­tésének kulcsa az embe­rek kezében van. s ezért annak fő feltétele az állattenyésztőikről való foko­zottabb gondoskodás. Bírálták az állattenyésztési épü etek tervezőit, mert sok építmény drága, nem felel meg tökélete­sen céljának. így például egyetlen istállóhoz sem ter­veztek fürdő-, öltöző- és pühe- nőhelyiséget. holott a dolgo­zók ma már igénylik ezt. Ál­talában is törekedni kell arra — hangsúlyozták a felszóla­lók — hogy gyökeresen megjavítsák az állattenyésztésben dol­gozók munkafeltételeit. Az anyagi érdekeltség fokozá­sa mellett elsőrendűen fontos a szabadnap, a szórakozási és tanulási idő biztosítása. Gépe­sítéssel és egyéb múnkaköny- nyítéssel kell vonzóvá tenni az állattenyésztési munkát a fia­talok előtt. Ezért nem kell saj­nálni azt a pénzt — akár sa­ját erőből is — amibe az öl­tözők, zuhanyozók, pihenőszo­bák, váltótársak biztosítása stb. kerül. Szó volt a vita során az ál­lattenyésztési szakemberek fokozottabb megbecsüléséről is. így elsősorban arról, hogy a növénytermesztőknél általá­ban több ideig dolgoznak és kevesebbet keresnek. Egyesek a rólak, legelők, generális ja­vításának szükségességét han­goztatták, mások a korszerű tenyésztési és hizlalási eljá­rások elterjesztéséi« hívták fel a figyelmet. Különös jelentőséget tu­lajdonítottak a szarvas­marha-tenyésztés fejlesz­tésének, s nemcsak az élelmiszer-, ha­nem a trágyatermelés, illető­leg a növénytermesztés fej­lesztésének szemszögéből. Érthetően sok szakmai jel­legű probléma, javaslat is felmerült az értekezleten. így például rámutattak arra, hogy a kukoricatermesztés növelése önmagában nem oldja meg az állattenyésztés abrak-, illetve takarmányozási problémáját, mivel a kukorica nagy ener­giatartalmát csak megfelelő mennyiségű és minőségű fe­hérjedús takarmánnyal együtt lehet hasznosítani. Érdekes javaslatként merült fel a töb­bi köat tanácsadó szakember-há­lózat létesítése, a terme­lésben foglalkoztatott szakemberek segítségére. Egyesek javasolták, hogy a teheneket az átlagosnál hosz- szabb ideig tartsák tenyész­tésben, mert így nemcsak a felnevelés! költség csökken, hanem a létszámnövelés is meggyorsul. Sokan hangsú­lyozták, hogy nem szabad túl­ságosan elaprózni a mezőgaz­dasági beruházásra szánt pénzösszegeket, hanem azokat a legalkalmasabb helyeken kell összpontosítani. így pél­dául konkrét javaslatként hangzott el, hogy a víziszár- nyas-telepeket a völgyzárógá­tas halastavaknál létesítsék. mert így jól érvényesül a kombinatív hatás. Több órás Vita után került sor Jámbor Miklós zárszavá­ra. Jámbor elvtárs összegezte a vita tapasztalatait, majd ar­ra kérte a kibővített ülésen megjelent állattenyésztési szakembereket, hogy az irány­elvek megvalósításában is ugyanolyan felelősségérzetet tanúsítsanak, mint a vita so­rán. A meghívott vendégek nem késlekedtek támogatá­sukról biztosítani a megyei pártbizottságot. y I ezen minden felelősséggel dől- j gozó munkás és gazdasági ve- ^ I zető. Nem lehet eléggé hang- ^ j súlyozni, hogy a vállalatoknál, ^ ! a munkahelyeken a vezetés ^ | színvonalának emelésével, a ^ I jó üzemi légkör megteremtésé- ^ | vei a dolgozókkal szemben ta- í I nusított emberséges bánásmód- 4 | dal, a munkafegyelem szigo- ^ j látásával, a szocialista juttatá- ^ j sok igazságos elosztásával, ^ j olyan körülmények megterem- fj | tése szükséges, ami az indoka- $ I lattanul munkahelyet cserélők | j számának lényeges csökkenté- £ lséhez vezet. Ezt kívánja meg£ ! tőlünk a népgazdasági és az f, I egyéni érdek egyaránt. ^ Dr. Magyar Lajosné í - ' A lengvel nagykövet í y búesúSogadása í Henryk Grochulski, a Len- gyei Népköztársaság rendkí- ^ vüli és meghatalmazott nagy- í y követe, a diplomáciai testület ^ doyenje a közeljövőben „tör-^ ! ténő végleges elutazása al- ^ í kalmából csütörtökön este bú- ^ j csúfogadást adott a Lengyel ^ Kultúra helyiségében. A ío- Jj I gadáson jelen volt Púja Fri- | | gyes, az MSZMP Központi ^ Bizottsága külügyi osztályá- $ j nak vezetője, Szarka Károly és | Böjti János külügyminiszter- j helyettes, valamint az ^ , MSZMP Központi Bizottságá- I nak és a Külügyminisztérium- ^ ! nak több vezető munkatársa. ^ ; Részt vett a fogadáson a bu- ^ : dapesti diplomáciai képvisele- í y tek számos vezetője. í sok igen magas száma — nagy kárt okoz a népgazdaságnak és érzékenyen érinti közvet­lenül a dolgozókat is. Vállalatainknál rendelke­zésre állnak azok az adatok, amelyekből a munkaerő-hul­lámzás mértékét — egy adott időszakra — meg lehet állapí­tani. Ezek a szamok sok he­lyen igen szomorú képér mu­tatnak. A vállalatok egy ré­szénél a kilépett és újonnan felvett munkások Száma, meg­egyezik, tehát a felvételeket kizárólag a kilépők pótlása tette szükségessé. Találkozunk olyan eseteikkel is, ahol a ki­lépett munkások száma meg­haladja az újonnan felvettek számát, mert csak részben ta­láltak pótlást. A vállalatoknál kilépések és belépések —*■ egy év alatt — több százezer esetben for­dulnak elő. Vagyis több száz­ezer szoknak a munkásoknak a száma, akik egy év alatt kü­lönböző munkahelyeiken „vált­ják egymást”. Vannak nagy számmal olyanok is, akik egy év alatt többször csereinek munkahelyet. Az észlelhető munkaeirő- huliámzasnak csak kisebb há­nyadára van elfogadható ok. Indokolt a váltás, pl. ha a ter­melés érdekében az üzemek egymásközt megállapodnak a munkások . áthelyezésében vagy — ritkább esetben — a munkások cseléjében. Szük­ségszerű az új dolgozók iéivé- tele, pl. nyugdíjasok pótlásá­ra is. Ezek az esetek azonban a munkahelyüket cserélő dol­gozók számához viszonyítva elenyészők. A felesleges vál­tást elsősorban az önkényesen és a hozzájárulással kilépők okozzák. Gyakori az olyan' eset, amikor a lei lép ni szán­dékozónak nincs elfogadható indoka és mégis megkapja a vállalat hozzájárulását. A felesleges létszámmoz­gás zavarja a termelés folya­matosságát, mennyiségi és mi­nőségi károkat okoz és a ter­melési költségek növekedését idézi élő. Az újonnan belépő munka­vállaló- a kezdeti időben ál­talában alacsonyabb munka­teljesítménnyel dolgozik, mint aki huzamosabb -ideje van munkahelyén. Ez a lemaradás több üzemben végzett vizsgá­latok tapasztalata alapján sok esetben a 30%-ot is eléri. A munkahelyét változtató leg­több dolgozó nem gondol arra, hogy új üzemében a begya­korlást idő heteket, sokszor hónapokat is igénybe vesz. Ezért sokan elkeseredetten tapasztalják, hogy a remélt magasabb jöiredelem helyett hosszabb-rövidebb ideig a ko­rábbinál alacsonyabb lesz a keresetük. Az alacsonyabb ke­reset mögött szükségszerűen kisebb termelés van, így a vál­lalatot is jelentős termelés- kiesés sújtja. Ez a termelés- kiesés csak egy fő váltásra számítva évente több ezer fo­rint kárt jelent. Az egész ipart tekintve százmilliókat. Vagy lássuk a másik komoly gondot: a minőség ügyét. Bizonyos, hogy azok a munkavállalók, akik huzamosabb ideje egy munkaterületen dolgoznak, jobban, tudják teljesíteni a mi­nőségi követelményeket is. A munkahelyüket gyakran vál­toztató dolgozóknak is sok kö­zük van ahhoz, hogy gyakran minőségileg hibás termékek kerülnek ki a gyárakból. Nem is beszélve a selejtes termékek gyártásáról, ahol a felhasznált anyag és munka is kárbavész azáltal, hogy a munkadarabot a munkafolyamat egy bizonyos szakaszában — a gyakorlatlan­ság miatt — hozzá nem értő módon munkálták meg. Üzemi szakemberék véleménye sze­rint az újonnan belépett mun­kavállalók 10—15%-fcttl több selejtet gyártanak, mint a ré­gi gyakorlott dolgozók. Tovább lehet még sorolni azokat a károkat, amelyeknek együttes összege — egy munT kahelyet változtató dolgozóra vetítve — az iparban megha­ladja évenként az ötezer forin­tot. Ennek népgazdasági hatá­sa pedig kétmilliárd forint. Ki­mondani is döbbenetes. Ekkora veszteséget még, ha nagyon gazdagok lennénk sem enged­hetnénk meg magunknak. El kell hogy gondolkodjon Megérett már a híres dunabogdányi cseresznye. Először természetesen vontatottan indult meg a szállítás. A har­madik napon azonban már egy egész vagont adtak át a termelők a felvásárlóknak. Az elkövetkezendő napokban, amíg csak le nem szedik az egész termést, naponta több vagon exportcseresznye gyűlik össze, nem beszélve a belföldi forgalomra szánt, de azért még mindig nagyon szép és ízes cseresznyéről (Gábor felv.) 3 .XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gazdaságosak-e az épüíetfelújííások ? Egyszobás lakás: 85 ezer forint — Másfél millió a lebontandó iskolára — Fekete beruházások A népi ellenőrzés megállapításai A Pest megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság a közelmúlt- báfi ffikgyaita meg azt á je­lentést. amelyet a költségve­tésekben szereplő épület- és lakóhá z-felú j ításök tervezésé - nek és gazdaságosságának vizsgálatáról készítettek. A nép! ellenőrök a budai, ceglé­di, gödöllői, monori, ráckevei és szentendrei járásokban, és Vác városban 13,1 millió fo­rint értékű költségvetés fel- használását vizsgálták meg. Megállapították: általában az épiiletfelújí- tásoik előkészítése megfe­lelő volt az elmúlt év­ben, a legtöbb létesítményen a munkálatok elvégzése gazda­ságosnak, célszerűnek és szük­ségesnek mondható. Az ellen­őrzés azonban az épületfei.újí- tások egy jelentős hányadánál olyan hiányosságokat tárt fel, amelyeket mielőbb fel kell számolni. Ugyanis az építke­zések 28 százalékát, összesen 3,8 millió forint értékben, fe­le részben gazdaságtalannak, másik részében pedig szabály­talan beruházásnak minősí­tették. A jelentés többek kö­zött tényként állapítja meg, hogy a lakásfelújítási kere­tek elosztását a megyei ta­nács építési és közlekedési osztálya nem a ténylegesen felmerült szükségletek alap­ján, hanem a lakások számá­nak arányában osztja el. A művelődési célokat szolgáló épületfelújításokra beérkezett igényeket — még a nagyobba­kat sem — a művelődésügyi osztály, műszaki képesítésű dolgozó hiányában, helyszíni vizsgálattal nem ellenőrzi: Megállapították azt is, hogy a helyi tanácsok, mint felújí­tó szervek, általában ritkán veszik igénybe műszaki dol­gozók segítségét az igények összeállításakor és a felújítás­ra kijelölt épületek állagvizs­gálatánál. Ez az oka annak, hogy az előre tervezett felada­tokban sokszor nem azok az épületek szerepelnek, amelyek felújítása a leg­időszerűbb és leggazdasá­gosabb. Nem határoznak meg sürgős­ségi sorrendet, ennek a kö­vetkezménye az. hogy az arra legjobban rászoruló épületek nem mindig kerülnek első-, sorban felújításra. Komoly hiba az is, hogy az elvégzen­lebontásra ítélték. Túlságosan sokba perült Szentendrén az Április 4. utca 2. szám alatti ház. felújítása, ahol az erede­ti 337 ezer forintos előirány­zat 607 ezer forintra emelke­dett. Az egyenként egyszobás, összesen hét lakásból álló épületben az egy lakásra jutó fel­újítási költség átlagosan 85 ezer forintot tett ki. Szódon pedig megtörtént, hogy három lakás felújítása cí­mén öí lakást építettek oly módoh, hogy az eredeti épü­letet az alapokig lebontották. A megyei népi ellenőrzési bizottság az érdekelt szervek képviselőinek, vezetőinek je­lenlétében vitatta meg a je­lentést és több javaslatot tett a Központi Népi Ellenőrzési Bizottságnak, illetve a Pest megyei Tanács VB-nek az épületfelújításoknál tapasz­talt hibák megszüntetése ér­dekében. Többek között java­solta: a harmadik ötéves terv­időszakra 'érvényesíteni kell, hogy azokon az épületeken, amelyeken a felújítás elvég-, zése a leromlott állapotok miatt nem gazdaságos, csak a szükséges állagmegóvásokat végezzék el és kellő időben gondoskodjanak az illetékesek beruházások útján új, korsze­rű épületek létesítéséről. __________fh. f. P) A holland királynő fogadta távozó hágai követünket A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Révész Gyula rendkívüli követet és meg • hatalmazott minisztert — ér­demeinek elismerése mellett —, felmentette a Magyar Nép- köztársaság hágai követsége vezetésének megbízatása alól. Az Elnöki Tanács Barta La­jost rendkívüli követté és meghatalmazott miniszterré nevezte ki és megbízta a há­gai magyar követség vezetésé­vel. Julianna holland királynő búcsúlátogatáson fogadta Ré­vész, Gyulát, hazánk hágai kö­vetét. ( 1 dő felújításra előzetesen té­teles jegyzéket nem ké­szítenek, ilyen körülmények között az építtetők nem ellen­őrizhetik, hogy felvették-e. a költségvetésekbe az összes szükségleteket. Ez történt az érdi orvosi rendelő felújításakor,, amely­hez nem készítettek tételes jegyzéket. Az elmaradt előze­tes felmérés miatt Pécelen, a j Kossuth tér 3. alatt levő lakó- i ház felújítása a költségvetés- j ben szereplő 117 ezer forint- I tai szemben 461 ezer forintba került. A népi ellenőrök Ceg­léden megállapították, hogy a város 22 létesítménye közül a tételes előzetes felmérést csak négy eset­ben végezték eL Az ellenőrzés azt is meg­állapította, hogy a Pest me­gyei Tanács illetékes vezetői­nek többszöri szigorú fellépé­se ellenére sincs jelentős ja-, vulás, a szabálytalan fekete beruházások terén, amelyek­kel terv- és pénzügyi fegye­lemsértést követnek el. Ez a tevékenység ugyanis végső fokon elvonja a tervbe vett szabályszerű beruházások elől az építőanyagot és lassítja az új beruházások befejezését, üzembehelyezését. Az egyik legszemléltetőbb példája en­nek a zsámbéki művelődési ház 1,2 millió forintos felújí­tása. Az építkezés 1961 óta tart és csak az idén fejeződik be amiatt, mert csak éves ütemekre készítették a költ­ségvetéseket. Egyébként itt közel 300 ezer forint érték­ben bővítés címén szabályta­lan beruházást is végeztek. A végeredmény mégis az, hogy az egész felújítás, a korsze­rűtlen megoldás miatt gazda­ságtalan. Hasonló a helyzet a pusztazámori általános isko­lánál is, amelynek felújítási, munkálatai 1960 óta tartanak. Nem volt gazdaságos a gö­döllői fiúiskola és napközi másfélmillió forintot kitevő építkezése, amelyet annak ellenére végeztek el. hogy az épületet városrendezés miatt lyek az irányelvekben megje­lölt normák teljesítéséhez szükségesek. Így például részletesen foglalkozik a dol­gozók anyagi érdekeltségének fokozásával, a takarmány- ellátás gyökeres megjavításá­val, az állatállomány minősé­gének megjavításával, az épít­kezésekkel, az állategészség­üggyel, valamint az állatte­nyésztésben dolgozó tsz-tagok szakképzettségének fokozásá­val. Ezeket a feltételeket, első­sorban a termelőszövetkeketek vezetőinek, tágjainak kell biz­tosítaniuk, de komoly é§ fele­lősségteljes feladat hárul a járási, megyei irányító szer­vekre is. A megyei pártbi­zottság ülése eié terjesztett anyag részleteiben is megje­löli az állattenyésztés fejlesz­tésében közreműködő dolgo- . zók. szakemberek, vezetők fel- i adatait. A VITA A munkaerőhullámzás ára AZ ELSŐ VAGON KÜLFÖLDRE

Next

/
Oldalképek
Tartalom