Pest Megyei Hirlap, 1964. május (8. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-21 / 117. szám

REGGELI A monori tej- büfé reggeli zsú­foltságáról már sokszor írtunk. Egy kicsit ennek a hatására is szü­letett meg a vál­lalatnak az a dön­tése, hogy a cuk­rászdában is le­het reggelizni for­ralt tejet, ka­kaót ... A kísér­let, sajnos, nem vált be: napi 5—6 liter tej fogy el a cukrászdában, pedig ott kulturált körül­mények között, ülve regge­lizhetnének az emberek, alig 10—20 fillérrel drágábban ... Mégis, a tejcsárda továbbra is zsúfolt, az emberek zö­me ott reggelizik: tolongó tömegben, állva ... Csak nem azért a húsz fillérért? (-) — A Stohe relék gyártá­sára tért át a Maglódi Vas­ipari Ktsz a profilrendezés során. A győri Wilhelm Pieck Gyár részére szovjet export­ra az első százdarabos ter­mék mind műszakilag, mind kivitelezésben a bevizsgálás során megfelelőnek bizonyult. — Megkezdik a járdák építését Mendén, a község­fejlesztési alapból néhány na­pon belül — házilagos kivite­lezésben — a lakosok nagy­arányú társadalmi munka hozzájárulásával. A Zrínyi, Petőfi és Dózsa György uta­kon készítenek új járdát, illetve folytatják a járdaépí­tést. — Buszforduló tervezési és szintezési munkáit kezdték meg Gyömrőn a falu végén. A forduló elkészítését a köz­ség érdekelt lakói vállalták, társadalmi munkában, hogy a helyi autóbuszjárat a falu végéig közlekedhessen. — Tanácsi hírek Monori-er­dőről. A tanácskirendeltség vezetője, Mayer Kálmánná ez év elején nyugdíjba ment. A monori tanács ipar és ke­reskedelmi vonalán dolgozó Tóth Lajosné vette át már­cius 4-e óta a kirendeltség vezetését. Ittléte alatt az első házasságkötést a napokban vé­gezte el: a vőlegény Boros Sándor, a menyasszony Ba- tár Ágota volt. — Fagylaltgépet kapott Péteriben az fmsz. Az üze­meltetését a jövő héten kez­dik meg. — Orgonabált rendez a vecsési Vöröskereszt-szerve­zet szombaton este a helyi művelődési otthonban. — Megvendégeli a köz­ségben élő összes állami gondozott gyermeket szom­baton délután a Vecsési Há­ziipari Ktsz. MAI MŰSOR Mozi Űri: Sodrásban. Eredmények és gondok a mezőgazdasági szakoktatásban Tanulónevelés Szakmunkásképzés Tapasztalatcserék Tanfolyamok Az elmúlt évben járásunk területén sem a mezőgazdasá­gi, sem a mezőgazdasági ipari tanulóik szerződtetése terén nem sikerült elérni a kívánt létszámot. Ebben az évben az általános iskolák igazgatói, a tsz-elnökök és tanácselnökök fokozott segítségével már jobb eredmények születtek, de még ezek sem kielégítőek. 50 me­zőgazdasági tanuló szerződte­tése szerepel a tervben, ebből a legutóbbi napokig csak 23 szerződést sikerült megkötni. Hat mezőgazdasági ipari tanu­ló szerződtetését tervezték, ed­dig hét jelentkező van. A szakma iránti érdeklődésük vi­szont nem felel meg a kívá­nalmaknak, különösen a kő­műves és ács szakmában nincs meg tsz-einken belül a kellő utánpótlás. A szerződéskötés a tanulóknál jelenleg is folyik. Az 1963/64. oktatási évben a nyáregyházi, vasadi, magló­di, gombai, kávai, bényed, úri, ecseri és a két pilisi tsz-ben folyt felnőtt szakmunkáskép­zés 224 résztvevővel. A tíz tan­folyam közül nyolc másod­éves, kettő pedig harmadéves volt. A harmádéves tanfolya­mok végén Úriban 13-an, Ecseren pe­dig 14-en vizsgáztak és kaptak oklevelet. A következő oktatási évben nyolc új elsőéves tanfolyam megnyitását tervezik. Tsz-akadémiai előadássoro­zat Tápiósápon, Üllőn és Péteriben folyt. A hallgatók száma 10—14 között ingado­zott mindhárom községben. Az elmúlt évben a járási ta­nács mezőgazdasági osztálya a népfronttal és a nőtanáccsal együttműködve több tapaszta­latcserét rendezett. Ennek so­rán ellátogattak Sasadrá, Tá- piószelére is. A tapasztalat- cseréket ez évben is tovább folytatják. A járásban 210 traktorost kellett volna kiképezni alapfokú tanfolyamon. Saj­nos, ez a szám a gyakorlatban 43-ra csőikként. Ez év tavaszán újabb szervezés indult, mely­nek eredményeként ismétel­ten megindult egy traktoros­tanfolyam, sajnos- nagyon ala­csony: 14-es létszámmal. A brigádvezetők részére — 283 résztvevővel — négynapos tanfolyamét szerveztek. A tsz- elnökök és párttitkárok hatna­pos tanfolyamon vettek részt Gödöllőn. Hat tsz-tagot küld­tek el Örkénybe hathónapos mezőgazdasági gépészképző- tanfolyamra. Négyhetes öntö­zési tanfolyamra hat, kéthetes öntözési továbbképző oktatásra három, négyhetes szőlőtelepí­tési tanfolyamra öt, öthetes növényvédelmi tanfolyamra négy tsz-tag ment el járá­Az üllői Kossuth Termelő­szövetkezetben a brigádveze­tők éppen értekezletet tarta­nak: Horváth Árpád főmező­gazdász az e hétre vonatkozó feladatokat beszéli meg velük. Béki Ferencné növényter­mesztő, Győri József kerté­szeti, Nagy György növény­termesztő brigádvezetőktől kérdezzük: ismerik-e a bri­gádok és a munkacsapatok ter­melési feladataikat? Elmond­ják, hogy írásban rögzítették a vállalt területet és a terve­zett forint összeget, ezen be­lül a vállalt terményeket. Béki Ferencné elmondja: — 120 tagú — többségében nőkből álló — brigádnak va­gyok a vezetője. A vállalt te­rületünk 1702 hold. A válla­lási lapokat már március ele­jén kitöltöttük. — Milyen, növényeket ter­mesztenek? — Van burgonya, kukorica, paprika, sárgarépa, de a leg­nagyobb terület a kalászosok­ból van. Rozsból 316 hold, őszi árpából 340 hold, intenzív búzából 93 hold. — A tagok dolgoznak-e rendszeresen? — 80—90 tag rendszeresen részt vesz a munkában, van­nak bedolgozók is, akik ak­kor jönnek, mikor szükség van rájuk. Különösebb panasz nincs a tagokra. Győri József kertészeti bri­gád vezetőt megkérdezzük: mekkora területű a kertészet, s van-e brigádterv? A járásban az elmúlt év őszén a Ceglédi Mezőgazdasági Technikumnak három új ki­helyezett osztálya kezdte meg működését Monaron 30, Pi­lisen 35, Gyömrőn 35 résztve­vővel. Sajnos, a 100 techniku­mi hallgató közül csupán ki­lenc a tsz-tag. A mezőgazdasági szakokta­tás fellendítése érdekében a járási tanács mezőgazdasági állandó bizottsága javasolja a tsz-eknek, hogy létesítsenek ösztöndíjat a szociális és kulturális alap­ból a mezőgazdasági tanulók, valamint a felnőtt szakmun­— Brigádtervünk van., ahol fel van tüntetve a vállalt te­rület és a tervezett forintérték. A vállalt terület 189 hold, a tervezett termelési érték 1 456 599 forint. — Hány tagú a brigád és hány munkacsapata van? — 69 fő dolgozik a brigá­domban, ezen belül pedig há­rom munkacsapat van. Nagy György 118 embert irányít. Mennyit vállaltak a tagok? — Nincs probléma, mert a megművelendő terület nagy részét elvállalták. Így példáid, kukoricából 100 holdat, bur­gonyából 35 hóidat, paradi­csomból 35 holdat. A tagságból összesen 73 vállaló van. A bri­gád összterülete 1417 hold. — Mi lesz a közös terület­tel? — A tagok úgy vállalták, hogy a közös területen is dol­goznak. Ez ideig nincs is prob­léma. — A sok jól dolgozó tsz-tag közül bizonyára vannak igen jól dolgozók is! — Meg lehet említeni Pálfi- szegi Józsefné, Havancsák An- talné Szeleszki István, Né­meth Ottóné, Tölgyesi József­né, Oláh Imréné, Benke Ist­vánná növénytermesztők; Sza­bó István, Kiss Imre, Seprűs Mihály fogatosök nevét. Az általános megállapítás az volt, hogy az üllői Kossuth Termelőszövetkezetben a bri­gádok, munkacsapatok tagjai ismerik az ez évre vonatkozó feladataikat, ismerik munka­körüket! Drabek Károly kásképzésben részt vevők szá- sunkból. mára. Ismerik-e feladatukat ? Beszélgetés három brigád vezető vei Tudomány vagy kuruzslás ? annak tények, melyekkel szemben nincs más ten­nivalónk, mint hogy elismer­jük. Néha azonban ez nem olyan egyszerű. A tudomány­nak gátlásai vannak — mert lehetnek — a népi gyakorlat­tal szemben. Nevezetesen a gyógyfüvek hatásáról van szó. Lássunk néhány tényt: — Húsvét után súlyos epe­rohamot kaptam. Kórházban kezeltek két hétig. Igen rossz közérzettel jöttem haza. Az orvosilag javasolt gyógyszer nem segített, inkább elhagy­tam. Kínomat látva, ajánlott valaki gyógytea-keveréket. Megpróbáltam: teljesen pa­naszmentes vagyok. Azóta na­ponként iszogatom a kellemes ízű gyógyteát. Én ezt nem ér­tem, de az tény, hogy az or­vosság nem segített, ez meg meggyógyított,.. — Súlyos aranyér bántal- maim voltak. Igen sokat szen­vedtem. Orvosi vélemény sze­rint, mivel a kezelés nem ho­zott javulást, csak az operá­ció segíthet. Ettől nagyon fél­tem. Ekkor ajánlotta valaki a pyógyfüves fürdőt. Megpró­báltam és hamarosan beállt a (avulás és végül szépen rend­bejöttem. Csak áldani tudom ízt, aki azt a különleges lyógykeveréket ajánlotta. Ügy érzem, csodát tett velem és mindenkinek ajánlhatom bajában. A gyógyulásnak ezek a té- /j nyei, sok egyéb mellett, nem mondanak ellent az or­vosi tudomány gyógyszeres kezelésének, nem helyettesí­tik, de kiegészíthetik azt. Előttem van egy könyv. Gio- vannini Rudolf, Szatmáry Gé­za: Gyógynövényeink. A könyv 1958-ban jelent meg és a gyógyfüvek egyik lelkes propagandistájától kaptam. Nem foglalkozom a kérdéssel mélyebben, mert nem rám tartozik, csak a problémát sze­retném felvetni a tények is­meretében: vajon kuruzslás a gyógynövények használata? Azzá lehet! A könyv erről így ír: „Hang­súlyozni kívánjuk,,, hogy össze­állításunk célja nem a kuruzs­lás. Nem akarjuk a beteget or­vosától elvonni, sőt, elsősor­ban a gyógyító orvosoknak akarunk segítséget nyújtani...’’ T udomásom szerint Mono­ton csak egy orvos van, aki elismeri a gyógyfüvek jó hatását — bizonyos esetekben — és maga is áttanulmányoz­ta a könyvet. Ügy gondolom, a gyógyke- verékek állami forgalomba- hozatala tudományos fedezet­tel rendelkezik. Nyilván nem a „se árt — se használ’’ elve érvényesül. Ha valami káros dologról lenne szó, nem je­lenhetne meg róla propagáló szakkönyv. A könyv meg közkézen forog. Nőttön nő a gyógyfüvekre esküdök szek­tája. Kuruzslás vagy tudomány? Véleményem szerint tudo­mány, amellyel a szükség mértékéig, foglalkozniok kell a betegek gyógyulásán fára­dozó orvosoknak. Ha ők me­reven elutasítják, nimbusz lesz belőle, indokolatlanul propagált csodaszer és elkez­dődik az orvos nélküli ku­ruzslás, felelőtlen, kontár pan­csolás. éha sztárként lép elő egy gyógyszer, de néhány év után kivonják a forgalomból, mert már nem megfelelő, esetleg van helyette jobb. Nincsenek minden igényt ki­elégítő csodaszereink. Min­den gyógykezelés tudományos szintű próbálkozás. Ennek le­het egyik ősi gyökerekből táplálkozó része a győgyfüves kúra. És, ha néha ez segít, nincs oka a betegnek azt mondani, hogy már nem kell az orvos: de az orvos se ve­gye rossz néven, mert végül is nem az a fontos, hogy ho­gyan, mitől gyógyul meg a be­teg, hanem az, hogy meggyó­gyuljon. Fekete János Úttörők figyelem! Az Üttörőclet című rova­tunk ezen a héten — technikai okokból — pénteki számunk­ban jelenik meg. SPORT Kézilabda Szigetújfalu—-Gyömrő 20:15 Szigetújfalu. Vezette: Rudolf. Az egy pont megszerzésére indult a gyömrői férfi kézilabda-csapat Új­falura. A mérkőzés elején nem is volt baj. Hiszen 2:1, majd 3:l-re elhúztak a gyömrőiek. Ezután azonban a játékvezető gyors egy­másutánban több jogtalan büntetőt ítélt a hazaiak javára. A gyöm­rőiek nem adták fel és a félidő végéig sikerült szépíteniük. A második félidőben ismét a ha­zaiak léptek fel támadólag. Ha sok szabálytalankodás árán is, de sikerült több góllal elhúzni ok. (gér) Sportlövészet Ecseren rendezték meg vasárnap a járási lövészbajnokság harma­dik fordulóját. Eredmények, ttz- lövéses fekvő testhelyzetben: Egyéni: 1. Tóth István (Monor) 91: 2. Petró József (Üllő) 88; 3. Káposzta Ferenc (Üllő) 81 köregy­séggel. Csapat: 1. Üllő 558, 2. Monor 537, 3. Ecser 534 köregységgel. A mérkőzést Szentgyörgyi szö­vetségi kapitány ^vezette. A szombat délutánra kiírt já­rási lövészbajnokságot (tekintet­tel a Magyarország—Franciaország Nemzetek Kupája mérkőzésre) va­sárnap reggel 8 órai kezdettel ren­dezik meg Monoron a lőtéren. (kovács) LEVELESLÁDA MISKOLCTAPOLCÁN ÜDÜLÖK az MHS-bcn kifejtett tevékenységem jutalmául. Fejedelmi az ellátás, keleti a kényelem. Üdvözletem küldöm minden MHS-tagnak, eredményes jó mufikát, erőt és egészséget kívánok mindannyiuknak, s kívánom, hogy ők is részesül­hessenek ilyen jutalomüdülésben. Magam is igyekezni fogok a munkámmal kiérdemelni, hogy máskor is ide kerülhessek Fazekas Ferenc Ecser Mérges mérleges Vajon miért alkalmaz az Országos Mérésügyi Hivatal olyan személyt falvakat járó mérleghitelesitöként, akinek semmi türelme a vidéki asz- szonyokkal foglalkozni, illetve azok mérlegeit hitelesíteni? Vagy talán ezt a beosztását büntetésnek kapta? Ajánlanánk a község összes mérleggel rendelkező asszonya nevében a Mérésügyi Hivatal ez udvariatlan alkalmazottjá­nak sürgős munkakör cseréjét. Ugyanis az .ilyen ember ne foglalkozzon felekkel, hanem inkább csak olyan állást vál­laljon, ahol meg sem kell mozdulnia ülőhelyéből, hanem 2—3 apród közreműködésével, halotti csendben, minden fizi­kai megerőltetés nélkül végez­hetné munkáját. Hogy végre meg is értsék az elvtársak, hogy miért ír­tam a fentieket, el kell, hogy mondjam: az a bizonyos mér­leghitelesítő május ,7-én Péte­riben ' járt munkatársaival, (akiről szó van, a kartonokat írta, a pénzt szedte el és a súlyokat vizsgálta) és bizony nagyon durva hangnemben be­szélt a mi egyszerű tsz-asz- szonyainkkal. Örökké rendre­utasította őket, csendet ren­delt el és egy-egy idősebb asz- szonynál, a kort figyelmen kí­vül hagyva, meg nem enged­hető hangot használt. Amikor rám került a sor, velem is így beszélt. Persze bennem embe­rére akadt, mert nem hagytam magam és a többi asszonytár­sam nevében is kikértem ezt a hangnemet, és mondtam ne­ki, hogy ha tömegiszonya van, akkor ne vállaljon olyan ál­lást, ahol felekkel kell fog­lalkozni. Erre azt mondta, hogy amiért ilyen nagy szám van, nem csinálja meg a mér­legemet. De a végén, úgy lat­szik mégis meggov.do'la! Ugyanis közben rájöhetett, hogy miért is kapja fizetését! Szeretném, ha a szerkesztő­ség foglalkozna levelemmel, és azt közölnék is a lapban, hegy ha a fenti „hitelesítőnek” nincs tükre, használja az új­ságot tükörnek,'hogy mire vé­gig olvassa a cikket, megis­merkedjen saját magával. Azt hiszem tanulni fog be­lőle! Tisztelettel: Kalina Jánosné Péteri, Bercsényi u. 7, Intézkedés egy panasz nyomán; Fegyelmi úton elbocsátva Május 4-i számunkban „Az utas is ember” címmel Dankó Gézáné panaszával kapcsolatban értesítjük önöket, hogy a helytelenül viselkedő Baranyai Lajos jegykezelőt fegyelmi úton elbocsátottuk vállalatunktól. Kérjük a panaszttevő ily értelmű tájékoztatását, valamint felvilágosítását, hogy a balesetbizto­sítás nem kötelező. MÁVACT Autóbuszközlekedési és Autóbusz javító Vállalat Mikor fizethet a biztosító ? Válasz Dani Vencelnének A Monor és Vidéke május 17-i száma közölte özvegy Da­ni Vencelné Maglód, Arany János u. 16. szám alatti lakos nyílt levelét, amely ferde be­állításban tünteti fel a bizto­sító tevékenységét, azt állít­ván, hogy halogatja a baleseti kártérítés kifizetését. Ez az állítás téves, mert a kifizetést nem a biztosító akadályozza, ennek más okai vannak. Dani Vencel február 18-án m etilalkohol-mérgezés áldo­zata lett. Ez kétségtelen bal­eset és erre az esetre az el­halt üzemi balesetbiztosítása alapján kockázatviselésünk kiterjed. Azonban a nyomozó t itóságok ezzpl kapcsolatban bűncselekményt derítettek fel, amelyben széleskörű vizsgála­tot folytattak le. A biztosító a nyomozás befejezéséig az ügy­ben érdemlegesen nem intéz­kedhet, mert a vizsgálat so­rán olyan körülmények is fel­merülhetnek, ami a kártérí­tést kizárja. Ezeket megnyug­tatóan csak a nyomozás tudja tisztázni. Ennek befejezése után, amikor az illetékes szer­vek a szükséges adatokat a biztosító rendelkezésére bo- csájtják és kártérítést kizáró ok nem forog fenn, a kifizetés­nek akadálya nem lesz. Le kell szögeznünk, hogy ezek az adatok még a mai napig sin­csenek a biztosító birtokában. A biztosító minden erejével azon van, hogy ez az ügy mi­nél előbb rendeződjék. Mi minden esetben udvariasan és az özveggyel együtt érezve igyekeztünk a fennálló aka­dályt megmagyarázni és min­den esetben türelmét kértük. A biztosító részéről a levélben közölt kijelentés nem hang­zott el! Mi ügyfeleinket a lehető legjobban és minden­kor udvariasan igyekszünk ki­szolgálni és ez fokozottan áll özvegy Dani Vencelné eseté­ben is. Hazánkban a biztosítás önkéntes. Ha mi ügyfeleink­kel hivatalos ügyekben ilyen hangot használnánk, nem elő­segítenénk a biztosítás fejlő­dését, hanem akadályoznánk azt. Már pedig ez, nem lehet célunk. De ezen túlmenően a biztosítás szocialista jellege és az érvényes jogszabályok sem engedik meg azt, hogy a kár­térítés kifizetését a biztosító megakadályozhassa. Ameny- nyiben a kötvényben körülírt esemény bekövetkezett, a biz­tosítás érvényben van, a cse­lekmény körülményei tisztá­zottak a biztosítónak fizetnie kell! Mi ezt a kötelezettsé­günket szeretnénk özvegy Da- i ' Vencelné esetében is minél előbb teljesíteni. Reméljük, hogy ezen szándékunkat az illetékes szervek segítségével minél előbb megvalósíthatjuk. Nagy Sándor ÁB fiókvezető

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom