Pest Megyei Hirlap, 1964. május (8. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-17 / 114. szám

19«. MÄJTTS 17, VASÁRNAP «serei r/tíriap 5 „Torony-iivegház" a bécsi nemzetközi kertészeti kiállításon Áprilisbein nyűt meg Euró- r pa eddigi legnagyobb kerté­szeti kiállítása Becsben. A ki­állítás egyik legnagyobb szen­zációjaként emlegetik a ,do­rong-üvegházat”, amely — mint mondják — nemcsak a kertészeti, hanem az egész mezőgazdasági termelési for­radalmasítja. A „torony-üvegház’j-ban a ládákban elhelyezett növé­nyek „végtelen liften” mozog­nak fel és alá. Nem a kertész megy a növényekhez, azok jönnek a kertészhez. Miért nevezik „forradalmi­nak” Othmar Ruthner osztrák mérnök találmányát? Az ér­vek már a szakemberekhez szólnak: A hagyományok kétdimen­ziós művelési tér helyett a há­romdimenziós művelési tér alkalmazását vezeti be a ker­tészetben. Ez az elméleti alap. A gazdaságossági előnyök: megtakarítás munkaerőben, munkaidőben, termeié« költ­ségekben. (Fűtési, hűtési költ­ségek, stb.) Független az ég­táji kötöttségektől, ami a klasszikus üvegházak építésé­nél meghatározó erejű. Füg­getlen a termőtalaj minőségé­től is, minthogy a szükséges termőföld bárhová odaszállít­ható. A toronyszerkezet lehe­tővé■ teszi a természetes és mesterséges fény optimális 7c*- használását, a növények szük­séges beámyékolását a mozgó növények kölcsönösem, elvég­zik. Kedvező lehetőséget nyújt a szénsavtrágyázás al­kalmazásához. A „mozgótalaj- rendszer” jelentősen meg­könnyíti a magvak elhelyezé­sét, a termés leszedését is. A bécsi kiállításra megépí­tett henger alakú „lorphy- üvegház” 40 rhéter magas. Ké­pünkön az üvegház egy ki­sebb változata látható, ame­lyet a feltaláló saját kertjében épített. •—z—s— Kifogyhatatlan türelemmel Pest megyében jelenleg több mint tizenhatezer cigány él, az összlakosság 2.2 százalé­ka. Közülük hatezren dolgoz­nak rendszeresen, nyolcszázan alkalmi munkát végeznek. Is­koláskorú és fiatal három és fél ezer. Nem dolgozik, teng- leng majd hétszáz. A fenn­maradókat az öregek, a bete­gek és az apró gyerekek adják. Nem sok emberről van szó, s hogy problémájuk mégis ál­landó beszédtéma, annak oka sajátos helyzetük. A cigány­lakosság elmaradott rétegének viszonyai árnyékot vetnek fej­lődő szocialista társadalmunk­ra. Többségük még ma is a fa­lutól távolabb húzódik meg. Általában nincs villanyuk, vi­zük, árnyékszékük. De még há­zuk sem, csak'az egy helyiség­ből álló vályogputri, ahol a legtöbbször nyolc-tíz ember zsúfolódik össze. Egészségügyi viszonyaik a rendszeres ellen­őrzés ellenére serfi mondhatók megnyugtatónak. Művelődési helyzetük is szomorú. Közü­lük kerül ki a megyében nyil­vántartott analfabéták döntő i többsége. Bár az iskolaköteles | gyermekeket „hivatalból” be- i íratják, de rendszertelenül jár- ínak iskolába. Télen a nagy 'hidegben kimaradnak, mert ínincs ruhájuk-cipőjük. Né- ihány osztály elvégzése után irendszerint végleg abbahagy­ják a tanulást. Életmódjukra jpUemző még a befeléfordulás, ősi szoká­saik tovább élnek. Nagyfokú bizalmatlanság, félelem él bennük a nem cigányokkal szemben. A több évszázados üldöztetésből, a létbizonyta­lanságból fejlődött ki, hogy lakás, megélhetés, kulturális viszonyaik a lehető legkedve­zőtlenebbek. Ezért egyénisé­güket inkább a mának élés, a nemtörődömség jellemzi. #A vándorlással nagyjából már felhagytak, kisebb-nagyobb portyákat azonban még min­dig rendeznek. Rokont láto­gatnak és ennek ürügyén Je­tekre ottmaradnak. A monori. a pilisi és a nyáregyházi cigá­nyok egy része a csévharaszti erdőn ad egymásnak rendsze­res találkozót Csak elenyésző hányadát soroltuk fel a nehézségeknek, de ebből is mindenki előtt nyilvánvaló, hogy ezeket a vi­szonyokat tovább tűrni nem lehet. Felkarolásuk, helyzetük megváltoztatásának gondola­ta 1945 óta állandóan napiren­den van. Három éve, 1961 júniusban a Központi Bizott­ság határozatot hozott a ci- cigány lakosság elmaradott ré­tegeinek felemelésére. A cigányok helyzetén azóta sokat változtattunk, de mégis mennyi munkát, lelkesedést, hitet kell még a mérleg serpe­nyőjébe tennünk, hogy végre egyensúlyba jöjjön. A legjobb, legkörültekintőbb határozat is csak akkor eredményes, ha az emberek magukévá teszik, meggyőződéssel hajtják vég­re. Hiba, hogy az éves költ­ségvetések, a népgazdasági tervek még csak említést sem tesznek a cigánykérdésről. Még nem született meg a rendelet, amely egybehangzóan tisztázná a cigány lakosság telekvásár-^ lási és lakásépítési problémái­nak megoldását. Márpedig ez sarkalatos kérdés, maguk a cigányok sürgetik létrejöttét. A járási és községi tanácsok az üzemek és intézmények ál­talában saját hatáskörükben ugyanakkor sokat tesznek a ci­gányság jobb körülményeiért. Jelentősen megváltozott az utóbbi években az üzemek­ben a szemlélet a cigányok alkalmazásáról, amihez hoz­zájárul a munkaerőhiány. Ennek és a körükben vég­zett agitációnak köszönhető, hogy a cigányság egy része rendszeres munkát vállalt az üzemekben, állami gazda­ságokban. Ellenállást inkább a termelőszövetkezeti veze­tőknél tapasztalni. Közis­mert, hogy a cigányok még nem mindig tartják be a munkafegyelmet, gyakran ki- maradoznak. Ezért a brigá­dok idegenkednek tőlük, nem hajlandók helyettük dolgozni. Előfordulnak még kisebb-na­gyobb lopások is. Mérlegel­ni kell áfeonban, hogy ná­luk még csak az első , lé­pések történtek meg a tár­sadalomba való beilleszke­désre. Munkatársaiktól, fe­letteseiktől függ a továb­biakban, hogy az elsőt mi követi?! Más részük azon­ban még mindig nem ta­lálta meg a végleges helyét és a régi módon gondolko­zik. Nagykőrösön például — ahol pedig már jó eredmé­nyeket értek el a nevelő mun­kában — a jelentkezőknek azonnali kereseti lehetőséget ajánlottak fel az erdőgazda“ Ságban és az építőiparban. Nem fogadták el, inkább meg­várják a konzervgyári idény­munkát. Haladás mutatkozik a tisz­tázatlan telekjuttatási prob­lémák ellenére is a cigány­telepek felszámolása és a la­kásépítkezés terén. A ceg­lédi járásban a vezetők arra törekszenek, hogy helyi meg­állapodást kössenek az OTP- vel. A rendes házhelyek árát a szokásos tizennyolc-húszfo­rintos négyszögölenkénti ár helyett, hat-nyolc forintban állapítják meg. Másutt in­gyen bocsátanak rendelkezé­sükre telket, mint például a nagykátai járásban. Sok he­lyütt a tanácsok bontási anyagokkal, használt alkat­részekkel segítik őket embe­ri otthonhoz. Pándon egy öreg cigánynak, aki példa­mutatóan élt és dolgozott, a község saját költségén épí­tett szoba-konyhás házat. Bármennyire is szép azon­ban. ez a cselekedet, nem ez a követendő út. Neveléssel, segítéssel, összefogással kell a cigánytelepek felszámolását megkezdeni. Ebben nekik is tevékeny munkával kell részt venniük. Kiemelkedő ered­ményt értek el Tápiószelén, ahol az elmúlt évben hét cigánycsalád épített és öt vásárolt lakóházat Tápióság község is eredményes mun­kát végzett. Itt a korábbi huszonegy cigánycsalád kö­zül már csak kilenc él a régi helyén. Csabánkén két­százezer, Pomázon százezer forintot költöttek a cigány­sor házainak tatarozására. Öcsán lényegében * megszűnt a cigánykérdés, felszámolták a telepet. Az ottaniak — főleg a fiatalok i— rende­sen dolgoznak és igyekeznek mielőbb elérni a falu többi lakosainak élet- és szellemi színvonalát. Piliscsabán a szegkovács ktsz dolgozóinak átlagkeresete meghaladja a havi kétezer forintot. Töb­ben már házhelyet vásárol­tak és OTP-kölcsönnel épít­keznek. (Igaz, olyan is van közöttük, akinek a szemében az így megkeresett összeg felmérhetetlen vagyonnak lát­szik. Fizetéskor nem tud mértéket tartani az evés- ben-ivásban. Van, hogy negyven korsó sört rendel egy-egy ,,rund”-ban.) A megoldás, a cigány«* fel­emelkedésének útja nem egy­szerű. Bár alapvető feltétel a pénz, mégis ugyanilyen fon­tos velük szemben a szemlé­let változása is. Sok helyütt nem az elesettet, a feleme­lésre várót látják bennük, hanem taszítóbb vonásaikat veszik csak észre, s nem 'gondolkoznak azok eredő­jén. Dányon például odáig fajult a dolog, hogy a köz­ségi tanácselnököt írásbeli figyelmeztetésben kellett ré­szesíteni, annyira emberhez nem méltóan bánt velük. Versegen hiába ajánlotta fel a községi tanács az ingyen házhelyeket a cigányok szá­mára a falu közepén, nem hajlandók odaköltözni. Hogy miért? Félnek jövendő szom­szédaik rosszindulatától, el- lenségekedésétől. Hogy mi­lyen mélyen gyökerezik az emberekben a múítban tu­datosan szított ellenszenv, előítélet, arra jó példa » a valkói. Amikor arról írtunk, hogy a valkói cigánygyere­kek nevelését a járási és a községi tanács felkarolta s mire felnőnek, kertes tégla­házakban laknak majd a putrik helyett — akkor Valkón kisebbfajta forron­gás keletkezett. Volt, aki ta­nácsülésen tiltakozott, mert helytelenül úgy értelmezte a cikket, hogy házaikba kell fogadniuk a cigányokat. Nagy­kőrösön az egyik bölcsődé­ben maguk a dolgozó cigány­anyák vették ki gyermekei­ket, mert a / szülők egy ré­sze nagyon bántóan visel­kedett velük szemben. Vagy nem elgondolkoztató példa-e a dömsödi? Tíz éve köztük dolgozik egy család. Szerel­tek volna házat építeni. S nem találtak senkit, aki ke­zességet vállalt volna értük az OTP-nél. Elsősorban azoknak kell őszinte számvetést tenniük saját lelkiismeretükkel, akik­nek valamilyen formában fel­adatuk a velük való törő­dés. Ez az a feladat, ahol a lelkesedést kifogyhatatlan türelemmel kell párosítani. A községi vezetők egy ré­szét is- meg kell még győzni arról, hogy a cigánykérdés­ben elsősorban nem a radi­kális eszközök hoznak ered­ményt, hanem a kitartó ne­velés. Nagy szerepet kell vál- lalniok a társadalmi szer­vezeteknek, amelyek helyes életmódra taníthatják a ci­gányokat. Meg kell végre értenünk, hogy ügyük nem nemzetiségi ügy hanem a mi ügyünk.,, Teljes jogú ál­lampolgárok és ha hosszabb időt is vesz igénybe, a szo­cialista társadalomnak kell kiemelni őket évszázados el­maradottságukból. Ránk ma­radt ez a feladat, végre kell hajtanunk. \ Komáromi Magda 1964. június 1-től , mindennemű féreg* irtási (sváb, csótány, tetű, bolha poloska, légy, szúnyog, patkány, egér) vállal a Váci Járási Szolgáltató KSZ Telefon: Vác, 468 (Lenin út 52. sz. alatti központ), vagy Vác 96, (Köztársaság út lő. sz. alatti j féregírtó-részleg), _ az anyagbeszerzők rámentek volna. PAÜSKA: Házilag is lehe­tett volna csinálni. Van ebben a gyárban annyi selejt tső, amiből kifutotta volna ... BALOGH mérnök: Én már eleget szaladgáltam utána. Különben is, más gyárban szintén a szabadba eresztik ... PAUSKA: De menjünk to- vább. Itt van a hatos kazán leállása, a rostélyt hajtó ten­gely törése miatt. Mennyi kárt okoztak ezzel? Napi húsz-hu­szonötezer forintot? Ki felel ezért? VARGA mérnök: A szén- , tam, hiány miatt úgyis volt kiesés, kém A rostélyügyben minden megtörtént, amit tenni lehe­tett. A leállás egyébként is esetleg csak némi önköltség­emelkedést eredményezett. Az ötvenhat filléres házi villany helyett hatvankét fillért fizet­tünk az országos hálózat ki­lowattóráiért. PAÜSKA: Az is pénz. A mi zsebünkre megy. VARGA mérnök: Az igaz, hogy termelési értékben eset­leg kimutatható, de egyéb­ként el nem számolható.:. PAUSKA: És szeretnék va­lami mást is kérdezni. Hol ér­vényesül nálunk az üzemi de­mokrácia? Amikor felvesznek turbinagépésznek egy új em­bert, aki tüstént két forinttal magasabb órabért kap, mint az, aki már kilenc éve itt van nálunk. A régi ember most aztán mehet panaszra. Fűhöz- fához. BALOGH mérnök: Csak egy forint harminccal kap többet De a régi gépésznek nincs la­katos szakmája, az újnak pe­dig van. Különben én senki­nek nem fogok emelést java­solni, aki a vizsgákat nem ve­szi komolyan. Én is csak ak­kor kapok, ha adok. PAUSKA: Jó, hogy nyíltan beszél. Korábban úgyis csak ”n és két-három embere diri­gált itt Csupán amióta szó éri a ház elejét, azóta hívja össze a bizalmiakat. BALOGH mérnök: Mikor érte baj emiatt? PAUSKA: Rólam van szó? Én több mint tíz éve va­gyok itt. Fegyelmim soha nem volt. De hatvankettő­ben mertem egyszer egy szót szólni. Kritizáltam a műszaki intézkedéseket Pa­naszt tettem a népi ellen­őrzésnél. Azóta kapom a fi­gyelmeztető papírokat! BALOGH mérnök: Nagyon örülök, hogy végre megtud- ki jelentett fel! Ne- kellett akkoriban je­lentéseket írogatnom, az is­ten tudja, hány szerv töl­tötte velem az idejét hiába. SZARVAS: Nem ön, mér­nök úr, végül is én voltam a szenvedő alany. VARGA mérnök (legyintve): Megmondtam, méhkas, da­rázsfészek ez, ahol szüntele­nül csípik egymást! PAUSKA: Ha már ilyen szépen egyenesben járunk, mondanék még valamit. Sze­rintem túl sokan vagyunk itt az erőműben. Tudják, most tanulok, a Bánki Do- náth másodikos tanulója va­gyok. Olvastam a szakiro­dalomban, hogy külföldön ilyen korszerű erőművet két- három ember szolgál ki. Itt meg a tíz-tizenötszöröse. VARGA mérnök: A főgé­pészről van szó, nemde? Ar­ról az emberről, akit Al­másfüzitőről hoztak ide, ami­kor a korábbi gőzkazánok mellett az erőmű- is bein­dult. Jó turbinapraxisa volt, elsőrangú szakember. A mo­dora nyers, ez kétségtelen. De az is, hogy nagy volt ve­le szemben az ellenállás. Fő­leg a műszakvezetők, az önök részéről. Talán — irigységből. Igen,: most az ő személyében csúcsosodnak ki az ellentétek. SZÁNTÓ: Száz ember kö­zül százhúsz azt mondja itt nálunk, hogy haragszik a fő­gépészre. 0 az oka, hogy az emelet és a földszint között ekkora a szakadék. így be­szél az emberekkel: „Hé, ho­vá megy? Mondtam már, hogy elmehet?” VARGA mérnök: Azt az utasítást kapta a vezetőség­től, hogy itt a munkafe­gyelmet meg kell szilárdí­tania. SZÁNTÓ (nem minden gúny nélkül): Igen, kemény kezű ember. Csak akkor li­berális, ha valahol fent kö­vetnek el hibát... BALOGH mérnök: Mire gondol? SZÁNTÓ: Például arra, hogy december tizenhetedi­kén egész nap nem volt bent a helyén. A teje és a kiflije még este is itt állt az asztalán, ahogy reggel oda­tették neki. De közben a kár­tyája le volt bélyegeivé. Ka- pott-e ezért fegyelmit? Mert mi ezt nem tudjuk. Az ilyes­mi nincs kifüggesztve. Csak az, ha egy takarítónőt, vagy egy magunkfajtát, egy mun­kást kapnak el! Kaszárnya ez talán? BALOGH mérnök (papri­kásán): Vegyék tudomásul, hogy ha valaki a beosztot­tamról rosszat mond, az ép­pen annyi, mintha énrólam mondott volna rosszat! SZARVAS: Ott a hiba, hogy Balogh elvtárs azonnal megsértődik. Ide a nyakam, hogy a főgépész aznap nem volt bent. A nyomozóknak pedig hazudott. BALOGH mérnök (láng- vörösen): Ezt honnan tud­ja!? Szép dolog. Abszurdum! A nyomozók is fecsegnek? SZARVAS (csendesen, nyu­godtan): Lehet, hogy a fő­gépész jó szakember. De vezetni, azt nem tud. BALOGH mérnök: Annyira rossz a munkafegyelem, hogy csak azt lehet megkövetelni itt, amit beírunk az utasí­tásnaplóba. PAUSKA: Hisz’ éppen er­ről van szó. A hatos ka­zánt azért nem víztelenítették, azért fagyott szét, mert nem volt beírva semmi. Aztán, amikor már szétfagyott, utó­lag írták be az utasítást, csak — más tintával! Vé­gül pedig az én nyakamba sózták az egészet. BALOGH mérnök: Ezt az ügyet is kivizsgálták a ren­dészeti nyomozók, önt öt- ven-hatvan forintra büntet­ték. Igaz? Az egyeztető is elutasította! Igaz? PAUSKA: Lenyeltem. SZÁNTÓ: Végre, mi az igazság a hatos kazán kö­rül? Találtak jeget benne, vagy nem? Mert ezt sem tudatták velünk. BALOGH mérnök (sértő­dötten): Én nem vagyok in­formációs iroda. Amióta át- vettem az erőmű vezetését, éjjel-nappal loholok. Két ember helyett dolgozok. Kel­lene lennie itt külön- üzemve­zető mérnöknek, meg külön üzemmérnöknek. Most ez is, az is én vagyok. Nekem még tavalyelőttről is bent van vagy három hetem. S külön­ben sem kötelességem, hogy mindenkinek a szájába rág­jak mindent... Ott van a bizajmiértekezlet... EGY GÚNYOS HANG: Amit csak mostanában hív­nak össze... BALOGH mérnök: ... ott elmondom a dolgokat, de maguknak ez sem elég. Miért kell azt nekem magukkal megbeszélnem, hogy ebben a szerkezetben, vagy abban az intézkedésben mit' miért kel­lett csinálnom?... II. A drámai beszélgetést, amely mindinkább személyeskedő / élűvé fajult, itt félbe kellj szakítanunk. Nem is lenne ^ értelme, hogy tovább foly- tassuk. A szereplők mindkét J oldalon makacsok. S ami a 5 legfontosabb, a látszat, a sza-; vak csípős fullánkja ellené-^ re is — jóindulattal maka-'( csők. A munkások jogosan,^ szívből háborognak. Ha nincs \ is egyetemük, sokat megér- \ tek már, sokan vannak és; sokat látnak. A fiatal mér-j nők viszont szíwel-lélekkel í mondja és teszi azt, amit! mond és tesz. Sokat dolga- í zik, és érti a dolgát. Nemi véletlenül és nem protek-! cióval került Ily ffttalon: az erőmű élére. Büszke, ta-J Ián túlontúl büszke arra,: amit az egyetemről hozott l magával. Csakhogy — saj-j nos! —a mi műszaki egye- \ temeinken egyelőre még nem j tanítják meg azt, hogy mi- j képp kell az emberekkel bán- \ ni, miképp kell az embere- ! két vezetni. Ez a váratlan szembesítés,; rendező nélküli dráma volt,! a javából. Dráma, de nem í középkori királydráma. Itt : senkinek nem vágják le sem! a fejét, sem a fülét. Itt, a! huszadik század második ; felének Magyarországán, em- \ beráldozat nem eshet! Akkor hát? Jó lenne e drámához happy! and-et írni. De erre az erő- ! műbeliek, a maguk erejéből,i képtelenek lesznek. Valaki- ; nek segítenie kellene. ^Kinek? És hogyan? Persze, semmiesetre sem a j gyári rendészet nyomozói-! nak írógépével. Hanem,! mondjuk, a gyári pártbizott-; Ságnak, meg a szakszervezeti í bizottságnak, éspedig nem az! utasítási naplóban, vagy a j fegyelmi iratokban, de em- \ berséges, okos, jó szóval. \ t Firon András !

Next

/
Oldalképek
Tartalom