Pest Megyei Hirlap, 1964. március (8. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-18 / 65. szám

PEST MEGYEI VILÄG PROLETÁRJAI, EGYESÖLJETEK! AZ . M-5 Z M P PEST MEGYEI VIII. ÉVFOLYAM. 05. SZÁM Z O T T S AGA f S ARA 50 FILLER MEG Y.E I 1964. MÁRCIUS 18, SZERDA • • • az velünk van! A legilletékesebb fórumon, a párt legmagasabb szintű tanácskozásán, a VIII. kong­resszuson hangzott el az azóta nemcsak jelszóvá, hanem a mindennapom gyakorlatává tett mondat: aki nincs elle­nünk, az velünk van! Mély és igaz tartalmat, a népért való, s a nép által való politikát, lenini politikát tömörít a mon­dat. A népi, nemzeti egység megvalósítása: ' történelmi tett. Ezt, -az egység megterem­tését jelenti a mondat, s mö­götte a párt politikájának mindennapi gyakorlata. Legjobbjaink nagy álma Tolt: az azonos célokért mun­kálkodó nemzet. A történe­lemnek kellett más utakra tér­ni, hogy álomból reális közel­ségbe jutó feladat legyen ez. Csak egytéle rend képes való­ra váltására: a szocialista rend. A széthúzó, mást és mást akaró, igaz és hamis cé­lokért küzdő osztályok harcát új tartalmú és formájú törek­vés váltotta fel: egyet és iga­zat akarók közös összefogása a jobb, a szocialista holna­pért. Évszázados álmokat vál­tottunk valóra: a föld jogos tulajdonosai kezébe került, a gyárak, bányák az egész nem­zet hasznát gyarapítják, a nép oszt igazságot, formálja a ren­det, alakítja a maga akarata szerint a holnapot. Nehéz és hosszú volt az út- Nemcsak az, amely az ország felszabadulá­sához vezetett, hanem az is, amely attól napjainkig. Tud­juk, s nem tagadjuk, hogy voltak buktatók. Volt gyanak­vás. hitetlenség, de volt soha nem látott neki feszülés, soha hern tapasztalt hit és lelkese­dé» is. Hibák ellenére mindig magasabbra vitt utunk. És el­jutottunk addig is, hogy bát­ran, vállalva ország-világ előtt, a bizalmatíankodók, a kétkedők, a megálljt kiáltok előtt, kimondtuk: akt nincs ellenünk, az velünk van! A párt politikájában szavak és tettek egysége még soha nem volt ily szoros, és soha nem volt ennyi társunk e po­litika valóra váltásában. Ok és okozat mélyértelmű össze­függése ez. Az igaz politiká­nak, szavak és tettek azonos­ságának hitele, bizalmat adó és szerző hitele van. Olyanok, akik az ötvenhatos tragédia után tamásk odókként néz­ték csak, merre, s hogyan indul az ország, ma már ré­gen társak, gondokban, tettek­ben, örömökben osztozó tár­sak közöttünk. Érzelmi és ér­telmi rezonanciák fogják ösz- sze a társadalom alapvető osz­tályait, s nincs lényeges ré­teg, amelynek más érdekei lennének, mint a nép egészé­nek. Nemcsak a hatalom szer­veiben, az országgyűlés ülés­termében, a tanácsok padso­raiban munkálkodik a legna­gyobb egyetértésben munkás és paraszt, tudós és művész, hanem az egész országot át­hatja ez a légkör: a mindent azonos gondként vállalás, a mindenért azonos erővel küz­dés légköre. Most már tehát sima, zök­kenőktől mentes az út? Nem, nem az. Mégis: az alapvető kérdésekben való egyetértés, az alapvető célokért való együtt do'gozás olyan közös nyelvet teremt, amelyen min­denki szót értbet, ha jót akar, ha szándékai tiszták, becsüle­tesek. Szót érthet még akkor is. ha ezzel vagy azzal nem elégedett Akkor is, ha ebben vagy abban más a véleménye, mint a többségnek. A közös cél, s a közös cselekvés reális közelségbe hozza a régi álmot: a népi, nemzeti egység meg­valósulása ez. Sokszor és sokat beszéltek történelmünkben népről, nagy célokról, de kevesen voltak, akik igaz szándékkal tették ezt. A többség hamis célokért, hamis eszközökkel, hamis hangon szólva próbál­ta megnyerni a népet, a nem­zetet. Csak most, ezekben az esztendőkben, amelyek lassan két évtizeddé sorakoznak, lett igaz és tiszta szándékkal em­legetett fogalom a nép. A nép fiai szólnak a néphez, s a nép választott vezetői szabják meg a nép akarata nyomán az utat. Űj fejezet ez a magyar történelemben, olyan fejezet, amelyet csak a tisztelet és a megbecsülés hangján emleget­hetnek majd utódaink. Utó­daink, akik az osztály nélküli társadalmat, az össznépi álla­mot kapják tőlünk örökségül. Nagy és tisztes örökség ez, olyan, amiért mindenki be­csülettel dolgozhat s dolgozik is. Még nem minden jó, még nem minden szép. És mégis: mind jobban szívünkhöz nő az, ami körül vesz bennünket, amit úgy fogalmazunk meg, hogy szocializmust építő ha­zánk. Mind jobban a magun- éna„ érezzük mások gond­ját, baját, de részt kérünk má­sok öröméből is. A város fél­tő gonddal vigyázza az új út­ra, a szocialista nagyüzemek útjára tért falu lépteit, s a falvak népének mind nagyobb része érti meg, a várossal szemben mi r. kötelessége. A tudós rég kilépett elzárkózott- ságából, s tudása, tehetsége olyan kincs, amely az egész nemzet kincstárát gyarapítja. Művész és munkás ül egy asz­talnál, s könnyen megtalál­ják a közös gondokat, a közös feladatokat. Üj és örömmel tapasztalt nagy eszmecsere különböző szólamai hangza­nak fel, s olvadnak össze har­monikus egésszé. A ma és a holnap gondjait, terveit vitat­ják, formálják ezek, a társa­dalmunk különböző rétegeit jelentő szólamok. Humánum, a szó legneme­sebb értelmében vett humani­tás — ez az alapköve politi­kánknak. Mindenki tetteivel, mai és holnapi cselekedeteivel vall arról, kikhez húz, hová tartozik. Nem az a döntő, hogy ki merről jött, hanem hogy ki merre halad! Nem azt firtatjuk, mi volt, hanem azt, mi van, s mi lesz? Van, akik iránt előlegzett bizalom ez, ám a társadalom döntő többsége rég kiérdemelte, megszolgálta ezt a bizalmat. És a megkapott bizalomra bi­zalommal felel. Az új. a magasabb rendű er­kölcsön alapuló gyakorlatot mindennapi munkánk elvá­laszthatatlan részévé tettük. Az élet minden területén je­len van az „aki nincs elle­nünk, az velünk van” elvéből fakadó gyakorlat. Mind töb­ben sorakoznak az e gyakor­latot megtestesítő mozgalom, a Hazafias Népfront aktív tá­mogatói közé. A mozgalom je­lentős állomása, a holnap kez­dődő országos kongresszus nagyszerű számvetés: számot adás a nép egésze előtt arról, hogyan formáltuk s hogyan akarjuk formálni a mát, illet­ve a holnapot. Amiről, mint már megvalósítottról számot adhatunk, nem kevés. S amit akarunk, amit célul tűzünk ki, igazán csak az a stk. De hiszen elegen vagyunk hozzá, mert — aki nincs ellenünk, az velünk van! A támadások célja: a nemzetközi enyhülés Dobsa János, az MTI ki­küldött tudósítója jelenti: A hannoveri CDU-korgresz- szuson lefolyt külpolitikai vitára a nemzetközi enyhülés ellen intézett támadások | nyomták rá bélyegüket. Jel- (• lemző volt ebből a szem­pontból is Jaeger parlamenti elnök felszólalása, aki nyíltan kimondotta, hogy a nemzetközi enyhülés ve- szélyezteti a bonni politika céljait és azt hangoztatta: nem sza­bad megengedni, hogy a sta­tus quo jegyében enyhülés kö- vetkezzék be a nemzetközi politikában. Hasonló hang­nemben beszélt Von Gut- tenberg báró, a CDU—CSU bajorországi szervezetének egyik vezetője. Von Hassel hadügyminisz­ter felszólalásában ismét sürgette a sokoldalú atomhaderő létrehozását és hangsúlyozta, hogy an­nak felállítása politikailag és katonailag egyaránt el­engedhetetlenül szükséges. Viszont kereken elutasította a nemrég előterjesztett len­gyel tervet a közép-euró­pai atomfegyvermentes öve­zet megteremtésére, illet­ve a Közép-Európában ál­lomásozó atomfegyverek be­fagyasztására. Több felszólaló — első­sorban Amrehn, a CDU nyu­gat-berlini szervezetének el­nöke éles kirohanásokat intézett a berlini látogatási enge­délyek ügye ellen. Schröder külügyminiszter, aki ellen az utóbbi hetek­ben feltűnő bírálatok hang­zottak el a CDU jobbszámya részéről, a külpolitikai vitá­ban szükségesnek tartotta ki­jelenteni, hogy ő is rendít­hetetlenül kitart az eddigi politika alapelvei mellett és azt hangoztatta, hogy a nyu­gatnémet külpolitikában nem történt semmiféle változás. Schröder — aki a két héttel ezelőtti dortmumdi kongresz- szusom még a „mozgékony külpolitika” jelszavával lé­pett fel, most arról beszélt, hogy „a mozgékony külpoli­tika nem lehet öncél, mint ahogy nem lehet öncél a szilárd kitartás politikája sem”. Schröder azt mondot­ta, hogy ezt a két jelszót ösz- sze kell kapcsolni: kitartóan ragaszkodni keli a régi célokhoz és ugyan­akkor — ha lehetőség nyí­lik rá — „mozogni is kell egy kicsit". A berlini látogatási engedé­lyek kérdéséről szólva, Schrö­der azt hangoztatta, hogy e tárgyalásokon „rendkívüli óvatosságot” kell tanúsítani. Kijelentette: nagyon sajnála­tos lenne, ha a bonni pártok között komoly ellentét tá­madna e kérdésben. A külpolitikai vita másik fő témája a Franciaország­gal és Angliával való vi­szony és a nyugat-európai politikai unió létrehozásá­nak problémája volt. A legtöbb felszólaló a Franciaországgal való szö­vetség még szorosabbra fűzését sürgette és azt hangoztatta, hogy a poli­tikai unió megvalósítá­sával „nem szabad to­vább várni Angliára”. Schröder viszont ezzel kap­csolatban rámutatott: a ter­vezett politikai unió meg­valósítása a jelenlegi körül­mények között nagy nehéz­ségekbe ütközik, mert az Schröder taktikázik - Mire kellene a politikai unió? - A CDU kongresszusa olaszok és a hollandok hal- I lani sem akarnak arról, hogy | Anglia nélkül csatlakozza- i nők ehhez. A külügyminisz- 1 tér éppen ezért azt java- 1 solta: egyelőre arra összpon- | tosítsák az erőfeszítéseket, j hogy jobb együttműködést I és szorosabb kapcsolatot te- j remtsenek a Közös Piac és az EFTA között. \ Von Merkatz volt minisz- j tér nyíltan kimondotta, hogy a politikai unió megvaló- ! sítása azért lenne fontos, j mert így egy olyan politi- I kai szerv jönne létre, ame- j lyet azután a nyugatnémet ! politika céljainak megvaló­sítására használhatnának fel. A volt miniszter azonban meglepő őszinteséggel beszélt arról is, hogy e terv meg­valósítása egyelőre szinte le- küzdhetetlennek látszó aka­dályokba ütközik, mert a kisebb nyugat-európai álla­mok — múltbeli rossz ta­pasztalataik alapján — „fáz­nak” a politikai uniótól és csak Angliával együtt len­nének hajlandók belemenni abba, mert Angliában látják az „oltalmazó hatalmat” Bonn és Párizs gyámkodásával szemben. A CDU-kongresszuson Bartzel képviselő, a szélsőjobboldali szárny egyik vezetője éles kirohanást intézett a CDU koalíciós partne­fFolytatás a 2. oldalon) EGY HELYETT SZÁZNYOLCVANKILENC (A vöröskeresztes titkár portréja) 4­Megírtuk- az illetékes válaszol + Tél utóján, tavasz előtt (Cikkünk a 3. oldalon) . H­HOLABDA (Labdarúgóházi jegyzetek) + SZOMBATHimŐL - SZfGEDIG Groniiko Stockholmban Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter kedden dél­előtt Moszkvából Stockholm­ba repült. Tíznapos skandiná­viai útját felerészben megoszt­ja Svédország és Finnország között: március 21-én már Helsinkibe várják. Andrej Gromiko látogatása hivatalos vi szón tlátoga tás. Kétségtelenül a szovjet kül­ügyminiszter skandináviai lá­togatásának aktuális jelentősé­ge van három hónappal Hrus­csov kormányfő skandináviai útja előtt. Az igazgató-elnök utazik A levegő megtelt villa­mossággal. A napsugarak há­tán elindult a földre — a tavasz. S a villamosság be­bújt a télikabátok alá, be­szökött az ablakok, ajtók ha- sadékain. Beszökött Nagykő­rösön a felszegi óvodába is, ahol a gyerekek kedvetle­nül tolták félre kedves já­tékaikat. A mackót, a moz­donyt, a babát. Az óvó néni látta ezt, és sétálni vitte a gyerekeket. De néhány nap múlva rá­döbbent: nem elég már a séta ezeknek a szilaj csi­kóknak. Hiszen játszani akar­nak, önfeledten ugrálni, hin­tázni és futkározni. Ezt akarják — de hol? Erre kicsi az udvar. Az óvónő, Csete Gyuláné elment a Petőfi Sándor ál­talános iskolába. Beszélt az igazgatóval, elmondta mi­lyen gondban van. Az igazgató megértő volt. Megígérte, hogy segítenek. Igaz, 1057 gyerekkel — eny- nyien vannak az iskolában nem is lehetett kőszívű. Aztán — nem mint igaz­gató, hanem mint városi népfrontelnök — beszélt né­hány emberrel. A láncreak­ció megindult, egyre többen jelentkeztek. , S a felszegi óvoda köze­lében már nyárra elkészült a játszótér. A tanács a fel- sze: elést adta, a körösiek a munkát, a gyerekek meg víg ricsajt csaptak az ava­tás örömére. o Nagykörösön huszonhatez­ren élnek. Sokan tanyákon. A városban rövid a csator­nahálózat. Az utak nagy ré- sze^ sáros. A sár rátapad a cipőkre, csizmákra. Kölönc nehezíti a járást. S a gondolatokon. terveken is gyakran lóg még a kölönc. Ezek a kölöncök még med­dig nehezítik a látást? Az igázgató-népfrontelnök Horváth Lehelnek ez a kér­dés olyan, mint Hamletnak a „lenni, vagy nem lenni” Pedig így még nem fogal­mazta programmá. Mégis, ez serkenti munkára, amikor ól­mos fáradtság száll rá, hi­szen a pihenés óráj — a vá­rosi párt-végrehajtóbizottság­nak és a városi tanácsnak is tagja — számára szűkre szabottak. És a kérdés nagy­sága őrzi meg szemében az élénk érdeklődés fényét a kudarcok perceiben is, ami­kor más — és néha ő is — szívesen meghátrálna, hagyva, hogy az idő magá­tól hozza a megoldást. De nem lehet, hiszen igy nagyon sokat kellene várni. Sokat — és minden perc drága. És a népfront — hétéves elnöki munkája so­rán ez már a vérévé vált — a gondolatokról próbálja leválasztani a koloncokat, azzal is, hogy a párt szavát mindenhová eljuttatja. Mondandója a mindenna­pokban kalapálódott monda­tokká: — A párt és a tanács ter­veit, akaratát a népfront igyekszik realizálni a legszé­lesebb társadalmi méretek­ben. Már mindenütt ott va­gyunk, ahol az egész város­ról, a huszonhatezer ember életéről van szó. Ott va­gyunk és nő a szerepünk, nő a megbecsülésünk. Csendesen mondja tovább: — Célunk: felszívni az em­berek vélekedését. Tenni va­lamit, hogy ne cSak a tanács­tagi beszámolókra és a kü­lönféle rendezvényekre eljö­vő emberek véleményét is­merjük meg. Hiszen minden embernek, az egész társada­lomnak van véleménye. Csak nem mondják el mindig, mert még nem szoktak hoz­zá, hogy szavukra igényt tar­tunk. Vagy hallgatnak, mert a gátakat, a lehetőségeket nem ismerik. Tenni valamit, hogy fel­szívják az emberek véleke­dését. Munka ez, amelynek során a szó is tetté nemesedik. De a tettvágyat nemcsak az okos szavak, hanem a tettek is tanúsítják. Az összefogá­sok, amelyektől szebb, gon­dozottat* és tisztább lesz a szeretett város; a rendezvé­nyek az ünnepeken, vagy a tsz-klubokban — ezek önma­gukban is tettek. Tettek, amelyek a közösség áramába újabb és újabb embereket is bekapcsolnak, akik, ha kér­dezik őket. savesen beszélnek arról, ami megérett bennük, ami a szívüket nyomja. hajában egy teáért is tüzet kell rakni — ritkán jön a városba gázpalack. De a ta­nács tisztviselőinek már régóta nem fáj a fejük: ki­nek adjanak helyet, gázpalac­kot, segélyt. Ez a tanácstagok gondja, az állandó bizottsági üléseken ők döntik el egy­más között. És sok másban is dönte­nek. Nagykőrös szép példája az államhatalom és a lakos­ság közös kormányzatának. De még szebb példa lehetne. És ebben sok tennivaló vár a tanácstagok testületére. A végrehajtó bizottság — mérlegelve a helyzetet — a népfrontelnökhöz fordult. És ő ismét megígérte, hogy segí­tenek. Igaz, vállán egy város gondjával, nem is lehetett kő­szívű. Aztán — mint igazgató, tanácstag és nápfrontelnök — beszélt néhány emberrel... Csakhogy ez nem olyan gyors, mint a játszótérépítés. Időbe telik, amíg minden tanácstag (a zöm már régóta ilyen), választóinak valódi képviselőjévé válik. És lassú folyamat az, amíg minden egyes választópolgár úgy érzi: gyakran kell szót váltania képviselőjével, a tanácstaggal. Ezt a folyamatot most a nép­frontaktívák gyorsítják, akik a felszívott vélekedéseket nem hagyják kárbaveszni. Akik a fehér foltokat apránként fel­térképezve szívós munkával küzdenek a szellemi kölöncök ellen; s akik a tanácstagok munkáját is segítve, mindent megtesznek a valamennyi em­berre érvényes, egységes köz­életért. Még csak magasabb régiók­ban, de máris látszik az ered­mény: — A városban a párt, a ta­nács és a népfront munkája egységes, nem esik darabokra. Sokan örülünk annak, hogy például egy pártrende,zvény nem is pártrendezvény. Mert ott van a népfront, a tanács, s a fcüíönböző szervek is lejön­nek. Még csak küldöttei ré­vén. de együtt van az egész társadalom. e Az óvodának játszótér épült — kevés a hely az óvodák­ban. A modern lakás kony­Horváth Lehel iskolaigaz­gató legutóbb Budakalászm utazott. Meghívták egy érte-* kezletre. Most csütörtökön Budapestre utazik. Oda szó] a meghívója. Az igazgató kül­dött lesz a Hazafias Népfront III kongresszusán. Murányi József

Next

/
Oldalképek
Tartalom