Pest Megyei Hirlap, 1963. december (7. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-10 / 288. szám

MEGJÖTT A TEL VII. ÉVFOLYAM. 288. SZÁM 1963. DECEMBER 10, KEDD Hatvan százalékos szervestrágyahiány - Emelkedett az állattenyésztésből eredő felvásárlás - Növelni kell a pillangós növények területét Az állattenyésztés fejlesztésének gondjai A temielcszö v et keze li veze­tők legutóbbi értekezletén Nagy Ferenc, a városi párt­bizottság mezőgazdasági osz­tályvezetője az állaittenyész- tés téli íedadaftaiiród beszélt. Nemcsak az állattenyésztés soron következő feladatai várnak megoldásra, amit az ősz vége, a tél eleje is sür­get, de városunk állat- tenyésztésének tá viteti fel­adataival is foglalkoznunk kell. A városi tanács ötéves fejlesztési terve méltán ál­lapítja meg, hogy a modern, nagyüzemi állattenyésztés ki­alakítása a jelen és a közeljö­vő feladata. Az 1960 óta kialaleult nagyüzemi állat­tenyésztés útján előre kell lépni és több eredményt kell felmutatni, mint eddig. 1960-ban lényegében a hagyományos állattenyész­tési ágak összevonása történt meg és ez nem felel meg a korszerű, nagyüzemi gazdálkodás követelményeinek. Városunk hús-, tej- és egyéb állati termékkel való ellá­tása, a felvásárló szervek igénynövekedésében jelentke­ző népgazdasági érdekek sür­getik a fejlesztést. Nesm utol­sósorban gazdaságaink hu­muszban szegény talaj ainiak szerves-anyagigénye is előírja ezt. 1963-ban még 60 szá­zalékos volt a szervestrágya­hiány, ami növénytermeszté­sünk belterjes irányban va­ló örvendetes fejlődésével a következő években csak nö­veli szövetkezeteink kielégít­hetetlen szervestrágya-import- igényét. Ha a mezőgazdaság ipart jellegű üzemszervezetének ki­alakulásáról beszélhetünk, ak­kor az állattenyésztés a me­zőgazdaság „nehézipara”. Az állattenyésztés jelen tő­ségét országos srtnten jól ér­zékelteti, hogy 1962-ben 6,7 milliárd forint (56 százalék) értékben a növénytermesztési és 5,4 milliárd (44 százalék) értékben az állattenyésztési fő­ágazatiról történt a felvásár­lás. A múlthoz viszonyítva 2 százalékkal csökkent a növénytermesztési felvá­sárlás és ugyanakkor emelkedett az állat­tenyésztésből való felvá­sárlás. A felvásárló szervek igényé­nek; alakulását városunk vo­natkozásában is tapasztal­juk. A városi tanács öt­éves tervjavaslata a termelő- szövetkezetekkel egyetértés­ben 1965-ig felszámolásra ja­vasolja a Petőfi és a Rákóczi termelőszövetkezetek sertés­hizlalását, amj a múlt év­ben lényegében meg is tör­tént. 1964-re népgazdasági megfontolások a'apján 560 sertés hizlalása szerepel a Petőfi Termelőszövetke­zet tervében. Állattenyésztésünk fejlesz­tésének feladata kettős. Egy­részt növelni kell az állat- létszámot, másrészt oksze­rűbb takarmányozással emel­ni kell a termékhozamot. 1962-ben. termel őszövetke­zeteinkben 1303 szarvasmar­ha volt, amit 1965-ig 1640- re kell növelni. A tehénállomány 516-ról 700-ra, a sertésállomány 1722-ről 3240-re, a juh­állomány 3269-ről 4800-ra kell, hogy emelkedjék. A városi tervszámok szemlél­tetik az állatállomány fejlő­désének arányait, amit nyo­mon kell, hogy kövessen az állati termékhozam növeke­dése. Az állattenyésztés eredmé­nyességének mutatója az, hogy 100 hold szántóra szá­mítva, mekkora az üzem állatitermék-hozam vagy vá­góállat óllafkiibocsátása. 1960 —1962 évek tényszámai jól mutatják városunk szövet­kezeteinek eddig elért ered­ményeit, arz 1965-re terve­zett muita,tószámok pedig az előttünk álló feladatokat ér­zékeltetik. Hízómairhából 1960-ban 100 kataszteri hold­ra 7,6 mázsa, 1962-ben 11,5 mázsa, hízósertésből 20,7 és 13,9 mázsa, vágóbaromfiiból 2.7 mázsa és 6,7 mázsa, te­héntejből 2,3 hektoliter és 3.7 hektoliter volt a 100 holdra jutó termelés. 1965- ben hízómarihóból 18,2 má­zsát, sértésiből 16,2 mázsát, vágóbaromfiiból 8,8 mázsát, tejből pedig 7,5 hektolitert kell elérni. A kitűzött cél eléréséhez a szövetkezet takarmánygaz­dálkodását kell elsősorban fejleszteni. Az állattenyésztés legfonto­sabb bázisa a takarmányter­melés, ami a helyes felhaszná­lással együtt jelenti a ta­karmánygazdálkodást. Még a meglevő állatállomány el­tartása szempontjából is sok a tennivaló, nemhogy a fel- növelt állomány eltartása és hozamának növelése szem­pontjából. Az idei, új termé­sig számítva, szövetkezeteink­ben több mint 6000 mázsa volt az abraktakarmány- hiány, amit tetézett, hogy 1962-ból 3340 mázsa adós­ság maradt fenn. Érdemes meggondolni, hogy az állat- tenyésztés költségeinek mint­egy 80 százaléka anyagkölt­ség, aminek nagy része a takanmánykölitség. Nem kö­zömbös tehát, hogy ezek a költségek termékhozamban megtérülnek-e? A takarmányozási gondo­kon nemcsak a takarmány- termő terület növelésével, de a helyes termelési arányok ki­alakításával is lehet enyhíte­ni. Az az üzem gazdálko­dik helyesen, amelyik a hol­danként megtermelhető ta­karmányértéket számolja, mi­előtt dönt, hogy mit vét ta­karmányozásra. Jó, ha a takarmányterniő terület 20 százaléka pil­langós, amitől még el vagyunk ma­radva. s emellett arra is tö­rekedni kell, hogy 10 száza­léknál ne legyen nagyobb az a brakt a k ármány-hiány. A „zöld futószalag” he­lyes beállításával, a télire va­ló silózással és nem utolsó­sorban az egyedi takarmá­nyozás bevezetésével állat­tenyésztésünk hozamát gaz­daságosan tudjuk növelni. Kelemen Sándor Ma este: Huszka Jenő : Mária főhadnagy című hóromfelvonásos nagy­operettjét a kecskeméti Ka­tona József Színház színművé­szei adják elő ma este fél 8 órai kezdettel a művelődési házban. Irta: Szilágyi László, átdol­gozta: Erdődy János. Díszlettervező: Borcsa Ist­ván. Jelmeztervező: Márton Aladár. Koreográfia: Sallay Eta. Se­gédrendező: Mikolay László. Vezényel: Kerny Kálmán, Rónai Pál. Rendező: Udvaros Béla. Jegyeik válthatók a művelő­dési ház előcsarnokában. CUKRÁSZATI KÉSZÍTMÉNYEK SEREGSZEMLÉJE Minden évben rendezzünk vendéglátó napokat! Ünnepélyes hangulat ural­kodott a ku! tárház emeleti nagytermében, amikor belép­tünk, hogy megtekintsük a vendiéglátóipari .kiállítást. Szemet gyönyörködtető lát­ványban volt részem. A bejá­A pazar torta már talált rattal szemben elhelyezett cuk­rászati remekek a legmaga­sabb igényeiket is kielégítik. Természetesen a kiállított áruk nagy része kapható volt eddig is a cukrászdában, de így együtt valami kimondhatatlan kellemes hatást váltottak ki. A kiállítók nevét nem tüntet­ték fel, így az elbírálás során lalat mint két jó testvér, jól megférnek egymás mellett. A sok csábító torta, a külön­böző tejszínes készítmények nem vonzottak annyi kóstolót, mint a borok. Igaz, a férfiak között is volt egy-két édesszá­jú vendég, aki inkább süte­ményt evett, de lehet, hogy csak azért, mert a felesége is vele volt... A látottakat ér­tékelve megállapítható, hogy a cukrászkiállítás és a borkósto­ló igen szép sikert aratott. A vendéglátó napok sűrű programján kívül nézelődtünk a Télapó vásárban is. Kisebb- nagyobb Mikulás-figurák bon­bonok, csokoládék között válo­gathattak a vásárlók. És sokan voltak a vásárlók. Ügy látszott, hogy a vevők nem akarnak sose megfogyatkozni. Megfi­gyeltünk egy apukát, aki nagy igyekezettel akart a Vénusz előtt két jó nagy „mikit” a belső zsebébe süllyeszteni. Próbálkozását csak hosszas kínlódás után koronázta siker. Megelégedetten mosolygott a sikeres hadművelet után és elindult hazafelé. Sok olyan véleményt hallot­tunk, hogy ilyen rendezvény minden évben elkelne, mint a vendéglátóipari napok. Jól kezdődtek, reméljük, a foly­tatás sem marad el! Barta—Godány (Godány felv.) Akikre büszkék vagyunk Az asszonybrigád Szellő Dezsőné jóleső érzés­sel beszél brigádjukról. Ez nem is csoda, hiszen szorgal­mas munkájukkal, egymás megbecsülésével kiérdemelték az elismerést, és mellé a „szocialista brigád” címet már 1961. februárjában. — 108 százalékot vállal­tunk — mondja a brigádveze­tő —, amit mindig jóval túltel­jesítünk. örömmel mondha­tom, hogy már kétszer Indultunk munkaversenyen és ered­ményeket is értünk el. Elő­ször a második díjat, má­sodszor pedig a harmadik díjat nyertük el. — Brigádunk minden tagja kiváló dolgozó oklevéllel van kitüntetve, azonkívül még négy munkatársunk kormány­kitüntetések boldog tulajdo­nosa. E szép kitüntetések bir­tokában munkánkat még szor­galmasabban, figyelmeseb­ben végezzük. A brigád most a zakuszka­Hidegtálak szemléje „pártoskodásról” szó sem lehet. A földművesszövetkezet és a Ceglédi Vendéglátóipari Vál­Nincs vesztese a vetélkedőnek Az átalakított központi étte­remben a vendéglátóipari na­pok keretében hangulatos ma- gyarnóta-est volt. Igaz, hogy nem volt túl nagy az érdeklő­dés, de ez a hétköznappal ma­gyarázható. Aki ott volt, az láthatóan jól érezte magát. A kitűnő zene, a finomabb­nál finomabb falatok nem is szülhetnek rossz hangulatot. A földművesszövetkezeti étterem szakácsai kitettek ma­gukért. Titokban talán még vetélkedés is van a földmű­vesszövetkezet és a vendéglá­tóipar között. Melyik egység rendezvényeinek lesz nagyobb sikere, azt majd a tények be­bizonyítják. A nemes vetélkedés azon­ban mindkét fél és a közönség számára is mindenképpen hasznos. Népes rokonság vagy szabálysértés ? Fuvarozásra használják egyesek a gépkocsijukat Nem nagyon hallottunk ró­la, hogy egyetlen személy­gépkocsi-tulajdonos is oda­került volna a szabálysérté­si előadó elé s ott kontár­fuvarozásért akármilyen cse­kély összegre is megbírsá­golták volna. Van gépkocsi a városban, igen szép számmal. Négy- százharmine gépkocsit tar­tanak nyilván és van rög­tön egy másik aggasztó ér­tesülés is: nevezetesen az, hogy ahol ilyen szenvedélye­sen szeretik a gépkocsit kö­zel félezren. ott ugyanak­kor egyetlen taxi árvásko- dik és még arról sem mond­hatjuk, hogy fulladásig len­ne munkával. Mi lehet ennek a magya­rázata? Hiszen azért csak van ekkora városban helyi fuvar, csak jelentkezik lép- ten-nyomon olyan igény, hogy valakinek sürgősen tá­volsági fuvarra kell elszán­nia magát. Ilyen esetben gyakran se­gítenek a kedves ismerősök, a jóakaratú rokonok, nagy­lelkű barátok. A sürgősen utazni szándékozó fülébe súgnak egy címet vagy egy telefonszámot és bizalmasan hozzáteszik, hogy abszolút megbízható kocsiról van szó. csak nem szabad sen­kinek elmondani. A legbeszédesebb bizonyí­ték talán éppen a szombat délután. Különösen így késő ősszel, tél elején, amikor már megforrtak a borok a pincében és „lakodalom van a mi utcánkban.. Egy-egy szombat délután negyven-ötvenre tehető a szebbnél szebb személygép­kocsik száma, amelyek vé­gigrobognak a város utcáin a násznéppel és a fuvar egyes „jól értesültek’’ szerint csak egy százas. Kedves színfoltja a nász­menetnek, ha néha-néha a taxivállalat kocsija is elő­fordul. Persze valamivel ol­csóbban. Nincsenek adatok arra vo­natkozóan, hogy kik azok a kocsitulajdonosok, akik már eleve azzal a céllal vették a járművet, hogy majd ma- szekfuvarokkal megkeresik az árát. Ez annál is inkább ne­hezen bizonyítható, mert ha megkérdezik őket, mindig rokoni kapcsolatokra hivat­koznak. Egyenesen meglevő, hogy egy-egy autótulajdo­nosnak micsoda kiterjedt ro­konsága van! Akad olyan, akinek egy szombaton négy-öt fuvar is kitelik ebből a mérhetetle­nül népes rokonságból. De vajon meddig? Mikor figvelnek fel az illetékesek a nyilvánvaló szabálysértés­re? gyártás egyik munkálatát, az üvegeik tisztítását, címkézését és csomagolásét végzi. Az asz- szonyoik már jól összeszoktak, munkájuk szinte eggyéfonódik a kollektív érzéssel. Természetesen a gyári munka után, az otthoni „második műszak” mellett a szórakozásra, pihenésre is jut idő. Ezt az időt is együtt töltik, ha tehetik. Együtt mennek kirán­dulni. A nyáron felejthetetlen kirándulást tettek Budapestre. Délutánonként meglátogatják egymást, vagy volt munkatár­saikat, hiszen úgy érzik, azok is brigádjukba tartoznak. Néhány brigádtagjuknak van televíziója,, ahol egy- egy jó előadáskor megje­lennek az asszonyok, majd másnap munka közben együtt megbeszélik, megvi­tatják az előadást. így a munka is jobban, gyor­sabban megy — mondta az egyik asszony — és legalább még egyszer átgondolják közö­sen a látott filmet vagy szín­házi közvetítést. — végh — — Az Arany János Művelő­dési Ház a tél folyamán szín­házi bérletsorozatot ad ki. Hat előadásra szol a bérletsorozat, amelynek éra felnőtteknek 43 és 36 forint, iskolásoknak 24 forint. A bérletek a művelő­dési ház irodájában és az üze­mi megbízottaknál válthatók. — A csendháborítás ára 200 forint. Kiss Sándor (Eötvös Károly u. 44.) éjnek idején megfeledkezett azokról a dol­gozókról, akik már pihenni tértek. A hangoskodásért 200 forintra bírságolta a szabály­sértési hatóság. MIT LÁTUNK A MOZIBAN? a gengszter. Norman új angol filmbohó­Én és Wisdom zata. Magyar híradó. Előadások kezdete: 5 és 7 órakor. Pénztámyitás 4 órától. ANYAKÖNYVI HÍREK Születtek: Szraokó János és Juhász Erzsébet leánya* Erzsébet Mária. Siroki János és Kovács Marcit Lidia leánya: Margit Eri­ka. Szőke Sándor Vince és Nvlt- rai Anikó Katalin fia: Sándor Péter. Katona József és Rimóczi Ilona leánya: Ildikó. Házasságot kötöttek: Váradi László és Rédai Mária. Pesti An­tal és Péter Borbála. Kocsis Béla és Rab Terézia Irén. Meghaltak: Makándi Ferenc 89 éves. Tarcsi József 87 éves. Ba­logh Ferenc 39 éves. Fehér Ist­vánná Csorba Hona 57 éves. Boros Lászlóné Kovács Hona 44 éves. Kovács Sándor 81 éves.

Next

/
Oldalképek
Tartalom