Pest Megyei Hirlap, 1962. december (6. évfolyam, 281-305. szám)
1962-12-24 / 301. szám
1962. DECEMBER 24, HÉTFŐ «ST «ec ve» kJCíHíw 9 TÁ VOLL VILÁ GOK FELÉ Mit várhatunk a Venus- és a Mars-rakéta útjától? Két héttel ezelőtt, pontosabban december 14-én, este 21 óra 1 perckor a Mariner—2 jelzésű űrrakéta elsuhant a Venus bolygó közelében. Ugyanezen a napon érkezett a hír arról, hogy a szovjet Mars-rakéta az újaibb számítások adatai szerint 1963. júniusának közepén jut legközelebb a Mars bolygóhoz. Ezek a hírek nagy érdeklődést váltottak ki nemcsak a szakemberek, hanem a tudományok iránt érdeklődő nagyközönség kőiében is. És felvetődött a kérdés: mit várunk ezektől a kísérletektől? A Föld testvérei Évezredeken keresztül hitte, vallotta az ember, hogy otthonunk, a Föld, egyúttal a világ közepe is. Ám az 1500—1600-as évek társadalmi és tudományos forradalmai letaszították bolygónkat vélt trónjáról és bebizonyosodott, hogy Földünk csupán egy, a mindenség milliárdnyi égiteste közül. Jól tudjuk, hogy a Föld a nálánál jóval hatalmasabb Nap körül rója pályáját; a Nap maga pedig csupán egy szerény csillag a világmindenségben. De a Föld ruem egyedül kering a Nap körül. A Nap hatalmas és izzó gáztömegének vonzása még nyolc másik, a mi Földünkhöz hasonló égitestet tart mintegy „pórázon”. Ezek a Nap körül keringő égitestek (és persze, maga a Föld is) a bolygók. Jelenleg kilenc bolygót ismerünk, ezek a Naptól mért távolság sorrendjében: Merkur, Venus, Föld, Mars, Jupiter, Satumus, Uránus, Neptunus és a Plútó, Ezek a bolygók — bár akad közöttük a Földnél tetemesen nagyobb — a Naphoz és általában a csillagokhoz viszonyítva elenyésző porszemek. A Föld például több mint százszor kisebb a Napnál, tömege pedig alig 300 000-ed része a központi égitestének. A bolygók — akárcsak a Föld — kihűlt, saját fénnyel nem rendelkező, hideg gömbök. Fényüket, melegüket a Naptól kapják. Nyilvánvaló, hogy mennél messzebb van egy bolygó a Naptól, annál kevesebb fényt, meleget nyer a központi .kályhától”. A Naphoz legközelebb keringő bolygó, a Merkur, például háromszor közelebb van a központi égitesthez, mint a Föld, ezért napsütötte oldalán, a legmelegebb vidékein mintegy 400 Celsius fokos forróság uralkodik. A Föld átlagos hőmérséklete 15 C fok. Ezzel szemben, a Naptól legtávolabb levő bolygón. a Plútón (hatvanszorta messzebb rója útját, mint a Föld!) soha nem emelkedik feljebb a hőmérséklet mínusz 230 C foknál. A Venus rejtélye A bolygók tanulmányozása már csak azért is érdekes, mert a Föld testvérei azok az égitestek, amelyeken az élet előfordulására számíthatunk. Ebből a szempontból két bolygó érdemel figyelmet, a Venus és a Mars. Ahhoz, hogy egy égitesten a földihez hasonló szerves élet kialakuljon, három fontos tényezőre van szükség. Az egyik az élethez elengedhetetlen víz jelenléte, a másik a megfelelő hőmérséklet — ne legyein túlságosan hideg de nagyon forró sem — és végül szükség van levegőre és a levegőben az oxigén gázra. A Venuson ezek a körülmények feltehetőleg megvannak. Ez a bolygó nem sokkal kisebb, mint a Föld, jóformán égitestünk ikertestvérének nevezhetjük. A Naphoz valamivel közelebb van, távolsága mintegy kétharmad része a Nap-Föld távolságnak. (A Föld 150 millió km-re van a Naptól, a Venus távolsága mintegy 108 millió km.) Mivel a Naphoz közelebb van, gyor-! saibban is kering: a Vénuson egy esztendő csupán 225 na- j pig — 7,5 hónapig — tart. A Vamisről azonban igen keveset tudunk. Bár a Holdat leszámítva, egyetlen égitest sem jut olyan közel a Földhöz, mint ez a bolygó, a Venus felszínét mindeddig a legjobb távcsöveikkel sem sikerült megpillantani. A Ve- nust ugyanis sűrű, vastag és teljesen átlátszatlan felhőtakaró burkolja, a Földről csupán e felhők külső felszínét láthatjuk, így hát nem tudjuk, hogy a Venust hatalmas sivatagok, óriási hegyek vagy esetleg nagy kiterjedésű óceánok borítják-e? Mindenesetre víz van ezen a bolygón, legalább is a felhők vízcseppeikből állnak. Levegője négy-ötször vastagabb a földi légburdknál, ám ebben az atmoszférában sok az élet számára mérgező széndioxid gáz. Nemrégiben, azonban kiderült, hogy a Venu- son megtalálható a nitrogén és az oxigén. A legnehezebb feladat elé azonban a bolygó hőmérsékletének mérése állítja a csillagászokat. A régebbi mérések szerint a bolygó felhőzetének tetején a fagypont alatt 35— 40 fokkal alacsonyabb hőmérséklet uralkodik. Ebből arra számítottak, hogy a bolygó talaján mintegy 60 fok meleg lehet. Ám az újabb szovjet és amerikai mérések arra mutatnak, hogy a Venus felületének hőmérséklete 200— 600 fok forró! Ez pedig lehetetlenné tenné az élet kialakulását. Mit mér a Venus-rakéta ? Éppen e kérdések tisztázása céljából bocsátották fel 1962. augusztus 27-én a Mariner—2 jelzésű amerikai Ve- nus-rakétát. A rakéta egyik fontos feladata a hőmérséklet meghatározása volt. Egyes feltevések szerint — és ezek nagyon valószínűnek látszanak — a több száz fokos forróság nem a Venus talaján mérhető, hanem légkörének magasabb és elektromos állapotban levő, úgynevezett ionoszféra rétegeiből. Ez a helyzet a Földön is, hiszen a mi légkörünk hőfoka is körülbelül 1000 km magasan eléri, sőt meghaladhatja az 1000 fokot. Ha azonban a Venusnál is csak a levegő magasabb rétegei forróak, akkor a talaj hőmérséklete jóval hűvösebb lehet, nem haladja túl az 50 fok meleget. így pedig már megvan a lehetőség az élet kialakulására. A rakéta ezenkívül méréseket végzett a Venus légkörének páratartalmáról és a bolygó mágnességéről is. E mérések eredményeit most dolgozzák fel és az elkövetkezendő hónapokban teszik közzé. Mindenesetre, ha a Venus-beli életről még közvetlenül nem is szerezhetünk tudomást, a rakéták adataiból következtethetünk arra, hogy egyáltalában lehetséges-e ott valamiféle élet vagy sem. A rőt bolygó A másik, figyelemre méltó égitest a Mars. Ez a bolygó jóval kisebb, mint a Föld. (fcb. a fele), tömege valamivel több a földtömeg tized részénél. Több mint másfélszer van messzebb a Naptól (228 millió kilométerre), így hát jóval hidegebb van rajta. Általában a Mars hőmérséklete 5—55 fok a fagypont alatt, de a bolygó északi és déli sarkán —70 fok alá is süllyedhet a hőmérséklet. Igaz, a legmelegebb részeken, az ottani dél idején már +30 C fokot is észleltek. így hát időnként az élet számára kedvező hőmérsékletet mérhetünk. Tengerek, tavak, folyók nincsenek a Marson. Ezt a bolygót hatalmas, vöröses színű homoksivatagok és helyenként kékes vagy szürke i árnyalatú foltok fedik. A homoksivatagok vörös színe olyan erős, hogy a Mars j még távcső nélkül is rőt ár- : nyalató fénypontnak tűnik. Viz alig van a Marson, ez a kevés víz pedig főleg hó és jég, valamint pára és fel- J hők alakjában fordul elő. A levegő is nagyon ritka és ebben a vékony légburokban alig fordul elő az élethez nélkülözhetetlen oxigén. A zord viszonyok (kevés víz, kevés levegő, nagy hideg.) elleriére mégis úgy látszik, hogy a Marson valamiféle élet létezhet. Már régebben észrevették, hogy a sötét foltok egyes területei változtatják alakjukat és kiterjedésüket. A Mars-beli tavasszal és nyáron megnőnek és elsötétednek, ősszel és télen viszont összezsugorodnak és végül eltűnnek. Ebből arra következtettek, hogy ezek nagy kiterjedésű, növényekkel borított vidékék lehetnek. Másfél évtizeddel ezelőtt Tyihov szovjet kutató behatóan tanulmányozta ezeket a foltokat és úgy találta, hogy viselkedésük hasonló a nagyon hideg tájakon és a magas hegyeken élő földi növényekéhez. Újabban a francia Dollfuss és az amerikai Sinton (utóbbi a világ legnagyobb távcsövével) arra a megállapításra jutott, hogy e területek úgy tükrözik visz- sza a Nap sugarait, mint egyes alacsonyrendű növények, például a zuzmók és az algafélék. Nem lehetetlen tehát, hogy a Marson, megvannak — legalábbis az egyszerű — élet lehetőségei. Értelmes, emberszerű „marslakókra” azonban semmiképpen sem számíthatunk. A szovjet Mars-rakéta feladata elsősorban a bolygó megközelítése és fizikai viszonyainak vizsgálata. így például mérni fogja a Mars esetleges mágnességét. Különösen sokat nyújthatnák a rakéta televíziós felvételei. A Mars sohasem kerül közelebb a Földhöz 58 millió kilométernél. A néhány tíz- esetleg százezer kilométer távolságból készült felvételek sokkal több részletet mutathatnák e bolygóról, mint a legjobb távcsövek. Várhatjuk tehát, hogy a Mars félé száguldó rakéta közelebb hoz bennünket a távoli világok életlehetőségeinek tisztázásához. Ifj. Bartha Lajos Ä\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V P éter nagyon komoly kisfiú. Iskolába sem járt és már számolt. Érdeklődött a betűk iránt is. Édesapja nem győzött mesélni róla: — Péter tegnap azt kérdezte, miért zöldek a levelek! Képzeljétek, ezt a gyereket minden érdekli. Olykor kifejezéseken, szavakon nyargal. Múltkorában is azt kellett megmagyaráznom: mit jelent a „vulkán” szó. A szerkesztőségben mindenki ismerte már Péter jó tulajdonságait. A gyerek okossága, koraérettsége az iskola közeledtével mindinkább beszéd tárgya lett. Napirenden szerepelt, hogy megvan-e már az iskolatáska, milyen tolltartót kap Péter — hisz a legszebbet érdemli. Hogyne érdemelné: állandóan az iskola után tudakozódik. Még azt is mondta: alig, igazán alig várja, hogy tanulhasson. A kollégák sokat sóhajtoztak: ha az ő gyerekük is ilyen lenne. A minap egyikük például többször összezavarta az írást, mert a kisfia kétszer egymás után intőt hozott haza. S ez nagy baj, mert hogyan veszik fel majd a gimnáziumba? Katóka is síva fakadt, mert az ő Jutkája sem akar tanulDús fantáziával megáldott elme könnyen képzelheti a fenti cím láttán: valamiféle alagútban csípték nyakon geológusaink a Dunát. Szó, ami szó, némi igazság van ebben a f eltevésben, mert ha nem is kimondott alagútrendszerben, mégis a föld alatt, medrétől 15—20 kilométerre is elkalandozik a vén folyam. Alsónémedi határában jártunk a nyáron, tikkasztó, harmincöt fokos melegben. Másutt már javában „furulyázott” a kukorica, itt még nyoma sem látszott a hónapok óta perzselő aszálynak. Amerre csak megfordultunk, frissen csillogtak a műesőtől a karfiolbokrok, haragos zölden kacérkodott a paprika. „Dunavíz — mutatott egy szivattyút tápláló gödörre a kertészet gazdája, s hogy látta, fogalmunk sincs, mire gondol, hozzátette: — itt kanyarog alattunk, azt szívja a motor". Öcsén is találkoztunk Duna-vízzel locsoló kertészekkel. csakúgy, mint Kiskunilac- házán, de még Alsógödön is. Az előbbi helységek legalább 10—20 kilométernyire fekszenek a Dunától, önkéntelenül is felvetődik hát a kérdés, mi módon kerül ilyen messzire csatornák nélkül a folyam vize? Egy kis geológia Most pedig — hogy választ kapjunk a kérdésre — ugorjunk csak vissza a földtörténetben pár millió évet. Még tenger borítja a Kárpát-medencét, de már közeleg a szarméciai korszak, amikor a víz egyre sekélyebbé válik, s lassan lehúzódi'k az Adria felé. Mire beköszönt a pleisztocén (más néven jégkorszak), már nyoma sincs a tengernek. Ekkor keletkezik az ös- Duna. Kezdetben eléggé bizonytalan folyam ez, nem találja a helyét, ide-oda kanyarog. Feltevések szerint a pleisztocén végén, vagy a jelen geológiai kor (a holocén) elején a folyamot, elhagyva a Visegrád környéki hegyeket, Alsógödtől keletre, Alag felé. Mátyásföld, Csömör irányában találjuk. Innét pedig Soroksár — Bugyi — Kunszentmiklós — Fülöp- szállás — Császártöltés — Baja vonalában folytatja útját. Ekkor már szélesen hömpölyög. sok-sok ágra szakadozva, s amerre elhalad, vastag kavics- és homokrétegeket hagy maga után. Közben több százezer év telik el, s a meder egyre közelebb jut a mai helyéhez. A kiapadt területek feltöltődnek, s megmarad az úgynevezett kavicsos terasz, amely, mint jó vízáteresztő, nem állja útját oldalirányban sem a Dunának. Ma már persze csak a kutatófúrásokkal tudják pontosan nyomon követni a folyam egykori meder- változásait. A geológusok és a vízügyi szakemberek szerint a víz valóban „bejátszik” ezekbe a rétegekbe, emelkedése, nyomása összefüggésben van a Duna vízszintváltozásávai. A Duna közvetlen szomszédságában természetesen dúsabb a vízréteg, húsz-huszonöt-har- minc kilométerrel odébb viszont, az úgynevezett közvetett területen, már nem olyan erős a hatás. Megindul a kutatás Még a század elején is egészen más volt a dabasi járás arculata, mint napjainkban. Ócsa környékén kiterjedt lápvilág, Dabas határában buja vadvizek terültek el, s itt-ott valóságos ősláp maradt fenn. A múlt század eleji feljegyzések szerint e területek legnagyobb részét időszakonként víz borította. Ez részben a helyi csapadékból, a magasabban fekvő területekről és a Duna áradásaiból származott. Azokon a területeken, ahol évezredekre „befészkelte magát” a víz, sok nátriumsó halmozódott fel, ami a szikes foltok kialakulására vezetett. Az 1920-as években aztán lecsapolták a környéket, s ezzel hatalmas területet hóditottak el a természettől az ember számára. Igenám. csakhogy amíg korábban a vízbőség okozott nehézséget, a lecsapolás után, a környék sajátos klímája miatt is, többhelyütt a víz hiánya gátolta és nehezíti még ma is az eredményesebb gazdálkodást. Nem arról van szó, mintha kevés lenne a víz, csupán az ésszerű felhasználás hiányzik még. Rohringer Sándor, neves professzor Az Alföld öntözése című 1931-ben megjelent tanulmányában is írja: „Megállapítható, hogy a Pest vármegyei Duna-völgy az öntözés tekintetében abban a kivételesen kedvező helyzetben van az ország egyéb területeivel szemben, hogy itt az öntözővíz mindig elegendő rneny- nyiségben áll rendelkezésre”. Akkoriban még inkább csak egy-egy amatőr kutató kezdi vizsgálgatni a Duna-völgyet. Alapos, minden vonatkozásra kiterjedő tudományos kutatás csak az elmúlt hat-hét esztendő során indul meg, s ma már többé-kevésbé tisztában vannak vízügyi szakembereink a Duna—Tisza köze, de különösképpen a Duna hatása alatt álló területek öntözési lehetőségeivel. Éppen a napokban készült el a ráckevei és a dabasi járás húsizéves távlati öntözés- fejlesztési tanulmányterve, amely, ha megvalósul, ötvenezer hold szántóföld öntözését biztosítja. És most kanyarodjunk visz- sza kiindulási pontunkhoz, a föld alatt „csavargó” Dunához. Milliók a föld alól Az öntözésfejlesztési tervek túlyomórészt a felszíni vízlelőhelyekre alapoznak. Minthogy e tekintetben még a kutatásnak is sok tennivalója akad, nem számolhattak vízügy; tervezőink a föld alatt „csavargó” dunai víz hasznosításával. Itt-ott ugyan már alkalmaznak c sőkutakat, de ezek elhelyezése, fúrása ösztönös, tervszerűtlen. Márkus István főmérnök, a Közép- dunavölgyi Vízügyi Igazgatóság vízrendezési és vízhasznosítási osztályának vezetője elmondotta, hogy a mederváltozás során keletkezett kavics- rétegekben levő Duna-víz kétségkívül hatalmas tartalékot jelent. A közvetlen Duna-ha- tás alatt álló területeken különösen célszerű csőkutakat üzemeltetni. De — s ez éppen a szikes területekre vonatkozik inkább — nem mindenütt alkalmas a csőkútból nyert víz minősége öntözésre* Nem, mert káros sókat tartalmaz. Egy azonban bizonyos* ahol rendelkezésre áll megfelelő mennyiségű és minőségű öntözővíz, s 25 méternél mélyebbre nem kell lefúrni. ott a csőkutak használata rendkívül gazdaságos. Alsógödtől Dömsödig a Duna völgyében sok tízezer hold szántóterület öntözését biztosíthatná a föld alatt ma még leginkább céltalanul „csavargó” Duna. A legközelebbi feladat tehát feltérképezni pontosan a kavicsos teraszok vonalait, aztán a felszíni öntözéses hálózattal összehangolva tervszerűen kialakítani a csőkutas öntözési rendszert. Sok millió forintot nyerhetnek így közös gazdaságaink évente csupán a dabas; járásban is, nagyobb anyagi ráfordítás nélkül. Súlyán Pál Péter; az életrevaló ni. De jó is annak, akinek ilyen Pétere van. Lassan úgy beszéltek már Péterkéről. mint egy csodagyerekről. Volt, aki még azt a kijelentést is megkockáztatta: nem unatko- zik-e majd a gyerek a sok tudatlan elsős között? Péter édesapja is valcargatta — sajnos már kopaszodó — fejét, hogy bizony az meglehet, mert Péterke már azt is meg tudja mondani, mennyi háromszor három. Ki is fejezte, mennyire aggódik, koravén lesz a gyerek. iljött az évnyitás napja. Péter is nagyon várta a délutánt. Apukája behozta a szerkesztőségbe, mert az iskolás Péter aznap nem mehetett már óvodába. A gyerek szótlanul, komolyan ült édesapja íróasztala mellett, s még az írógépet sem kérte, nem kívánt pötyögtetni rajta. A simogató, a becézgető kérdésekre is szokatlan elfogódottsággal válaszolt: — Igen, várom már az iskolát. — Igen, szeretek majd tanulni. — Igen, sokat tanulok majd. És megkezdődött az iskolaEl év. Péter édesapja hűségesen beszámolt kollégáinak az évnyitóról. Milyen kedvesen fogadta a tanító néni új tanítványait. Milyen világos, szép a tanterem. Péter milyen okosan, bátran mondta meg a nevét és a lakcímét. Nem félt úgy, mint a többi gyerek! Péter, Péter... Péter ... A munka sem nagyon ment aznap az irodában. Mindenki a boldog apát hallgatta és irigyelte, milyen tehetséges, kiváltságos gyerek lesz a kis Péterből. z iskola ötödik, hatodik, sőt tizedik napján azonban hiába vártuk a Péterről szóló történeteket. Az édesapa hallgatott. A kérdésekre csak ímmel-ámmal válaszolt. — Nem, nem beteg a gyerek. — Persze, jár iskolába ... Mindenki tudta azonban, hogy valami történt. De mi? Ah, semmi. Bizonyára, csak nem akar szerénytelen lenni és mindig a fiáról beszélni a kolléga. Nincs semmi, csak nem csinál személyi kultuszt a gyerekének. A kíváncsiabb asszonyok azonban nem hagyták annyiA A FÖLD ALATT „CSAVARGÓ“ DUNA ban a dolgot. Tovább faggatták az édesapát: Unszolták: miért hallgat? — beszéljen már! És akkor a máskor oly boldog apa lehajtotta a fejét és nagyon szomorúan, ahogyan szörnyű dolgokat szoktak elmondani, bevallotta: — Péter az iskolaév negyedik napján lógott az iskolából. Reggel még elment a napközibe, de a napi séta közben megszökött. Este derült ki, amikor hiába vártuk az iskola előtt. Csak meredtünk egymásra a tanító nénivel, el nem tudtuk gondolni, mi történt. — Nem, nem Péter volt a hibás. A barátja csalta el. Az mondta, hogy inkább játsszanak. És Péter szereti a barátját, ezért elment vele. A Tudományos Akadémia előtt találtuk meg őket este. Az édesapa félszemmel pislogott csak munkatársaira, teljesen nem emelte fel gondoktól terhelt fejét. Társai is elcsendesedtek. Megfagyott a levegő. Mindenki megkövültén ült. Csak valaki, az utolsó asztalná.1 mondta félhangosan: Mégiscsak viszi valamire ez a Péter! — ági —