Pest Megyei Hirlap, 1962. december (6. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-23 / 300. szám

• 1 A FEST MEGYEI HiFLAF KÜLÖNKIADÁSA • IV. ÉVFOLYAM, 300. SZÁM 1962. DECEMBER 23, VASÁRNAP KRÓNIKA — A monori élelmiszerbol­tok ma hétköznapi rend sze­rint tartanak nyitva. Holnap a főtéri 61-es önkiszolgáló bolt 4 óráig, a többi élelmiszerbol­tok 12 óráig tartanak nyitva. 2'5-én minden üzlet zárva. 26- án csak az édességbolt tart nyitva a vasárnapi rend sze­rint, a többi boltok zárva lesz- neik. — Lesz elég kenyér az ün­nepem — kaptuk a felvilágosí­tást a sütőiparai vállalattól a monoriak megnyugtatására. Vasárnap teljes kapacitással termelnék és szállítanak. Ha ez a mennyiség nem lesz ele­gendő, akkor IhéMőn is termel­nék. A kenyérszaküzletek ma egész nap nyitvatartanak. — Tarkaestet rendez ma es­te a tápiósápi úttörőcsapat. — Őrizetbe vették Sinko- vicz Jánost (Bénye, Arany Já­nos, utca 1.) és megindították ellene a bűnvádi eljárást, mert az Állami Fuvarozási és Kor- délyozási Vállalat monori munkásszállásán egyik mun­katársától 1300 forintot ello­pott. — Parkettázzák az ifjúsági otthont Gyomron. A községi tanács és a KISZ megyei bi­zottság áldozatkész anyagi se­gítségének köszönhetően a gyömrői fiatalok otthona to­vább szépül. — Hatszázezer forint érté­kű talpot-sarkat jártak el a pilisiek, a monoriak. erdeiek, nyáregyház iák, vasadiak, ül­lőiek és gombaiak a Járási Szolgáltató Ktsz könyvelésé­nek kimutatása szerint. A szö­vetkezet lábbelikészítő részle­ge 150 pár méretes cipőt és 750 pár csizmát készített. ■ Fortuna rámosolygattr: a gaianrői Szabó, k&s d raTTBifkta Férgnc. ViözSn Bé­la! Kocsis -József'SO .szelvény­nyel játszottak ezen héten. A szelvények között egy négyes, három hármas és két kettes találat van. — Tízmillió forint értékben, mintegy 25 százalékkal túltel­jesítette évi exporttervét a monori kefegyár. — A „Tcbbsincs királyfi” című mesejátékot mutatták be pénteken nagy sikerrel ifjú társaiknak a vasad i úttörők. Zárszámadás a gimnáziumban Pénteken, az utolsó tanítási napon, a monori gimnázium ifjúsági tsz-ében dolgozó tanulóknak kiosztották az évi mun­kájukért járó pénzt. Először Kovács Pál tartotta meg beszámolóját, amelyben elmondotta, hogy a diákoknak ez évben 15 ezer forint volt a tiszta jövedelmük. Ennek 60 százalékát fizették ki, pontosan 9499 forintot. A kiosztást megelőző napokban az osztály lét­számától és a munkaórák számától függően szétosztották a pénzt, legtöbbet a II/a osztály kapott, pontosan 3862 forintot.' Egyhangúan megszavazták Tóth Sándor felvételét az ifjú­sági szövetkezetbe. Ö fogja végezni azt a munkát a jövedelem 20 százalékáért, amit a tanulók nem tudnak befejezni. Ezután az elsőosztályos diákokat vették fej a negyedikesek üres he­lyébe. A zárszámadás után a tanulók megelégedve és boldo­gan menteik haza. Füles László Játékkirakat előtt mmr-yr~:r~ ~ MAI MŰSOR Mozik Eeser: Házasságból elégséges. Gomba: A vád tanúja. Gyömrő: Diákok voltunk. Maglód: Angya­lok földije. Mende: Különös há­zasság. Monor: A torpedó vissza­lő (széles). Nyáregyháza: Esőcsi­náló. Péteri: Egy katona meg egy fél. Pilis: Mágnás Miska. Tápió- sáp: Áprilisi riadó. Tápiósüly: Pi­rosbetűs hétköznapok. Úri: Húsz évre egymástól. Üllő: Kétéltű em­ber: Vasad: Énekesnő hazatér. Vé- csés: Malachiás csodája. Fényárban úszó Meseország, Csodákkal teli játékkirakat! Te valósítod meg a régi, Szívet búsító gyermekálmokat. Kényesen mosolyog az édes, Selyemruhában pompázó baba. Becsomagoltatja a fénylő Szemű, hajdan oly árva kismama. Neki nem jutott akkor játék, Csak bánat, könny és gyakran éhezés. Gyermekszíve azt zakatolta: „De sok a bú, az öröm mily kevés!" Feldíszítette csutkabábját összekunyorált, csúf rongyruhába, Sovány kis melléhez szorítva Halkan dúdolta néki: „Te, drága!" Most, ha lánya gömbölyű karja Átöleli a szép csudababát, S a karácsonyfa tündöklő fénye Bearanyozza boldog mosolyát, Az öröm drágagyöngye csillog Az anya emlékező szemében: „Amire kiskoromban vágytam, Azt gyermekem számára elértem!" Fényárban úszó Meseország, Csodákkal teli játékkiralcat! Te vagy, hazám, e Tündérország. Mire felnőttem, megtaláltalak! Kis-Gadó Mária Kedves Monor és AZ ESTÉLYI RUHA viselése körül kisebb vita kerekedett néhány soros cikkünk nyomán. Szeretnénk rövidítve ismertetni itt két levelet, s egy kicsit polemizálni íróikkal. Üdvözlet az NDK-ból — R — aláírással „Minta­bál” címen megjelent kis cikkre szeretnék válaszolni. Ugyanis kétszer is elolvas­tam ezt a rövidke cikket és nem tudom mit akar az írója közölni, illetve mi el­len van kifogása? Azon akadt fönn, hogy a monori KISZ-szervezet plakáton adja tud túl, hogy báljukon „höl­gyeknek kisesitélyi ruha kö­telező”. A cikk írója okta­tásnak szánja sorait, de úgy látom, maró gúnyolódásból túllő a célon és a régi köz­mondást, hogy nem a ruha teszi az embert, ebben a be­állításban rosszul alkalmaz­za. Mert mi lenne a mono­ri bálon, ha teszem föl, va­laki élne ezzel a régi köz­mondással és a bálon fürdő­ruhában jelenne meg? Azt hiszem a cikkíró botránkozna meg legjobban rajta. Mint régi tanácstag és if­júságvédelmi bizottság veze­tőségi tagja állandóan szé­les népréteggel tartom a kapcsolatot és többször hal­lottam az ifjúság panaszát, hogy az idősebbek állandóan kritizálják és minit huligá­nokat általánosítják őket. Mosolyogva hárítottam el minidig az ilyen kifakadáso- kat és megmagyaráztam ne­kik, hogy a mai fiatalság a mi gyerekeink és minden igazi szülőnek az a vágya, hogy gyermeke kifogástalan legyen, azért oktatjuk őket, mert bennük a jövőt látjuk biztosítva. Azért szomorí- tott el a fent említett cikk, mert írója nein előlegezte bizalmat a fiatalsággal szem­ben, hogy ha ők úgy gon­dolják, hogy báljuk fényét kisestélyi ruhával akarják ragyogóvá tenni, ugyanakkor a rendezőség megengedi, hogy a táncolok magatartásukkal azt lerontsák. Dr. Kántor Ferencné, fife * Meglepődve olvasom, hogy mennyire gúnyos hangon bí­rálja a szerkesztőség a mo­nori KISZ úgynevezett „min­tabálját”. Én a magam ré­széről nagyon helyeslem a KISZ-nék azt a törekvését, hogy a báljára estélyi ruha viselését kötelezővé akarta tenni. Hiszen ez is mutatja a fiatalság kultúriigényét, ami nagyon helyes. A mai fiatal olyan jól keres, hogy igazán megen­gedheti magának azt, hogy szórakozni megfelelő ruhá­ban menjen. Bírálni tudják őket, de vajon ki oktatja, neveli őket a helyes öltözködésre és jó modorra Olvasom az új­ságban a sokféle oktató elő­adást a TIT keretén belül, de hogy a fiataloknak tar­tanának előadást a jó mo­dorról, a helyes, kulturált viselkedésről, olyat még nem olvastam. Községünkben annyi pe­dagógus van, őket kellene fel­kérni, hogy foglalkozzanak velük. Ha művelt, hozzáértő ember venné kezébe a monori fiatalságot — már úgy gon­dolom, a KXSZ-en belül rö­vid idő múlva nem kellene az estélyi ruha viselésére fel­hívni a figyelmet, tudnák maguktól is. Habár itt sze­retném a szerkesztő urat emlékeztetni, hogy a mi időnk­ben is még az úgynevezett jobb körök rendezvényeinek meghívóján is ott díszelgett, hogy estélyi ruha kötelező. Én a jövőben is nagyon he­lyeselném, há minden bálon a fiatalok estélyi ruhában je­lennének meg; Tisztelettel: Pajor Józsefné, Monor. ★ Kedves Levélírók! Bár azért fogtak tollat, \ hogy megírják: mennyire j nem értenek egyet cíikkecs- j kémmel, levelüket mégis \ örömmel fogadtam, mert az i ifjúság féltése és szeretete ! fénylik ki belőlük. • Ami a fiatalokkal való fog- \ lalkozást illeti, nem osztha­Köszönct POLÉMIA LEVEL AZ ŐRÖMRŐL tóm mindenben második le­vélírónk véleményét, mert igenis, történtek kezdemé­nyezések már arra, hogy a fiatalokat megismertessük a szocialista együttélés szabá­lyaitól. Talán a módszerek­ben van a hiba ..: Van egy olyan érzésem, hogy sokszor a másodlagos dolgok kapnak túlzott hangsúlyt, az elsőd­leges, a fontosabb rovására, így vagyunk például a ru­hával is. Hivatkozik a második le­vél a hajdani „jobb körökre". Manapság ők, a szóban forgó fiúk, lányok alkotják a „jobb . körök’’-et. De elegendő-e, jó- e, ha az egykori „jobb kö- rök”-től a mai változatla­nul, kritikátlanul átvesz min­dent: szokást, magatartást, gondolkodásmódot? Ugye, ivem? Az a rend, amely általuk és nekik épül, az emberi vi­szonylatokban is sok újulást kíván. Arra kellene felké­szíteni őket, hogy ebbe a magasabb szintű emberi tár­sadalomba zavartalanul be­illeszkedhessenek. Nem köny- nyű. s éppen ezért sokan a kényelmesebb úton haladva elpepecselgetnek apró, har­mad-, negyedrendű kérdések­kel, elvonva sokszor a maguk és mások figyelmét a lé­nyegről. Különben is, alig hiszem, hogy a mai fiatalokat lelkesí­tik azok a rózsaszínű és szi­rupos álmodozások a nagyesté- lyis-legyezős-táncrendes bál­éjszakákról, amelynek emlé­ke vagy képzelete sokakat fogva tart az idősebbek kö­zül. Meglehetősen szabály­talan öltözködésük is az el­lenkezőt tanúsítja. Nem is volna baj, ha hangsúlyozot­tan hanyag frizurájuk gondo­san lezser öltözékük félreért­hetetlenül azt dokumentálná, hogy nem a külsőségek ér­deklik ölcet, hanem... Kénytelen voltam három ponttal véget vetni az itt kiáradó gondolatözönnek. Ér­zik, ugye, hogy a továbbiak már nem fémének bele eb­be az eszmefuttatásba. A tárgyra térve, végül is: mint a bálról adott tudósítás igazolja, aggodalmaim nem voltak hiábavalók. Higgyék el, cseppet sem örülök neki. R— Kösz öné tet mondunk Danszky István erdész elv­társnak, amiért önzetlen se­gítséget nyújtott tüzelőprob­lémáink megoldásában. Ugyan­csak hálás köszönetünket tol­mácsoljuk Bognár Károly szobafestő elvtársnak, ifjúsá­gi otthonunk három helyisé­gének kifestéséért. A festési, takarítási munkákban, vala­mint más társadalmi munka­akcióban való derekas helyt­állásukért elismerés illeti Bé­kés Erzsébetet, Földvárszki Józsefet, Bognár Miklóst, Bog­nár Sándort, Horváth Berta­lant, Burián Sándort és más fiatalokat. Zalka Máté KISZ-szervezet, Gyömrő. SZÓVÁ TESSZÜK OROM A MONORI BÖLCSŐDÉBEN Kedves, meleg hangulatú fenyőfaünnepség volt decem­ber 21-én 5 órakor a monori bölcsődében. A bölcsőde vezetője, a kis politechnikások és a gyerme­kek gondozói, együtt izgultak a gyermekekkel, a gyermekek öröme az ő örömük is. Sze- retetük, gondoskodásuk tük­röződött a szépen elkészí­tett fenyőfa fényében és a sok-sok kedves, alatta levő játékban. Az Ady úti iskola ifjú vö­röskeresztesei, mint minden évben, most is műsorral, dal­lal, tánccal, mesével kedves­kedtek a kicsinyeknek. Édesanyák, nagymamák és kedves édesapák voltak a ki­csinyeken kívül résztvevői az ünnepségnek. Az ő szemük is csillogott, hiszen legkedve­sebb kincsük: a gyermekük örömében osztoztak. Azt hiszem, az ő nevükben is köszönetét mondhatunk az öröm szerzőinek, a bölcsőde minden kedves dolgozójának, a most ott tanuló, kedves kis politechnikásoknak és a ked-, vés, ifjú vöröskeresztesek­nek. Szeretetük soha ne fogyjon a kicsinyek iránt, hogy a szülők, édesanyák és apák nyugodtan dolgozhassa­nak, tudva, hogy legféltet­tebb kincsük jó kezekben van. i Gál Jánosné a Vöröskereszt járási titkára Olvasóink szóvá leszik Miért írta a Monor és Vidé­ke november 23-án, hogy kí­gyóit a fény üllőn a Május 1 utcában, amikor még most sem ég? Szitás János, Üllő, Május 1 út 3. Jogos a reklamáció. Helyi tudósítónk annyira friss akart lenni a hírszolgáltatásban, hagy egy hónappal megelőzte az eseményt. (Meg is kapta érte a kellő megrovást.) Ami­kor a hír megjelent, még csak akkor kezdték a szóban forgó utcák villamosítását. Azóta már talán ténylegesen ég is a villany Szitásók és szomszé­daik házában, vagy ha nem, rövidesen kigyullad — a köz­ségi tanácstól kapott tájékoz­tatás szerint. * — Miért úgy írták ki az egészségügyi állomások cég­táblájára, hogy: „EG. Állo­más?” — tette szóvá egy mo­nori egészségügyi dolgozó. — Ez csak arra jó, hogy éretten gyerekek hozzáfirkálásával köznevetség tárgyává váljék. Miért nem használják a szab­ványos EÜ rövidítést? Igaza van! ★ Nem kaptunk újságot pénte­ken. Mi ennek az oka? Gyömrői előfizetők A postahivatal tájékoztatá­sa szerint a mozgóposta kocsi­val történt baleset miatt az egész környék aznapi postája lemaradt. Üdvözletünket küldjük a szerkesztőségnek és a kedves olvasóknak az NDK-ból: Szabó Zsófia, Gál János, Hajdúk Bálint, dr. Semsey Iván, Soproni László, Stránszky György, Varga Pál 1 molni kell, aki egy-egy idős \ ember eltartására vállalkozik. \ Akiben nincs ehhez elég tü- \ relem, elég szív, ne kezdjen j hozzá. Panaszkodnak rá a hivata- j lókban is, ahová sírni, panasz-: kodni jár, ügyének intézé-' sét sürgetendő. Mondják: tü- i relmetlen, követelőző, meg- változtatgatja szándékát. Pél­dául: egyszer akar menni szo­ciális otthonba, máskor nem. Értsék meg, kérem, hivatalbé­li elvtársak: életének legfon­tosabb kérdésében dönt. Ne­héz ezt még egy fiatalnak is megtenni. Tudvalevő az is, hogy a korhadt gyökerű öreg fa már nehezen fogan meg új földben. Ami türelem, megér­tés belőle hiányzik is esetleg, pótoljuk azt a mienkből. De segítsünk, segítsünk, juttas­suk végre révbe a kifáradt hajót. ■k a mi társadalmunkban Aí senkinek sem szabad ma­gányosnak lenni. Amit maga erejéből bárki is megoldani nem bir, a társadalomnak kell abban segíteni. Még akkor is, ha nehezebb így a társada­lomnak, s az ő bízott embe­reinek. Radványi Barna MAGÁNYOSAN amelybe sötét óráiban szeret­né beleölni magát. Távoli rokonaihoz jött ide, László Sándor mérlegkészítö- höz, Monorra, a Bajcsy-Zsi- linszky utcába. Eladta kis há­zikóját, s az érte kapott pén­zért kívánta eltartatni magát Lászlóék által. Az eladásban segédkezett László, a pénzt is (23 ezer forintot, Tekes Mária szerint) felkezelte, s húsvét táján magához költöztette az idős asszonyt. írást a pénzről nem adott, eltartási szerződést nem kötött. A pünkösd már külön találta őket, s az igen rövid egyetértés után a tor­zsalkodás hosszú korszaka kö­vetkezett. Per is volt köztük — nem a legmegnyugtatóbb ítélettel — s néha hangos ci- vódás „tarkította" a csendes gyűlölködést. Ma Mária néni külön él kis kamrácskájában 260 forintjá­ból, s apránként eladogatott holmijából. Mi lesz, ha ki­fogy belőlük? A tél hideg: fű­teni kell, enni kell. De hiszen van pénze — de Lászlóéknál. (Milyen címen, milyen jogon?) Nehéz természetű — mond­ják róla Lászlóék. Lehet. De ezzel szinte mindenkinek szá­E zekben a napokban távoli városokból, falvakból is összesereglenek a testvérek, rokonok, szétszóródott család­tagok egymás látására. Talán ez a legszebb vonása a kará­csonynak: ilyenkor érezzük leginkább az együvétarto- zás örömét. S aki magányos, soha nem érzi annak súlyát annyira, mint éppen most. A társadalmi szervek is tö­rekednek azon, hogy néhány elesett, egyedülmaradt ember magányosságán enyhítsenek égy kis ajándékkal, baráti lá­togatással. A jóérzésű embe­rek is felkeresik az ünnepi, ünnep előtti napokban magá­nyos szomszédjukat, ismerő­süket. Mégis, hányán lesznek, akik teljesen egyedül ünne­pelnek ... ★ ~\rem tudom, Tekes Máriára J* nyit-e valaki ajtót a hosszú-hosszú ünnepen. Ma­gányosságának történetét — miért is maradt egyedül, s menyiben hibás ő ezért? — nehéz lenne kideríteni, hiszen messziről jött ide, s nem is ré­gen. A magányosság elől me­nekült a még nagyobb ma­gányba. Hiszen ott, ahonnan eljött, legalább ismerősök vol­tak az emberek, a táj, a falu Miatt elkanyargó Tisza —

Next

/
Oldalképek
Tartalom