Pest Megyei Hirlap, 1962. december (6. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-18 / 295. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJÉTEK! PEST MEGYEI VI. ÉVFOLYAM, 295. SZÁM 1962. DECEMBER 18, KEDD AZ MSZMP PEST MEGYE! BIZ O T T $ Á G A É S A MEG VEI TANÁCS LAPJA AZ IFJÚSÁGOT IS TETTEI ALAPJÁN BÍRÁLJUK Ezekben a hetekben pártta­gok és pártonkívülieik ezrei ta­nulmányozzák az időszerű kérdések szemináriumán a kommunista erkölcs követel­ményeit. Az első foglalkozá­sok tapasztalatai nyomán, se­gítségül a vitás kérdések tisz­tázásához, november 30-i szá­munkban cikket közöltünk az egyéni és a közösségi érdek összefüggéseiről. Első cikkünk folytatásaként, ez alkalommal olyan kérdéssel foglalkozunk, amely talán a legtöbb vitát váltia kj napjainkban: az if­júság erkölcsi arculatával. Az ifjúság erkölcseiről minden korosztálynak meg­van a maga — többnyire kri­tikus — véleménye. Bírálják a fiatalok öltözködését, visel­kedését, életmódját, munká­ját. A tárgyilagosak kritikája segítőszánaékkal párosul. So­kan azonban egyszerűen le­gyintenek: a mai ifjúság könnyelmű, erkölcstelen. Miért nincs igazuk az utób­biaknak? Először is azért, mert általánosítanak: a törpe kisebbséget az egész ifjúság­gal azonosítják. Másodszor azért, mert elfogultak: az if­júság életkori sajátosságai sze­mükben eltorzulnak, felna­gyobbodnak. Harmadszor nincs igazuk azért, mert fel­színesen, a látszatból ítélnek, s figyelmen kívül hagyják azt, ami a külső mögött van: o letteket. Eh'télik a fiatalokat ízléste­len öltözködésükért, mondván: jampecek, huligánok; de elfe­lejti^, hogy a feltűnő ruhada­rabokat is az állami és a szö­vetkezeti ipar gyártja! Szid­ják a fiatalokat viselkedésü­kért: nyeglék, szemtelenek, tiszteletlenek. Csak azt hall­gatják el. hogy nem minden fiatal ilyen, s hogy a nyegléket is meg lehet — meg kell — nevelni. Ha a szülők elmulasz­tották — a közösségnek. Nem akarjuk túlbecsülni az életkori sajátosságokat, de le­becsülnünk sem szabad. Az ifjúságban felgyülemlett fölös energiát, amj kiutat keres ma­gának, s ami okos irányítással jóra hasznosítható. Mohó kí­váncsiságát, amivel meg akar­ja ismerni a világot; rajtunk is múlik, mit ismer meg be­lőle! Könnyen lelkesülő, fel­lángoló természetét, kaland­vágyát, ami hasznos is, káros is lehet. A körülményektől függ, hogy e tulajdonságok hibákká, vagy erényekké vál­nak. Nem elég sopánkodni, hogy milyen ember lesz belő­lük, a választ is tudni kell: amilyenekké neveljük őket! Vitathatatlan, hogy a mai fiatalok egészen mások, mint a harminc-negyven évvel ez­előttiek voltak. Felszabaduí- tabbak, műveltebbek, önál­lóbbak. Szüleiknél jobb anya­gi körülmények között, más társadalmi rendszerben nő­nek fel, más eszmék hatnak rájuk. Életükből — szerencsé­re — hiányzanak azok az él­mények, amelyek apáikat fél­szegekké, olykor alázatosakká tették. Nem ismerik a létbi­zonytalanságot, céltudatosan készülnek elfoglalni helyüket a szocialista társadalomban: ugyan miért volnának félsze­gek? Pártunk helyes politiká­ja kihúzta a talajt a „ne szólj szám, nerh fáj fejem” áligaz­ság alól: miért kellene tehát meghunyászkodniuk? Sok min­den, ami a felnőtteknek szinte megfoghatatlan technikai cso­da, számukra természetes, hi­szen az iskolában, a szakkö­rökben tanulják: miért ne le­hetne ezekről önálló vélemé­nyük? A vita-készség még nem azonos a tiszteletlenséggel, s az önállóság sem jelent egyet az erkölcsi normák felrúgásá­val! Rosszak a mai fiatalok — hallani gyakran a sommás íté­letet. Szó se róla, vannak könnyelmű, szabadosán vi­selkedő fiatalok is. Keve­sebben mint a szolídak, de jobban szembetűnnek. Hogy miért? Mert a kirívó hama­rabb megragadja a figyel­met, mint a hétköznapi, a megszokott. Ha csak a külső szerint ítélnénk, hova sorolhatnánk azokat a diákokat, akik fur­csa frizurával, cowboynad- rágban, de fáradhatatlanul törték a követ, ásták az ár­kot, hordták a téglát a nyári építőtáborokban?! Ha az ifjú­ság erkölcsi fokmérője csu­pán a viselkedés volna, ho­gyan ítélhetnénk meg azo­kat a hangoskodó, gyakran zabolátlan fiatalokat, akik felvágják a beteg öreg embe­rek tűzifáját, letörik a tsz- r.yugdíjas háztáji kukoricá­ját, műsorral, ajándékokkal kedveskednek a szociális ott­honok idős lakóinak?! Az öltözködés, a viselkedés még nem minden. Mi azt mondjuk: az embert a tettei alapján kell megítélni. Nos, mit mondanak az ifjúságról a tettek? Elmondják, hogy az 1961/ 62-es tanévben a magyar út­törők 5 755 000 óra társadal­mi munkát végeztek, ami­nek értéke meghaladta a 21 millió forintot. Mindezt ugyanazok a kisdiákok tet­ték, akik olykor hangosak, máskor dacosak. Az elmúlt évben több mint 18 ezer Pest megyei fiatal — KISZ-tag és szerveze­ten kívüli — tett eleget az Ifjúság a szocializmusért moz­galom valamennyi követelmé­nyének. Megyénk üzemeiben 1961-ben 8350 ifjúmunkás vett részt a munkaverseny­ben, s harmincöt brigád nyerte el a szocialista mun­ka ifjú brigádja címet. Egy év alatt 751 fiatal újítását fogadták el, s az újításokból származó megtakarítások ösz- szege megközelítette a nyolc és fél millió forintot. A KISZ megyei küldött- értekezletén — annak idején — a fiatalok elhatározták, hogy csatlakoznak a takaré­kossági mozgalomhoz, s 1861-ben húszmillió forintot takarítanak meg a népgazda­ságnak. Vállalásukat több mint hárommillióval túltel­jesítették, A Pilisi Szénbányában a legnehezebb munkahelyekre a fiatalokat küldik. A Nagy­kőrösi Konzervgyárban kü­lön ifjúsági üzemet létesí­tettek. A ceglédi járásban kilenc mezőgazdasági ifjú­sági brigád nevezett be a szocialista címért indított kongresszusi versenybe. A Ceglédi Téglagyár Hámán Katóról elnevezett , ifjúsági szocialista brigádja már ok­tóber 4-re befejezte egész évi munkatervét. A bankházi fiatalok elvállalták nyolc hold napraforgó megmunká­lását. Táblájukat messziről megismerhette bárki: az volt a legszebb a környéken! A Pest megyei ipari tanulók legszebb munkáiból rende­zett kiállításokról idős szak­112 milliós húszezer férőhely A termelőszövetkezeti építkezések évi mérlege A megyei párt-végrehajtó bizottság ülése Az MSZMP Pest megyei végrehajtó bizottsága 1962. de­cember 17-én ülést tartott. Felkerestük a Pest megyei Tanács termelőszövetkezeti beruházó irodáját, hogy meg­tudjuk: milyen eredménnyel végződnek idén, a mezőgazda­ság fejlődése szempontjából annyira fontos termelőszövet­kezeti építkezések. Kérdése­inkre Kovács Ferenc megyei főépítész és Bagyinszky Kál­mán, a beruházási iroda fő­mérnöke válaszolt. — Az előző, 1961-es évhez hasonlítva, emelkedett-e idén a beruházások száma és ösz- szege? — Jelentősen. Míg tavaly 95 millió forint értékű beruhá­zást valósítottak meg, idén 17 millióval többet, összesen 112 millió forintot fordítanak építkezésekre, egyéb létesít­ményekre megyénkben a tsz- ek. — Hogyan oszlik meg ez a nagy összeg? — Elsősorban az állatte­nyésztés fejlesztését szolgálja, azon belül is. a szarvasmarha tenyésztését. Elmondhatjuk, hogy az idei építkezések jelen­tősen hozzájárultak a kor­szerű (nagyüzemi állattar­tás feltételeinek megte­remtéséhez. Pedig tehénistálló nem épült idén a tsz-ekben. Ennek oka: egy épület beruházási költsé­ge 1 300 000 forint. Ez túlságo­san drága. Ehelyett a szövet­kezeteknek az országos típus­tervek felhasználásával álta­lunk tervezett növendékmar- ha-istálló építését javasoltuk. Ez a típus is gépesíthető, él van látva etetőúttal, vízveze­tékkel, szennyvízelvezető csa­tornával és emésztőgödörrel. Átmenetileg igen alkalmas tehénistállónak is és előnye, hogy 500 ezer forintból meg­valósítható. Ebből a százférőhelyes tí­pusból idén 56 épült a tsz-ekben. Ezek az istállók tehát 5600 nö­vendékmarhának, illetve te­hénnek biztosítanak férőhe­lyet. Ezenkívül a korszerű ri­degnevelés körülményeinek megfelelő 96 férőhelyes ön­itatós, szabadtartásos borjú­nevelőkből Tápiósápon és Györgyén, Pándon, Inárcson, Ráckevén, az előirányzott terv szerint idén még ezer férő­hely készült el. — A tsz-ek sertésállomá­nyának növelését milyen mér­tékben teszik lehetővé a beru­házások? — Ebben az évben tizen­kétezer sertés számára épült férőhely, főként háromszázas hizlaldák és kocaszállások formájában. Ha hozzávesszük még az egyenként 30, és ösz- szesen 1000 férőhelyet adó új típusú' fiaztatókat is, elmond­hatjuk, hogy ezzel megterem­tettük a lehetőséget me­gyénkben a sertéslétszám gyorsütemű emeléséhez. Nagy­ban hozzájárulnak ehhez az olyan létesítmények, mint a Monoron kialakuló sertéste­lep, amely részére idén két fiaztató és 600 férőhelyes hiz­lalda épül. A járási tanács ál­tal kezdeményezett, a hely­ben és a környező falvakban működő tsz-ek által létreho­zott közös telepen, megfelelő szakvezetés mellett történik majd a tenyészállatok szapo­rítása és a hizlalás. — Legalább ilyen, jelentő­ségű az a beruházás, amely a baromfitenyésztés és a húscsirkenevelcs nagy­arányú növelését eredmé­nyezi, már a jövő évben. Azokról a húszezres, modem, gépesített csibenevelőkről van szó, amelyeket egyenként egy­millió-négyszázezer forintos költséggel már építenek az albertirsai Szabadság, a ceg­lédi Táncsics, a nagykőrösi Dózsa, a kátaj Kossuth és a gödöllői tsz-közi baromfi- telep számára. Az eredeti tervben csak 51 ezer új fé­rőhely építése serepeit, év közben azonban ez a keret több mint kétszeresére, 116 ezerre emelkedett. Ezek lesz­nek az első, valóban nagy­üzemi jellegű, baromfineve­lők, a megye termelőszövetke­zeteiben. Reméljük, az épü­letek a jövő év közepéig folyamatosan átadásra kerül­nek, és megkezdődhet ben­nük a hústermelés. — Fontos feladat az öntö­zés fejlesztése. E téren mi történt? — A lehetőségek a mi me­gyénkben igen nagyok, és ezt mindenütt igyekeznek ki­használni a tsz-ek. 1961-ben 2200 hold öntözését biztosí­tották a beruházások. Idén a tervben 3100 szere­pelt, de összesen 4670 hold új terület vált ön- tözhetővé. Elsősorban a ráckevei járás­ban, ahol a legkedvezőbbek a feltételek. — Beszámolhatunk más elő­rehaladásról is. Idén elkez­dődött a megyében az évek óta sok nehézséget okozó magtárhiány megszüntetése. Harminckét vagon termény befogadóképességű típusterv alapján, ötvennégy magtár- épület készült el az év fo­lyamán. Ha ehhez hozzászá­mítjuk, hogy az új, szél- csatornás górékban 1130 va­gon tengerit lehet tárolni, összesen közel háromezer vagonnal nőtt a tárolótér a tsz-ekben. Igaz, a magtárak felépítése nem ment zökke­nők nélkül: aratásig be kel­lett volna fejezni a munkát, de az Építésügyi Miniszté­rium nem tudta időben biz­tosítani az előregyártott vas­beton födémelemeket. Emiatt a magtárak csak ősszel ké­szültek el. — Utolsó kérdésünk: ho­gyan lehetne megvonni az idei építkezések mérlegét? — Ez az év igen jól zárult: nem több, csupán mintegy két százalék az áthúzódó építke­zés. A tanácsi vállalatok — el­sősorban a Pest megyei és a ceglédi tanács építővállalata — általában a tervben előírt ütemezés szerint, időben ké­szültek el a munkákkal. Külön említést érdemel, hogy az összberuházások több mint felét, hatvanmillió forint ér­tékben, a termelőszövetkezetek saját erőből, saját építőbri­gádjaikkal valósították meg. Kiválóan dolgoztak, jó minő­ségű munkát végeztek az épí­tőbrigádok mindenütt, de kü­lönösen az inárcsd, sári, her­I nádi, tépiósápi tsz-ekben és a kiskumaeházi Petőfiben. Tény, hogy többnyire sokkal gondo­sabban dolgoznak, mint egyes építőipari vállalatok. — Szükségesnek tartjuk azt is megemlíteni, hogy a beru­házások megvalósításához igen nagy és sokoldalú segítséget nyújtottak a Földművelésügyi Minisztérium illetékes szervei, a Nemzeti Bank megyei igaz­gatósága és az anyagellátó vál­lalatok. Nélkülük bizony nem tudtunk volna megoldani sok solyan problémát, amely az év folyamán felmerült. A kérdéseinkre adott, nagy fejlődést, előrehaladást tanú­sító válaszokhoz hadd tegyük hozzá a magunk részéről a kö­vetkezőket: a termelőszövet­kezeti építkezéseket irányító megyei beruházási iroda dol­gozói is derekas munkát vé­geztek. Hogy csak egy példát említsünk: mintegy 600 ezer forintra tehető az az összeg, ame­lyet az itt dolgozó mérnö­kök, szakemberek által el­készített tervezéssel meg­takarítottak. És ezenkívül állandóan járták a megyét, mindenütt megje­lentek, ahol gyors, bürokrácia­mentes intézkedésre volt szük­ség. Nem kis részük van az elért eredményekben. (h. f.) Napirenden szerepelt a megyé­ben folyó honvédelmi tömeg­munka helyzete, valamint az 1963. évi országgyűlési és ta­nácsválasztásokra való felké­szülés irányelvei. A végrehajtó bizottság az informatív jelentések között megtárgyalta a megyei úttörő­mozgalom munkájáról szóló előterjesztést. Valamennyi napirendi pont­ban megfelelő határozatok szü­lettek. Díszelőadásban Kodály Háry Jánosa Kodály Zoltán születésének 80. évfordulóján az Állami Operaház díszelőadásban újí­totta fel a Háry Jánost. Az előadás megkezdése előtt a kö­zönség percekig tartó tapssal köszöntötte Kodály Zoltánt, akinek a második felvonást követő szünetben Házy Erzsé­bet az együttes nevében ko­szorút nyújtott át. (MTI) ÚJ MESTERSÉGES HOLDAT LŐTTEK FEL AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN Négylépcsős rakéta segítsé­gével „Explorer” típusú mes­terséges holdat lőttek ki va­sárnap az Egyesült Államok Wallops Island-i támaszpont­járól. A mesterséges hold fel­adata a világűrben található mikrometeoroidok tanulmá­nyozása.' A műhold pályájá­nak legközelebbi pontja hét- százhetvenkét kilométerre, a legtávolabbi pedig ezerhetven­nyolc kilométerre van a föld­től. Működik a Mariner—2 Az Egyesült Államok Űrha­józási Hivatalának közlése szerint a Mariner—2 elneve­zésű űrrakéta, amely „tisztel­gett” a Venusnál, péntek óta több mint egymillió kilomé­terrel elhagyta eredeti célpont­ját, de műszerei változatlanul közölnek adatokat a Kalifor­niában, Ausztráliában és Dél- Afrikában működő megfigyelő állomásoknak. Magyar—szovjet tudományos együttműködési munkaterv Hétfőn délután dr. Lissák Kálmán akadémikus, a ma­gyar orvostudomány; küldött­ség vezetője, Moszkvában Vla­gyimir Tyimakov akadémikus­sal, a Szovjet Orvostudományi Akadémia alelnökével, aláír­ta a Magyar Tudományos Akadémia és a Szovjet Orvos- tudományi Akadémia 1963— 64-es tudományos együttmű­ködési munkatervét. A munkaterv előírja a két akadémiához tartozó tudomá­nyos kutatóintézetek közvetlen együttműködését 16 kutatási témában — gyermekbénulás, tüdő-, reumás szívmegbetege­dések. érelmeszesedés stb. —, valamint előirányozza a szov­jet és magyar tudósok csere­utazásait és az együttműködés egyéb formáit. emberek is elismeréssel nyi­latkoznak. Az 1961-es évben több mint 21 ezer ifjú vett részt a szervezett politikai, a szakmai és az állami ok­tatásban. Nem kétséges, hogy a mun­kaverseny, a szakma kiváló tanulója és a szakma ifjú mestere mozgalmak, a köz­ségfejlesztést segítő társa­dalmi munkaakciók nép- gazdasági hasznukon túlme­nően. erkölcsi haszonnal is járnak: munkaszeretetre, kö­zösségi szellemre, felelősség- érzetre. egymás megbecsülé­sére nevelik a fiatalokat. A szellemi vetélkedők, s a kul­turális szemlék is többet je­lentenek számukra a puszta szórakozásnál: tanulásra. mű­velődésre ösztönzik őket. Ezrével sorolhatnánk to­vább a példákat; fiatal pe­dagógusokról, akik szabad idejüket az úttörő mozga­lomnak, vagy a falu műve­lődésének szentelik. Ifjú mű­szakiakról, akik a műszaki fejlesztés fontos problémáit oldják meg önállóan, anya­gi ellenszolgáltatás nélkül. KISZ-istákról, akiknek véd­nökségével épül a Dunai Cement- és Mészmű. s akik a százhalombattai hőerőmű és kőolajipari vállalat határidő előtti felépítéséért küzde­nek. Termelőszövetkezeti fia­talokról, akik rohammunká­val mentik a termést a vihartól s két műszakot töl­tenek egymás után a traktor nyergében. Bárhová nézünk, ahol hasz­nos munka, alkotás folyik, a fiatalokat mindenütt ott találjuk. Búzát termesztenek és vásznat szőnek, vizsgára készülnek és kombájnt ve­zetnek, falakat húznak — és munkájukkal, tetteikkel döntögetik az előítélet fa­lait. Hibáznak is közben, s van, aki rossz útra téved. De többségük napról napra gyarapodik tudásban és em­berségben. Nyíri Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom