Pest Megyei Hirlap, 1962. december (6. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-12 / 290. szám

Eredményesen zárták a gazdasági évet a kisoroszi ifjúsági szövetkezet tagjai Alig másfél évvel ezelőtt fogtak hozzá a földművesszö­vetkezetek járási központjá­nak meg'bízottai, hogy a köz­ségek általános iskoláinak ta­nulóiból ifjúsági szövetkezete­ket alakítsanak. A fáradozást siker koronázta, mert Kisoro­szi, Csobánka. Pomáz és Du- natíogdány községekben létre is hozták ezeket a szövetkeze­teket. A közelmúltban tartotta zár­számadását a kisoroszi ifjúsá­gi szövetkezet tagsága, amely két hold gyümölcsössel és ugyanannyi szántó területtel rendelkezik. A gyümölcsösben köztesként babot, a szántóföl­dön kukoricát termeltek. Saj­nos, a gyümölcsös és a köztes bab nem hozott jó ered­ményt, annál inkább sikerült a kuko­ricatermésük. A szövetkezet mérlege alapján egy munka­egységre 63 forint 40 fillér jutott. Brunder Rudolf tanuló munkaegységei után 635,40 forintot, Borda Sándor 667,17 forintot, Fenei Zsigmond 571,86 forintot, Szabó Géza ugyancsak 571,86 forintot mondhat a magáénak, pedig Vegyük észre a plakátot! mint megállapították, ez az év j közepes volt. Jövedelmüket a tagok OTP-künyvekben helyez­ték el. Ezzel a betétállománnyal a já­rás takarékossági versenyében j a járás általános iskolái kö- j zött az első helyre küzdötték | fel magukat. Az iskola min- j den tanulójára 93,60 forint ! jut. Elismerés és dicséret illeti j Bállá Benjámint, az iskola igazgatóját, aki felkardlta, j szervezte és állandóan segí- j tette a fiatalok aktivitását. Őszintén gratulálunk az elért szén sikerhez és példaképül állítjuk a kisoroszi diákok lel­kesedését a járás valamennyi általános iskolája elé. SZÉP RUHÁK SIKERE A MŰVELŐDÉSI OTTHONBAN Csinosabbnái csinosabb asz- szonyok és lányok vonultak fe] vasárnap délután a műve­lődési otthon tánchelyiségében, hogy bemutassák a kisipari szövetkezetek méretes szabó­ságainak őszi és" téli ruhamo- delljeit. A Pest megyei KI- SZÖV kezdeményezése, a hiá­nyos propaganda ellenére is, hasznosnak bizonyult. Az ér­deklődők minden bemutatott ruhacsodát kitörő tapssal fo­gadtak. Különösen jólesett hallani hogy mindezek a be­mutatott modellek megren­delhetők a Szolgáltató Ktsz szentendrei szabóságánál. Reméljük, hamarosari sor kerülhet újabb bemutatóra is, hogy azok is láthassák, akik most — a hiányos előkészítés következtében — nem jutottak e nagyszerű élményhez. Aki figyelmesen jár-kel a városban, ha nem is a leg­feltűnőbb helyeken, de lát­hatja a József Attila Műve­lődési Otthon legújabb de­cemberi plakátját. Tartal­máról csak annyit: kevés vi­déki városban láthatunk na- sonló tartalmasnak Ígérkező és érdekesnek mondható elő­adásokat hirdető plakátokat. Aki megáll és elolvassa — gondolom —, megelégedéssel nyugtázza annak tartalmát. De vajon ki gondol arra, ho­gyan készül egy ilyen prog­ram? Mi van mögötte? Az ember nem is gondol­ná, mennyi munkát, fára­dozást. önzetlen lelkesedést rejt egy ilyen plakát elké­szülése addig, amíg az utcára kerül. A mi művelődési ottho­nunknak összesen négy hi­vatásos. főfoglalkozású dol­gozója van! Honnan hát a többi erő, hiszen ebben a számban még az idény fog­lalkozású fűtő is benne van! Az a plusz erő társadalmi munkából származik. Azok­nak az embereknek lelkese­déséből és önzetlenségéből fakad, akik azon fáradoz­nak, hogy városunk kultu­rális élete minél szebb, gaz­dagabb és színesebb legyen. A névtelen katonák ők, akik mindent elkövetnek, hogy életük szebb és boldogabb legyen. Mit kapnak ezért? A jól végzett munka örö­mén kívül bizony nem sokat. Sőt, a legtöbbször közöm­bösséget, meg nem értést. számtalan kritikát és bizony nem sok segítséget tőlünk, a város lakosaitól, azoktól. w Életveszélyes vagy lakható? Egy lakásigény margójára akikért ezek az emberek dol­goznak és fáradoznak. Mi bizony elmegyünk a plakát mellett, de nem megyünk el egyetlen rendezvényre sem. Csak a plakátról tudjuk, hogy van művelődési ott­honunk, s ha idegen érdek­lődik utána talán azt sem tudjuk, hol is van a „kultúr­otthon”. De miért ! ! ? Miért legyintünk, ha szó esik ró­la!? Talán azért, mert a szó­nak: „művelődési otthon’’ vi­déki íze van és mi „váro­siaknak” tartjuk, magunkat? Miért van akkor fővárosunk­nak annyi „kultúrotthona” számos színháza mellett? Miért emelkedik ezeknek az intézményeknek látogatottsá­ga több százezerre? Azért, mert ' az emberek nagy tömege érzi és igényli az ott kapott többletet. amely életét teszi szebbé, színeseb­bé. Műveltségét fejleszti és növeli, kulturális igényét kielégíti. Ez a mi műve­lődési otthonunk célja és törekvése is. Álljunk meg hát csak egyszer a plakát előtt, vá­lasszuk ki azt a rendezvényt, amely a legjobban tetszik és nézzük meg! Gondolom nem csalódunk! Akkor megértjük, hogy az a kultúrmünka és önzetlen fáradozás, amit a névtelen kultúrmunkások — Styaszny Vidorok, Mócsai Lászlók, Markó Sándorok, Déri Györ­gyök stb. — (bocsánat, hogy elárultam őket!) töretlen lel­kesedéssel és minden nehéz­séggel szembenézve végez­nek. Klányi József évekkel ko­rábban önkényesen — a tu­lajdonos és az építésügyi ha­tóság engedélye nélkül — rendbehozott magának egy magányos Tyükos dűlői helyi­séget. Az ingatlant később dr. Leölkes Lajos budapesti la­kos a régi tulajdonostól meg­vásárolta. Dr. Leölkes min­dent elkövetett annak érdeké­ben, hogy lakójától — Klányi Józseftől — megszabaduljon. Pert indított ellene a Szent­endrei Járásbíróságon a helyi­ség használatának megszünte­tése iránt. A tulajdonos a pert megnyerte, s a végrehajtás kérésével párhuzamosan ál­lamigazgatási úton is megkí­sérelte Klányi József kihelye­zését. , A helyiség egyébként nem felel meg lakás törvényes kö­vetelményeinek. s maga Klá- nyj József is kérelmet terjesz­tett elő megfelelő lakás ki­utalása iránt. A lakásügyi állandó bizott­ság — az építési osztály szak- véleménye alapján — foglal­kozóit az üggyel, s Klányi Jó­zsef igényét a sürgősen elinté­zendő ügyek közé sorolta. Ez év november közepén dr. Leölkes Lajos azt jelen­tette a tanácsnak, hogy Klá­nyi József helyisége életve­szélyes. Az osztályvezető mér­nök megállapította —, s ezt közölte Is az érdekeltekkel —. hogy a helyiség műszakilag egyáltalán nem életveszélyes. Ilyen előzmények után de­cember 1-én reggel Klányi Jó­zsef a pártbizottságra ment. Előadta, hogy a lakása össze­dőlt és a tanács nem segít a családján. Pártbizottsági fel­hívásra a vb-elnökhelyettes vezetésével tanácsi bizottság szállt ki a helyszínre és meg­vizsgálta az „összedőlt” ház körülményei 1) A vizsgálat kétséget kizá­róan megállapította, hogy az egyébként igen erős szerkeze­tű helyiség egyik sarkát az érdekeltek közül valaki erő­szakosan kibontotta és nyílást vágott a falba. Maga az épít­ményt e mesterséges és erő­szakos bontás ellenére is vál­tozatlanul szilárd maradt. Nem lehetett megtudni, hogy ki volt a rongáló. Klányi József határozottan tagadta az erőszakos rongálást. A hely- : zet ismertetése során belátta, j hogy — ha csak gondatlanság- ból is — két kicsi gyermekét egészségileg komoly veszély- ; nek teszi ki. ha az építményt \ nem javítja ki. Belátta azt is, hogy épületbontási trükkel nem lehet a tanácsot félreve­zetni, Rájött arra. hogy ez a helyiségrongálás inkább ron- j tott. mint javított helyzetén. A lakásügyi hatóság — az j állandó bizottság'és aktívád. | valamint a társhatóságok se- I gítsésével — minden objektív I okból veszélyes helyzetbe ju­tott családon a törvénvadta lehetőségeken belül segít. A törvény kijátszói, a joggal visszaélők azonban előnyt nem szerezhetnek maguknak a lakáskiutalás terén. —I—r — A filmszínház műsorán december 12-én az Angyalok föld.ie. december 13-tól 16-ig az Esős vasárnap című íilm szerepel. — Csobánka, Pilisszentke- reszt és Visegrád községek még november 7-e tiszteleté­re elvégezték a községfejlesz­tési tervek munkálatait. A járás községeiben összesen 213 000 forint értékű társadal­mi munkát végeztek el a köz­ség lakói. Egy felnőtt lakosra a járásban 11 forint teljesítés jut. — Hétvégi táncestet rendez szombaton -a helyőrségi klub parancsnoksága, melyre sze­retettel várja a város lakóit is. Belépődíj vendégeknek 5 forint. — Fehér Miklósné, Bükkös­part 31. szám alatti lakos vet­te át az Állami Hirdető Válla­lat szentendrei kirendeltségé­nek vezetését. Űjság- és egyéb hirdetéseket a megadott cí­men vesz fel. — Több mint 500 olvasója van a járási könyvtár fel­ügyelete alá tartozó Csobánka községi könyvtárának. Lénye­gében minden harmadik em­ber tagja a községi könyvtár olvasótáborának. A községi könyvtár állománya megha­ladja az 1000 kötetet. A na­pokban újabb könyvek beszer­zésére nyílt lehetőség, mert a község 2000 forint hitelt ka­pott. ' — Holnap, csütörtökön dél­előtt tartja soron levő ülését a városi tanács végrehajtó bi­zottsága. Napirendjén szerepel a december 14-i tanácsülés előkészítése, valamint a város népművelési munkájának ér­tékelése. — Az elmúlt napokban naigyaktíva-értekezletet tar­tott a Vöröskereszt szervezet városi vezetősége, melyen ér­tékelték az 1962. évi tisztasá­gi mozgalom eredményeit, az önkéntes véradónap eredmé­nyeit és a vöröskereszt-oktatás beindításával kapcsolatos kérdéseket. — Visegrád Községi Tanács vb személyzeti munkájáról, a termelőszövetkezetek állat­egészségügyi és tej termelési helyzetéről, valamint tahitót- falu Községi Tanács vb-nek a járási tanács vib-határozatai végrehajtására tett intézkedé­seiről tárgyal holnap a járási tanács végrehajtó bizottsága. SPORTHÍR A Szentendrei Építők SK ökölvívó-csapata december 16-án, délelőtt 10.30 óra­kor a tanácsháza nagyter­mében a Ceglédi VSE csa­patával barátságos mérkő­zést játszik. A mérkőzés visz- szavágó lesz, melyre öklö- zőinket edzőjük, Szűcs Jó­zsef készíti elő. Tanácstagi beszámolók és fogadóórák VincZe Károly, az 53. sor­számú választókerület tanács­tagja december hó 13-án, délután 6 órakor, György u. 12. szám alatti lakásán; Sas­halmi Lászióné. a 17. sor­számú választókerület ta­nácstagja. december hó 1.3- ám, 7 órakor, a járási-városi rendőrkapitányság épületében (Martinovits u.); Hörnyák István, az 59. sorszámú vá­lasztókerület tanácstagja de­cember hó 15-én, délután 5 órakor Boros Endre u. 5. szám alatti lakásán; Kató György. a 7. sorszámú vá­lasztókerület tanácstagja, de­cember hó 15-ón, délután 2 órakor. Kossuth Lajos u. 5. sz. alatti, volt rendőrségi épületben; Szelényi István, az 5. sorszámú választókerü­let tanácstagja, december hó 14-én. délután 5 órakor, So­mogyi B. part 5. szám alatt, Báder György lakásán; Pál- jános Adolf, a 10. sorszámú választókerület tanácstagja, december hó 15-én, 7 óra­kor, a cipész ktsz irodahelyi- lyiségében (Vörös Hadsereg u.); Tóth Vincze, a 63. sorszá­mú választókerület tanács­tagja, december hó 15-én, 3 órakor. Szőke Lajos u. 1. szám alatti lakásán; Gyurcsány Ist­ván, a 71. sorszámú választó- kerület tanácstagja, december hó 15-én, 4 órakor, Pannónia u. 14. szám alatti lakásán, ta­nácstagi beszámolót; Kertész II. István, a 32. sorszámú választókért'! let tanácstagja, december hó 15-én, délután 4 órakor, 3. sz. óvoda vas­úti villasori helyiségében ta­nácstagi beszámolóval egy­bekötött fogadóórát. Máthé Sándor, a 29. sorszámú vá­lasztókerület tanácstagja de­cember hó 13-án délután 6 órakor a Bajcsy-Zsilinszky ut­cai általános iskola igazgatói irodájában; Rimái Sándor, a 40. sorszámú választókerü­let tanácstagja, december hó 13-án, délután 5 órakor az állomásfőnöki irodában, ta­nácstagi beszámolót tart, melyre az érdekelt válasz­tókertiletek lakosságát ezúton meghívja a végrehajtó bizottság. Séta a Paprikabíró utcában FESTŐI LÁTVÁNY tárul elénk a Paprikabiró utcai dombhátról, amelyet a ka­taszteri térképen Paprika­hegy néven jelölnek. A szép- érzékű, természetkedvelö em­ber nem győz eléggé gyönyör­ködni innen a romantikus hangulatú városkép és a környező hegyi táj együttes szépségében. Ezért keresik fel szívesen a festőművészek és fényképezők. A városné­ző idegenek pedig olykor csoportosan ' is megjelennek itt, hogy megtekintsék a Paprikabíró és Várkert utca sarkán levő kertben az Ul- cisia Castro néven ismert római vár északi tornyának feltárt maradványait. Mit jelentene azonban ide­genforgalmi szempontból, ha az egész római vár eltemetett részei is napvilágra kerülné­nek! Mennyi látogatót von- zana ide, városunknak ez az országos viszonylatban is nagy jelentőségű régészeti emléke, amelynek feltárását a városrendezés érdekében is mielőbb kívánatosnak tartjuk. A várost megtekintő ide­genek. akiket a hozzánk kö­zelebb eső korszakok emlé­kei is érdekelnek, rendsze­rint aziránt is kérdezősköd­nek sétájuk közben, hogy a Paprikabíró utca honnan és miért nyerte ezt a nevet? Tudnunk kell tehát, hogy ez az utca csak az első világhá­ború utáni években kapta hi­vatalosan a Paprikabíró utca nevet. Azelőtt névtelen utcá­ja volt ez városunknak, jól­lehet, a nép már előzőleg is Paprika utcának nevezte, a környékét képező magaslatot pedig Paprikahegynek. Való­színűleg azért, mert az öregek emlékezete szerint Paprika nevű család lakott itt, ennek az utcának egyik régi épüle­tében, amely most állami ház. (Paprikabíró u. 7. sz.) A ha­gyomány szerint a XVIII. szá­zadban a bírói működése alatt meggazdagodott Pap­rika Péter építette, akinek akkor nagy szerepe volt vá­rosunk életében. 1 Bizonyára lapunk olvasóit is érdekli, hogy ki volt ez a Paprika bíró? VAROSUNK XVIII. szá­zadbeli okiratai és jegyző­könyvei, amelyek a Pest me­gyei Levéltárban találhatók, kétségtelenül bizonyítják, hogy Paprika Péter 1737-től kezdve több ízben viselte a bírói tisztséget. Abban az időtájban kezdett kiéleződni az osztályellentét a dolgozó szegény nép és a népet ki­zsákmányoló magisztrátus kö­zött. Pest vármegye akkor a szentendrei panaszok meg­szüntetése érdekében elrendel­te, hogy három éven át görög keleti, egy éven át római katolikus bírója le­gyen Szentendrének. A ren­delet végrehajtása azonban nem ment simán, mert a volt bíró, a görög származású Ha- csi Tyró bujtogatására a szer­bek nem akarták elismerni a megválasztott katolikus bírót. Paprika . Pétert. Erre a vár­megye bebörtönöztetett né­hány szerbet, Tyró és társai pedig megszöktek a városból. A megijedt szerbek ekkor 138-an kötelezvényt írtak alá. hogy a megválasztott katoli­kus bírót igaz barátjuknak el­ismerik, és kijelentették, hogy az ígéretet az elszököttekkel is megtartatják. (Pest megyei levéltár Mise. Ant. 1737—6—4 sz. — dr. Füves Ödön: Fejeze­tek a szentendrei görögök éle­téből.) Kitűnik ebből, hogy Pap­rika Péter nem szerb nemze­tiségű bíró volt, jóllehet a régi okiratok bizonysága sze­rint szlávosan, cirill betűkkel írta le nevét. Ennek az a magyarázata. hogy akkor szerb nyelvű közigazgatás volt Szentendrén. Közöljük Paprika Péter saját kezű, ci­rill betűs aláírásának fény­képes másolatát Crvenperko- vics Petár 1768. évi adó­könyve lapján. Paprika Péter cirill betűs aláírása Városunk XV III. század­beli protokollumainak latin nyelven írt részeiben több helyen találkozunk Paprika Péter bíró nevével, amely így van megjelölve: Petrus Paprika. Index. (1768, 1772.) Ráby Mátyás önéletírásá­ban is találunk említést Pap­rika Péter szerepléséről, amelyről Jókai is megemlé­kezik a Rab Ráby című re­gényében. Mikor Ráby Mátyás 1784- ben 11. József megbízásából Szentendrére jött, az itteni visszaélések kivizsgálása vé­gett, Paprika Péter még mindig életben volt. Ráby feljegyezte róla, hogy nyolc évig, tehát nyolc ízben volt bíró, és azután is tevékeny­kedett — mint esküdt — a község anyagi ügyeinek inté­zésében, az adózó nép ki­zsákmányolásában. a zsarolá­sok, sikkasztások eltussolásá- ban és megvesztegetésekben. PAPRIKA PÉTERNEK és társainak sehogy sem tet­szett Ráby megelenese és igazságkereső tevékenysége. Mindenáron szerették volna megnyerni Rábyt a maguk részére, mert féltek attól, hogy Ráby leleplezi üzelmeiket, a közpénzek elkezdését. azért a ■város részéről két szép ló­val és fogattal akarták meg­vesztegetni. Mikor ezt Ráby nem fogadta el. akkor Pap­rika Péter és Kollatovics István adószedő megjelentek Ráby lakásán és háromezer aranyat ajánlottak fel neki. Amikor Ráby ezt is vissza­utasította. elmenöben a pénzt letették Ráby asztalára, .ab­bén a feltevésben, hogy majd csak meggondolja a dolgot. Ráby azonban ezt a megvesz­tegetési esetet azonnal je­lentette 11. Józsefnek, és a háromezer aranyat elküldte neki azzal. hogy használja fel a nyomorgók segélyezésé­re. Ettől fogva Paprika Pé­ter a szentendrei magiszt­rátussal együtt nyílt ellensé­ge lett az igazsagkereső Ráby Mátyásnak, akit a vármegye börtönébe záratott szentend­rei működése miatt. Paprika Péter érdekes alakja volt városunk XVIII. századbeli múltjának. de közéleti szereplésével nem a nép érdekeit szolgálta, Mint a közmondás szerint Pilátus neve a Crédóba. olyanformán kerülhetett be Paprika biró neve városunk történetébe, amikor hegyet és utcái ne­veztek el róla. — V — HÍREK A JÁRÁS ÉS A VÁROS ÉLETÉBŐL

Next

/
Oldalképek
Tartalom