Pest Megyei Hirlap, 1962. augusztus (6. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-26 / 199. szám

Valóban nem jó bajnokjelöltnek lenni? A kézilabda szövetség elnökének véleménye a ceglédiek tököli élményeiről Az augusztus 10-i számban cikk jelent meg a Ceglédi Épí­tők—Tököl megyei kézilabda­mérkőzéssel * kapcsolatban „Nem jó bajnokjelöltnek len- ni‘‘ címen. Ebben a levélíró igen dicsérő módon emléke­zett meg a Ceglédi Építők ké­zilabda szakosztályának mun­kájáról, s egyben azon keser­gett, hogy a Ceglédtől nyugat­ra levő csapatok túl kemény játékkal igyekeznek meggá­tolni a ceglédieket a győze­lemben. Majd részletesen fog­lalkozott tököli vendégszerep­lésükkel, s elmarasztalta a tö­köli játékosokat, vezetőket, a közönséget, valamint a mérkő­zés bíráit is. Ám valójában hogy is tör­tént? A mérkőzést a tököli pá­lyára 16.30-ra tűzték ki, s már közeledett a kezdési idő, de a ceglédiek még nem érkeztek meg. A tököli együttes tagjai és vezetői azt mondották, hogy ők kivárják, bármikor jönnek is a ceglédiek, bármilyen kés­ve is, de lejátsszák a találko­zót. A bírók természetesen szintén ugyanígy gondolkod­tak. Ez feltétlenül sportszerű gesztus volt. Panaszkodtak amiatt is a ceglédiek, hogy a tököliek nem voltak hajlandók labdát adni a fél ötkor autón bero­bogó ellenfélnek bemelegítés céljából. A késés okául arra hivat­koztak, hogy elromlott az autójuk. Mármost ezzel kapcsolatban mi a helyzet? Mi történt vol­na akkor, ha a gépkocsi úgy elromlik, hogy rendbehozatala órákat igényel? Köztudott do­log, hogy a csapatoknak olyan közlekedési eszközt kell igénybe venniük, amellyel a játékos fejéhez a labdát — ennek ellenére figyelmezte­tésben részesült. Tehát a já­tékvezető igenis, látta az ese­tet. A szódavízzel való udva­riaskodás a két csapat ügye. A tököliekkel mi nem be- széltjink, de lehet, hogy ők sem kaptak Cegléden. Ebbe a szövetség nem avatkozik. De igenis, szigorúan visszautasítja azt a vádat, hogy a JT által kiküldött bírók szemeláttára, a tököliek azt csinálhattak, amit akartak. Mestyán eddigi minden mér­kőzését jól vezette, a me­gyében nemrég működik, s ezért küldi őt a JT az úgy­nevezett „rázós” mérkőzé­sekre. Hogy nem volt túl szigorú, az a ceglédi játé­kosokra is vonatkozik. Tudjuk és őszintén örü­lünk annak, hogy más sport­ágtól, különösen a labdarú­gástól közönséget hódít el a kézilabda. De olyan közönséget aka­runk, amelyik minden alkalommal, még csapa­tának vesztésre álló mér­kőzésén is sportszerű. Eddig ezt tapasztaltuk a ceg­lédi közönségtől és bizto­sak vagyunk abban, hogy ők ha látták volna ezt a ta­lálkozót, a cikket nem így írták volna meg. A ceglédi együttes megnyerhette volna ugyanis simán ezt a mér­kőzést, de a hajrában „nagy­vonalúan" eladta. Befejezésül még csak any- nyit, hogy az augusztus 10- én megjelent cikk végén a szerző ígéretet tesz arra, hogy á többi csapat barát­ságtalan magatartását sem a ceglédi csapat, sem a ceg­lédi közönség nem fogja át­venni. Az egész cikkben oázis volt fiz a mondat, s a megyei szövetség ennek na­gyon örül, bízik abban, hegy így is lesz. Korponai Károly, a Pest megyei Kézilabda Szövetség elnöke. Párizsban befejeződött a kétna­pos francia—sortie atlétikai via­dal. A verseny a franciák 121:39 arányú syözelmével vesződött. John Haynes, az angpi labdarú­gó-válogatott kapitánya, csütörtö­kön autóbaleset következtében bokatörést szenvedett. Gyógyulá- sa legalább hat hetet vesz igény­be. A nesyedik nemzetközi vásár megnyitásával egyidöben. szep­tember 8. és 12. között rendezik meg Bmőban a szocialista orszá­gok hadseregsportolóinak nemzet­közi ejtőernyős versenyét. Az egyes országok öt főnyi csapatok­kal vesznek részt a versenyen. Jól sikerült a befejezés Katona és a vízilabda-csapat Európa-bajnok, Egervári és a női gyorsváltó harmadik ÚT FIX? Ma a megyei labdarúgó-bajnoik- ság második fordulójára kerül sor. a nyolc találkozó esélyeit latolgatva, a nagykőrösi Varga András úgy látja, hogy nincs há­romesélyes mérkőzés, sőt. öt ta­lálkozó eredménye ,,fix”-nek te­kinthető. Érvei a következők: 1. Gödöllői Vasas—Nagykőrösi Kinizsi. Tavasszal a két csapat nagy harcban állt egymással. az élmezőnyben, s alig másfél hó­napja a Kinizsi Nagykőrösön le­győzte a gödöllőieket. Bár most a Kinizsi győzelemmel kezdett. Gödöllő pedig kikapott, a hazaiak mégis esélyesebbek. Am ha Nagy­kőrös. a múlt vasárnappal ellen­tétben. tavaszi játékával rukkol ki/ akkor az egyik pontot meg­szerezheti. Tipp: 1, x. 2. Tököl—Abony. Ojoncrangadó. Bemutatkozásuk után, a találkozó iránt fokozottabb az érdeklődés. Az első fordulóban gólerős abo- nyi csatársor az egyik pont meg­szerzésére minden bizonnyal ké­pes lesz. Tipp: x. 3. Monor—Ceglédbercel. Két ..gyengélkedő” együttes. így ösz- szeesapásuk nem sok jót ígér. Tavaszai hasonló formában volt mindkét csapat, s akkór meglepe­tésre. vendégsiker született. Mi­vel múlt vasárnap több tavaszi eredmény megismétlődött. így többek között a ceglédbereeliek veresége is. feltételezhető, hoey ■Ceglédbercel győz? Úgy érezzük, nem. Annak ^lenére, hogy kife­jezetten nincs esélye a találkozó­nak. mégis hazai győzelem vág­ható. Tipp: 1. 4. Vecsés—Pilisi KSK. Az első fordulóban mindkét fél értékes győzelmet aratott. Úgy látszik, a Pilisiek jó játékkal igyekeznek meghálálni szerencséjüket. hogy. bennmaradhattak, s utólag iga­zolni. hogy nem méltatlanul. Ta­vasszal símán vesztett Vecsésen a Pilisi KSK. véleményünk szerint most sem esélyes, de azért a ha­zai győzelem nem lesz a tavaszi­hoz hasonló „sima". Tipp: 1. 5. Ceglédi Építők—Dunaharaszti. Szeszélyesen, formán alul játszott mindkét együttes az elmúlt baj­nokság második félidejében. Áp­rilisban Dunaharasztln a hazaiak győztek az Építők ellenében. Ma Cegléden minden bizonnyal szin­tén az otthonjátszők nyernek. Tipp: 1. 6. Albertirsa—Bag. Az insai ho­moktengerben tavasszal nem . szenvedtek vereséget a hazaiak. Áprilisban Bagón a bagiak győz­tek. Bag jó formáját figyelembe véve. kétesélyes a találkozó. Tipp: í, x. 7. Szigetújfalu—Üllő. Májusban fontos volt e mérkőzés, s az úi- faluiaknak sikerült nyernlök. a hazai pálya előnye most is dön­tőnek látszik. Tipp: 1. 8. Váci Vasutas—Pécel. a tava­szi első forduló nagy meglepeté­se volt. mikor a péceüek veresé­get szenvedtek a Váci Vasutas el­lenében. eléggé sportszerűtlen kö­rülmények között. Most bizonyá­ra a visszavágás reménye füti a péoelieket. Bízunk abban. hogy miként a váciak elásták a csata­bárdot a Ceglédi Építőkkel, épp­úgy most a péceliekkei is rende­ződnek kapcsolataiak. s a ma délutáni pokolszigeti találkozóin, bármi legyein is az eredmény, a sportszerűséggel kapcsolatban nem lesz semmi kivetnivaló. Tipp: X. 2. A X. Úszó, műugró és vízi­labda Európa-bajnokság utol­só versenynapjára szombaton került sor Lipcsében. A férfi toronyugrás 1962. évi Európa-bajnoka: Brian Phelps (Anglia) 150,81 pont, 2. R. Sperling (NDK) 148,24 pont, 3. G. Galkin (Szovjetunió) 143,18 pont. A 4x100 méteres női gyors­váltó 1962. évi Európa-bajno- ka: Hollandia (Lasterie, Caste- laar, Tigelaar, Terpstra) 4:15,1 p. Üj Európa- és Európa-bajnoki csúcs — régi 4:17.6 (Anglia). 2 Anglia 4:16.2 p., 3. Magyar- ország (Frank, Madarász, Ko­vács, Takács) 4:17.5 p., orszá­gos csúcs, régi 4:19.6 p. 1500 méteres gyorsúszás 1962. évi Európa-bajnoka: Katona József (Magyaror­szág' 17:49.5 p., új Európa- bajnoki csúcs. Régi: Torres 17:58.7 p., 2. M. Torres (Spa­nyolország) 17:55.6 p., 3. B. Campion (Anglia) 17:59.8 p. A 400 méteres női vegyes­úszás 1962. évi Európa-bajno- ka: Adrié Lasterie (Hollandia) 5:27.8 p., új Európa- és Euró­pa-bajnoki csúcs. A régi Eu- rópa-rekordot 5:33.1 perccel Lasterie tartotta, 2. A Uons- brough (Anglia), 3. Egervári (Magyarország) 5:33.3 p., or­szágos csúcs, régi: 5:36.3, Egervári. A lipcsei úszó és vízilabda EB-n Magyarország csapata 2:2 (1:0, 0:1. 1:1, 0:0) arányú döntetlen eredményi: ért el a Szovjetunió együttesével szemben és így megnyerte az Európa-bajnokságot. LABDARUGÓ NB I. Debreceni VSC—Újpesti Dózsa 2:2 (2:0). LABDARUGÓ NB HL Északközép csoport Izzó—Szigets zentmiklós 3:0 (1:0) Tábor u., 200 néző. v: Mada- rasL Szigetszentmiklós: Dávid — Föl­di, Gere, Majsai — Bonczi. Pe­tő — Kecskés. Egresi, Újvári, Vellai. Kovács. Az első percekben Szigetszent- miklós támadott, az enyhe szél is a megyei csapatnak kedvezett. Vellai az 5. percben gólhelyzetben hibázott. Az Izzó a 10. percben megszerezte a vezetést. Szünet után a szél erősödött, amely most már az izzónak kedvezett, s az 54. és 70. percben rúgott góllal megérdemelték a győzelmet je­lentő két pontot. A szdgetszent- miklósiak helyzeteik alapján egy­két gólt elérhettek volna. Jó: Gere. Egresi. Bonczi. Vel­lai. Nagy II. István Délkeleti csoport Szegedi Építők—Ceglédi utas 2:2 (2:1). Vas­Európa Kupa — öhöivírásban A különböző sportágakban be­vezetett Európa Kupa sikerén fel­buzdulva. a Nemzetközi Ökölvívó Szövetség fAIBA) úgy határozott, hogy 1963. január 1-től ökölvívás­ban is kiírja az EK-t. válogatott csapatok részére. A küzdelmekre 1962. október Sl. a nevezési határ­idő. A tervezet szerint az ökölvívó Európa Kupát 1964. április 1-ie kell befejezni, az első fordulóra 1963. január L és március 31. kö­zött kerül sor. A kiírás értelmé­ben a válogatott csapatok oda- vissza mérkőznek egymással, s a jobb pontarány dönti el a tovább­jutást. Amennyiben az első EK- ra nyolc országnál több jelentke­zik. akkor két csoportot alkot­nak. a legutóbbi három Európa- bajnokság — 1957 Prága. 1959 Lu­zern és 1961 Belgrad — eredmé­nyei alapján számított erői ista szerint. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVXXXXXXX mérkőzés kezdete előtt egy órával a mérkőzés színhelyére érhet a csapat. Hisz a talál­kozó megkezdése előtt fél órá­val mezbe öltözötten kell a játékosoknak a játékvezetőnél igazolásra jelentkezni. A labdakölcsönzés kérdésé­ről szólva a szövetség felhív­ja a figyelmet az 1962. évi versenykiírásra, amelyet a ceglédiek minden bizonnyal nem olvastak el kellő alapos­sággal. A versenykiírás „egyéb rendelkezések” F-pontja sze­rint mindkét csapat egy-cs y szabályos labdával köteles a mérkőzésen megjelenni”. Ha már most a ceglédieknek nem volt labdájuk, vétettek az előírás ellen, de ezenkívül azt a lehetőséget is elmulasz­tották, hogy esetleg a saját labdájukkal játsszanak, hisz a játékvezető a mérkőzés előtt a két csapat labdájából vá­lasztja ki a szerinte megfele­lőbbet. A partjelzőnek igaza volt, amikor úgy nyilatkozott, hogy amikor a hatméteres kör­nél folyik a játék, neki a legfőbb feladata a vo­nal figyelése, mert a játékosok ellenőrzé­se a bíróra tartozik, ő bi­zonyára megbüntette a sza­bálytalankodó játékost, ha csak egy kis szabálytalansá­got és szándékosságot is lá­tott az akcióban. A játékve­zető és a partjelző emellett úgy nyilatkozott, hegy a tö­köli kapus — bár nem szándékosan dobta a ceglédi PEST MEGYEI HÍRLAP A Magyar Szocialista Munkáspárt Pest megyei bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő Bácskai László Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó Csollány Ferenc Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, vm.. Blaha Lujza tér 3. Egész nap hívható lözponti telefon: 343—100. 142—220 A főszerkesztő telefonja: *31—248 — Gépírószoba (hívható Í3 óráig): 140—447 — Belpolitikai és sportrovat: 140—449 — Művelődési rovat: 141—255 Előállítja Szikra Lapnyomda Budapest Terjeszti a Magyar Posta. Elő- | rejthető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési dij 1 hónapra 11 forint A Lakásépítő Szövet­kezet technikusi ál­lást hirdet, több éves szakmai gyakorlattal budapesti munkahely­re, Bp. V. kér. Aulich u. 8. Továbbiakban felveszünk budapesti munkahelyekre épí­tőipari segédmunká­sokat. Jelentkezés a munkaügyi osztályon. Príma állapotban levő 407—es Moszkvics sze­mélygépkocsi, két­színű, eladó, 20 ezer kilométerrel. Cegléd, Kovács u. 6. szám. Az Ácsai Földműves­szövetkezet igazgató­sága kb. 90/m ft-os forgalmú önkiszolgáló élelmiszer háztartási boltba boltvezetőt ke­res jutalékos bérbe, lehetőleg besegítő csa­ládtaggal. Erkölcsi bizonyítvány és mű­ködési bizonyítvány szükséges. Felvétel esetén útiköltséget té­rítünk. Híradástechnikai Anyagok Gyára, Vác, Zrínyi utca 17. sz. felvételre keres Vác és Vác környéki jól képzett szerszámké­szítő lakatosokat. Jelentkezni lehet? na­ponta 7-től 12 óráig a vállalat munkaügyi osztályán. Kőműves, bádogos, villany-, vízszerelő, asztalos, festő és má­zoló szakmunkásokat, valamint férfi és női segédmunkásokat építőipari szövetkezet budai munkahelyre azonnal felvesz. Mun­kásszállás nincs. Je­lentkezés: Budapest XVHI., Hengersor u. 73. Munkaügy. 42-es villamos kispesti vég­állomásánál. Zephir kályha, gyé- kénygamitúra, szőlő­prés, szőlőkád eladó. Monor, Bocskay út 9. szám. Trabant Limousine, 1962-es eladó. Tel.: 405—626, reggel 8—12- ig­Zephir, koksz, fűrész­poros kétaknás kály­hák javítását, készí­tését, vállalja Kellner 318—701. VI., Bajcsy Zsilinszky u. 41. 170-es Mercedes sze­mélygépkocsi eladó. Részletre is. Cegléd, Árpád u. 22. Beköltözhető két szo­ba, konyhás családi ház eladó. Monor, Somogyi Béla u. 21. Moszkvics 402-es el­adó. Érdeklődni lehet egész héten Cegléd MÉH-telep. Szombat, vasárnap Jászkara- jenő, Alsókara 39. szám Víg István. Piros Pannónia eladó. Felsőpakony, T. sz. dűlő 17. CEGLÉDI APRÓHIRDETÉSEK Családi ház lakómen­tes és egy tűzhely el­adó. Hollós utca 24. szám alatt. ___________ B eköltözhető ház el­adó. X. kér. Szél ut­ca 23. szám. Ugyanitt bútorok is.___________ E gy jó állapotban levő Csepel motorke­rékpár eladó. Ceg­léd, VI., Folyó utca 7/a.________________ Uj cserép és léc el­adó, öregszőlő, G^z Zsuzsa dűlőben, Szi­lágyi Istvánnál. Iskolás gyermek ré­szére szállást adok. Cím a Ceglédi Nyom­dában. __________ N agyméretű tégla el­adó. Cegléd XIV. kér. 325. szám alatt._______ E ladó egy 8 hektós kád. Klapka György utca 18._______________ N agy gyakorlattal rendelkező cukrász, aki üzemikonyha, vezetésben is jártas elhelyezkedne. Ud- vardy Sándor, Ceg­léd, Kinizsi utca 21/a. Kettő darab hízott- sertés 160—170 kg-os eladó. Malomtószél 19. szám alatt.___________ J ó állapotban levő használt szép háló­szobabútort vennék. Cím a Ceglédi Nyom­dában._________________ E ladó 200-as NSU motorkerékpár jó ál­lapotban. Cegléd, Sal- lai Imre utca 32. szám alatt.__________________ V ályog eladó, Cegléd, Nagy Sándor utca iá. szám alatt. Fesse be konyhabútorát, ajtóit, ablakait, egyéb használati tárgyait olaj- és zománcfestékkel! Minden színben kapható. Szakszerű felvilágosítás a festékszaküzletekben! A klubhűség mintaképe a Kistarcsai öreg zí fiúk — Kistar­csai SC barátságos la bdarúgó-mérkőzés- sel zárta sportolói pályafutását a 37 éves Kovács József, aki természetesen az öreg fiúk együttesé­ben kergette búcsú­zóként a labdát. Es­te kis ünnepséget rendeztek abból az alkalomból, hogy szögre akasztotta bőrszeges cipőjét. Ezen részt vettek a helyi vezetők, a sportkör egy Doxa órával jutalmazta Kovács Józsefet, a Bp. Postaigazgatóság fűtőjét, s a helyi ta­nács is ajándékkal kedveskedett neki. Nem érdemtelenül, hiszen 22 éven át egy sportkörben, Kis- tarcsán rúgta a labdát. 1940 tavaszán, 15 éves korában ismer­kedett meg a kerek labda kergetésének örömével Kovács Jó­zsef. Parasztszülők gyermeke volt, s bizony, a mama nem jó szemmel néz­te, hogy főleg va­sárnaponként hiány­zott az állatok ete­tésénél, a házi munkánál. A papa sokkal megértőbben viselkedett. A kistarcsai ifi­csapat tagjaként Pesterzsébeten mu­tatkozott be, sajnos, rajtja — amikor is jobbösszekötőt ját­szott — rosszul si te­rült, hisz 5:l-re ki­kaptak. Egyik leg­érdekesebb élménye ifikorához fűződik. I Az együttes a me- ! gyei, majd a terü- | leti bajnokság meg- j nyerésével bejutott j az országos elődöntő- 1 be. Semleges pályán az MTK-sporttelepen mérkőztek a Ferenc­város ifivel, s 9:3- ra kikaptak. — Ez volt a leg­nagyobb arányú ve­reség pályafutásom során — emlékezett vissza. A felnőtt csapat­beli rajt már sike­resebb volt. 1943 őszén, 18 éves ko­rában Csömörön 3:2­re nyert a gárda, ekkor balfedezetet játszott Kovács Jó­zsef. — Egyébként a ka­pus és balszélső ki­vételével minden poszton játszottam. Míg ifikoromban jobbösszekötő, csatár voltam, az utóbbi 15 esztendőben balfede­zet volt a törzs­helyem. Gyakran zörgött a háló bom­ba-szabadrúgásaim nyomán. Legkedve­sebb „ellenfeleim” Juhász, a Dunakeszi Vasutas, Csanádi, a Szentendrei Honvéd s Varga József, a Dunakeszi Kinizsi csatárai voltak. Sok­oldalú, technikás, finom labdarúgók, akik ellen különö­sen szívesen szere­peltem. A „mumus­nak” Papp, a Gö­döllői Dózsa jobb­összekötője bizo­nyult, gyors, ke­mény kétlábas, igen veszélyes csatár, ö bizony többször fa­képnél hagyott en­gem. A megyei bajnok­ság volt a legma­gasabb osztály, amelyben hosszú pá­lyafutása során szerepelt. 1958-ban elsők lettek, de ek­kor balszerencsé­jükre, nem volt fel­jutás. Igaz, mint hallottuk, magasabb osztályban is ker­gethette volna a lab­dát, 1946-ban egy fővárosi NB I-es csapat hívta őt, de nem akart hűtlen lenni a kistarcsai színekhez. A több mint húsz esztendő alatt csu­pán egyszer állítot­ták ki, s erről így beszélt: — 1952-ben Vácott, a Vasutas ellen 2:0- ra vezettünk. Az utolsó negyedórában hatalmas nyomás nehezedett kapunk­ra, de csak szépíte­ni tudtak a helyiek, mert hatszor csupán a kapufát találták el. Én ezt az izgalmas hajrát már csak a pálya széléről néz­hettem. Takács, a váci középcsatár elől egy magas labdát el akart fejelni. Ö hátulról meglökött, elestem, s miköz­ben a center tovább akarta vezetni a iü labdát, fekve utá­narúgtam. Takács erre ütésszerű moz­dulatot tett. Huszák játékvezető ezekkel a szavakkal zárta be az incidenst: „fogja­nak kezet, s tud- ják, hogy ezután mi következik”. Tudtuk, mindketten leballag­tunk a pályáról. Sajnálom, dehát em­berek vagyunk, hogy megfeledkeztem ma­gamról. A 22 év alatt leg­feljebb egy-két mér­kőzést hagyott ki sérülés mialt. Igaz, egyszer öthónapos kényszerpihenőre kényszerült. 1951- ben Cinkotán egy Téli Kupa mérkő­zésen hanyatt ve­tődve akart mente­ni egy labdát, s közbe a hazai jobb­szélsővel összecsa­pott. Bokája 7neg- sérült' vérömlenyt kapott, de dr. Mar­kó Andor sportorvos jó jósnak bizonyult, mondván, öt hónán múlva játszani fog. • Úgy is volt. Május végén a Gödöllői Vasas ellen már is­mét csatasorba állt.. „Csöpi” — ahogy régebben 184 cm-es magassága miatt be­cézték. azaz az „öreg ifjú” — ez volt a legutóbbi években a csapatban „Matuzsá- lem’’-nek számító Kovács József ne­ve, 22 év után te- hát elbúcsúzott a labdarúgástól. De csak mint játékos. — Eddig bizony vasárnapi elfoglalt­ságaim miatt nem sok időm volt mérkőzése­ket nézni. Fradi- szurkoló vagyok, s ezután biztos, több alkalmam lesz majd a zöld-fehérek ta­lálkozóira kilátogat- ni. Egyelőre ez A tervem. De aki d sportnak élt töbi mint két évtizedei át, az nem tud hűl• len lenni ehhez. Kél sőbb szeretnék a fuj tatokkal fogtálhoz* ni, segíteni a helyi sportkör munkáját. . Reitter LászJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom