Pest Megyei Hirlap, 1962. június (6. évfolyam, 126-151. szám)

1962-06-06 / 130. szám

MST Mii «VI cJCíriap 1962. JÚNIUS 6, SZERDA Szabad-e tizenhat forintnál drágábban árusítani a rizst? Egy érdekes bírói ítélet nuargófára Nemmel válaszolt erre a kér­désre a Dabasi Járásbíróság Valentin József tatárszent­györgyi magánkiskereskedő bűnperében. aki üzletében ki­lónként 17,50 forintért hozta forgalomba a rizst. Azt, hogy ilyen áron, adja, a tatárszentgyörgyi népi ellenőr­zési csoport jelentette a já­rási NEB-nek. A népi ellen­őrök megvizsgálták a bejelen­tést és miután úgy találták, hogy bűncselekmény forog fenn, feljelentették a kereske­dőt.- Valentin József a vizsgálat során és a bíróság előtt is az­zal védekezett, hogy a hivatalos árnál drágáb­ban árusított rizst tizen­hat forintért vette, s mint kereskedő a vételárhoz természetesen hozzáütötte a maga hasznát. Valóban, senki sem kívánja, hogy a kereske­dő azon az áron adja el a por­tékát, amennyiért vette. Csak­hogy mint régi kereskedőnek, akit már árdrágításért kétszer megbüntettek, tudnia kellett, a rizs — mint ahogy általában minden élelmiszer — fogyasz­tói árát hivatalosan szabják meg, nem szabad egy fillérrel sem drágábban árusítani. A védelem kívánságára ta­núként kihallgatta a bíróság a tatárszentgyörgyi boltok szá­mos vevőjét. Valamennyien elmondották, hogy 'kétféle rizs volt az üzletben. Az egyik faj­tából tizenhat forintért nem vásároltak, mert szemetesnek találták, a másikból, a drá­gábból azért \rettek, mert na­gyon szép volt. Ehhez a szép rizshez Valentin József azonban közvetítő útján jutott. Joó Imre budapesti lakost a karcagi November 7 Tsz meg­bízta ugyanis azzal, hogy saját termesztésű rizsét a főváros­ban és környékén adja el és­pedig mázsánként 1600 forin­tos áron, amelyből 120 forint közvetítési jutalék illeti meg. Joó Imre azután még egy köz­beiktatott közvetítő révén húsz mázsa rizst szállított Valentin Józsefnek. Kétségtelen, a tsz saját ter­ményét. amennyiben szerződé­ses szállítási kötelezettségei­nek már eleget tett, jogosan hozhatja szabad piacon for­galomba. Más kérdés azonban, értékesítheti-e fogyasztói áron mázsaszámra, vagyis nagyban, kereskedőnek eladva. A bűn­ügy során ezt nem tették mér­legelés tárgyává, valamint azt sem, mennyire részese az ár­drágításnak az a közvetítő, aki kereskedőnek viszonteladásra fogyasztói áron ad el árut. Té­teles jogszabály sem ezt, sem azt nem tiltja, noha érzésünk szerint a szocialista gazdasági er­kölccsel összeegyeztethe­tetlen mind a két cselek­mény. Hézag van valahol a paragra­fusok között, s így sem vád­emelésre, sem bírói eljárásra nem kerülhetett sor, csak Va­lentin Józseffel szemben, akit a járásbíróság árdrágításért el is ítélt, éspedig r.yolch:isi fel­függesztett börtönre. Mellék­büntetésként azonban politi­kai jogait három évre felfüg­gesztette és ugyanannyi idő­tartamra kereskedői foglalko­zásától is eltiltotta, de mert a kereskedő fellebbezett, az íté­let még nem jogerős. A kereskedő kétségkívül el­követte az árdrágítást és ezért el is kellett ítélni. Felmerülhet azonban még egy kérdés: sza­bod-e magánszemélynek, akár alltal-om-, akár üzletszerűen ügynöki tevékenységet foly­tatnia? Legjobb tudomásunk szerint nem. Akkor pedig ho­gyan adhat ügynöki megbízást magánszemélynek a szocialista gazdásági szektor ve' - nno'rik termelőegysége? Sz. EL A Magyar Ebtenyésztők Or­szágos Egyesülete — a felsza­badulás óta először — nem- ; A DIELDRIN használatával az utóbbi időben a megyei sajtó is foglalkozott és több termelőszövetkezet is kérdést intézett ezzel kapcsolatban a tanácsi szervekhez. Árért a vegyszer használatára nézve a köveikzző tájékoztatást adjuk. A burgonyabogár és lárvá­ja ismét veszélyezteti burgo­nya- és paradicsomaltetyé- nyeinket. Ellene a legradikáli­sabb hatású vegyszer kétség­telenül a klórozott színhidro­gén tartalmú, külföldi gyárt­mányú DIELDRIN, amely a központi idegrendszer megbé­nítása által pusztítja el a ve­szedelmes kártevő minden fej­lődési alakját. Ez a rendkívül erő? idegméreg azonban — amelyből holdanként húsz de­ka szükséges —, nemcsak a kártevőre, ha­nem az emberre és a vad­állományra is veszélyes és az óvó rendszabályok be nem tartása, illetve a permet- lé elkészítésekor és a permete­zéskor kötelező elővigyázatos­ság elmulasztása esetén ko­moly mérgezési, esetleg halá­los kimenetelű baleseteket idézhet elő. Ezért a burgonya­bogár DIELDRIN-es perme­tezése csakis a paratnionos szerekre előírt óvó rendszabá­lyok betartásával, a legna­gyobb körültekintéssel és a teljes munkavédelmi felszere­lések (védőruha, gázálarc, kesztyű, gumicsizma, stb.) bir­tokában és használata mellett, továbbá kiképzett, gyakorlott személyzettel végezhető el. Mivel a nagyüzemi motoros növényvédelmi gépekkel ren­delkező tsz-ek ez idő szerint még nincsenek az előírt védő- felszerelések birtokában, azért a mérgezések megelőzése vé­gett a tsz-ekben a bnrgonyabogár elleni DlflDRIN'-es permete­zést csak a növényvédő állomás végezheti, amely gyakorlott szakmunká­saival és komplett munkavé­delmi felszerelésével az ered­ményes és balesetmentes per­metezést biztosítja. Előcsíráztatott, korai érésű burgonyát azonban DIEXJ3- RIN-nel még a növényvédő állomás sem permetezhet, mert ezzel a szerrel kezelt burgonyát csak hat hét múlva szabad kiszedni, különben mérgezést okozhat. A DIELD- RIN-nel lepermetezett burgo- nyatáblát figyelmeztető táb­lákkal kell ellátni, gondoskod­ni kell a községi tanácsnál a permetezés közhírré tételéről és arról, hogy az esetleg elhul­lott, vagy legyengült állapot­ban talált hasznos vadak hú­sát el ne fogyasszák, stb. A nagyüzemi növényvédő gépekkel rendelkező tsz-ek a burgonyabogán első és má­sodik nemzedéke elleti egyelőre a Jv-gyománj-os vegyszerekkel, permeie- zéssel vagy porozással védekezzenek. A permetszőszerekből ajánl­ható az 50 százalékos DDT, melyből holdanként 1—1,2 ki­logrammot, továbbá a Peruit (DDT-paszta). melyből hol­danként 1,5—1.7 kilogram­mot használjunk 150—400 li­ter vízben oldva. Holló 10 olajos permetezőszert a per- zse’ési veszély miatt csak vi­rágzás után használjunk, hol­danként 5—6 kiló mennyi­ségben. A porozó szerek közül a DDT-tartalmú Hungária Ma­tador és Nikéről válik be legjobban. A tíz százalék ha­tóanyag tartalmú DDT-ből 15 kg, a 20 százalékos DDT-ből 6—3 kilogramm szükséges hol­danként. A permetezoszerek hasz­nálat» általában tartósabb hatású és olcsóbb, mini a porozószereké. A felso ro lt véd ekezés zenek a Börtönbüntetésre ítélték a rágalmazó nagykőrösi orvost zetközi kútyakiállítást rendez Budapesten, az ipari vásár területén június 23-án és 24-én. Az előkészületekről adóit tájékoztatás szerint a hivatalos nevezések befeje­ződtek: a hazai és a külföldi tenyésztők több mint 800 törzs­könyvezett kutyával vesznek részt a nagyszabású kiállítá­son. amely egyúttal a fajta­jellegnek legjobban megfele­lő egyedefc küllem szerinti rangsorolása is lesz. A ..bel­ső értékek” elbírálására úgy­nevezett munkakutya verse­nye ke; rendeznek, érdekes fe­gyelmező, valamint őrző-, védő-, nyomozó-, ugró- és va­dászprodukciókat mutatnak be a közönségnek. A kül­földiek közül nagyszámú ku­tyával vonulnak fel Auszt­ria. az NDK. az NSZK, va­lamint Lengyelország, Cseh­szlovákia és Olaszország te­nyésztői. Nevezések még mindig nagyszámban érkez­nek, ezek a kutyák azonban már nem kerülhetnek be a hivatalos katalógusba. Tavaly tavasszal levélára­dat indult Nagykőrösről a Minisztertanács titkárságá­hoz. a pártközpontba, az Egészségügyi Minisztérium­ba, a helybeli városi ta­nács elnökéhez. Az aláírással ellátott levelek rendkívül sú­lyos panaszokat tartalmaztak két nagykőrösi orvos el­■ len. ......................... A z egyikről így szól a beje­lentés: Hitlerjugend volt, majd a Bundeswehr tagja, morfinista, népellenes intéz­kedéseket tesz, a beosztot­tait .kinyírja”, hivatalát el­hanyagolva, csupán a privát betegei után szaladgál, SZTK- betegeknek pénzért rendel stb. Nagyjából ehhez hasonló vádakat tartalmazott a má­sak orvos ellen írt panaszos levél is. Az Egészségügyi Minisz­térium a levelek nyomán azonnal helyszíni vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat azon­ban megállapította, hogy a levelek alatt nem lé­tező személyek nevei sze­repelnek. Ezért a hivatalos szervek fel­kérték a rendőrséget és az ügyészséget, hogy indítson erélyes nyomozást az isme­retlen levélíró, a homályban megbújó rágalmazó fellcuta- tására. A megrögzött rágal­mazó továbbra sem fért_.3-, b őrébe. Olyan leveleket is küldözgetett a felsőbb szer­vekhez, amelyek az egyik orvos ellen tartalmaztak alap­talan vádakat, s ő a másik orvos nevét hamisította alá. A nyomozás során e levelek­ről is kiderült, hogy vala­mennyi szemenszedett hami­sítvány. A nyomozás rövidesen kézrekerítette a titokza­tos rágalmazót, aki nem volt más, mint dr. Técsy Bálint. 62 éves nagykő­rösi körzeti orvos, aki rövid megszakítással har­minc éve a városban, prak­tizál. ahol korábban magán- szanatóriuma is volt. Técsy doktorról bebizonyosodott, h-ogy 1961 májusa és au­gusztusa között írta rágal­mazó leveleit, méghozzá író­gépen, másolatokkal, s azután ezeket sorozatban küldözget­te az említett felsőbb szer­vekhez. A megyei bíróság Cserey tanácsa, mint fellebbviteli fórum, most tárgyalta a meg­rögzött rágalmazó ügyét. Bű­nösnek mondotta ki őt két rendbeli hivatalból felhatal­mazásra üldözendő, folyta­tólagosan elkövetett rágal­mazás bűntettében, s ezért háromhavi börtönre ítélte, amelyet Técsy doktornak le kell töltenie. Az ítélet jog­erős. __________ (f. a.) H IBRID ZÖLDPAPRIKA A növényfajta-kísérleti állo­másokon szedik az első hazai hibrid paprikák termését. Az eddig jobbára csak a kukori­catermesztésből ismert mód­szert azért alkalmazzák a zöld­paprikáknál, hogy egyesíthes­sék a különböző fajtákban meglevő jótulajdonságokat. Mindkét új hibrid korai, me- legágyi termesztésre való, s formája meglehetősen eltér a május végén, június elején fo­gyasztott korai paprikáktól: bogyója nagyobb, szélesebb, húsa vastagabb, héja véko« nyabb. Ezek az előnyök ki-* egyenlítik majd az abból adó« dó költségtöbbletet, hogy a hibrid paprika magját minden évben külön kell előállítani. (MTI) 1 A BURGONYABOGÁR ELLENI VEGYSZERES VÉDEKEZÉSRŐL méhekre veszélyesek, azért a vegyszeres kezelést megelőző­en a virágzó gyomokat a táb­láról ki kell kapálni. A fer­tőzött gócokon található boga­rak szedetésével is csökkente­ni lehet a tojások lerakását. HCH vegyszert használni szigorúan tilos, mert attól a burgonya élvezhetetlen lesz. Tilos az arzén- és paratinon- tartalmú szerek használata is. A burgonyák agár elleni vé­dekezést mind a nagyüzemek­ben, mind a házi kertekben kötelezően végre kell hajta­ni. Minden termelőnek anya­gi érdeke a burgonyabogár el­leni védekezés. Ezért a házi gépeket és kézi porozókat is fel kell használni erre a cél­ra. Ha a termelő a védekezést nem hajtja végre, ellene a községi tanács közérdekű vé­dekezést rendel el, és sza­bálysértési eljárást indít. Azok a tsz-ek, melyek a nö­vényvédő állomással akar­ják a védekezést elvégeztetni, sürgősen rendeljék meg a munkát a növényvédő állo­máson. Ugyancsak haladékta­lanul rendeljék meg a vegy­szert is az AGROKER nö­vényvédelmi telepén (Buda­pest, TX. Csont u. 2. T: 140—6Q3). Fehér Aladár növényvédelmi felügyelő akinek ez nem tetszik, hát isten­kém... Van még más válla­lat is a világon ... Egyébként sem élünk olyan időket, hogy mindenféle ember véleményé­től befolyásolni kellene maga­mat ... — Na, ne magyarázkodjon, kedves Lakatos. Hiszen magá­ból csak úgy csöpög a rossz­indulat. Mondja, mi a vén is­tenért kellett kifecsegni, hogy mi történt Zebegényben? Halászlét ettünk a Duna- parton, ittunk, jól éreztük ma­gunkat, belefordultunk az árokba és kész... Hogy fé­nyes nappal, munkaidőben? Nevetséges fontoskodás. Látott már maga éjszakai kiszállást? ] Nem? Nos, én sem! Barátom, ] fölösleges -mindent szóváten- \ ni. Ez egyébként jellemző ma- i gára. Nem tudja fegyelmezni i a száját. Ah, sosem lesz ma-: gából rendes ember. Tegnap j hallottam, hogy most meg a ] minisztérium felé stréberkedik. ] Kérdem én, miért? Fölfelé ke- \ rékítettük a teljesített terv- i számokat, na és?... Ez egy-] szerű számtani művelet... j „Tervcsalás, jogtalan prémi- ] um" ... Szavak, szavak, bará- ] tóm. öntudatból még nem élt i meg senki! Kivéve az olyano- i kát, mint maga... — Hogy?... Hát ez aztán ] felháborító!... Ezt kikérem \ magamnak. Nem tűröm, hogy \ ilyen hangon beszéljen velem!': Kedvesem, maga visszaél a ] vendég jogával. Hagyja abba \ ezt a sok üres dumát... Ev- \ ezredes bajunk, hogy mi, ma- i gyarok örökké piszkáljuk egy- ! mást... " Szikéra István ’ des ember. Nem mondom, szereti a nőket, de hát is­tenem, ez még nem bűn. Hogy a titkárnőjének tőle van gyereke? Ne titkolja, maga is szívesen lenne a szép Len­ke gyerekének az apja, maga vén kujon. Úgy viselkedik, mint egy eunuch. Különben Úampuseket figyelmeztettem, hogy többet ilyet ne tegyen. — Nézze, kedves Lakatos. Egymaga úgysem tudja meg­változtatni a világot... Na, látja... Hát akkor mi ér­telme van annak, hogy min­dig a mások magánéletében vájkál. mindenütt hibát ke­res? És csak ellenséget sze­rez magának, ezért is utál­ják. Nem tetszik? Hát ked­vesem, azt hiszi, nekem tet­szett, amikor forrófejűén bér- csalónak minősített? És miért? Azért a rongyos pár száz forintért, amit napidíj címén vettem fel arra az időre, míg a Mátrában üdül­tem. Ugyan kérem, ettől még nem. ürül ki az államlcassza. Különben sem értem, miért fontos ez magúnak. Nem a maga pénze volt... Azt mond­ta, hogy harácsolok és jutal­mul Vavreknek is ezért adtam a régi órámat, a neki szán­tat pedig zsebre vágtam. Bo­lond leltem volna, ha nem ezt teszem! Csak nem fogom ki­adásba verni magamat, amikor Olga óracseréjét így meg tud­tam oldani. Vavreknek úgyis mindegy. Óra, óra.., Nézze, vélem- csak akkor haladha­tunk előre, ha nevén nevez­zük a gyereket... Igazán örülök, hogy egyetért velem. — Kedves barátom! ön a felszólalásában valahogy úgy állított be engem, mint aki a beosztásában csak a sa­ját önző anyagi érdekeit né­zi... Nem volna helyes, ha én most az ellenkezőjét bi­zonygatnám, mert mit ma­gyarázzak én blyan ember- nek, akinek, a feje tömve van frázisokkal: szocialista erkölcs, példás magánélet... szavak és tettek egysége... stb., stb. Nem mondom, ez mind nagyon szép, de mikor valósul meg? Majd talán a kommunizmusban... És ad­dig mi lesz? Addig is kell élni valamiből, nemele?... Ezt maga is tudja, de ma­ga valahogy úgy van, ha észreveszi, hogy a másiknak egy kicsivel jobban megy, feltámad magában az öntu­dat. Nos, én ezt az öntu­datot irigységnek nevezem. Azt hiszi, nem tudom, hogy irlgyli tőlem a vállalati ko­csit? Azért, mert nem adom oda maguknak. Elvégre nem járhatok gyalog, vagy villa­moson! Maga sajnálja tőlem azt a hízót is, amit Vam- pusek adott ajándékba. Saj­nálja és közben rágalmaz, hogy én elnézem Vampusek üzelmeit! Micsoda hátsó gon­dolat! Vampusek nagyon ren­— Áh, üdvözlöm, kedves Lakatos elvtárs. Kerüljön beljebb. Helyezze magái ké­nyelembe ... Úgy ni... Pa­rancsoljon, gyújtson rá. Tölt- hetek egy )ci* konyakot?... Igen. nagyon megtisztel... Kedves egészségére! Egy kis ital jót tesz a vacsora előtt. Apropó, vacsora ... Töltött csirke petrezselymes burgo­nyával, uborkasalátával és francia krómes ... Szereti?... Azért készítettük. Egy ked­ves munkatárs ennyit iga­zán megérdemel. És amíg az asszonyok tálalhatna!c, beszélgessünk, kedves bará­tom. — Hogy őszinte legyek, ott­honomban nem szívesen fog- lallwzom hivatali ügyekkel. De kénytelen vagyok most kifejteni véleményemet. A munkaértekezleten -nem tar­tottam célszerűnek reagálni az ön felszólalására. Egye­sek még azt hitték volna, hogy én, a főnök nem bírom a kritikát, meg hogy szemé­lyeskedem és még talán arra is gondoltak volna, hogy va­lami harag van közöttünk ... Szerintem egy jó főnök és a beosztottja között nem le­het harag. Nem igaz? Nyílt­ság, őszinteség, s — hagy egy kissé vonalasán fejezzem ki- magam — csak a kommu­nista bírálat szelleme jelle­mezheti vizsonyunkat. Harag és érzelgősség nélkül! Ügy Igazán ritka eset O Több mint 600 kutyát neveitek a budapesti nemzetközi kutyakiállíiásra Mivel pedig a természet találékonysága szinte vég­telen, a világegyetemben van­nak olyan csillagok is, ame­lyekben az anyag sűrűsége vi­szont éppen egymilliószor ki­sebb a víznél. Sűrűségük te­hát az előbbieknek mindössze billiomod része. ^ \ A saru anyag felfedezése jelentő» lépéssel vitte előbbre »2 emberiséget a természet megismeré­siben, de hogy ezen túlmenően mi­lyen megfejtésre váró titkokat rejteget még a világminden­ség, arról a tudománynak ma még valójában, elképzelései sincsenek. (MTI) . Amióta az emiber egyre töb­bet tár fel a természet ’ tít- iaiból, mind többször halla­ni az úgynevezett sűrű anyag­ról. Áz MTI mim Ica társa egyik kiváló fizikusunkat kér­dezte meg, mi ez az anyag, illetve milyen tényezők hoz­zák létre az anyagnak ezt az állapotát. — A különbség — hangzott a válasz — a megszokott és a sűrű anyag között abból adó- tíik, hogy a nálunk ismeretes anyag atomokban rendeződött, a sűrű „elfajult*’ — anyag­ban viszont éppen az atomrendszer hiányzik. A mi szokásos anyagunk ^— bármilyen földi hailmazall a- potban legyen is — atomok­ból, tehát atommagokból és elektronokból áll. Az elektro-• nők az atommag körül meg- \ határozott távolságiban kerin- S genek, ami például a hidro- j gén esetében a centiméter; százmilíiomod részének felét ; fesd ki. Ugyaniakkor az atom-; mag átmérője csupán a cen-; timéter billiomod ré-ze, í vagyis egymástól számított: távolságuknak mindössze ti- ; zed része. : Ha azonban sikerül az atom- ! magról „lehámozni” az egész: elektronburkot” úgyhogy lé- : ny égi leg egy atommagokból; és szabad elektronokból álló; gáz keletkezik, ezt sokkal kisebb, olyan ; kicsiny térfogatra lehet - összenyomni, amelynek ; csak bizonyos elméieii ; megfontolások szabnak - határt. Amint kiderült, egyes —! energiájuk nagy részét már! kisugárzott — csillagok mag- í jában megvannak a feltété-i lek ahhoz, hogy az óriási j gravitációs erő mintegy ősz- \ szenyomja az anyagot, egy-: máshoz préselje az atomma- ; gokat és az elektronokat: \ létrehozza a sűrű anyagot, j Ez az eset a híres Van • Maanen-féle csillagnál is, amelyben az anyag kö- \ riilbelül hétszázezerszer \ olyan sűrű, mint nálunk a j víz: egyetlen köbcentimé- i tere hét mázsát nyom. Sőt, találtak már olyan csilla- i got is, amelynek anyaga köb- centiméterenként eléri az egy tonnát, tehát éppen milliószor-; ta sűrűbb a víznéL Egy köbcentiméter - egy tonna A sűrű anyag „titka" a csillagvilágban

Next

/
Oldalképek
Tartalom