Pest Megyei Hirlap, 1962. március (6. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-06 / 54. szám

\

1962. MÁRCIUS 6, KEDD

+er31

iiccrr

űrimi

Hruscsov elvtárs beszámolója

(Folytatás a 2. oldalról)

amelyeken jelenleg fű és zab nő, vagy amelyeket egyszerűen ugarnak hagynak. Itt találhatjuk meg a szemesterményt, a hús, a tej és más mezőgazda- sági termékek termelése növelésének egyik legfontosabb

forrásait. Jelenleg ötvenkét- ■rrúllió hektárt foglal ej a fű és az ugar.

Az SZKP Központi Bizottságának első titkára tényekkel bizonyította, hogy most a mezőgazdaságban tarthatatlan Viljamsz akadémikus füves vetésforgó rendszere.

Here a füvesherés rendszer ellen

Arról a harcról szólva, amely a szovjet mezőgazdasági tudományiban lezajlott a két irányzat, a Viljamsz-iskola és a mezőgazdaságnak a gépesítés és a vegyészeti tudomány alapján való intenzív fejlesztését védelmező Prjanyisnyikov akadémikus iskolája között, Hruscsov rámutatott: ez az éles harc nem zajlott le áldozatok nélkül.

— A nép ellenségének nyilvánítottak egyes kiváló tudósokat, akik nem ismerték el a füves vetésforgó rendszert A földművelés füvesherés rendszere, amelyet I. V. Sztálin támogatott, fokozott mértékben kezdett meghonosodni az ország minden kerületében.

— Miért ragaszkodott Sztálin éppen a füvesherés földművelési rendszerhez, amikor az általános nyugati tapasztalatoknak is ellentmondott? Nemcsak az volt az oka ennek, hogy Sztálin nem értett a mezőgazdasághoz, hanem láthatólag foglyulejtette őt Viljamsz az a megállapítása, hogy ez a rendszer kevesebb beruházást igényel a mezőgazdaságban, nem kell egy sor műtrágyagyárat építeni.

Hruscsov beszélt azokról az ártalmakról, amelyeket ía füves vetésforgó okozott a szovjet mezőgazdaságnak.

Viljamsz többek között tagadta az őszi növények jelentőségét.

— Mi nem követjük azt a tudományt — mondotta Hruscsov —, amely nem teszi lehetővé, hogy a mezőgazdasági termelés megoldja a ma feladatait. — Kijelentette, hogy a Központi Bizottság plénumán e rendszert el kell ítélni és fel kell szólítani a mező- gazdasági dolgozókat, bátrabban haladjanak a föld intem zívebb kihasználásának, a kapásnövények és hüvelyesek

széleskörű bevezetésének útján.

— A párt felhívja a tudósokat, vizsgálják felül a földművelés füvesherés rendszerére vonatkozó álláspontjukat — jelentette ki a Központi Bizottság első titkára.

Legyenek a tudósok az elsők, akik megmutatják bölcsességüket és bátorságukat az elkövetett hibák bírálatában és tanúsítsanak iránymutató magatartást a földművelési rendszer átépítésében.

— Kesztyűs kézzel kell bánnunk azokkal a tudósokkal, akik ez ideig a füvesherés rendszer harcos hívei voltak. A pártszervezetek félúton elébe mennek a tudósoknak. De maguk a tudósok is mondják meg nyíltan és becsületesen, hogy hibát követtek el.

Hruscsov felsorolta, milyen problémákra fordítsa ma leginkább figyelmét a szovjet mezőgazdaságtudomány. Továbbra is tökéletesíteni kell a vetőmagtermelést és a szelekciós munkát, gyorsabban kell létrehozni olyan új növényfajtákat, amelyek rlkal- mazkodni tudnak a különféle övezetek sajátosságaihoz.

— A mezőgazdaságtudomány halaszthatatlan feladatai közé tartozik a fajállattenyésztés további javítása. Komoly támogatást érdemel lÁszenlzo akadémikus munkája, amely a tehenek tejhozamának és a tej zsírtartalmának növelésére irányul.

— Nagy feladatok várnak a mezőgazdaságban a vegyészet, valamint a mezőgazdaság gépesítése területén működő tudósokra. Napjainkban — hangsúlyozta Hrus- [ csov — csak a tudomány és a j technika alapján lehet nagy | hozamú mezőgazdálkodást j folytatni.

Javítani a vezetés színvonalat

A beszámoló jelentős része foglalkozott a mezőgazdaság vezetésének kérdéseivel.

— Gyökeresen át kell szerveznünk a mezőgazdaság irányító apparátusát, helyesebben- szólva, újjá kel] teremtenünk ezt az apparátust.

Az előadó emlékeztetett rá, hogy az SZKP Központi Bizottsága és a szovjet kormány a legutóbbi időkben bizonyos munkát végzett a mezőgazdasági szervek átszervezésében. A mezőgazdasági szervek átszervezése azonban még nem érintette magát a termelést, nem érintette a kolhozok és szovhozok közvetlen vezetésének kérdését.

Hruscsov hangsúlyozta: o kolhozok és a szovhozok termelési tevékenységének irányítási kérdései nyomulnak ma előtérbe.

— A mezőgazdaság olyan irányító szerveit kell megteremtenünk — mondotta —, amelyek a tervezéssel, a könyveléssel és a számadással foglalkoznak, s a termelés szervezésére minden kolhozban és szovhozban befolyást gyakorolnak. Enélkül lehetetlen a tnezőgazdaság irányítása.

Az előadó hangsúlyozta: a vezető szervekben sok embert foglalkoztatunk, de a kolhozokkal és a szovhozokkal, termelésük szervezésével közvetlenül senki sem foglalkozik. Végeznünk kell a mezőgazdaságban az irányítás nélküliséggel, a tervszerűtlenséggel.

A Központi Bizottság elnökségének nevében Hruscsov javaslatot terjesztett a plé- num elé: szervezzenek a területeken kolhoz-, szovhoz,

vagy szovhoz-kolhoz termelési igazgatóságokat, attól függően, hogy a kolhoz-, vagy a szovhoz-forma van-e többségben.

— Az ilyen igazgatóságok tevékenységében a legfontosabb feladat az, hogy kiválasszák és kiképezzék a szakembereket, s a leghaladóbb gazdaságok legjobb tapasztalatait átadják minden kolhoznak és szovhoznak.

— A kerületekben az új igazgatóságoknak báziskolhozra, vagy szovhozra kell tá- maszkodniok. E gazdaságok példája nyomán kell kidolgozni a termelési terveket.

— Az igazgatóság által egyesített kolhozok és szovhozok számára termelési tervet állapítanak meg.

Ez a terv előirányozza,

mennyi terméket kell termelnie a gazdaságnak.

Az igazgatóság ellenőrizni tartozik, hogy teljesítsék a tervet, irányítja a gazdaságot, feladatokat ad, felkutatja a tartalékokat. szervezi a termelést, ellenőriz.

Hruscsov egyidejűleg hangsúlyozta, hogy az utolsó szót a kolhozok és a szovhozok vezetőinek kell kimomdaniok. „Ha az utolsó szó az ellenőrzést illeti meg, akkor csökkentjük a kolhoz és a szovhoz szakembereinek felelősségét, dezorgani- záljuk a mezőgazdasági ter- melést”.

— A termelési igazgatóság munkája közvetlenül összefügg majd a felvásárlással, azzal, hogy biztosítsák az országnak valamennyi mezőgazdasági termékkel való ellátását.

A mi szocialista gazdaságunkban a felvásárlás

mindenekelőtt a termelés megszervezését jelenti.

Hruscsov azt mondotta, gondolkodni kell azon, nem lenne-e célszerű, ha a központi bizottság vagy a területi pártbizottság apparátusából két-három instruktort a termelési igazgatóságba irányítanának. Ezek az instruktorok segítséget nyújtatának a szovhozok és kolhozok pártszervezeteinek a termelési és az eladási tervek

teljesítésére való mozgósításban.

Nyikita Hruscsov kijelentette, hogy meg kell alakítani az országos, a köztársasági, a határterületi és területi mezőgazdasági bizottságokat.

A köztársaságokban a köztársasági kommunista párt.központi bizottsága első titkárának kell vezetnie ezt a bizottságot — Alkkor a köztársaságban és a területen a mezőgazdaság valamely részlegének kudarca esetén nem lehet azt mondani, hogy a mezőgazdasági kérdésekkel foglalkozó titkár felülvizsgálta, de a központi bizottság vagy a területi pártbizottság nem tanulmányozta a dolgot.

— A Szovjetunióban a mezőgazdasági bizottságot valószínűleg a minisztertanács elnökhelyettesének kell vezetnie. A szövetségi bizottság főfeladata: megszervezni a párt és a kormány mezőgazdasági jellegű határozatai teljesítésének mindennapos ellenőrzését.

— Lehetséges —, mondotta Hruscsov —, hogy az SZKP Központi Bizottságának mező- gazdasági osztályát is újjá kell szervezni, olyan tapasztalt embereket kell kiválasztani, akikre a pártellenőrzés feladata hárul majd a létrehozandó irányító szervek munkájáért.

— A köztársaságokban is

célszerű újjászervezni a kommunista pártok központi bizottságainak mezőgazdasági

osztályait és

feladatul kell állítani eléjük a mezőgazdasági termelésben a szervező tevékenység mindennapos

pártellenőrzését.

— Meg kell értenünk, hogy mi felelősek vagyunk a nép előtt a mezőgazdaság vezetéséért, a párt tenkintélyéért. így, és csakis így kell értelmezni a pártszervezeteknek a mezőgazdaság helyzetéért való felelősségét a nép előtt.

A munka termelékenysé- | gének színvonala, a mező- gazdasági termelés emelkedése az az ismérv, amely alapján értékelni kell a termelési hivatalok, a párt- és a tanácsi szervezetek, a szovhozok és a kolhozok munkáját.

— Ügy gondolom, hasznos — mondotta Hruscsov — ha a központi bizottság nevében felhívással fordulok azokhoz az agronómusokhoz, zootec.h- nikusokhoz és gépszakértő mérnökökhöz, akik. nem mezőgazdasági intézményekben dolgoznak, hogy menjenek dolgozni a kolhozokba és a szovhozokba. Ezek között a szakemberek között sok a párttag és a komszomoiista. A párt központi bizottsága reméli, hogy ők megértést tanúsítanak a párt által a mezőgazdaság számára kitűzött feladatok iránt, és felelősséget éreznek az egész nép iránt a kommunista építés programjának teljesítéséért.

— Némelyik kolhozban nincs elég képzett szakember. Azt hiszem, felhívással kell fordulnunk a városi és a falusi fiatalsághoz is, fel kell szólítanunk az ifjakat és lányokat, utazzanak falura, hogy élenjáró, öntudatos emberekkel tölthessük fel a kolhozokat és a szovhozo- kat.

— A párt központi bizottságának a mezőgazdasági vezetés megjavítására irányuló erőfeszítései azonban nem hozzák meg a kellő eredményt,

ha a párt nem tartja gondoskodása középpontjában a mezőgazdaságnak nyújtandó anyagi-technikai segítség kérdéseit, ha megsértik a kolhozok és a szovhozok anyagi érdekeltségét a gabona, a hús, a • tej és egyéb termékek előállításának növelésében.

Biztosítani a lehetőségek maximális kihasználását

Hruscsov a továbbiakban azokról a hibákról beszélt, amelyeket a kolhozok a jövedelem elosztásában követnek el.

— A kolhozok és a szovhozok fokozott anyagi és technikai megsegítése — mondotta Hruscsov — a párt mezőgazdasági politikájának egyik legfontosabb kérdése. Elfogadjuk azt. a programot, amelynek alapján termékbőséget kell teremtenünk hazánkban.

E programot rendszerünk

egész erejével alá kell támasztani.

— Megvitatjuk azokat az intézkedéseket, amelyeknek segítségével meg lehet valósítani a program életbevágóan fontos és talán legnehezebb részét: a mezőgazdaság fejlesztésére teendő intézkedéseket és azokat a lépéseket, amelyeknek alapján bőség lesz hazánkban szemesterményekből, húsból, tejből és a nép

növekvő szükségleteinek teljes kielégítését szolgáló egyéb termékekből — mondotta Hruscsov.

— E feladatot elsőrendű és halaszthatatlan feladataink egyikének tekintjük, mivel a társadalom termelőerőinek fejlesztésére, a mezőgazdaságnak az élelmicikkek bősége megteremtésében játszott szerepére és jelentőségére vonatkozó marxista—leninista tanításból indulunk ki.

— A nehézségek abban rejlenek, hogy mezőgazdaságunk még mindig lényegesen elmaradt az ipar mögött mind a termelés megszervezése, mind pedig a vezetés és a rendelkezésre álló lehetőségek kihasználása területén.

— A mezőgazdaság területén nagy magaslatokat kell meghódítanunk — mondotta Hruscsov.

— A kommunizmus ellenségei megértik — folytatta

Hruscsov —, hogy a Szovjet- [ unió az ipar fejlesztésében ' előre haladt, és sikeresen j lép át újabb és újabb határokat. Már nem merik kétségbevonni hazánk jövendő ipari fejlődésének nagy ütemét sem.

— Ami a mezőgazdaság újabb fellendülésének terveit illeti, ebben más véleményen vannak, továbbra is kitartanak a régi kételyek

mellett a szocialista rendszer lehetőségeit illetően. Egyes burzsoá közgazdászok és politikusok véleménye szerint hazánk nem képes biztosítani a mezőgazdasági termelés magas színvonalát, Igyekeznek lejáratni a mezőgazdaság szocialista rendszerét, mondván,, hogy a kapitalista rendszer termelékenyebb a szocialista rendszernél.

Döntő győzelmet aratni

Hruscsov kijelentette, hogy a nagy amerikai farmokon valóban magas a termelékenység, majd hangsúlyozta, hogy e termelékenységet a tőke koncentrációja és centralizációja útján érték el, a 1nagy farmok felfalták a kicsiket.

— Az Amerikai Egyesült Államokban — mondotta Hruscsov — kénytelenek voltak csökkenteni egyes növényfajták vetési területét, mert felesleg gyűlt fel mezőgazdasági termékekből. Nem azért van Amerikában túltermelés, mert nincs aki elfogyassza a termékeket, hiszen ott vannak a munkanélküliek milliói, akik nem esznek eleget, és vannak, akik egyszerűen éheznek.

— A Szovjetunió, a szocialista országok — mondotta Hruscsov — tovább haladnak majd a termelés fokozásának útján, és nem félnek a túltermeléstől. A kapitalisták azért csökkentik a termelést, hogy tartani tudják az árakat, és mesés profithoz jussanak.

Mi csökkenteni fogjuk a munkaráfordítást, s ez lehetővé teszi a kiskereskedelmi árak leszállítását, hogy az ember annyi terméket vásárolhasson, amennyire szüksége van.

Ez a mi utunk, ilyenek a szocialista gazdaság fejlődésének távlatai. .

— Be tudjuk bizonyítani és be is bizonyítjuk, hogy a szocialista rendszer a mező- gazdaságban ugyanúgy, mint az iparban, a tudományban és a kultúrában felülmúlja a kapitalista termelés színvonalát, és a legmagasabb életszínvonalat biztosítja a lakosság számára — mondotta Hruscsov.

Hruscsov kijelentette, hogy

a Szovjetunióban vannak már olyan emberek, akik képesek a mezőgazdaságra váró feladatok sikeres megoldására. Megvan a szükséges technika is, a továbbiakban pedig erősen növekedni fog a gépek és a mezőgazdasági felszerelések gyártása.

— Az a fő — mondotta Hruscsov —, hogy

az élen haladó gazdaságok tapasztalataira támaszkodva felemeljük az elmaradókat.

Ha ez megtörténik, ez döntő lépés lesz a mezőgazdasági termékek bőségének megteremtéséhez, a nép jólétének emeléséhez.

— Pártunk különösen nagy jelentőséget tulajdonít a köz.- poniti bizottság jelenlegi plénumának. E plémim feladata kidolgozni a mezőgazdaság irányításának megjavítására teendő határozott intézkedéseket, amelyeknek segítségével hamarosan megoldhatjuk a XXII. pártkongresszuson kitűzött feladatot: a mezőgazdasági termékek bőségének megteremtését. Ez bonyolult és felelősségteljes feladat, nagy erőfeszítéseket kíván a párt, az egész nép részéről.

— Ha megoldjuk azt a feladatot, hogy teljesen kielégítjük az ország mezőgazda- sági termékekben mutatkozó szükségleteit, akkor gazdasági fejlődésünk egyik fő magaslatát hódítjuk meg,

történelmi jelentőségű győzelmet aratunk a pártunk programjának megvalósításáért vívott harcban.

Ez a marxista—leninista tanítás újabb győzelme lesz, azé a tanításé, amely a kommunizmus diadaláért vívott harcban a népeket lelkesíti — mondotta beszéde befejezéseként Hruscsov elvtárs.

Washington minden egyes dollárból 63 centet fegyverkezésre költ

Kennedy bejelentésének visszhangja

A Pravda hétfői számában foglalkozik Kennedy elnöknek azzal a döntésével, hogy az Egyesült Államok felújítja a légköri nukleáris kísérleteket.

A washingtoni „szenzáció” — írja a Pravda — cinizmusával meglepte a fegyverkezési hajszat miatt nyugtalankodó emberiséget. Az Egyesült Államok közvetlenül az után, hogy nagyhangon kiáltozott a légköri atomrobbantások veszélyességéről, most fittyet hány a nemzetközi közvéleménynek.

Az Egyesült Államok mai kormánya már régen a fegyverkezési hajsza fokozásának útjára tért.

Uj katonai programot hozott létre, amelynek következtében ugrásszerűen emelkedtek az Egyesült Államok katonai kiadásai. A következő öt évben ezek 50 milliárddal múlják felül az elmúlt öt esztendő katonai költségeit. A július 1-én kezdődő költségvetési évben a hadikiadások négymilliárd dollárral növekednek, a következő esztendőben pedig három és fél milliárddal. Washington minden egyes elköltött dolláréból 63 centet a fegyverkezésre költ.

A brazíliai külügyminisztérium nyilatkozatot adott ki Kennedy elnök pénteki rádióbeszédével kapcsolatban. Brazília — hangsúlyozza a közlemény — mélységesen sajnálja azt a döntést, hogy az Egyesült Államok felújítja a légköri nukleáris robbantásokat.

Japán hétfőn ugyancsak tiltakozott az amerikai atomfegyver-kísérletek újrafelvéte’e miatt. Zentaro Kosafca külügyminiszter jegyzéket nyújtott át az Egyesült Államok tokóí nagykövetének, amely kijelenti.

Japán mélységesen sajnálja Kennedy döntését

és fenntartja magának azt a jogot, hogy jóvátételt követeljen a robbantás miatt keletkezett károkért.

John Gollan, Nagy-Britan- nia Kommunista Pártjának főtitkára vasárnap elhangzott beszédében megbélyegezte a nyugati hatalmak leszerelési politikáját. így lépnek fél azok, akik nem a leszerelést és a nukleáris robbantások betiltását. hanem a végzetes nukleáris fegyverkezési verseny folytatását óhajtják — hangsú* lyozta Gollan.

A burmai forradalmi tanács forradalmi bizottságokat állított az egyes államok élére

A ranguni rádió vasárnap jelentette, hogy a Ne Win tábornok vezetése alatt álló burmai forradalmi tanács feloszlatta a burmai államszövetséghez tartozó Shan, Kac- hin, Karén és Kayah autonom államok államtanácsát, valamint a Chin autonom terület tanácsát.

Az említett államok, továbbá a Chin autonom terület igazgatását a jövőben forradalmi tanácsok intézik — közölte a rádió.

Növelni a technikai - anyagi segítséget

— A mezőgazdasági termelés fejlesztésére vonatkozó új feladatoknak megfelelően, növelni' kell a mezőgazdaságnak nyújtott anyagi-technikai segítséget is. Ha mi csak felhívásokat intézünk az emberekhez, hogy termeljenek kukoricát, cukorrépát és térjenek át a halszálkás fejőállásra, de nem biztosítjuk kukorica. és cukorrépaszedő kombájnok gyártását, nem adunk modem rendszerű fe- jögépeket és egyéb eszközöket, akkor közönséges fecse- gőknek bizonyulunk. Lehetetlen, hogy magas munkatermelékenységre hívjunk fel, és ugyanakkor baltával vágjuk a kukoricaszárat.

— Az SZKP Központi Bi- zotságának elnöksége úgy véli — mondotta Hruscsov —, hogy határozott programot kell kidolgozni a mezőgazdaság anyagi és technikai megsegítésére. Hruscsov számításokat idézett, amelyek mutatják, hány gépre van szükség, figyelembe véve a mező- gazdaság fejlesztésének és műszaki tökéletesítésének távlatait: meg kell kétszerezni a mezőgazdasági gépi eszközök

gyártását. — Ez nehéz feladat, természetesen nem is tudjuk egy vagy két-három év alatt megoldani. De haladéktalanul hozzá kell kell látnunk e feladat megoldásához.

— E feladat megoldásának fő irányai: a már meglevő traktor- és mezőgazdasági gépgyárak teljesítményének növelése, legalább három új, hatalmas traktor- és mezőgazdasági gépgyár, illetve az állattenyésztés gépesítéséhez szükséges felszereléseket előállító üzem felépítése. Rá kell lépni a nagyteljesítményű traktorok és egyéb gépek még szélesebb körű alkalmazásának útjára.

Az előadó foglalkozott a mezőgazdasági gépek és pót- alkatrészek árának kérdésével is.

— A kolhozokban és aszov- hozokban folyó munka helyes megszervezése a fő kérdések közé tartozik — mondotta a továbbiakban Hruscsov. — Az élenhaladó gazdaságok tapasztalatai azt mutatják, hogy erősen emelni tudjuk a termékek termelését és csökkenteni tudjuk azok önköltségét.