Pest Megyei Hirlap, 1961. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-01 / 283. szám

1961. DECEMBER 1, PÉNTEK tWGltt Nem a kötbérezés* hanem a jő, pontos súlyú, higiénikusan szállított kenyér a fogyasztók érdeke Sok a panasz a kenyér ellen. Nem is újabban, már évek óta. Alapjában véve bőven van, vásárolható is a boltokban, csak éppen nem mindig a nap­nak abban az időszakában, amikor a legnagyobb szükség lenne rá. A friss kényéi' nem egy helyen sokszor csak köz­vetlen üzletzárás előtt, vagy éppen azután érkezik meg. De más panaszok is bő­ven vannak. Időnként rágós, keletien, sőt, egyszer-másszor idegen anyagok is kerülnek a kenyér tésztájába. Néha még az is előfordul, hogy a kenyér a megrendeltnél kisebb meny- nyiséigben érkezik a boltba. Ál­landó panasz viszont, hogy a kenyér szállításánál nem tart­ják be az egészségügyi rend­szabályokat, a kenyér súlyánál pedig gyakran túl nagy az el­térés. Ha mindezek a panaszok megyénkben csak szórványo­sak lennének,, akkor sem sza­badna hallgatni róluk. Sajnos, azonban túl gyakoriak ahhoz, hogy most már ne kellene ge­nerális és szigorú rendszabá­lyokkal megakadályozni elő­fordulásukat. Nincs új rende­letre szükség. Az Élelmezés- ügyi Minisztérium sütőipari főigazgatósága a régebben meghozott kenyérmdnőségi szabványok mellett évről év­re a liszt minőségéhez igazodó technológiai utasításokat ad ki. Rendeletek intézkednek arról is, hogy a kereskedelem­mel negyedévenként kötött szállítási szerződés be nem tartása miatt a sütőipari vál­lalat kötbérfizetésre kötelez­hető. Ezt a kötbért a keres­kedelem időről időre követeli is. A vérségi földművesszövet­kezet például ez év harmadik negyedében huszonnégy eset­ben késedelmes szállításból, tíz esetben minőségi kifogás­ból, tizenhárom esetben pedig súlyeltérésből eredő kötbért követel. Ennek a szövetkezet­nek a boltjaiba a Gödöllői Sütőipari Vállalat állandóan az előírt súlynál lényegesen kisebb súlyú péksüteményt szállít. A pékárut a vállalat lovaskocsin hordatja ki és a kocsiról maga a kocsis viszi be az üzletekbe. Ugyanabban a ruhában, amelyben reggel az istállóban dolgozott és kéz­mosás nélkül, miközben a lo­vait hajtja! Bérelt tsz-szekereken, TEFU teherautókon is szállítják a pékárut a vállalatok, s a szál­lítást sohasem az előírt tiszta fehér köpenybe öltözött em­berek végzik. Régi panasz már ez, s hiábavaló a megfelelő rendelet, ha nem tartják be. A kétkilós és egykilós ke-^ nyer súlyából nagyon gyak-| ran a megengedett kétdekás 9, eltérésnél jóval nagyobb a hi-9 ány. A kereskedelmi vállala- ^ tok és a szövetkezeti boltok ^ sűrűn fordulnak a sütőipari ^ érezési ke-í í bás a sütőipari vállalat, akkor fizesse is meg a kötbért. Nem lehet tovább tűrni a sajnos, nagyon elburjánzott lazaságo­kat, a fogyasztók, a dolgozó nép érdeke mindennél előbb- revaló. — Ezért lenne feltétlenül fontos, hogy a boltosok min­den szállításnál lemérjék a kenyeret és legalább a kötbér behajtá­sával igyekeznének kényszerí­teni a vállalatot a kenyér sú­lyának pontos betartására. — A legtöbb panaszt a ké­sedelmes szállítás miatt teszik. Ezzel szemben a sütőipari vál­lalatok azzal védekeznek, hogy nincs elegendő és megfe­lelő szállításieszközük. Az új zárt,, furgon-teherautók el­osztásánál nem veszik kellő­képpen figyelembe igényeiket, nem adnak nekik elegendő vásárlási utalványt. Ha több autójuk lenne, pontosan szál­lítanának. Ennyit a döntő bizottság munkájáról a mindennapi ke­nyér védelmében. Kérdést in­téztünk a KÖJÁLL-hoz is, — Csak a fellebezés tarto­zik hozzánk ilyen esetben — válaszolták. — Az eljárást a járási közegészségügyi fel­ügyelő indítványára a járási, illetve városi tanács folytatja le. Nyilván nem egy szabály­sértési bírságolás történt a ke­nyér helytelen szállítása miatt, a sütőipar azonban úgy látszik egy esetben sem fellebbezett. A fogyasztókat azonban tá­volról sem elégítheti ki, ha a sütőipari vállalat megfizeti a kötbért, meg a bírságot. Be is kellene tartania a törvényes rendelkezéseket, hogy a fo­gyasztókat se anyagi, se egész­ségi kár ne érhesse. Ez a vé­leménye Pest megye Tanácsa végrehajtó bizottságának is és ezért a megye kenyerének jó minősége, pontos és tiszta szállítása érdekében most a Minisztertanácshoz fordul. Négynapos tanácskozás Budapesten Huszonegy ország tízmillió vasmunkása nevében Csütörtök délelőtt a Vas- és Fémipari Dolgozók Szakszer­vezetének Székházában sajtó- tájékoztatót rendeztek. Giacco- mo Adducci, a Vas- és Gép­ipari Dolgozók Szakszervezete Nemzetközi Szövetségének fő­titkára tájékoztatta az újság­írókat a nemzetközi szövetség XI. üléséről, amelyet novem­ber 26 és 29 között rendeztek Budapesten. Adducci elmon­dotta, hogy a Szakszervezeti Világszövetséghez tartozó vas- és gépipari munkások száma állandóan emelkedik. 1949- ben tizenhét ország hét és fél­millió szervezett dolgozójának képviselője tartott csak ta­nácskozást Torinóban. Ezzel szemben most Budapesten hu­szonegy ország, tízmillió mun­kása nevében tanácskoztak a küldöttek. — Első ízben tartottak ülést a magyar fővárosban a világ A tervszámítás, az anyagi ösztönzés, az iparágak közötti összehasonlítás, a termelőszövetkezeti gazdálkodás elvi kérdésein kidolgozásával segítik a közgazdászok a második ötéves tervet A második ötéveg terv vég­rehajtása és a távlati tervek készítése közgazdászaink szá­mára is igen nagy feladatot jelent, az egyetemeken, kuta­tóintézetekben, az állami szer­veik különböző osztályain egy­re tervszerűbbé válik a köz­gazdaságtudományi kutatás. Különösen fontos kérdésekkel foglalkozik a Közgazdaságtu­dományi Intézet, amely a gaz­dálkodás néhány alapvető el­vi kérdésének tisztázását tűz­te napirendre. Az intézet vezető munkatár­saitól kapott tájékoztatás sze­rint a kutatások egyik fontos célja a népgazdaság irá­nyítási módszereinek to­vábbfejlesztése és az anyagi ösztönzés tökélete­sítése. Máris részletes tanulmányt készítettek az átlagbér-ellen­őrzés rendszeréről, megvizs­gálták a premizálás rendsze­rét és javaslatokat tettek an­nak továbbfejlesztésére. Jelen­leg azt tanulmányozzák, hogy a nyereségrészesedés mennyi­ben befolyásolja az ipari üze­mek munkáját. A második ötéves terv gaz­dasági megalapozása és a táv­lati tervezés szempontjából különösen fontosak az in­tézetnek azok a kutatásai, amelyek a tervszámítási módszerek javítását szol­gálják. Az egyik elkészült tanulmány­ban olyan mutatószámrend­szert dolgoztak ki, amelynek segítségével az eddigieknél sokkal megbízhatóbban össze lehet hasonlítani az ipar egyes ágazatainak termelékenységét, beruházásainak gazdaságossá­gát és egyéb fontos adatait, így számszerűen is le tudják mérni, hogy egy-egy népgaz­dasági ágazat szerkezetének átalakulása hogyan hat ki a népgazdaság egészére. A közel­jövőben befejeződik az ener­giamérlegek szerkezetével, sta­tisztikai megalapozásával és távlati tervezésével foglalko­zó kutatás, amely egyben kísér­letet jelent az 1980-ig várható energiaigény megtervezésére. Olyan módszerek kidolgo­zását is tanulmányozzák, amelyekkel a különféle fogyasztási cikkek iránti kereslet várható alakulá­sát is nagy vonalakban előre ki lehet számítani. Tanulmányozták például, hogy 1961 és 1965 között milyen mérvű lesz a bútor iránti ke­reslet, jelenleg pedig azt vizs­gálják, hogy a következő húsz évben hogyan alakul az érdek­lődés a ruházati cikkek iránt. Az intézet kutatómunkája a mezőgazdasági termelés és a termelőszövetkezetek fejlesztésének közigazgatá­si problémáira is kiterjed. Hazai és külföldi tapasztala­tok alapján részletesen meg­vizsgálták a termelőszövetke­zeti jövedelemrészesedés kü­lönböző formáit, hogy kivá­laszthassák a mi viszonyaink között a legalkalmasabbakat. Napirendre tűzték a mezőgaz­dasági munkaerő tervezésének kérdéseit, s beható vizsgála- tokat folytatnak annak eldön­tésére, hogy melyek a terme­lőszövetkezetek állami támo­gatásának leghasznosabb mód­szerei. A mezőgazdasági ter­melés gazdasági problémái kö­zül részletesen elemezték, hogy az öntözés milyen hatással van a termelés fejlődésére. Azóta a kutatás kiterjedt a kemizá- lásra és a mezőgazdaság gé­pesítésének közgazdasági ! problémáira is. A második ötéves tervben már igen nagy a jelentő­sége a szocialista táboron belüli nemzetközi munka- megosztásnak, ezért az intézet a nemzetközi együttműködés kérdéseit is napirendre tűzte. Máris lezaj­lottak különféle tudományos vizsgálatok a munkatermelé­kenység és a nemzeti jövede­lem nemzetközi összehasonlí­tására, jelenleg az életszínvo­nal mérésének és nemzetközi összehasonlításának problémá­it kutatják. (MTI) vasmunkásainak küldöttei — hangoztatta G. Adducci, majd így folytatta. — Különös je­lentőséget kölcsönöz az érte­kezletnek az a tény, hogy a kapitalista országok munkásai is képviseltették magukat. Nemcsak a Szakszervezeti Világszövetséghez tartozó dolgozók képviselői jelen­tek meg Budapesten, hanem eljöttek olyan küldöt­tek is, amelyek nem tagjai a szövetségnek. így például kép­viseltették magukat a japán, a kanadai, a brazil és a dán vas­ipar munkása! is. A tanácsko­záson meg kellett találni a különféle nézetek között a kö­zös pontokat. Egy kérdésben tökéletesen egyetértettek a küldöttek, méghozzá a béke biztosi tár­sának kérdésében. A külföldi küldöttek a kon­ferencia ideje alatt több ma­gyar üzemet is meglátogattak, így például jártak az Egyesült Izzóban, a Csepel Autógyár­ban, és az Orion-gyárban. A külföldi vendégek elmondot­ták, hogy ezek a látogatások hasznosak voltak, mert ha visszatérnek hazájukba, távoli földrészekre, elmondhatják, miként élnek és dolgoznák a magyar munkások. G. Adduoci rámutatott arra, hogy nemrég Japánban járt, s így módja nyílik arra, hogy összehasonlítást tegyen a ja­pán és a magyar munkások vi­szonyai között. Tanulságos ese. tét mesélt el. Meglátogatta Japán legna­gyobb és legmodernebb televíziógyárát. Beszélgetni akart egy japán lánnyal, aki a televíziót gyár­tó futószalag mellett dolgo­zott. — Semmi mást nem kérdez­tem — mondotta G. Adduci —, csak annyit, hogy mennyit ke­res. Ez az egy mondat máris kiesést jelenített a munká­ból, a szalag ritmusa ugyan­is olyan gyors. A fiatal lány­nak félre kellett tennie a ke­zében levő televíziós alkat­részt. Este, munka után pe­dig ott kellett maradnia, hogy megcsinálja a rá váró munkát. A futószalagokon rendkívül gyors a tempó, egyetlen pil­lanat megállás nincs. A tőké­sek általában nem szeretik munka közben a „halott” időt és olyan tempót diktálnak, hogy inkább a dolgozó haljon meg, ne az idő vesszen kár­ba. Az az érzésem, hogy jó lenne, ha a legtöbb tőkés a gyár mellé mindjárt bolondok házát is építtetne, mert a munka intenzitása olyan nagy, hogy ez előbb vagy utóbb felőrli a munkások idegeit, elsősorban azokét* akik futószalag mellett gyár­tanak. De még ez az óriási tempó sem elegendő ahhoz, például Japánban, ahol egy ember akár 30—40 évet is el­tölt egy gyárban, hogy bizto­sítsa nyugodt öregségét. Ja­pánban és Indiában ismeretlen fogalom a társadalombiztosí­tás, a tőkések akár harminc, negyven év szorgalmas mun­kája után is könnyedén elbo­csátják az embereket, anél­kül, hogy törődnének azzal, mi történik velük öreg nap­jaikban. A kapitalista orszá­gokban — ellentétben a szo­cialista országokkal — a tech­nika fejlődése, így például az automatizálás sem a dol­gozók érdekeit szolgálják. Az Egyesült Államokban az el­múlt négy esztendő alatt gyors léptekben automatizálták az autóipart. Mi lett az ered­mény? Háromszázhuszonötezer embert elbocsátottak. Hason­ló eset történt az amerikai kohászatban is. Automatizálták a vas- és az acéltermelést és száz­ötvenezer ember felesle­gessé vált. Az amerikai munkások nem érték el követeléseiket, azt szerették volna, hogy az el­bocsátások helyett csökkent­sék a munkaidőt. Ez azonban nem sikerült, a tőkések ki­tértek ez elől. _ Több kérdést tettek fel az újságírók Giaccomo Adducci- nak, aki többek között rávi­lágított a Szakszervezeti Vi­lágszövetség moszkvai kong­resszusára, amelyet decem­ber elején rendeznek Moszk­vában. A Pest megyei Hírlap mun­katársa kérdést tett fel a sajtókonferencián, hogy igaz-e, hogy több kapitalista ország­ban vidéken kevesebb bért fizetnek a vas- és gépipari munkásoknak, mint a fővá­rosban? Ezzel a kérdéssel a budapesti tanácskozáson Dá­nia küldötte is foglalkozott,- aki kijelentette: — Dániában is ez a helyzet — mondotta —, éppen ezért a monopolisták az új vas- és acélgyárakat Izland-szigetén építik. Már eleve számításba vették, hogy több lesz a hasznuk, mert vidéken jelen­tősen kevesebb munkabért fi­zetnek a vas- és gépipari munkásoknak, mint a fővá­rosban. A budapesti tanácskozáson részt vett külföldi küldöttek ma és holnap utaznak el a magyar fővárosból. rint még nem lehet teljesen elhagyni a hagyományos ab- rakféléket, ezért ilyen abrakot is adunk kiegészítésiül egyes állatfajoknál. így például za­bot kapnak a borjúk; és a te­nyészbikák, szemes árpát adunk a kismalacoknak és ku­koricát a hízómarháknak. Ez utóbbiaknak csak átmenetileg, amíg meghizlaljuk. Vélemé­nyünk szerint ugyanis a mar­hák hizlalása kukoricáVal, a növendékeké pedig táppal gaz­daságos. Noha a mi véleményünk szerint még tíz százalékos ha­gyományos abrak arányra sincs szükség, a tsz vezetőinek véleményét sem hallgatjuk el. Annál inkább nem, mivel az ő véleményük egyebekben tel­jesen azonos a miénkkel. Mi­lyen tények alapján ítélnek ők? Amikor áttértek a tápabra- kolásra, alig várták az első hónap elteltét. Akkor mérték fel ugyanis, hogy az abrak- értékesülés hogyan alakult a tápetetés nyomán. Nos, a vá­rakozás nem csalódással, ha­nem örömmel zárult, mert a korábbi 19—20 százalék helyett márciusban már 24 százalék volt a darapercent. Amikor ezt meghallottuk, gyors fejszámo­lást végeztünk, mit is jelent a tsz-nek ez a növekedés. Az el­mélet adta számokat így hite­lesítette a gyakorlat alapján adott válasz. — Ez azt jelenti, hogy napi 14 mázsa abrakot takarítanak meg a termelőszövetkezetben? — Igen! ;— És húsz százalékkal csök­ken a hizlalást idő? — Igen! — Eredményességi munka­egység alapján dolgoznak az á Haltenyésztők ? — Igen! — Akkor az ő jövedelmük is húsz százalékkal nőtt!? — Igen! Igen, igen... Ez így van. Tudtuk mi korábban is, hogy mit érnek a tápok, de jólesett újólag hallani di­cséretüket. S az elnök még hazzáteszi a nyomaték ked­véért! „Nálunk nagy cirkusz van, ha véletlenül egy nap kevesebb a táp! Olyankor jobb, ha nem találkozunk az állattenyésztőkkel.” Ez a félig tréfásan elhangzott megjegy­zés a legkomolyabban szól arról, hogy mennyire megsze­rették, és nélkülözhetetlen­nek tartják a tagok is a kor­szerű takarmányokat. Dehát ne beszéljünk a levegőbe! Borbély Mihály sertésgon­dozó tavaly az év első felé­ben több állatot gondozott, mint az idén. Ennek ellené­re a tavalyi év hasonló idő­szakában teljesített 441 mun­kaegységgel szemben az idei munkaegységeinek száma 500. Ha teljesen azonos létszámú állattal foglalkozna az idén is, akkor a húsz százalékos növekedés a munkaegységek­nél is kimutatható volna. Hát nem jogosan „cirkuszoz- hat” a táp elmaradása miatt, amikor a tápetetés nemcsak közügy, hanem egyéni ügye is? S gyűlnek az érveli, a ta­pasztalatok — alig győzöm azokat lejegyezni. Kardos Ferenc állattenyésztő kije­lenti, hogy nagyüzemi ba­romfitenyésztés nem is le­hetséges tápetetés nélkül. A tsz-elnök hozzá fűzi ehhez, hogy a táppal etetett csir­kék a korábbiaktól eltérően nem nyolc-, hanem hathóna­pos korban kezdtek tojni. S a végén következik a leg­döntőbb érv: a tervezett 31,46 forintos munkaegység- értéket legalább tíz forint­tal túlteljesítik. Tessék? Hogy ilyen nagyarányú emel­kedés kevés van még a me­gyében? Igaz. De takarmány­tápot is kevesen etetnek ilyen arányban! Igaz? Nagymiklós István öuiuii lumumaK a sütőiparig vállalatokkal kötbérezési ke- ^ resettel a Pest megyei döntő-^ bizottsághoz. Dr. Boruzs Mi-^ hály, a bizottság tárgyalásve- "j zetője ezzel kapcsolatban af, következőket mondja: jí — Ez év végéig csak mint- í egy ötven kötbérezési eset á kerül körülbelül a bizottság-í hoz, tavaly legalább kétszer-? ennyi került. Újabban azon- í ban a sütőipari vállalatok a $ legtöbb esetben be sem vár- ják, amíg a kötbérezési eljá- j rás hozzánk ér. Fizetnek, mert \ tudják, hogy a jogos kötbért £ minden esetben megítéljük.; Legutóbb a bényei földműves- ? szövetkezet nyújtott be négy-S száz forint kötbér iránti kere- \ setet. A Sütőipari Vállalat a 5 tárgyalás előtt átutalta címére \ a pénzt. E héten lett volna az \ Albertirsai Földművesszövet-í kezet keresetének tárgyalása.! Jogi képviselője azonban be-) jelentette, hogy 5550 forintos; követelésétől eláll. Megkérdez-; tem, talán alaptalan a köve-í telese? „Ennek bejelentésére: nem kaptam utasítást” — fe- ■ leite a jogi képviselő. Mire én ■ ez esetben az eljárást nemi szüntettem meg, mert ha hi­A csaknem hét és fél ezer holdas gazdaság vezetői el­mondották, hogy az idén már­ciusban kezdték meg az ál­latok céltakarmányozását. Va­lamennyi állatfajnál kezdettől fogva táppal etettek, és így jelentős tapasztalatokra tet­tek szert. Szabó Ferenc tsz- elnök így beszél erről: — Nálunk már a kezdet kez­detén bizalommal fogadta mindenki a tápokat, sőt, azok közé tartoztunk, akik a hely­beli erőta karmáliy-gyártás megszervezését kérték. De ha volt is némi kétely, ki nem mondott aggodalom a tápok iránt, amíg nem ismertük eléggé azokat, a későbbiekben ezek eloszlottak. Ez természetes is, hiszen a tények meggyőző ereje vitat­hatatlan. A Vörös Csillag Tsz-ben 600 szarvasmarhát, 3800 sertést, átlagban 23 000 baromfit és 1100 juhot ta- karmányoznak a különféle tá­pokkal. Az állatállomány na­pi takarmánytáp-igénye het­ven mázsa, vagyis a napi ab­rakmennyiség mintegy kilenc­ven százaléka. Megkérdeztük, miért nem teljesen táppal ab- rakolnak, amire a főállatte­nyésztő így válaszolt: — A mi véleményünk sze­Ahol már ismerik, ott megszerették Az erőtakarmányozás tapasztalatai a ceglédi Vörös Csillag Tsz-ben Régóta terveztük és emle­gettük Krautheim Miklós elvtárssal, a Pest megyei Terményforgalmi Vállalat igazgatóhelyettesével, hogy adandó alkalommal ellátoga­tunk a ceglédi Vörös Csillag Termelőszövetkezetbe. Ebben a tsz-ben kezdettől, tehát az első Pest megyei takarmány­táp keverő üzem születésétől fogva áttértek a céltakarmá­nyozásra. Kíváncsiak voltunk, milyen tapasztalatok vannak ebben a szövetkezeti nagy­üzemben, miként vélekednek vezetők és tagok a takar­mány tápokról. „Összeverbuváltunk” egy tapasztalat-gyűjtő bizottságot és elmentünk a szóbanforgó tsz-be. A bizottság tagjai közé tartozott rajtunk kívül Csomós Alajos elvtárs, a vál­lalat ipari takarmánykeverő j csoportjának a vezetője, Ma- l ezó Béla, a ceglédi termény- i forgalmi kirendeltség vezé- : tője és Ács József felvásár- : lósi ügyintéző. Vitapartnereink i vagy helyesebben szólva se- ■ gítő társaink a tsz részéről • Szabó Ferenc elnök, Pólya \ Gyula íőállattenyésztő és Kar- l dós Ferenc állattenyésztő vol- í tak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom