Pest Megyei Hirlap, 1961. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-04 / 130. szám

19<51. JÚNIUS 4, VASÁRNAP 'T/ßMdD Ahol a pártbizalmi ne " Példamutatóan dolgoznak a pártcsoportok az Ipari Műszergyárban 5 í | Akaratlanul voltam fültanúja egyszer egy beszélgetés- | nek: egyik megyei nagyüzemünk pártirodájában zajlott I le, eképpen: I — Vállald el, Józsi! Mi is rád gondoltunk, a tagság is | téged akar. | — De elvtársak... én most építkezem, minden szabad = percemet a telken töltöm. Esti iskolába is járok... tá­ji nulni kell... | — Ugyan, Józsi, úgy beszélsz, mintha országgyűlési 1 képviselőnek választanánk, nem pártbizalminak! Hát mit | gondolsz mennyi dolgod lesz vele? Kiosztod a bélyegeket, | beszeded a pénzt és kész! Ez csak nem megterhelés?! § A történethez hozzátartozik, hogy Józsi megnyugodott. | Ha csak ennyiből áll az egész, akkor jöhet. Vállalta. S I félek, azóta is így csinálja: beszedi a tagdíjat és kész. | Pedig másképpen is lehet. Sőt, másképpen kell! Ügy, I ahogy az Ipari Műszergyárban csinálják. Ikladon. rAWWwwwwwwwvi (vwwwwwwwwwwv Volt idő, nem is olyan ré­gen, amikor Ikladon is azt hitték, hogy a pártcsoport- bizalminak az a dolga, mint a pénzbeszedőnek elsején: az inkasszálás. Az elmúlt év ta­vaszán tartott brigádvizsgálat jegyzőkönyve szerint a párt­csoportok általában csak névleg működtek, a bizal­miak — egy-két kivétellel — nem töltötték be hivatásukat. Azóta azonban nagyot vál­tozott a pártélet, a pártszer­vezet munkastílusa Ikladon. A pártszervezetet decentrali­zálták, az egyes üzemekben alapszervezetek alakultak. Eleinte csak szórványosan, később rendszeresen felada­tokkal bízták meg a párt- csoportokat, s a végrehajtás­ról beszámoltatták őket. Az üzemben jelenleg tizennyólc pártcsoport működik, vala­mennyi munkaterv szerint. Egy-egy pártcsoporthoz álta­lában tíz párttag tartozik, lehetőleg egy üzemből, sőt, egy brigádból. Olyan pedig nemigen akad közöttük, aki­nek ne volna — legalább ideiglenes — pártmegbizatá- sa. Milyenek ezek a pártmeg- bizatások? Ipari üzemről lé­vén szó, elsősorban a tervek teljesítésére irányulnak. A műszergyári kommunisták nyolcvan százalékának van a termeléssel kapcsolatos, konkrét pártmegbizatása. Ilyen például a szocialista tulajdon védelme, a gyen­gébben dolgozók segítése, a munkamódszer-átadás, a ver­seny értékelése és az ered­mények publikálása. Természetesen, a gazdasá­gi feladatok mellett nem ha­nyagolják el a pártcsoportok a politikai feladatokat sem. Egy esztendő telt el azóta, s bebizonyosodott: kicsiben, vagyis szűkebb területen a pártcsoport, ugyanolyan fel­adatokra képes, mint egy több százas létszámú párt- szervezet — nagyban. Akár a pártépítés, vagy az ok­tatás feladatairól van szó, akár a termelés pártellenőr­zéséről, a pártcsoportok hatékony erőnek bizonyultak. Nemrégiben ismét brigád- vizsgálat volt a gyárban, A vizsgálat ezúttal rendkívül jónak, példamutatónak ta­lálta a pártcsoportok műkö­dését. Azóta összevont ér­tekezletet tartottak, amely tovább bővítette a pártcso­portok feladatkörét. Elhatá­rozták például, hogy a tag­jelölt-, illetve tagfelvételeket ezentúl előbb a pártcsopórt tárgyalja meg, csak azután az alapszervezet vezetősége és végül a taggyűlés. Megbíz­ták a pártcsoportokat: mér­jék fel, hogy melyik gazda­sági területen, munkahelyen nincs párttag, s ott igyekez­zenek tagjelölteket nevelni a legjobban dolgozó pártonkívüli aktívákból. Elsősorban arra a több mint száz, jelvényes, vagy okleve­les kiváló dolgozóra gondol­tak, akik munkájukkal bizo­nyították be, hogy méltóak lesznek a párttagságra. Ha­tározatot hoztak az értekez­leten árról is, hogy a párt- csoportok ezután vitassák meg, hogyan végzik párt- munkájukat az alapszerveze­tek és a csúcsvezetőség tag­jai. Mindezt Batta Mihály elv­társ, a csúcsvezetőség szer­vező titkára mondja el tájé­koztatásul, azzal a biztatással, hogy nézzük meg közelebbről is egy-két pártcsoport életét. Találomra választottunk ki egyet a Mező Imre, egyet pe­dig az IK üzemből. Az előbbinek Finta József üzemmérnök a bizalmija. Cso­portjához nyolc párttag és két tagjelölt tartozik. A párt­csoport életéről naplót ve­zetnek, amely hűségesen tük­rözi a kéthetenkénti értekez­letek fontosabb eseményeit. Kiderül belőle, hogy a Me­ző Imre üzem kommunistái egyforma figyelmet szentelnek műhelyük gazdasági problé­máinak. Néhány kiragadott példa a naplóból: tavaly ősszel na­pirendre tűzték a bizonylati fegyelem lazaságait. A meg­beszélés óta határozott javu­lás tapasztalható. Február­ban megvitatták a januári tervteljesítést és a szocialis­ta címért versenyző brigádok eredményeit. Két párttagot megbíztak, hogy foglalkozza­nak a brigádokkal. Május vé­gén arról tanácskozott a párt­csoport, hogyan lehetne csök­kenteni a selejtet a tekercsbe­rakó szalagon. Az eredmény: néhány értékes javaslat. A munkatervben lapozgat­va, ezt olvasom: A június 22-i pártcsoport- értekezlet napirendje: 1; A tagjelöltek jogai és köteles­ségei; vitaindítót tart Szanku Albertné tagjelölt. 2. A párt­csoport II. félévi munkatervé­nek megvitatása. — Szándékosan bíztak meg tagjelöltet azzal, hogy tart­son előadást a szervezeti sza­bályzat egy részéből? — kér­dem Finta elvtársat. — Igen. Kettős célunk van ezzel. Egyrészt meggyőződni arról, hogy tagjelöltjeink is­merik a párt szervezeti sza­bályzatát, másrészt módot ad­ni nekik — ha csak ilyen szűk körben is —, hogy fej­lődjék a beszédkészségük, hoz­zászokjanak a nyilvános fel­szólaláshoz. Azt akarjuk, hogy ne csak érezzék pártunk iga­zát, de érvelni is tudjanak mellette, ha kell. S hogy még kell érvelni pártunk igaza mellett, azt Szigetvári Ferenc elvtárs, az IK üzem pártcsoportbizal- mija bizonyítja. — A példás termelőmun­ka mellett pártcsoportunk tag­jainak legfontosabb megbíza­tása a nevelő-felvilágosító munka. Gyárunk fiatal dol­gozóinak nagy része itt lá­tott először ipari üzemet. Sok még bennük a visszahúzó erő, felüti fejét a babona is. Volt rá eset, hogy ha valaki beteg volt, azt mondta: „fáj a há­tam, mert az éjjel megnyomott a boszorkány”. Kik vegyék ,fel a harcot az ilyen maradi nézetek ellen, ha nem a kom­munisták? Szigetvári elvtárs pártcso­portját évekkel ezelőtt is pél­daként emlegették. A régi, hat üzemből verbuválódott pártcsoportot azóta ugyan át­szervezték, s jelenleg csak hárman vannak, tennivalójuk így is van elég. Munkater­vükben célul tűzték ki, hogy a szervezetlen dolgozókat be­vonják a szakszervezeti moz­galomba. Nagy gondot for­dítanak a száz százalékon alul teljesítő munkások szakmai segítésére is. Mun­kájukba bevonják azokat a pártonkívüli aktívákat is, akikből tagjelöltet szándékoz­nak nevelni. A régi, nagy létszámú párt­csoportot decentralizálták, mert tagjai egymástól tá­voleső munkahelyeken dol­goztak. S azért is, mert Szigetvári elvtárs levelező gimnáziumba jár, tehát ke­vesebb a szabad ideje. Már pedig 6 nemcsak „inkasz- szálni” szokott, hanem dol­gozni is, a pártért. Nyíri Éva Ebben a hónapban elkészül a kukoricakombájn és a kukoricaszártépő első sorozata A mezőgépipar az idén több újdonsággal segíti a mezőgaz­daságot, s legújabb típusaikat is kellő időben a falu ren­delkezésére kívánják bocsáta­ni. Beható kísérletek után a Budapesti Mezőgazdasági Gép­gyár a napokban megkezdte a kukoricakombájn üzem­szerű gyártását, s a . munkára olyan jól felkészültek, hogy egy hónap leforgása alatt az első száz kombájn kigör­dülhet a gyár kapuján. Az új gép rendkívül hasznos. Tíz óra alatt három és fél, négy holdnyi területen a kukoricát levágja, a csövet letöri, tar­tályba gyűjti, a szárat szecs­kázza, s a szecskát pótkocsiba fúvatja. A Törökszentmiklósi Mező- gazdasági Gépgyár újdonsága az Orkán elnevezésű kukori- caszár-tépő, amely a szárat felszecskázza. E gép iránt oly nagy a kereslet, hogy az eredetileg tervezett 500 he­lyett utólag ezret kért belőle a mezőgazdaság, s az ipar ezt az igényt is igyekszik kielé­gíteni. Újszülött dámvadak a nyíri erdőben A Kiskunsági Erdőgazdaság vadrezervátumaiban szépen szaporodik a vadállomány. A nyíri erdőben most ellenek a dámszarvasok és az első új­szülöttek már meg is jelen­tek a tisztásokon. Az idén mintegy 25 kis szarvasborjű- ra számítanak a vadászok. (MTI) HÉTVÉGI NYARALÓ - MŰANYAGBÓL Bazsó Lajos, a Veszprém megyei Tervező Vállalat épí­tészmérnöke, a Cholorchemia Vegyiművek felkérésére 15 négyzetméter alapterületű, hétvégi nyaraló terveit ké­szítette el. Tanulmányának érdekessége, hogy az új tí­pusú nyaraló majdnem telje­sen műanyagból készül. Az épület oldalfalait úgynevezett szendvics megoldású poli­észter elemek alkotják: vé­kony perlit betonra, mindkét oldalon poliésztert terítenek el, a két ujjnyi vastag fal jól ellenáll az időjárás viszontag­ságainak, szigetelő képessége vetekszik a téglafaléval. (MTI) Zebegényben működik az ország egyik legjobb úttörő zenekara A zebegényi 30 tagú úttörő zenekar egy évvel ezelőtt ala­kult és már az idei járási seregszemlén középdöntőbe került. Nemrég nagy sikerrel szerepeltek a Televízióban is. A zene­kart 40 tagú énekkar egészíti ki. A zenekart Záborsziky József oktatja, társadalmi munkában. Részlet a zenekarból + + Csetényi Gyula, az István Gimnázium zenekarának tagja, a Bartók Béla Zeneművészeti Szakiskola hallgatója tanítja az úttörőket (MTI foto, Bojár felv.) £ Néhány nappal ezelőtt az ^ egyik fővárosi napilapban Bá- ^ lint Györgynek, a , fiatalon £ elhunyt nagynevű magyar J publicistának írását olvas- £ tam. Az 1934-ben napvilágot ^ látott írás címe: Nyolc pen- £ gő, amelyért a Horthy-Ma- gyarország válsággal és mun- '*/ kanélküliséggel sújtott kor. 2 szakában embert öltek. í Bálint írása nem a gyilkos- 2 ság okául szereplő puszta 'j ténnyel döbbentett meg, ha- nem következtetéseivel, s az* £ zal, ahogyan visszaidézte a le- \ tűnt rendszer tragédiákkal \ terhes légkörét, azt a világot, £ amelyben nyolc pengőnek sor- £ sokat eldöntő ereje volt, azt £ a világot, ahol százezrek szá- ^ mára nem adatott meg, hogy ^ nyolc pengővel, az összeg ér- £ tékének megfelelő könnyed- í séggel bánjanak. A Bálint í György körülírta magyar va- ^ lóságban olyan értékmérővé ^ vált e bagatell öszeg, hogy — szavaival élve — az emberek ^ többsége az ördögnek is el- adta volna lelkét, ha annak az megért volna annyit. ^ Akik abban az időben éltek £ és eszmélni tudtak, azoknak ^ nem szükséges bővebben ecse- £ telni a kort. Jó, nagyon jó, $ hogy ma már úgy tudunk rá % emlékezni, mint egy nyomasz- % tó álomra, a fiatalok, akik ^ csak tőlünk hallják, tanköny- £ veik és az irodalom közvetí- ^ tésével ismerkedtek meg az % anyagi és erkölcsi sivárságnak £ azzal a világával, talán nem 4 is hisznek benne. A „fölösleg“ irigyelt régiójában Nem a Bálint György kor- társaiként élő emberek bűne volt, hogy akadt állampolgár, aki nyolc pengőért megölte embertársát, hogy éhező csa­ládján segítsen. Nem az em­berek bűne volt, hogy a kalandra éhes „tehetősebb” egy pohár sörért vagy egy villamos átszállójegyért sze­relmet vásárolhatott, fiatal, jobb sorsra érdemes lányok­tól, nem az emberek bűne, hogy annyira olcsó volt az élet, a becsület, az erkölcsi és mindenféle más kötelék. A pénz, a mindenható pénz szelektálta az embereket, zi­lálta szét a társadalmat, állí­totta egymással szembe azo­kat a keveseket, akiknek volt, és azokat, akiknek nem volt. A pénz egyeduralmát szol­gálták a törvények, a pénz nyomorította meg az embe­rek többségét, testileg és lel­kileg. E korszak tizenhat évvel ezelőtt végképp lezárult. Felszabadultunk politikai, gazdasági és erkölcsi tekin­tetben egyaránt, nem istenünk, bálványunk többé a pénz, nem irtanak ki családokat munkátlan apák, nem bukik el a becsület, a női tisztesség nem hull porba kalandra éhes csábítók megalázó fo­rintjai előtt. Ledőlt a ha­talmasnak, öröknek hitt bál­vány, megszűnt a pénz min­denhatósága, lélekmérgező va­rázsa. Ez a természetes konzekven­cia jutott eszembe Bálint György cikkét olvasva, örül­tem is, hogy a kapitalista Magyarország e kitűnő Író­ját újból megszólaltattuk a könyvhét alkalmából, örültem a nagyszerű dokumentumnak, amellyel a tapasztalatlanokat, a feledékenyeket figyelmeztet­hetjük. Mégsem tudok igazán, pon­tosabban zavartalanul örül­ni. A mű nyújtotta élmény­nek, azaz annak az összeha­sonlításnak, amely a jelen és a múlt közötti különbségként önkéntelenül is agyamba to­lakszik. Mi az oka annak, hogy a pénznek ma korántsincs olyan becsülete, mint bármikor is volt? Mi az oka annak, hogy az emberek egy része hetven­két órás távlatokban szemléli saját gazdaságát, s az anyagi biztonság könnyelművé, ha nem éppen tékozlóvá is te­szi gyakran? A kérdésre, őszintén megvallva, nem tu­dok elfogadható magyarázatot lelni. Azt azonban határozot­tan állítom, hogy a gazdasági biztonság, a pénz megszerzé­sének bárki számára adott le­hetősége nem adhat megnyug­tató választ a rejtélyre. Nem mondom, hogy a szo­cializmus jelen időszakában dúskálunk a javakban, tobzó­dunk a pénzben. De már hosz- szú ideje valamivel több jut a munkásnak, parasztnak, a szellemi munka emberének, mint amennyi a létminimum szóban benne foglaltatik. El­értünk — és ez igen nagy szó — a „fölösleg’’ valamikor iri­gyelt régiójába, gondjaink már régen nem a puszta meg­élhetésé, hanem a növekvő igények kielégítésének gond­jai. így van ez jól, ezért is folyt és folyik másfél év­tizede a küzdelem, s ezért. vetjük össze vállunkat a jö­vőben is. Mégsem tudok za­vartalanul lelkesedni azon, hogy ma már nem .látok se­hol szegénységet (legfeljebb ott, ahol a szülők lumpen- proletárok maradtak és mun­kátlan óráikat talponállók­ban töltik), de látok jól ápolt, kulturáltan öltözködő, egész­séges munkásokat, paraszto­kat. Nem zavartalan a jó benyomás, mert azt is tu­dom, nem mindig költeke­zünk okosan, könnyen sza­badulunk meg pénzünktől, közgazdasági nyelven szólva kissé m már túl gyors is ná­lunk a pénz körforgása. Jo dolog persze, hogy mindazt és mindinkább pó­tolhatjuk, amit a múlt meg­tagadott tőlünk, jó dolog, hogy gyermekeinket kényez­tetni is tudjuk, mert ifjúsá­gunk nekünk adós maradt ez­zel. De — nem tehetek ró­la — nem imponálnak azok a szülők, akik e jelszó mögé bújva — dugig tömik zseb­pénzzel gyermekeiket, vagy megengedik, hogy azok ke­resetük nagyobb hányadával — ha nem az egészével — szabadon rendelkezzenek. Ez a mértékét vesztett „szeretet” csak árt a fiataloknak, nem is marad tartós az öröm, ame­lyet kezdetben okoz. A pénz így válik előttük mindinkább értéktelenné, de tulajdonkép­pen nem is a pénz devalváló­dik ezáltal szemükben, ha­nem a munka. De ami érvényes a maga pénzével rendelkező emberre, érvényes a társadalom tulaj­donával rendelkező emberekre is. Nehéz megérteni: másfél évtized után is mennyi érték megy veszendőbe azáltal, hogy a köztulajdon — amely pedig életnívónk szinte kizárólagos forrása — az emberek egy ré­szének tudatában nem emel­kedett az őt megillető rangra. Nehéz megértenünk azt a szál­lítómunkást, aki, míg a tőkésé volt az érték, féltőén óvta, vi­gyázta a reá bízott javakat, s aki most, hogy részes gazdája lett, kényelemből, vagy kö­zönyből megrongálódni és pusztulni hagyja azokat. Ne­héz megérteni azt a tervezőt, aki valamivel több gondosság­gal, előrelátással hatalmas ér­téket takaríthatna meg államá­nak, ehelyett arra gondol, hogy úgysem az ő zsebére megy. Ne­héz megérten; azt a munkást, aki képes félórákig üresen já­ratni gépét, mert a villanyszám­lát nem neki kell megfizetnie. És nehéz megérteni azt a ter­melőszövetkezeti gazdát, aki többet remél az időjárástól, mint saját kezétől. Sorolhatnám tovább a példákat. Ma nem ölnek embert nyolc pengőért. Nyolc pengő, de még tízszer annyi sem görbíti meg az emberek derekát. Ne is le­gyen soha bálvány fölöttünk a pénz, amely mögött megszer­zendő, megszerezhető javak, kielégíthető szükségletek hal­mozódnak. Ne legyen soha bálvány, de azért becsüljük meg jobban, mint eddig. Be­csüljük meg benne az emberi munkát, a verejtékes erőfeszí­tést. András Endre Vasárnapi posta:

Next

/
Oldalképek
Tartalom