Pest Megyei Hirlap, 1961. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-05 / 104. szám

1961. MÁJUS 5. PÉNTEK «w MEGYEI MCívlao .1 A megyei pártbizottság kibővíteti illése (Folytatás a 3. oldalról) iosító termelési módszereket, fel kell karolni a haladó ter­melési mozgalmakat. Széles­körű versenyt kell kezdemé­nyezni és szervezni a tsz-ek között, továbbá a tsz-eken belül az egyes brigádok, mun­kacsapatok és tagok között, hogy a vállalt területen jó munkával »/terveket teljesít­sék túl. — A tanácsi és a felvásárlási szerveknek gondosan kell el­járniuk az állami felvásárlási tervek — különösen a sertés és a szarvasmarha tervek — teljesítésének megalapozása érdekében. Jó szervező mun­kával biztosítsák, hogy a ter­melőszövetkezeti közös gazda­ságok, valamint a tsz-tagok a háztáji gazdaságból, a legfon­tosabb termékeket, különösen a hízott sertés, a vágómarha, a baromfi, a tej és tojás fel- vásárlási tervet — teljesítsék. — A pártszervezetek és a tanácsok fordítsanak arra nagy gondot, hogy a párt és a kormány által szervezett termelési, tenyésztési és hiz- lalási akciókat maximálisan igénybe vegyék a tsz-ek. a tsz-tagok a háztáji gazdasá­gokban és a bejáró dolgozók családjai is. Ilyenek: a borjú- és üszőncvelési, a kocatartási, a sertéshizlalási és a baromfi­nevelési akciók. Ezek megva­lósításáért a következő hetek­i ben és hónapokban igen erő- i teljes agitációs és szervező munkát kell folytatni. Az ala­pos szervező munkára annál is inkább szükség van — kü­lönösen a háztáji gazdaságok­nak az állami felvásárlásba való bevonásával —, mivel a sertés- és szarvasmarhaállo­mány nagy többsége, a ba­romfiállomány zöme a ház­táji gazdaságokban van. — Az átszervezés befejezé­se után kialakult új helyzet­nek megfelelően felül kell vizsgálni a megye ötéves me­zőgazdasági tervét és a szük­ség szerinti módosításokat ab­ban végre kell hajtani. A terv­ben a tervezettnél nagyobb mértékben kell előirányozni az új nagyüzemi szőlő- és gyü­mölcstelepítést, az öntözést, a gyenge, főleg a homoktalajok javítását, valamint a gépesí­tést. Az állatállomány meny- nyiségi és minőségi javítása megköveteli, hogy a követke­ző években szilárd és meg­alapozott takarmánybázist te­remtsünk, amely biztosítja a megfelelő fehérje és kemé­nyítő arányt. — A megyei ötéves terv mellett még ez év folyamán hozzá kell kezdeni a tsz-ek hosszabb lejáratú — lehetőleg ötéves — terveinek a kidol­gozásához, amelynek révén törekedni kell a legszüksége­sebb szakosítások bevezetésé­re is — fejeződött be a be­számoló. A végrehajtó bizottság jelentésének vitája Horváth András elvtárs ez­után megnyitott# a beszámoló fölötti vitát. Gál Géza, az Aszódi Járási Pártbizottság titkára hozzá­szólásában a 100 katasztrális holdra jutó szárnosállat-meny- nyiség kérdésével foglalkozott, hangsúlyozva, hogy az állat­sűrűség növelésének alapvető és első lépése a takarmány- termelés fellendítése. Felhívta a figyelmet az olyan lehetősé­gek kiaknázására, mint pél­dául a jobb legelő- és rétgaz­dálkodás, ami lényegesebb befektetés nélkül a jelen­leginél többszörös hasznot hoz. Ezután beszámolt arról, hogy az aszódi járás jól áll a hízó­marha- és sertésszerződések megkötésével és ezeknek a szerződéseknek a teljesítésé­hez meg is van a fedezet. Fel­szólalásában szorgalmazta a baromfinevelést. Elmondotta többek között, hogy a múlt évben Túrán nyolc-tíz hét alatt húszezer kilogramm, ba­romfihúst állítottak elő pecse­nyekacsa nevelésével. A gyors és jövedelmező áruhústerme­lésnek egyik jó módszere ez, minél több szövetkezetnek élni kellene a lehetőséggel. Ezután az aszódi járásban si­keresen megindult növényápo­lási munkákról számolt be. A mák egvelése befejezés előtt áll. a cukorrépa egyelésének zömét is elvégezték már a szövetkezetekben. Az áruter­melési versenyt célszerűnek és hasznosnak látja. Szabó Ferenc, a ceglédi Vö­rös Csillag elnöke a premizált eredményességi jövedelemel­osztás előnyeiről beszélt, maid bejelentette, hogy párosvér- senyre léptek a nagyjából ha­sonló feltételekkel rendelkező ceglédi Kossuth Termelőszö­vetkezettel. A verseny célja: az idei termelési tervek túltelje­sítése, a munkák időbeni és jó elvégzésével, a rendelkezésre álló lehetősé­gek maximális kihasználásá­val. Pákozd Zoltán, a zsám_ béki Uj Élet Termelőszövet­kezet elnöke a szövetkezeti tagság kétesztendei sikeres munkájáról számolt he. Hang­súlyozta, hogy a szövetke­zeti tagság 'szorgalmas és lelkiismeretes munkája kö­vetkeztében a múlt évben már elérték, hogy száz ka­tasztrális holdanként ötven- hét mázsa húst biztosítot­tak. Elmondta továbbá, hogy az idei negyvenezer darab peesenyebaromfi-nevelési ter­vüket már az első félévben teljesítik, ugyanis tegnap ér­kezett meg a negyvenkétez­redik naposcsibe. Eddig kü­lönben már tizennégyezer csibét -értékesítettek. «&. pre­mizált eredményességi jöve­delemelosztással kapcsolat­ban hangsúlyozta, hogy tavaly általában öt-hat mázsa kukorica-prémiu­mot vittek haza a szövet­kezeti családok. Ezután a szerfás építkezések néhány problémájával, a kertészeti áruk értékesítésé­nél tapasztalható hibákkal, és a gépállomás munkájával foglalkozott. Elmondotta töb­bek között, hogy az Érdi Gépállomás mulasztását pó­tolandó, nagy. segítséget kap­tak a Herceghalmi Kísérleti Gazdaságtól a négyzetes ku­koricavetésben. ,Dv, <Bfíksai „ Tóth., Bertalan egyetemi tanár, a takarmány, helyzettel, ezen belül a rét- és legelőgazdálkodás megja­vításával foglalkozott, hang­súlyozik, hogy az Agrártu­dományi Egyetem segítséget adna a megye rét- és legelő­gazdálkodásához, ha a me­gye termelőszövetkezetei eb­ben a dologban versenyt kez­deményeznének. Elmondotta, hogy a rét- és legelőgazdálko­dásban nagy lehetőségek vannak, melyek kihasználá­sával lényegesen javítani le­hetne a közös gazdaságok ta_ karmányeUátásán. A rét- és legelőgazdálkodás megjaví­tásának kérdéseiről könyvet írt, amelyet bemutatott, a je­lenlévőknek. Vaszii László, a szentiőrinc- kátai Uj Világ Termelőszö­vetkezet elnöke a szövetke­zet múlt évi eredményeiről .beszélt, majd' versenyfelhí­vást olvasott fel, párosver­senyre hívták ki a nagyká- tai Magyar—Koreai Barátság Termélőszö vetkezetek Ezután Németh Károly elvtárs szó­lalt fel. tudják, kinek van lehető­sége különféle szerződéskö­tésre, sertéshizlalásra, ba­romfitenyésztésre. — Ebben az időszakban még a modern technika, a korsze­rű termelési módszerek, to­vábbá a hagyományos mód­szerek kombinációjára is szükség van. Ha tudjuk, hogy csak á gabonaterület 50 szá­zalékára lesz elég az arató­gép, már most meg kell szer­vezni a kéziarató-brigádokat. Ahol nincs még elegendő vegyszer a gyomirtáshoz, bi­zony ott időben kézbe kell venni a kapát. Nagyon sok kihasználatlan lehetőség van mezőgazdaságunkban, amit ed­dig nem vettünk igénybe. A külföldet már jó néhány ter­melőszövetkezeti vezetőnk is­meri, viszont szép számmal akadnak ■ még olyanok, akik j a saját járásukban sem néz­tek körül, hogyan is gazdál­kodnak a szomszéd portáján. Szervezzenek a termelő­szövetkezetek tapasztalat- cseréket. s alkalmazzák a jobb termelési módsze­reket. A második ötévés terv so­rán tetemesep növekszik Pest megyében is a szőlő- és a gyümölcstermesztés. Már most érdemes lenne körülnézni, mi­lyen lehetőségek kínálkoznak új telepítésekre. Németh Károly elvtárs részletesen beszélt a politikai felvilágosító munka fontos­ságáról. Hangsúlyozta, hogy nagy feladatainkat csak ak­kor tudjuk eredményesen meg­oldani, ha az emberek gon­dolkodását — párosítva a megfelelő anyagi ösztönzéssel — helyes irányba tudjuk te­relni. Nap mint nap foglal­koznunk kell a tagokkal, hogy érezzék, együtt dolgozunk, közösek a céljaink. Rendkívül komoly feladat hárul ezen a téren a kommunistákra. A jövőről szólva, elmondotta Né­meth elvtárs, hogy minden okunk megvan az optimiz­musra, igen kedvezőek a ki­látások, s az állami gazdasá­gok és a jól működő termelő­szövetkezetek nagyszerű fej­lődésével illusztrálta, milyen lehetőségek rejlenek a nagy­üzemi gazdálkodásban. Dr. Vírágh Árpád egyetemi docens, a gödöllői Agrártu­dományi Egyetem párttitká­ra hozzászólásában részlete­sen elemezte a jelentés egyes pontjait. Felhívta a termelő­szövetkezeti elnökök figyel­mét a legidőszerűbb mező- gazdasági teendőkre, többek között a burgonyabogár el­leni védekezésre. Már most meg kell szervezni a megfe­lelő óvintézkedéseket. Be­szélt a kukoricatermesztés fontosságáról, s ő is hangsú­lyozta az anyagi érdekeltség jelentőségét . Bubinszky Károly, a Ceg­lédi Járási Pártbizottság tit­kára, a járási pártbizottság és a járási tanácsi szervek közötti jó kapcsolat, fontos­ságát hangsúlyozta. Elmon­dotta; náluk is előfordult olyan eset, amikor valame­lyik termelőszövetkezet az éves gazdálkodási tervében kevesebb termék előállítását vállalta, mint az előirányzat. I Ezen, úgy segítették, hogy ; részben a reális kifogásokat I tudomásul vették, másrészt ! igyekezték meggyőzni a ter- ; melőszövefkezeteket. állás- I pontjuk helytelenségéről. | Juhász János, a Ráckevei Járási Pártbizottság titkára 1 volt a következő felszólaló, j aki az anyagi érdekeltség j elvének fontosságát hang­súlyozta. j Elmondotta, hogy az ő járá- 1 sukban egyre bátrabban al- | kalmazzók^ ezt a tsz-ek. Volt • olyan, termelőszövetkezet is ! a járásban, amelyik 35 rea- í lacot adott prémiumként a j sertéstenyésztésben dolgozó j két gondozójának. A továb- I ólakban arról beszélt, hogy nagy jelentősége van a helyi vezetőkkel kialakított szo­ros, baráti kapcsolatnak. Dr. Magyart András, az Agrártudományi Egyetem rektora a következő szavak- i kai kezdte felszólalását. „Saj­nálom, hogy itt nincsenek Németh Károly elvtárs felszólalása MARX KAROLY többen jelen a megyéből. Jó lenne, ha minél többen hall­hatnák az itt elhagzottakat. Az előadás és a hozzászólá­sok bennem is — gondolom másokban is — azt a gon­dolatot ébresztik, hogyan kapcsolódhatna be szemé­lyesen is a feladatok megol­dásába. Kijelenthetem, hogy az Agrártudományi Egyetem nagy tudású szakemberei ugyanígy gondolkoznak és el­szánt akarattal küzdenek - a mezőgazdasági termelés fej­lesztéséért”. Ezután arról be­szélt Magyari elvtárs, hogy véleménye szerint milyen mó­don segítheti lényegesebben a járási tanács a termelőszö­vetkezeteket. A továbbiakban az állat- tenyésztés alappillére­ként beszélt a jó takar- ínányellátásáról. Elmon­dotta, hogy azok a ta­karmányok jók, amelyek egységnyi területről a legtöbb tápanyagot ad­ják. Ilyen takarmánynak nevezte a kukoricát és a silókukori­cát. Különösen a silókuko­rica-termesztés fontosságát hangsúlyozta. Elmondotta, ‘hogy amíg 15 mázsa szemes­kukoricában 12 mázsa kemé­nyítő van, addig 200 mázsa silókukoricában 36 mázsa ta­lálható. Ugyanakkor mind­egyiket egy hóid átlagtermé­sének lehet nevezni. Befejezésül a szarvasmarha- tenyésztés irányelveiről beszélt Magyari elvtárs. „Tíz évi kí­sérletező munka eredményei után teljes felelősséggel állít­hatom — mondotta —, hogy a magyar-tarka és a kosztromai szarvasmarha keresztezése nagy előnyt jelent a népgazda­ság számára”. Példákkal bizo­nyította, hogy a magyar-tarka szarvasmarha tej termelésének növelése túlságosan drága, vi­szont a keresztezett utódokból nevelt teheneknél olcsóbb. Luca Ferenc, a Hercéghal- mi ÁUamj Gazdaság igazgatója a munka termelékenységének ; növelésével és annak jelefitősé- ] géve] foglalkozott érdekes hoz­zászólásában. Elmondotta, hogy gazdaságukban néhány év alatt 35 ezerről 97 ezer forint­ra emelkedett az egy fizikai munkásra jutó termelési érték. Ezt főként azzal érték el, bogy két műszakot vezettek be a gépi munkánál, valamint az ál&ttényésztésben. Keleti Ferenc, a megyei, ta­nács vb-elnöke hozzászólásá­ban részletesen foglalkozott az | előterjesztett jelentés fontossá- ! gával. Hangsúlyozta, hogy a je- ' leütés hűen és tárgyilagosan tükrözi a múlt évi gazdálkodás j leglényegesebb vonatkozásait, s világosan kijelöli a további ‘ munka irányát, a legfontosabb ' tennivalókat a mezőgazdaság- ! ban. ! - A továbbiakban a termelő­í szövetkezetek indulásának ne- j hézségeiről beszélt. Hangsú- | lyozta, hogy 1 a megye termelőszövetke­zeteinek megalakulásuk 'f után számtalan nehéz £ problémával kellett meg- í birkózniuk. y d hiszen nem állt akkor még j rendelkezésükre elegendő gép, elegendő állatférőheíy, takar- J mány és jó minőségű vetőmag. JA megye termelőszövetkezetei­dnek döntő többsége ebből a £ helyzetből viszonylag rövid idő | alatt a fejlődés útjára lépett, s ^ a termelőszövetkezetek zöme ima már olyan eredményeket d tud felmutatni, amelyek való- ^ ban a nagyüzemi mezőgazdaság elvitathatatlan érdemei. Ezek­hez az eredményekhez és a gyors megerősödéshez a -közös gazdaságok nagy erkölcsi és anyagi segítséget kaptak az ál­lamtól. Kedvező hiteleket és igen sok jóliképzett szakembert kaptak a szövetkezeti útra tért parasztok. A továbbiakban hangsú­lyozta, hogy az elmúlt évek során a tanácsi dolgozók is sok tapasztalatot gyűjtöttek az új körülmények között végzett munkához, s ma már a? új feltételek között is megtalálják a helyes utat, ahhoz, .hogy a pártszervekkel való szoros együttműködés során az eddigieknél is több segítséget adjanak a mező- gazdasági termelés színvona­lának gyors emeléséhez, s a még gyengébb termelőszövet­kezetek megszilárdításához. Ebben a nagy feladatban is, ami lényegében társadalmi ügy, a tanácsoknak töreked­niük kell arra, hogy a lehető legtökéletesebb eszmei és cse­lekvési egység alakuljon ki a pártszervek és tanácsszervek, valamint más helyi vezetők között. A mezőgazdaság fej­lesztéséért, a mezőgazdasági termelés színvonalának .gyors növeléséért a tanácsi dolgo­zóknak is érezniük keli a fe­lelősséget. s tudásuk legjavát kell adniuk a termelőszövet­kezetek megszilárdítására irá­nyuló munkában. Jámbor Miklós, a megyei pártbizottság mezőgazdasági osztályvezetője, a termelő­szövetkezeti tervek túlteljesí­tésének lehetőségeiről és fon­tosságáról beszélt, majd a termelőszövetkezetek közös állatállományának helyzeté­ről szólott. Egyik legfontosabb fel­adatnak tartja a közös állatállomány " növelését, az állatsűrűség arányá­nak javítását a terme­lőszövetkezetek művelése alatt álló földeken. A növénytermelési hozamok Németh Károly elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja, a Központi Bizott­ság mezőgazdasági osztályve­zetője elöljáróban a termelő­szövetkezeti vezetők felelős­ségéről beszélt: . — Most — mondotta — amikor az ország szántóterü­letének 90 százalékán nagy­üzemi gazdálkodás folyik, elsősorban a vezetők jó vagy rossz munkájától függ termelőszövetkeze­teink fejlődése. Ki kell alakítani az egységes szemléletet, a gyümölcsöző együttműködést a tsz-ek ve­zetői, a helyi, a járási tanács és pártszervek között. Közös összefogással meg tudjuk szilárdítani a még - gyengéb­ben dolgozó nagyüzemi gaz­daságokat. Ami az idei, vár­ható kilátásokat illeti, azok nem rosszak, de ne feledjük el. eddig segített a'z időjárás. Éppen ezért nem szabad le­becsülnünk a soron következő feladatokat. Napról napra gyarapszanak a tennivalók és első kötetében feltárta a mo­dern, azaz kapitalista társada­lom addig homályba burkolt gazdasági mozgástörvényeit, az értéktöbbletről szóló feje­zetben pedirf6 kimutatta, hogy a munkás munkaidejének na­gyobb részében nem a maga erejének újratermeléséhez szükséges értéket termeli meg, hanem a tőkés profitját, vagy­is leplezetlenül tárta fel a proletariátus kizsákmányolá­sát. Marx azonban nem csupán feltételezte a burisoá társa­dalmat hanem nagy harcos társával. Engels Frigyessel együtt kidolgozta a proletár osztályharc taktikáját, amely azóta is félelmetes fegyver a kommunista pártok, vezette munkásosztály harcaiban a tőke megdöntéséért, a szocia­lizmusért. Győzelmes tanítása, amelyet Lenin. Marx szelleméhez hí­ven alkotó módon továbbfej­lesztett. ma az egész földön uralkodik, A marxizmus—7«- ninizmus. a szocializmus esz­méje korunkban világrend- szerré lett. emelésének útja elsősorban az állattenyésztés fejlesztésén keresztül vezet. Sokoldalú, tartalmas, élénk vita után Király László, a megyei pártbizottság titkára, megköszönte 'az elhangzott igen hasznos és segítő hozzá­szólásokat. Annak a vélemé- .nyének adott kifejezést, hogy az elmondottak szinte kivé­tel nélkül egy-egy nagyon fon­tos kérdéshez adnak javasla­tot, segítséget, tanácsot. Eze­ket a gondolatokat a jövőben is hasznosítani kívánja a vég­rehajtó bizottság a gyakorlati munkában. Befejezésül az áruterme­lési verseny fontosságára hívta fel ismételten a fi­gyelmet. hangsúlyozva, hogy ez most alapvető feladat, s ezen ke­resztül a termelőszövetkeze­tek és a termelőszövetkezeti tagok a tervezettnél is több jövedelemhez jutnak. Az áru­termelés növelésének lehe­tőségeit viszont körültekintő, gondos' intézkedésekkel kell megteremteni — mondotta be­fejezésül. Az első napirendi pont után szervezeti kérdést tár- gvalt a pártbizottság. Dr. Varga Pétert saját kérésére felmentetté a oártbizottsáöi tagság alól. Dr. Magvari And­rást. a biológiai tudománvok doktorát, p.7 Agrártudományi Fm-etem rektorát nődig koop­tálta oártbizottsági tagnak. A pártblzottsági ülés Hor­váth Andrásnak, a megyei pártbizottság első titkárának zárszavával ért véget. Szovjet vendégeik a Diósdi Csanágygyáröan Délután rendkívül tartalmas, élénk eszmecserére került sor a Diósdi Csapágygyár mű­szaki gárdája és munkás kol­lektívája. valamint a vendé­gek között. Jasric elvtárs elé­gedetten nyilatkozott az üzemlátogatás során szerzett tapasztalataitól, dicsérte az üzem fejlett gyártástechnoló­giáját és a magas méréspon­tosságot. ' A szívélyes hangulatú, ba­ráti találkozó azzal a megál­lapodással ért véget, hogy a két gyár dolgozói a közeljö­vőben levelező kapcsolatot lé­tesítenek. Kedves vendégek látogattak el szerdán P Diósdi Csapágy­gyárba: a Magyar—Szovjet Baráti Társaság meghívására hazánkban érkezett belorusz küldöttség két tagja. V. V. Prihodcsenko. a Minszki Autó­gyár kommunista munkabri­gád vezetője és Jasric elvtárs. a Minszki Csapágygyár igaz­gatója, a műszaki tudomá­nyok kandidátusa. A vendégek előtt Gáti Fe­renc igazgató ismertette a gyár történetét maid a gaz­dasági-. szakszervezeti és oárfvezetők kíséretében vé­gigkalauzolta őket az üzemen. y ' Száznegyvenhárom eszten- l deje, hogy a poroszországi f Trier városkában megszületett í korának és az azt megelőző minden idők legnagyobb gon- í dolkodója és forradalmára, % Marx Károly. Tanításáról rnel- \ tán írta Lenin, hogy a marxiz- % mns Marx nézeteinek és tu- '( dományos út matatásának J rendszere. Marx folytatója és 'f, zseniális betetőzője volt a % XIX. század három fő esz- j mearamlatának, melyet az £ emberiség három legelőreha- $ ladottabb országa hozott lét- ^ re: a klasszikus német filozó- '/ fiának, a klasszikus angol po- ^ litikai gazdaságtannak és a d francia szocializmusnak, kap- | csolatban a francig fonadal- í mi tanokkal általában. | Forradalmi fellépésével, d amely nemcsak a tudományos f szocializmus i ngelsszel törté- d nő kidolgozását jelentette ha- £ nem a civilizált országok pro- 'f leiár pártjai internacionalista } szövetségének megteremtését 'fis — hatalmas lendületet adott í, az addig ösztönös, sötétben 'f botorkáló munkásmozgalom- j nak. Fö művében, a? í867-ben először napvilágot látott Tőke ide.ieben kell megszerveznünk i a munkát. Németh Károly elvtárs nyo- i matékosan felhívta a figyel- ! met az anyagi ösztönzés fon- : tosságára: i — Tudomásul kell vennünk, ] hogy az anyagi ösztönzés el- • ve, szocialista elv. Ahol jól jár a termelő­szövetkezeti tag, ott jól jár az ország is. ott lesz műn- • kakedv. s erősödne!; a szo­cialista elemek. Ebben a fontos elvben pedig : nem lehet nézetkülönbség. A ; háztájiak szerepéről szólva, megállapította: ahogy me­gyünk előre. úgy növekszik a közös jelentősége, de mi köz­ben nem mondhatunk le a háztáji . gazdaságokról. Az igények állandóan növeksze­nek. s velük együtt a szükség­let is. Ki kell tehát használ­nunk a háztáji gazdaságokban rejlő lehetőségeket. Tapasz­talatunk szerint ebben a vo­natkozásban a tsz-elnökök te­hetnek legtöbbet, ők ismerik legjobban a tagokat, s ők

Next

/
Oldalképek
Tartalom