Pest Megyei Hirlap, 1961. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-21 / 118. szám

Akik a közösség munkáját hátráltatják — saját zsebük kárára FOTÓRIPORTERÜNK JELENTI Kovács Mihály, a Dózsa Tsz tagja a központi csirke' nevelőben szorgoskodik védenceivel Seprűvel várják a jő időt a strand dolgozói. Talán egyszer az is eljön!... A kocséri Petőfi Tsz kertészeti brigádjából Hubai Zsigmond, Nagy Ilona, Fehér Mária, Bárány Józsefné, Vincze Jenő szedik a melegágyból a paprikapalántát (Foto: Fehér Szilárd.) Versenyben a jobb ellátásért: 1268 HOLD KÖZTES, 20 MÁZSA BAROMFI, 6990 DARAB TOJÁS A város hat termelőszövetkezetében a közös földön 1268 katasztrális holdon vetettek köztest. Ezenkívül két termelő­szövetkezetben, — a Dózsában 20 holdon, az Arany János Tsz- ben 2 és fél holdon — tisztán is vetettek babot. A sertéshús-ellátás javítására a tsz-ek a szerződéskötések mellett háztáji nevelésre kiadta 12 anyakocát, amiből már öt anyakoca ivadékaira szerződést kötöttek a tsz-parasztok. Sül­dőre e héten 19-re kötöttek szerződést, hízottsertésre 17-re, hízó marhából 11 darabra. Baromfira és tojásra kötöttek a leg­többen szerződést a héten. 20 mázsa 35 kilogramm baromfi és 6990 darab tojás lett a népnevelő munka eredménye. Besenyeí Pál, IX. Loson- ezi h. 62, Herpai Ferenc, 4. járás, Alsójárás dűlő 11, Kormos Ferenc, Alsójárás dűlő és Szőke Lajosné, VIII. Szolnoki u. 75. szám alatti lakosok, az Arany János Ter­melőszövetkezet tagjai a te­rületvállaláskor sajátkezű aláírásukkal biztosították a tsz vezetőségét a vállalási la­pon, hogy a munkákból ere­jükhöz mérten kiveszik a ré­szüket. Az ígéret csak ígéret ma­radt, mert ez a négy ter­melőszövetkezeti tag még hozzá sem kezdett a kukorica kapálásához a vállalt területen, a cu- korrépa-egyelést is elha­nyagolták, nem is beszél­ve a burgonyabogár elle­ni védekezésről. Tudvalevő, hogy a jövő hétre várható a burgonyabo­gár lárvája, aminek a pusz­títása kötelező! Vajon miként lesz kuko­rica-, burgonya-, cukorrépa­« vendéglőből. De mindig akad „láthatat­lan” tanú, és fény derül más tettekre is. Így volt ez Tóth esetében is. A táskalopás után kiderült, hogy 1960 tavaszán az Arany Térzene Apukám, a trombitás (Foto: Décsi Pál) ; vagy éppen paprikatermés a vállalt területen, ha még hozzá sem kezdtek a meg­munkáláshoz!? A semmiből nem lehet pénzt csinálni és az eredményességi jöve­delemelosztási rendszer alapján aligha fog a zár­LABDARÜGÁS Kartal—Nagykőrösi Kinizsi. A három hazai mérkőzés utón — amelyből 5 pontot szereztek — ma a bajnokjelolt otthonában. Kartalon játszik a Kinizsi labdarúgó-csapata. Nagyon nehéz feladat vár a csapatra, mert a Kartal tava­szi hazai eredményei (2:1. 6:1, 6:0, 4:3) és a Kinizsi idegen­ben elért egy döntetlenje alapján, nem sok esély van a pontszerzésre. De a papírfor­mát megcáfolhatja a Kinizsi, ha a múlt vasárnapi jó játé­kát nyújtja, a támadósor já­tékában még inkább érvénye­sül a labdacipelés és csele­zés nélküli összjáték, a védők pedig biztosabban rombol­nak. Rájuk vár a nehezebb feladat, rajtuk múlik a csa- nat pontszerzése (mert ez sem lehetetlen, ha a csapat azt játssza, amit tényleg tud is). Bízzunk a sikeres szerep­lésben. A csapat a múlt va­sárnapi összeállításban játszik: számadáskor hazavinni valamit, ha így dolgo­zik továbbra is ez a négy termelőszövetkezeti tag. Csak a közös érdeke a mun­ka? Besenyei Pálnak, Her­pai Ferencnek, Kormos Fe­rencnek és Szőke Lajosnénak nem? Gömöri, Lugosi. Bélteki. Sza­bó 11., Csikós I., Bakonyi, Kor- nyik, Balogh. Csikós 11., De- csi, Aszódi. ★ Az ifjúsági labdarúgó-baj­nokságok során tömörült az élmezőny: 1. Váci Petőfi 43 pont. 2. Ceglédi VSE 42 pont, 3. Nagykőrös 41 pont. Tehát az ifjúsági csapat egyip esé­lyese lett a bajnokságnak. Bár Kartal a 12. helyen áll. nem lebecsülendő ellenfél, és az ifjúsági csapatnak nagy aka­rással, a szokott eredményes játékát kell most is játszani, ha győzni akar, hogy továbbra is versenyben maradjon, esetleg az első helyért. Ha az ifjúsági gárda meg akarja hálálni szurkolóinak eddigi lelkes támogatását, és méltó akar maradni a további bizalomra, teljes komolyság­gal latbaveti minden tudá­sát. és győzni fog. Így legyen. Pécsi Sándor Termelőszövetkezeti asszonyok látogatása Kartalon Kedden, 23-án reggel 12 termelőszövetkezeti asszony Kartalra látogat, hogy saját szemével tekintse meg a kartali termelőszövetkezete­ket, amelyek tagsága, veze­tősége csupa nő. A tapasztalatcseréről bizo­nyára sok értékes, hasznos öt­lettel, munkamódszerrel tér­nek haza asszonyaink, hogy aztán itt helyben is meg­valósíthassák azokat. két a költségvetésből kell biztosítani, továbbá reprezen­tatív kiadásokra, vendéglés­re, a pedagógusok személyi (egyéni vagy kollektív) ju­talmazására. Az iskolai he­lyiségeket (tantermeket, mű-, helyeket stb.) elsősorban köz­ségfejlesztési alapból kell lé­tesíteni; a szülői munkakö­zösségek az építést természet­beni munkával támogathatják. A rendelkezés nyomatékosan hangsúlyozza, hogy az isko­lában bármilyen jegyvásárlás elrendelése tilos. Ez a tilalom mind az is­kolán belüli, mind az isko­lán kívüli rendezvényekre ki­terjed. A rendelkezés utal arra, hogy az ismertetett szabályok az iskolai munkával szorosan összefüggő kiadások (például tanulmányi kirándulások, a munkatervben előírt mozi- és színházlátogatások, az úttö­rők táborozása) finanszírozá­sára nem terjednek ki. A rendelkezés május 15-ével lé­pett érvénybe. CSAK RÖVIDEN: Viragos utca lesz a József Attila utca. Ma délelőtt a konzervgyár vezetői társadalmi munká­val parkosítják a József Attila utca szegélyét a gj'ár szakaszán. Jó munkát kívánunk és re­méljük, hogy kezdeményezé­sük nyomán számos követője akad e hasznos mozgalomnak a konzervgyár környékén; 121 MÁZSA BORSÓ A konzervgyár fennállása óta május 20 előtt soha sem vásárolt zöldborsót. A kedvező korai érés miatt eddig 121 mázsát vásárolt fel a gyár. Gyermekruha-kiállítás és vásár lesz az Arany János Műve­lődési Ház nagytermében a földművesszövetkezet rende­zésében e hó 25-től 30-ig. A kiállításra a belépés díj­talan. Nyitvatartás ideje: délelőtt 9—12-ig, délután 3—7-ig. A kiállítás vasárnap is meg­tekinthető. A bírálat nyomán: Megbüntetlek Fabúk Dénesi Május 5-én Egészségünk védelmében címmel levelet közöltünk a Toldi utcai la­kóktól, amelyben megírták, hogy Fabók Dénes, IX. Zrí­nyi u. 97. szám alatti lakos a piacra szánt salátát egy árok állóvizében mosta. A szabálysértési hatóság közegészség elleni súlyos vét­ség címén 500 forint pénz­büntetéssel sújtotta. — A HUNYADI Termelő- szövetkezetben pénteken meg­kezdték a lucerna kaszálását, amit Zetorra szerelt fűka­szával végeznek. — BOTH Mihály, Nagykő­rös, Dalmady Győző út 8. szám alatti lakos lovaskocsijá­val úgy vett részt a közúti for­galomban, hogy azt sötétedés­kor sem világította ki. A sza­bálysértési hátóság 80 forint­ra bírságolta. — MEGYESI Józsefné, Nagykőrös, 3. járás, Han­gács dűlő 3. szám alatti lakos sertéseket járlatlevél nélkül árusított a piacon. A szabály­sértési hatóság száz forintra bírságolta. — A 156. SZÁMÚ fűszer és csemege önkiszolgáló bolt közli a háziasszonyokkal, hogy szombaton nem vesznek át üres üvegeket. A többi na­pokon igen. — A RÁKÓCZI Termelő­szövetkezetben a kocaállomány 70 százaléka fialt, — A PETŐFI Termelőszö­vetkezetben folyik a lekaszált őszi takarmánykeverék terü­letének szántása. — A DIVATOT kedvelő fér­fiak örömére a szabó ktsz- ben a legújabb divatú gyap­jú férfiöltönyök minden szín­ben kaphatók. A Hunyadi Tsz-ben hallottuk 20 HOLD CUKORRÉPÁT KIEGYELTEK A Hunyadi Tsz 30 hold cu­korrépájából már 20 holdat kiegyeltek, a többi ritkítása most folyik. 130 hold kuko­rica közé babot vetettek a ts; tagjai. A paradicsom helyére rö­vid tenyészidejű piros ku­korica kerül. A 350 holdas szőlőt vállalásba kiadták 3 évre tagjaiknak. Rendelkezés az iskolai gyűjtések szabályozásáról A rendelet május 15-én lé­pett életbe. Sokan mégsem értik, illetve a sorok közé magyarázatot iktatnak, mond­ván, hogy minden nagy kapu­nak van egy kis kapuja. A rendelet világosan és egy­értelműen kimondja, hogy „reprezentatív kiadásokra, vendéglésre, a pedagógusok személyi (egyéni vagy kollek­tív) jutalmazására a szülői munkaközösség pénzét nem szabad felhasználni”. Többen fordultak hozzánk Egyszer minden kiderül... Két évre ítélték a visszaeső tolvajt Hus2onkétéves fiatalember iállt a bíróság előtt. Neve: Tóth János. Személyi adatai között szerepel, hogy alkalmi munkás, a 3. járás. Fekete- düíő 154. szám alatti lakos, és büntetett előéletű. Az első ítéletnél 8 hónapra ítélték, kerékpárlopásért 1957- ben. A vád most személyi tu­lajdon sérelmére elkövetett lopás bűntette volt. Mit csinált ez a fiatalem­ber. hogy ismét a bíróság előtt kellett felelnie tettéért? 1961. február 20-án, reggel bejött a városba vásárolni, aztán egy-egy pohár itökára be-betért a vendéglőkbe. Az utolsó állomás a Kispipa ven­déglő volt. Hárman tartóz­kodtak bent. Török László, Farkas Sándor és Faragó Ba­lázs. Török Lászlónál akta­táska volt. rábízta két társá­ra, hogy pár percig vigyázza­nak rá. míg eltávozik. A két barát azonban önfe­ledt beszélgetésbe kezdett, és ez a pár pillanat elég volt Tóthnak, hogy felemelje a tás­kát és magával vigye. 4700 forint értékű békekölcsön-köt­vénnyel, egy pár bőrkesztyű­vel együtt táskástól eltávozott János mozi melletti fűszer­bolt előtt egy kerékpárról le­emelt egy táskát. A nyáron a Pesti úton egy gazdátlannak látszó ■ motorkerékpárról- csa­varhúzót, villáskulcsot lopott. 1961 januárjában Szegedi Dé- nesné kerékpárjáról a Katona József utcai boltnál lámpa­fejet csavart le. Később Ka­tón« Ferenc traktoros gépé­ről csípőíogpt lopott, a Velkei- Thiringer és Nemes-féle ital­ból tok- előtt pumpákat, ke­rékpár-alvázat. dinamót tulaj­donított el. Mindezt természetesnek vette, védekezésénél is így érvelt: — Nekem nem volt táskám, gondoltam elviszem. Ellopták a pumpám, hát he­lyette szereztem. Mintha ez olyan természe­tes lenne, hogy megy az ut­cán, és ami a keze ügyébe ke­rül, azt el kell vinni. Mint­ha nem is törvények 'Védenék az emberek személyi tulajdo­nát!. A bíróság meghozta az íté­letet: két év börtönbüntetés­re, 500 forint pénzbüntetésre ítélték, és 2 évre egyes jo­gaitól eltiltották. olyan kérdéssel: mi történjék olyan esetekben, amikor a rendelet megjelenése előtt terveztek valamit a szülői munkaközösségek, de a vég­rehajtása már a rendelkezés után történik. A válasz világos: a terve­zett összeget az iskola szem­léltető eszközeire stb. kell fordítani, nem pedig ajándéko­zásra! ■k A művelődésügyi minisz­ter rendelkezést adott ki az oktatási intézmények (óvodák, általános és középiskolák, ne­velőotthonok, diákotthonok, gyógypedagógiai intézetek) szülői támogatásának szabá­lyozására. A rendelkezés hangsúlyozza, hogy az említett intézmények a szülők anyagi támogatását csak a szigorúan vett önkén­tesség alapján vehetik igény­be. A szülői támogatás formája a társadalmi munka; a szü­lőktől sem egyszeri, sem rend­szeres pénzbeli felajánlást, to­vábbá pénzbeli munkamegvál­tást elfogadni nem lehet. A szülői munkaközösségek pénz­bevételüket csak műsoros elő­adásokból, továbbá a patro­náló üzemek, szakszervezetek és egyéb társadalmi szervek pénzbeli támogatásából merít­hetik. A szülői munkaközösségek a rendelkezésükre álló pénzt csak olyan célokra használhat­ják fel, amelyek az oktató­nevelő munkával a legszoro­sabban összefüggnek. (Például szemléltető és kí­sérleti eszközök, műhelyi, szakköri felszerelések készíté­sére, javítására, könyvtárfej­lesztésre, egészségügyi fel­szerelések kiegészítésére, il­letve javítására, sportpálya lé­tesítésére, sportfelszerelések vásárlására stb.) A szülői munkaközösség pénzét tehát nem szabad olyan kiadások fedezésére fordítani, amelye­SPORT

Next

/
Oldalképek
Tartalom