Pest Megyei Hirlap, 1961. március (5. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-02 / 52. szám

1961. MÁRCIUS 2, CSÜTÖRTÖK WIECYF.I </CíHan 3 A taksonyiak aranytartaléka Mennyibe kerül egy kiló tejhús? Mi hasznot hoz a trágya ? A három kis szövetkezet egyesítéséből 1959 őszén lét­rejött Egyesült Erő Tsz a múlt év nyarán, amikor itt jártam, nehéz gondokkal küzdött. A tagok egy része a közösben csak ímmel-ámmal dolgozott. Nem volt elég munkaerő a viszonylag sok kapásnövény és zöldségféle művelésére, de még a betaka­rításra sem. Jacsó Józsi bá­csi tíz éve tsz-tag, így em­lékezik erre: — Úgy kellett körüludvarol­ni az embereket. Augusztus­ban aztán, amikor látták, hogy itt eredmények is születnek, megváltozott a helyzet. Most meg — kikövetelik a munkát. Sértődés csak akkor van, ha az egyik munkacsapatnak több a munkaegysége, mint a másiknak. Valóban érdemes megfogni a dolog végét, mert 41,24 fo­rint munkaegységenként, szép pénz. Aki csak kicsit ismeri is a paraszti életet, az tudja, hogy a háztájival együtt a ha­vi kétezer forintos tiszta jö­vedelem nem csekélység. Ha meg többen is dolgoznak a családban, akkor a jövedelem ennél jóval több is! Az emeletes, központi épü­let irodájában Juhász Károly főkönyvelőt, Fábián Zoltán főmezőgazdászt és Wagner Zoltán könyvelőt hatalmas, rubrikás papírlepedők fölé hajolva találom. — Hogyan érték el a több mint 40 forintos munkaegység­értéket? — Megnyertük a tagság bi­zalmát — mondja a főmező­gazdász. — Nekünk négy aranytartalékunk van: az em­berek bizalma a tsz-ben, fél­millió fox-int a bankban, ösz- szes szántóink ötven száza­lékának megtrágyázása és ezek a nagy ái-kuspapírok, ame­lyekkel most bíbelődünk. — Az első kettőt értem — mondom —, a harmadikat sej­tem, a negyediket nem is ped- zem. — Akkor kezdjük a harma­dikkal — mondja mosolyog­va Fábián elvtárs. — Az it­teni földek jellemzője, hogy igen változóak: könnyű ho­moktól az agyagos rétiföldig, minden megtalálható. Kavi­csos ágyon fekvő vékony ter­mőrétegük trágyát ritkán lá­tott. Tavaly a szántók hu­szonhárom százalékát — Jelenleg még csak rész­adatok állnak ugyan ren­delkezésükre, de azok is na­gyon tanulságosak. Itt van a növendékmarha-nevelés utó­kalkulációja, egyelőre gondo­zási- és rezsiköltség nélkül, csak a takarmány- és a tej­felhasználás. Eszerint há- romhónapos korig a szopós­borjú minden kilónyi súlygya­rapodása — tehát az úgyne­vezett tejhús — huszonnyolc forintba kerül. Háromtól ti­zenkét hónapos korig viszont kilenc forint ötvenben van az egy kilónyi súlynövekedés. Az egyéves, kétszázkilencven kilós növendékállat így egyre- másra kilónként tizennégy forintjába kerül a tsz-nek. — Mi következik ebből? — Elsősorban az, hogy számviteli adatokkal is alá tudjuk támasztani a szakem­berek által ismert igazságot: háromhónapos korban, az el­választásnál nagyon kell ügyelni, hogy ne legyen visz- szaesés, mert akkor a hu­szonnyolc forintos legdrágább tejhúsból adunk le. Ennek I minden kilója három kiló takarmányon termelt hússal ér fel! A növendékmarha-neve­lés utókalkulációja a mi ese­tünkben nem tárt fel lénye­ges hibákat. De gondolja csak el, egy hét múlva már tud­juk, hogy mibe kerül egy mázsa gabona, kukorica vagy takarmány előállítása. Ismer­jük majd a fogat- és traktor­tartás önköltségét, a zöldség-, az újburgonyatermelés ráfor­dításait. — Tudja, sokszor úgy éi-ez- tem magam itt a tsz-ben, mint az éjszakában repülő pilóta, akinek elromlottak a műszerei. Ösztönösen, beideg- ződött mozdulatokkal kormá­nyozza ugyan gépét, de soha nem tudhatja, mikor ütkö­zik hegyoldalba. Negyedik aranytartalékunk tehát az utókalkuláció, a gazdaságos tsz-vezetésnek így lesz leg­fontosabb műszere. A taksonyiak tehát nemcsak termelnek, de — gazdálkodnak is! Győri Mihály DOLGOS EVEK Újabb, magyar várakat ábrázoló bélyegeket ad ki a posta A Postavezérigazgátóság közli, hogy március 3-án kiadja az új forgalmi, a ma­gyar várakat ábrázoló bé­lyegsorozat további 10, 12, 40. 50, 80 filléres, valamint 1, 1 20, 2, 2,60 és 4 forintos értékeit. Egyben felhívja a közönség figyelmét, hogy az épület és a munka bélyeg- sorozat még érvényben lévő értékeit az év végén kivon­ja a ideálomból. Ezért ké­rik a közönséget, hogy első­sorban ezeket a bélyegeket használják fel. (MTI) a" - ^ ........." B I ■ • \ • Az új ikladi tanácsháza. (Gábor felv.) Az elmúlt két-három év fordulópontot jelentett pa­rasztságunk életében. Száz- és százezrek határozták el — sokszor nehéz töpren­gés, belső vívódás árán —, hogy közös gazdaságokban egyesítik erejüket. Ez az idő az elhatározás szakasza volt. Most — aho­gyan a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának közleménye rá­mutat — a termelőszövet­kezeti mozgalom győzelem­re jutásával megterem­tődtek a feltételek, hogy mezőgazdaságunkat viszony­lagos elmaradottságából ki­érnél jük. Eddig is ezen fáradoztunk és ennek ered­ményeiként az elmúlt há­rom év alatt a mezőgazda- sági termelés 12 százalék­kal nőtt. Az iparhoz képest lassú volt ez az ütem, s ezért nem lehetünk elége­dettek a mezőgazdasági ter­melés jelenlegi helyzeté- ; vei. Fokozni kell a me- j zőgazdasági termelés iite- i mét és gazdálkodjunk job- ! ban, hogy a termelési szín- 1 vonal növekedjék. Ennek megvan a lehetősége, pa­rasztságunk tsz-ekbé tö­mörült — s így sohasem látott lehetőségek nyílnak meg a falvak lakói előtt. ★ A régi életformával, a kistulajdonosi múlttal nem volt könnyű szakítani. Pa­rasztságunk — hallgatva a párt tanácsára — megtet­te ezt a lépést. A terme­lőszövetkezetekben és az egyszerűbb társulási for­mákban egymilliókettőszáz­ezer dolgozó paraszt kere­ken kilencmillió katasztrá- lis holdon gazdálkodik. Ez­zel történelmi feladatot tel­jesítettünk. Megvalósítot­tuk a VII. pártlcongresz- szus határozatát: „az ipar után a mezőgazdaságban is uralkodóvá váltak a szo­ciálisul termelési viszo­nyok ... Nagy lépés az elő­re a szilárd, egységes szo­cialista társadalom megte­remtésében”. Az első lépés megtörtént. A munka neheze, a gaz­dálkodás megszervezése, a nagyüzemi élet kialakítása azonban még előttünk áll. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsá­gának lcözleménye felhívja a figyelmet, hogy minden GÁLI SÁNDOR erőfeszítésünket az elért eredmények megszilárdítá­sára fordítsuk. „Ez most a fő feladat. A termelőszövet­kezetek szervezeti, politi­kai megerősítésére, az ered­ményes belterjes gazdálko­dás kialakítására, a mező- gazdaság nagyüzemi rend­szerének felépítésére kell törekednünk, hogy teljessé tegyük a mezőgazdaság szo­cialista átalakítását”. Ennek véghezvitelére még jó néhány dolgos évre van szükségünk. Ezért gyűrköz- zünlc neki a munkának, hogy a szövetkezeti gazda­ságok beváltsák a hozzá­juk fűzött reményeket. Pa­rasztságunk megértette az idők szavát, Most az kell, hogy a jó közös munkával alakítsák a további életet. Tennivalónk van bőven. Az egyszerű , hétköznapi tettekből állnak össze az eredmények, mint téglából a házak. De hiába húzzuk föl a falakat, ha nem jól alapozunk, a fundamentum­ra épül a ház, a falakra kerül a telő. így vagyunk ezzel a tsz-ben is. Előbb az alapot kell megteremte­nünk, hogy aztán erős fa­lak között, minden vihart kibíró tető alatt élhessünk. ★ A régi tsz-ekben is fon­tos, hogy állandóan erősít­sük a szövetkezeti alapot, mert csak gazdag, erős szövetkezet tud jó megélhe­tést nyújtani tagjainak. Az új szövetkezetekben pedig az első és a legfontosabb teendő a gazdálkodáshoz szükséges közös alap meg­teremtése. Beruházás nél­kül nem lehet nagyüzemet kialakítani. Kormányunk is segíti a parasztságot. Három év alatt 16 milliárd forintot juttatott a mezőgazdaság­nak.. Hetvenöt százalékkal többet, mint az eredeti terv­ben szerepelt. Ez azt bizo­nyítja, hogy pártunk és kormányunk beváltotta ígé­retét: segítette és segíti pa­rasztságunkat az új élet meg­teremtésében. Három év alatt felépítettünk félmillió sertés és 350 ezer szarvas- marha elhelyezésére szük­séges férőhelyet. A lényeg az, hogy a továbbiakban is gondoskodjunk a gazdasági épületekről, és elsősorban saját erőből rakjuk le a szö­vetkezeti gazdálkodáshoz nélkülözhetetlen alapot. A gépesítés is megindult. Azzal azonban tisztában kell lennünk: máról holnapra nem tudjuk teljesen gépesí­teni a mezőgazdaságot. Kor­mányzatunk igyekszik fo­lyamatosan kielégíteni a szükségleteket, de addig is kézi és fogaterővel kell vé­gezni a munkát! Káros te­hát az olyan szemlélet, amely szerint a tsz-ekben nincs szükség lovakra. ★ A jó gazda egyéni gazda­ságában is tervet készített. Terv nélkül a termelőszö­vetkezetben sem lehet bol­dogulni. A tsz-gazdák te­hát akkor cselekszenek he­lyesen, ha szorgalmazzák a gyorsan jövedelmező üzem­ágak kialakítását. Falun nem kell különösképpen ma­gyarázni, hogy a jól gazdál­kodó kisparaszt az állatok el­adásából pénzelt. A ter­melőszövetkezetekben is he­lyes olyan üzemágakat ki­alakítani, amelyekből a tag­ság év közben is pénzelhet. Ilyen a folyamatos hizlalás, a baromfinevelés és sok egyéb, gyorsan hasznot haj­tó terület. A háztáji gazdaságokat se hanyagoljuk el, kisegítő sze­repük jelentős. A fő dolog természetesen a közös gaz­daság, a termelőszövetkezet erősítése. Mindez szép és nemes fel­adat. Eredményes azonban csak akkor lesz, ha paraszt­ságunk szívével, eszével és teljes szorgalmával a szö­vetkezet mellé áll. Párt- szervezeteink, a termelőszö­vetkezeti vezetőség pedig munkálkodjon azon, hogy a tsz-ekben érvényesüljön a demokrácia. Teremtsünk olyan légkört, amelyben minden tag érzi, ő is a gaz­dája a termelőszövetkezet­nek. * Újra tavasz elé megyünk, nemsokára kezdődik a nagy munka. Parasztságunk a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsá­ga közleményének szellemé­ben fog ehhez a munkához. Tegye ezt abban a tudatban, hogy nagyapáik és apáik legszebb álmát valósítják meg: megteremtik a mű­velt, boldog falut, a jólétet biztosító, virágzó mezőgaz­daságot. zöldtrágyával, huszonhat százalékát meg is­tállótrágyával feljavítottuk. Az idén a másik felére is sort kerítünk. — Mit várnak ettől? — Nagyon szerényen szá­mítva is, legalább egyhar- maddal magasabb hozamot. Ez a célunk a lucerna terü­letének növelésével is. Ta­valy nyolcvanhat, az idén százhúsz, jövőre százötven hold lucernánk lesz. Ha a három-négyéves lucernát alá­szántjuk, az egyenlő — hol­danként számítva — száz- nyolcvan mázsa szervestrágyá­val. Egyik előző munkahe­lyemen ezzel a módszerrel ta­vaszi árpánál nyolcról tizen­hétre, a rozsnál meg hétről tizenkettőre sikerült a hol- dankénti termést felemelni, s öt éven át, míg ott voltam, meg is tartani. A főmezőgazdász szavai nyomán ilyesformán bontako­zik előttem elgondolásuk ké­pe. Most értem meg az öreg Kaltenecker bácsit is, akitől az egyik kinti munkahelyen azt kérdeztem: hogy vannak megelégedve a vezetőséggel? — így válaszolt: — Sie sind gute Fachleu­te. Trágyáznak! Vagyis: jó szakemberek, mert trágyáznak! Itt volnánk hát a negyedik aranytartaléknál, a lepedőnyi papíroknál. Erről így beszél Fábián elvtárs: — Még egy héttel ezelőtt a főkönyvelővel együtt — mond­ja — mint a bokrot szidtuk azt, aki kísérleti utókalkulációra kijelölt bennünket. Ma már más a véleményünk, 2 Cegleden. a tanácsháza 2 előtt két kerékpáros ember 2 találkozik. Két termelőszö- 2 vetkezeti párttitkár. Kezet- 2 ráznak. István József a íia- 2 talabb —* mint egy régebbi 2 beszélgetést folytatva — mo- 2 solyogva kérdezi: 2 — Nos, hol tartanak, Fe­ji renc bátyám? 2 — Jó háromnegyedénél — 2 válaszol Kozma Ferenc. 2 — Mi akkor jobban állunk! 2 Megtörtént az összes terüle- 2 tek családonkénti elvállalá­sa. 2 — Jól dolgoztatok ... Nem 2 könnyű ez, de nálunk is 2 meglesz —, búcsúzik elisme- 2 rő kézszorítással az idősebb 2 ember. 2 Negyed évvel ezelőtt ugyan- 2 ez a két párttitkár szintén 2 találkozott a városi tanács 2 épülete előtt. Akkor a téli 2 oktatás ügyéről váltottak 2 szót ugyanilyen röviden, 2 másfél hónappal ezelőtt pe- 2 dig a jövedelemrészesedés- 2 ről. Ekkor Kozma Ferencnek, 2 a Vörös Csillag párttitkárá- 2 nak volt dicsekednivalója. A 2 város hét termelőszövetíke- 2 zete között elsők lettek — 2 45 forintot osztottak egysé- 2 génként, míg István Jó- 2 zseféknál, a Lenin Tsz-ben 2 jóval kevesebbet. 2 Mostani beszélgetésük már 2 az új termelési év várható 2 eredményeit summázza — 2 egyelőre a pártszervezetek, 2 az egyszerű párttagok felvi- 2 láigosító munkájánál!: ttikré- 2 ben. S ha most a tavalyi évet 2 gyengébb eredménnyel záró Lenin Tsz párttitkára arról számolhat be, hogy náluk befejeződött a területek csa- , ládonkénti felosztása, Koz- í ma elvtárs tapasztalásból SZÓVAL, TETTEL, PÉLDAMUTATÁSSAL tudja, milyen hatalmas po­litikai munka rejlik e köny- nyen kimondható „száz szá­zalék” mögött. Mert az új számára nem könnyű megnyerni az embe­reket még akkor sem, ha az saját érdekükben való. Mint az esztendő során oly sok más esetben, ezekben a he­tekben a ceglédi tsz-vezetők előtt újból bebizonyosodott, milyen döntő jelentőségű a tagok legöntudatosabb réte­gének, a párttagságnak az állásfoglalása. Látszólag tisz­tán gazdasági feladat a kapás­területek családonkénti fel­osztása, de annak megma­gyarázása, hogy miért van erre szükség, s a módosított jövedelemosztás megértetése előbb a párttagokkal, az­után minden szövetkezeti gazdával, ezekben a hetek­ben Cegléden a legfontosabb politikai munka volt. Miről is van szó? Rövi­den arról, hogy a terület­vállalással a szorgalom és a lusta, hanyag munka közé éles határvonalat lehessen húzni, s az egyéni érdekelt­séget a legnagyobb mérték­ben érvényesíteni. Vegyük például a kukori­cát. Ha egy hattagú mun­kacsapat három tagja gon­dos gazda módjára végzi a kapálást, az egyelést. őrkö­dik a törésnél, betakarítás­nál. hogy egy szem se men­jen kárba, nyilván többet, talán másfélszer annyit is behord a közös góréba, mint a másik három tag, amely esetleg hanyagul, tessék-lás- sék dolgozott. Utóbbiak mégsem tűrnék, hogy keve­sebb munkaegységet írjanak a javukra. Nyilván hangos­kodni kezdenének, hogy hi­szen „együtt görnyedtünk, mi is ügy haladtunk végig a soron, mint amazok, miért érdemelnénk kevesebbet”. Azt pedig, hogy munkájuk még­sem volt egyenértékű, nem is lehet utólag bizonyítani, tehát ők is megkapnak any- nyi munkaegysége^ mint a jól dolgozók. Ilyen tapasztalatok után, s némely környező tsz múlt évi példáján okulva, .dolgozta ki a város és a hét szövetkezet ve­zetősége az ei-edményességi jö­vedelemelosztás módszerét. Ennek pedig alapvető feltétele a területek családonkénti fel­osztása. Itt a tag, illetve a csa­lád év végi jövedelme a tény­legesen megtermelt mázsához vagy (pl. a kertészetben) az előállította forintértékhez van kötve. Hogy a kukorica példá­jánál maradjunk, ennél a ter­ménynél a tag vagy a család kétszeresen is érdekelt a ter­més növelésében. Holdankénti 20 mázsás csövestermés eléré­se esetén 18 munkaegységet ír­nák a megmunkáló javára, de ezenkívül kap mázsánként to­vábbi 0,9 munkaegységet, ösz- szesen tehát 36 munkaegysé­get. Ha ugyanakkor egy hozzá­értőbb vagy szorgalmasabb család 25 mázsát ér el egy hol­don, a kettős jóváírás alapján 40 munkaegységre tesz szert, míg 30 mázsás termés esetén 42 munkaegységet szerezhet. Mindamellett a terven felül termelt mennyiség teljes egé­szében a megművelő családot illeti. Az eredményességi jövede­lemelosztás amellett, hogy igazságos, nagymértékben mozgósító is. Mint a tapaszta­lat igazolja, számos esetben a család apraja-nagyja, öregje- fiatalja a szántóföldön tölti minden szabad percét, mivel a legközvetlenebbül érdekelt a terméseredmény alakulásában. Ahol a pártszervezetek felvilá­gosító munkája megfelelő, s a párttagok jó példát mutatnak, ott állattenyésztők, íogatosok, baromfigondozók, sőt irodai dolgozók is vállalnak kapás­területet, hogy rendes napi munkájuk elvégzése után, sza­bad óráikban a földeken dol­gozva gyarapítsák jövedelmü­ket. Az Új módszer beveze­tésétől természetesen nem­csak azok vonakodtak, akik mások munkájából szeret­nének élni, hanem eleinte még egészen jóhiszemű embe­rek is. „Ha nekem nem írják be naponta a teljesítménye­met a munkaegységkönyvbe, honnan tudhatom, miért dol­goztam egész napon át? Év vé­gén tudom majd meg, mi a jö­vedelmem: nem zsákbamacs­ka ez?” „Nem, egyáltalán nem az — hangzott el naponta akár tízszer is a kommunisták tü­relmes, meggyőző szava. — Most is az évi tervek teljesíté­séért, a megtervezett termés- mennyiség és munkaegységér­ték eléréséért dolgozunk, mint a múlt évben. S ha beírnánk is naponta a munkaegységet, ak­kor sem tudjuk biztosan, annyi lesz-e év végén az értéke, amennyit terveztünk, vagy esetleg eltér attól valamilyen irányban. Most viszont, ha nem is jegyezzük be esténként az átlagos napi teljesítményt, mégis láthatja mindenki, szé­pen virul-e a gondjaira bízott növény, s ha igen, bizton szá­míthat a magas jövedelemre. Az ilyen és ehhez hasonló beszélgetések nem maradtak eredménytelenek. A város hét termelőszövetkezete közül ket­tőben már minden kapásterü­letet elvállaltak a családok, további kettőben közvetlen be­fejezés előtt áll a vállalás, de például — amikor e sorokat írom — már a leggyengébb Táncsics Tsz-ben is 60 százalék körül járnak. Cegléd termelőszövetkezetei idén nagy lépést tesznek a munka termelékenységének emelése útján. 1961 tavaszán már nem mindegy, ki — ho­gyan kapál. Ellenkezőleg: min­denkinek egyéni érdeke, hogy szorgalma, tudása legjavát ad­ja a munkába. Ez pedig feltét­lenül kedvezően hat legfonto­sabb takarmánynövényünk, a kukorica, de a többi kapásnö­vény terméseredményének alakulására is. Különösen ak­kor, ha Cegléd kommunista tsz-parasztjai a vállalt terüle­tek megművelésében is olyan példamutatóan elöljárnak, mint a területvállalások meg­szervezésében. Holka Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom