Pest Megyei Hirlap, 1961. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-22 / 45. szám

MONOR©VIDÉKE • A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA • III. ÉVFOLYAM, 8. SZÁM 1961. FEBRUÁR 22, SZERDA Akik jól zárták az évet - s akik rosszul Két számadás tanulságai N api ogyatkozás W-M? •SSaMKto ■ ... ( Foto: Mészáros) NAPIRENDEN levő kérdés a lakosság köré- Ocu: mikor adnak ki nazuvi- tási gáz engedélyt ebben az esz­tendőben. Közel 3000 az igény­lők száma, a legtöbbjük mo- nori. ..Nagy gyermekeim több mű­szakban dolgoznak, így a t'a- és szénfűtésü tűzhelyen költsé­ges melegíteni az ételt” — írja P. K.-né monori lakos. „Nincs konyhahelyiséigem, a verandán főzök” — indokolja kérelmét S. J.-né Péteriből. A járási tanács nagy gond­ban van, mert a lehetőségek jóval kisebbek, mint az igé­nyek. Az elmúlt évben két íz­ben 80—80 engedélyt adhattak ki a legjogosultabb igénylők­nek. Bódis Pál elvtárs, a járási tanács kereskedelmi csoportjá­nak vezetője a következőket mondotta ezzel kapcsolatosan: — Az elmúlt héten jártam ebben az ügyben a megyei ta­nács kereskedelmi osztályán és a Belkereskedelmi Miniszté­riumban, ugyanis ez az ügy eddig ide tartozott. Röviddel ezelőtt átszervezés történt és a gázengedélyek ügye a Nehéz­ipari Minisztériumhoz került. Az ott szerzett értesülések sze­rint egyelőre — bizonytalan ideig — várni kell az újabb engedélyekre. Gáz van elég — csak a palackhiány akadályoz­za az igények kielégítését. Ez úton is kérjük tehát a lakosság további türelmét. H. LEVÉL ALGÍRBÓL Egyik vecsési elvtársunk, Sárközi Sándor levelet kapott barátjától és harcostársától, aki az Algériai Kommunista Párt egyik vezetője. Többek között ezt írja: „Ami az ese­ményeket illeti, amelyek ná­lunk december hónapban ját­szódtak le, bebizonyosodott, hogy a francia gyarmatosítók, híven az ő vérszomjas faj­védő politikájukhoz, tömege­sen lemészárolták az algériai hazafialcat. Az ő szörnyű, megfélemlítő bűntettük elle­nére, a mi népünk még job­ban megerősítette elhatározá­sát szabadságharcában, ami o népszavazási bojkottban is megnyilvánult. Minden erőnk­kel harcolunk az elnyomás el­len, amit népünkre kénysze- ritettek. Mi tudjuk, hogy szí­vós harcunk miatt a francia gyarmatosítók előbb, vagy utóbb kényszerítve lesznek tárgyalni a mi ideiglenes kor­mányunkkal, s kénytelenek lesznek elfogadni a mi alap- elveinket figyelembe venni elhatározásainkat. Hogy idáig eljussunk, még erősíteni kell harcunkat. Mi bízunk a világ haladó erőinek összefogásában, a béke és szo­cializmus táborának győzel­mében. amelynek a szovjet nép a vezetője. Tudjuk, hogy a magyar munkásosztály is segíti a mi harcunkat." Eddig a levél. Bátor, biza­kodó, mint azok az emberek, akik a gyarmati rabságból akarják felszabadítani hazá­jukat ha kell, még az életük árán is. V. V. Az egyik zárszámadásról, a jóról, csak röviden számolunk be. Egyrészt azért, mert a maglódi Micsurin Tsz-ben ép­pen azokban az órákban vi­tatja meg a szövetkezet / tag­sága az eredményesen zárt esztendő tanulságait, amikor ezek a sorok már nyomdába kerültek. Másrészt azért, mert a jól záró szövetkezetek szám­adásával eddig is többször foglalkoztunk, tudósítottunk például az üllői Március 15, és a nyáregyházai Béke köz­gyűléseiről, ahonnan elége­dett szívvel, tömött zsebbel mentek el a tagok. Nyilvánvaló elégedettség­gel mennek haza a maglódiak is, hiszen 43 forint 30 fillért ér náluk egy munkaegység, 17 ezer forint a tagok évi át­lagos jövedelme. Meg is ér­demlik, mert jól gazdálkodtak: 5170 forint értéket termeltek meg átlagosan egy katasztrá- lis holdon. Fejlett, szép jószág­állományuk van, sok pénzt ho- ■ zott a közös konyhára a spár- ga-magonc... Mendén igen rosszul, 253 ezer forintos mérleghiánnyal zárták az esz­tendőt. Ennek következtében egy munkaegységre nagyon ke­vés: 14 forint és 86 fillér ju­tott. Egy hold földön átlago­san mindössze 1800 forint ér­téket termeltek meg. Termés­átlaguk jóval a tervezett alatt maradt, búzából 12 mázsa he­lyett csak 8, kukoricából 12 mázsa májusi morzsolt helyett mindössze 6,4 mázsa termett holdanként. A Monori Községi Tanács legutóbbi ülésén megtárgyalta az 1961. évi községfejlesztési tervet. Földváry György titkár beszámolóját élénk vita kö­vette. A beszámolóból kiragadtuk azokat az érdekesebb adato­kat, amely valószínű, hogy ] minden adófizető polgárt ér­dekel. Ebben az évben I egymiüió-hatszáztízezer fo- I rint áll rendelkezésükre a tervek megvalósításához. Néhány tétel az elmúlt évről áthúzódott erre az évre. Ezek befejezése el­sőrendű feladat. így pél­dául a vasútállomás előtti tér korszerű kandeláberes és higanygőzlámpás meg­világítása, ugyanitt az út burkolásának befejezése és harminc közvilágítási lámpa felszerelése a Rá- kóczi-telepen. Az új feladatok közül a legjelentősebbek: félmilliós költséggel 3000 méterrel bőví­tik a kisfeszültségű elosztó- hálózatot a Rákóczi-telepen. A lakosság kívánságának tesz- sek eleget azzal, hogy Monor legnagyobb óvodá­jához a Dózsa György úton egy új foglalkozási termet építenek. Ezzel je­lentősen megnövekszik a férőhelyek száma. A Kossuth iskola udvara is kicsinek bizonyult. Szükséges, hogy a szomszéd területet a rajta levő épületekkel együtt megvásárolják. A községi ta­nács határozata alapján ez még ebben az évben megtör­ténik. Húsz egészségügyi állo­más felállítását is tervbe vet­ték. A sportszékház felújítási munkálataihoz, a tűzoltók ruhapótlására és hang­szerjavítás céljaira is je­Hol a hiba? Mi a bajok oka? — ezt kutatta szenvedélyes hangon a szombati közgyű­lés. Aszályos volt az esztendő — mondták egyesek. Igaz. De Maglódon, s másutt sem volt különb az időjárás. Az első közös esztendő a megnöveke­dett szövetkezetben különösen nehéz volt — mondták mások. Ez is igaz. De a szomszédos Gyömrőn is egyidőben növeke­dett mej a szövetkezet, ott is nehéz volt az első év, mégis 32 forint felett fizettek. Fel­vetették még a vezetés fele­lősségét, s több más félig-med- dig magyarázó okot. Ám a többség igen helyesen felismerte, hogy a bajok leg­főbb oka a rossz munkaszervezés volt. A szövetkezetnek 307 tagja volt, azonban csak 81 van közöttük, akinek 250 fe­lett van a munkaegysége, aki­re tehát azt lehet mondani, hogy egész évben rendszere­sen részt vett a közös mun­kában. Ezzel szemben 80 tág egyáltalán nem dolgozott, 84- nek pedig 100-nál kevesebb a munkaegysége. A betervezett 71 ezer munkaegységből csak 48 ezret tudtak felhasználni. Az el nem végzett 23 ezer egységnyi munka miatt ma­radt műveletlen, vagy rosszul művelt sok kapásnövény, eb­ből származtak a lehetetlenül alacsony termésátlagok, s en­nek következménye a tagok 'alacsony' jövedelme is. Hiába dolgozott nagy szor­lentős összeget szavaztak meg. A megyei kórház röntgen­gépének megvásárlásához és a gimnázium építkezéséhez 426 ezer forintos támogatás­sal járult hozzá a község. Mint ismeretes, a termelő­szövetkezeti tagokról és csa­ládjukról történő szociális gondoskodás érdekében az egész országban jótékony ha­tással működnek a tsz-dolgo- zók megyei önsegélyző és biz­tosítási csoportjai. Pest me­gyében a szervezés az elmúlt évben vett lendületet és en­nek keretében járásunkban először a gyömrői, maglódi és pilisi, majd az üllői és gom­bai tsz-tagok jelentős része kérte felvételét. Azóta többen kaptak közülük az önsegélyző csoport intéző bizottságától házassági, szülési, betegségi és egyéb szociális segélyeket, sőt ! a múlt év decemberében a I maglódi Micsurin Tsz-ből Du- I dásné, a gyömrői Petőfi Tsz- ből Dóczi és a pilisi Hunyadi galommal álló esztendőn ke­resztül Benyovics Mihály, Homola Pál, Hajdú Ferenc, Szabó Sándor, Gazsi Istvánné, Kovács lllésné, ifjú Ács Ist­ván és a szövetkezet sok más tagja — ha Láng István, a Vidák-testvérék, Molnár Já­nos és mások hanyagsága, il­letve munkakerülése kilopta zsebükből a megérdemelt és megdolgozott jövedelmet. A vezetőség és a tagság is le­vonta a tanulságot: 80—10.0 ember, bármilyen jól dolgoz­zék is, a gépesítés mai fokán egy 2600 holdas gazdasággal nem bir el. Meg kell hát szer­vezni a munkát úgy ebben az esztendőben, hogy abban a tagság egésze részt vegyen (sőt, a családtagok is!) és élni kell a törvényadta lehetőség­gel annak érdekében, hogy a munkakerülők által okozott kárt ne legyenek kénytelenek a becsületesen dolgozók is megsínyleni. A nagy gondok ellenére is, a szövetkezet törzsgárdája bizakodással tekint a következő zárszám­adás elé. Meg is van rá az okuk. Hiszen tavaly ilyenkor takarmányuk sem volt, telje­sen pénzérí kellett venni. Most van annyi, hogy újig — beosz­tással —, elég lesz. Tavaly 4—4,5 ezer liter tej volt a fe- jési álaguk, most 15—16 ezer liter. Üresek voltak az ólak — most jelentős állatállo­mánnyal rendelkeznek. Vető­magjuk megvan, holott tavaly azt is venni kellett, illetve fel kellett kölcsönözni a tagoktól. Kevesebb teherrel indulnak tehát, s nagyobb eltökéltség­gel: jobban megszervezik a munkát ebben az esztendőben! — ib — Tíznapos tanfolyam kezdődött hétfőn Pilisen, ame­lyen a járás déli részének tsz- eiből száznál több brigád- és munkacsapatvezető vesz részt. Tsz-ből Kurtán elvtársak — tagságuk és jó munkájuk alapján — a tsz-tagok 10 na­pos parádi ingyenes üdülteté­sében is részt vettek. A napokban pedig megható, szomorú ünnepség zajlott le a gombai Kossuth Tsz-nél, ahol a nemrég meghalt Zákó Ist­ván özvegye könnyek között vette át a megyei intéző bi­zottság kiküldöttjétől azt az 1900 forintot, amely az 54 éves korában elhúnyt férje önsegélyző csoportbeli tag­sága alapján őt megillette. Értesülésünk szerint járá­sunk több termelőszövetkeze­tének tagsága részéről rövide­sen szintén várható a megyei önsegélyző csoporthoz való kollektív c'it'^kozás. Dr. Kozma Antal Félmillió forintot fordítanak a villanyhálózat bővítésére, befejezik a vasútállomás előtti tér korszerűsítését, bősz új egészségügyi állomást állítanak fel IMonoron AZ ÖNSEGÉLYZŐ CSOPORT SEGÍTSÉGE özv Zákó Istvánné átveszi a pénzt NAPJAINK Zászló leng feketén, szél veri, csattogtatja szár­nyát. Ketten nézzük: egy arasznyi fiúcska, meg én. Megszólít: — Bácsi, miért van kint a zászló? Nehezen válaszolok: — Megöltek egy bácsit... egy néger bácsit... Újból kérdez: — Miért ölték meg, bácsi? Mit mondjak a gyereknek? Mondjam: azért, mert jó volt, igaz és bátor? Ez a valóság, mit mondhatnék mást? De megértené-e a gyerek? S mi, felnőttek, mi megértjük? Mennyit * gondoltunk rá! Hol aggódón, hol remény­kedve. Már éreztük, tudtuk a tragédiát, s még mindig nem hittük. Talán mégsem merik megtenni. És mégis megtet­ték ... Most egyetlen düh és felháborodás a világ. Vessze­nek a gyilkosok, s a felbujtók, a cinkosok, mind! A gyerek áll előttem, néz rám, választ vár. Igen, felel­nünk kell a gyermekeknek. Ennek itt előttem, s annak a háromnak — az övéinek — ott Kairóban. De én most nem tudok szólni, elindulok inkább, las­san, tétovázva. Jön utánam, megérinti, megfogja a keze­met. Soká hallgatunk, míg megszólal újból: — Bácsi, mesélj nekem a négerekről... Megállók, kiszabadítom ke­zemet az övéből, s rászólok, kissé rekedten: — Menj haza, fiúcska! Lassan fordul meg, vona­kodva indul el, s gyakran visszanéz: szemrehányást lá­tok a szemében. Ne haragudj rám, fiúcska, nem tudok én most mesélni neked. Majd lengenek itt még öröm-piros zászlók is Kongóért, a sza­badságért. Akkor gyere majd vissza, $ ükkor mesélek majd neked — sokat és szívesen — a négerekről, Kongóról, Afri­káról. És Róla is, akit most a zászló sirat... (1961. február 17.) Egy elégséges osztályzat nyomában vizsgálódtam Maglódon. Nem­régiben ugyanis— egyik hétfő délelőttön — Pestre utaztom- ban lármás útitársakat kap­tam Maglódon: két asszonyt. Közülük is az ifjabbik volt különösen zajos, Maglódtól Budapestig szinte egyvégtében „csevegett”, s olyan hangosan, hogy bármint is akartam könyvembe mélyedni, képte­len voltam, akarva-akaratlan tudomást kellett szereznem arról, hogy előző nap csirkét vágott ebédre, csőrögét sütött, sőt még madártejet is készí­tett, s hogy Icukája a jelmez­bálon első lett. És itt tért rá a legfőbb „napirendre”: arra a kettesre, amelyet hatodikos Icikája történelemből kapott, s amelynek senki más az oka, mint B. tanár, aki — ki tudja mi okból? — haragszik Icu- kára. Emiatt a kettes miatt nem kaphatott más tárgyak­ból sem ötöst, és általában azért kap a lánya gyengébb jegyeket, mert maszek szár­mazású és így nem rontja úgy a statisztikát, mintha munkásszármazású volna. És hát egyes tanárok mindenáron meg akarják akadályozni, hogy a leányka középiskolába kerülhessen. — Megmondta az én uram: annyi pénze mindig lesz. hogy az érettségi bizonyítványt megvegye a lányának! — vágta ki végül diadalmasan. Megvallom, a szülői elfo­gultság sohasem volt szimpa­tikus előttem, különösen ak­kor, ha — mint most is — pedagógusellenességgel páro­sul. Elhatároztam hát, amint szerét ejthetem, kikutatom, miért is kapott Icuka kettest történelemből? Most már határozottan tu­dom, amit első hallásra is sej­tettem. Kedves elfogult anyuka! Az a bizonyos elégséges osztály­zat nem azért csúszott be a bizonyítványba, mert B. ta­nár úr haragszik az ön lá­nyára. Hanem azért, mert a kedves Icuka háromszor felelt kettesre, kétszer elégtelenre, s csak egyszer közepesre. Hogy B. tanár úr szigorúan osztá­lyoz? Meglehet. Ám ez telje­sen az ő jogköre, sem ön, sem más nem tudhatja ezt fe­lülbírálni. Ám a példa azt mutatja, B. tanár úrnál is le­het ötöst kapni. Tessék csak megnézni a Romhányi István bizonyítványát, olyan szép, kerek ötöse van történelem­ből, hogy öröm nézni. És nyilvánvalóan nem statisztikai okokból, hiszen MÁV-segéd- tiszt az apja. S ez a kettes osztályzat nem oka más jegyek lerom­lásának, hiszen van két ötöse is a leánykának: testnevelés­ből és kézimunkából. Ügy lát­szik, testi ügyessége nagyobb a gyereknek, mint a szellemi adottsága. És kedves anyuka, nem kel­lene tartózkodóbbnak, meg- fontoltabbnak lenni, amikor ezekben a kérdésekben nyilat­kozik? Éppen a gyerek érde­kében is! Ha ön vadidegenek előtt így beszél egyes peda­gógusokról, iskolapolitikánk egyes kérdéseiről, el tudom képzelni, miket mond otthon, meghitt családi körben, a gye­rek előtt is... Ami pedig a pénzen meg­vásárlandó érettségi bizonyit- vány tervét illeti, engedje megmondanom: kilátástalan! Szívességből azt is elárulom önnek, hogyan lehet történe­lemből jobb jegyet, később pedig érettségi bizonyítványt szerezni: tanulni kell! Szorgalmasan és kitartóan. Úri asszonyokról (és nem úriasszonyokról!) szól most az írásom, az úri Béke Tsz asszonyairól, azok közül is a legjobbakról. De nemcsak róluk . . Hogy sorját rendezzem a mondandónak, ott kell kezde­nem: vizsgán voltam csütörtö­kön Maglódon, ötven brigád- és munkacsapat-vezető vizsgá­zott itt — hét termelőszövet­kezetből — egy tíznapos tan­folyam végeztével. Jóképes­ségű tanárok, kitűnő szakem­berek oktatták itt tenni­valóikra a tsz-ek munkaszer­vezésében oly fontos szerepet játszó brigadérosokat, s a munkacsapatok vezetőit. A vizsga volt a bizonyság rá, hogy az előadók és a hallga­tók közös fáradozása nem maradt eredménytelen, a meglett korú „diákok” sok hasznos ismeretet elsajátítot­tak. Öröm volt hallgatni a mag­lódi Osztertág József, a gyöm­rői Huszár Károly, Tóth László, Kecser Illés, a men- dei ifjú Ács István, a sápi Zakar Józsefné, a péteri Gutái János és mások szép, kerek válaszait. (Elnézést azoktól, akik a név szerinti felsorolás­ból kimaradtak, de nem tud­tam valamennyiüket végig­hallgatni.) Különösen tetszett az, hogy az úriak között olyan sok volt az asszony, s hogy olyan jár­tasságot árultak el a növény- ápolás szakmai kérdéseiben, amely férfiembernek is be­csületére vált volna. Három feleletet hallottam közülük: a Bori Antalnéét, Bori István- néét, meg a Boda Antalnéét. Formás, ügyes válaszok vol­tak, megnyerték mindany- nyiunk tetszését. Jó munkások hírében állot­tak eddig is már az úri Béke Tsz asszonyai. Lámcsak, most kiviláglott: a tanulásban sem utolsók! Radványi Barna TIT-közgyűlés A TIT Pest megyei szerveze­tének monori járási osztálya február 24-én, pénteken dél­után hat órakor közgyűlést tart Monoron, a községi ta­nácsteremben. Napirend: 1. A járási elnök­ség beszámolója az elmúlt időszak (1958—1960) tudomá­nyos ismeretterjesztő mun­kájáról és további feladatai­ról. Előadó: dr. Baltigh Előd, a járási osztály elnöke. 2. A járási elnökség újjáválasztása, a megyei küldöttértekezletre a járás küldötteinek megválasz­tása. í l

Next

/
Oldalképek
Tartalom