Pest Megyei Hirlap, 1961. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-22 / 19. szám

19«t. .TANTTÄR 22, VASÄRNAP Tervezet a termelőszövetkezeti vezetők új javadalmazási rendszerére Kísérletképpen mintegy száz termelőszövetkezetben alkalmazzák az áj módszert A termelőszövetkezetek jö­vedelemelosztási rendszerében az utóbbi időben több új, az eredményesebb termésre ösz­tönző forma alakult ki. A tagság munkadíjazásának fej­lődése mögött azonban elma­radt a szövetkezeti vezetők javadalmazásának módja. Az elnök, a mezőgazdász és a könyvelő alapjavadalmazását a földterület, a pénzbevétel és az állatállomány nagysága ha­tározza meg, s ehhez csak a tervteljesítés után jár ered­ményességi százalék. Ez a munkadíjazási rend­szer megfelelő volt ad­dig, amíg a termelőszö­vetkezetek átlagos terü­lete kisebb, gazdálkodá­suk színvonala alacso­nyabb volt. Most azonban, amikor az or­szág mezőgazdasági áruellá­tása nagyrészt a termelőszö­vetkezeteken múlik, olyan javadalmazási rendszerre van szükség, amely magas áru­termelésű, belterjesen gazdál­kodó nagyüzemek kialakítá­sára, illetve továbbfejlesztésé­re ösztönzi a szövetkezeti ve­zetőket. A Földművelésügyi Mi­nisztériumban ezért most két változatban javasla­tot dolgoztak ki a ter­melőszövetkezeti vezetők új javadalmazási rend­szerére. A javaslat szerint az el­nök jövedelmének mértéke elsősorban a közös gazdál­kodás színvonalától függ. Az első változatban az alapja­vadalmazást négy tényező ha-. tározza meg: a területegy­ségre számított bruttó ter­melési érték és gazdálkodási eredmény, az áruértékesítés, a közös gazdaság területének nagysága és a saját erőből beruházásra fordított összeg. Ehhez járul az elnöki mi­nőségben eltöltött idő és a szakmai képzettség szerint megállapított kiegészítő ja­vadalmazás. A második vál­tozatban hasonló elveken alapszik, de itt az alap-ja- vadalmazásnál figyelembe ve­szik a gazdálkodás belter­jességének színvonalát, vagy­is a területegységre jutó ál­latok számát és a gépek, be­rendezések értékét, a kiegé­szítő javadalmazást pedig a termelési terv túlteljesítése is növelheti. A Földművelésügyi Minisz­térium tervezete hasonló jel­legű javadalmazási módszert javasol a termelőszövetkeze­tek valamennyi szakembere számára. A vezető mező­gazdász, a főkönyvelő és a mezőgazdasági gépészmérnök az elnök alapjavadalmazásá­nak 80—90 — illetve a máso­dik változat szerint 85—95 százalékát kapja, s kiegészí­tő javadalmazást is az elnö­kével azonos módon állapít­ják meg. A beosztott szakemberek jövedelme ugyancsak ha­sonló elvek szerint oszlik alap- és kiegészítő java­dalmazásra, de mindkét tervezet figyelembe veszi a közvetlen irányításuk alatt álló részterület tervteljesítését is. A javaslat szerint a beosztott könyvelők és adminisztrátorok részére a közgyűlés állapít meg, a helyi viszonyok fi­gyelembevételével, munkadí­jat. A szövetkezeti vezetők ja­vadalmazásának két új mód­szerét az idén mintegy száz, már szilárd szervezettel ren­delkező, jól vezetett terme­lőszövetkezetben próbálják ki. Kulturális „lárósiámadás“ tizenhét termelőszövetkezeti községben Tizenhét termelőszövetke­zeti községben nemcsak az elmúlt év gazdasági ered­ményeit mérik fel és beszé­lik meg ezekben a napok­ban, hanem a falu művelő­dési helyzetét, az e téren végbement változásokat is. A Földművelésügyi Minisz­térium és a Népművelési Intézet együttesen szervezte meg a széleskörű adatgyűj­tést, amelyben mezőgazdá­szok, pedagógusok, falusi mű­velődési otthon vezetők vesz­nek részt. Amellett, hogy az ország különböző tájain, ré­gi és új termelőszövetkeze­ti községekben megvizsgál­ják, hogyan terjednek a szakmai ismeretek, milyen új termelési módszereket al­kalmaznak, hogyan szórakoz­nak, művelődnek a szövetke­zeti parasztok. HÍRŐS ÉS ALMUSKA Amit kevesen ismernek a Nemzeti Múzeumból Sokan látogatnak el naponta a Nemzeti Múzeumba, de ke­vesen tudnak arról, hogy az épületen belül milyen sokirányú, kiterjedt tudományos munka folyik és mi mindent kell a tu­dományos munkásoknak elkészíteni ahhoz, hogy egy kiállítás megnyíljon. Ezt a sok irányú munkát mutatjuk be képeinken. Nagy György, a Belkereske­delmi Minisztérium osztályve­zetője — a ceglédi Hazafias Népfront városi bizottsága és a TIT városi osztálya rende­zésében — előadást tartott a városi művelődési házban. „Értékes üdítő italunk a gyümölcslé” című előadása bevezetőjében azt fejtegette, hogy Pasteur kutatásainak eredményeként már 50 éve megteremtették ugyan a gyü­mölcslé gyártásának és tartó­sításának higiénikus feltételeit — s ez a mindenképpen hasz­nos és jóízű italféleség mégis csak most kezd elterjedni vi­lágszerte, Magyarországon is. Az előadás után a hallga­tók megtekintették a Ceglédi Népbolt Vállalat által rende­zett árubemutatót, s a büfé­ben egy-egy pohár „Hírős­sel”, „Almuskával” koccintot­tak egymás egészségére. S ar­ról beszélgettek: érdekes, ak­tuális voK ez az előadás — különösen most, hogy megje­lent a belkereskedelmi mi­niszter és a SZÖVOSZ elnö­kének közös rendelete, amely — az alkoholfogyasztás csök­kentésével — a nyártól kezd­ve már olcsóbban árusított gyümölcslevek fogyasztását akarja növelni. Dohnál Tibor tudósító Neonfényben fürdik a kis tér, az üzletek feletti neon­feliratok ontják a kék, zöld. piros sugarakat, igaz. rajtam kívül a kutya se csodálja a fények játékát. Nem tudom, ki hogy van vele, araikor az első híreket hallottam, hogy neonfényes üzletek nyílnak falun is, örömmel könyvel­tem el a dolgot, hiszen „ez is egyik jele a falu előreha­ladásának.’’ Igenám. de van ennek fo­nákja is. Először akkor gon­doltam erre, amikor az egyik földművesszövetkezeti üveg­es porcelánbolt megnyitóján végignézve az ultramodern vitrinekben pompázó — ízlés­telen. a harminc évvel ez­előtti kispolgári ízlést kielé­gítő, bájolgó „alkotásokat”, megállapíthattam, hogy hiába az úi eladási rendszer, a ne­onfény n bolt fölött, a mo­dern vonalú vitrinek, ha ugyanaz van benne, ami volt, s amit ma már falun sem, sehol sem szabadna árusítani — sőt. elsősorban: készíte­ni! És akkor már jobban fi­gyeltem arra, hogy a neon­fény vajon valóban tartalmi változást hoz-e, vagy pedig csak arra jó, hogy — hival­kodjék fényével. Bevallom: nem egy helyen csak a nagy semminek vilá­gít fényével, mert egy lélek sem jár arra. s ha arra is jár valaki, legfeljebb annak örül, hogy a tájékozódásban segít a fény, de eszébe sem jut elolvasni a feliratot. Tévedés ne essék: nem saj­nálom én a neont sehonnét. A modern üzleteket sem. Csak éppen azt tartom cél­szerűtlennek. hogy itt neon, ott meg, két utcával arrébb, méa fehér köpenyre sem jut a pult mögött álló eladónak. Az ésszerűtlenséget, s te­gyük hozzá, a szerénytelen­séget kell itt szóvátenni. A modem üzlet, a jól felszerelt bolt nem hiányozhat egyet­len községből sem, legyen ott a kereskedelem gazdája a népbolt vagy a földműves­szövetkezet. De hogy elkap­jon bennünket a ..gépszíj”, s nosza neki. neont a falunak, s a pénzből, amiből raktár, jó mérleg, új padló került volna az üzletbe, azaz a vá­sárlót közvetlenül szolaáló beruházás, hideg fény lesz, ami p világon semmit nem szolgál, hacsak azt nem. hogy a közgyűlésen bejelenthetik: nemcsak a városban van ne­on. hanem nálunk is. Legyünk szerényebbek, gaz­dálkodjunk az állam pénzé­vel ésszerűbben. A kereske­delemben Is. Mert ugyan bűvöc dolog a beruházási keret, arra csábít, hogy ab­ból valami mutatósat sike- rítsünk. de minden hivalko­dó neon fénynél mutatósabb, a vásárlót szolgálóbb az ész­szerű. valóban szükséges be­ruházás. (m) Halálos baleset a dabasi határban La jó József 40 éves daba- síi lakos Lacza István két- fogatú kocsijával fát szállí-- tott a Peszéri erdőből. A sze­kérre mintegy tizenkét má­zsa tuskót és rönköt rakott fel. Az erdőből Dabas felé 1 haladva a kátyús dűlőúton elakadt a lovaskocsi. Lajó ostorával biztatta a lovakat indulásra. Azok hirtelen meg­rántották a szekeret, s ennek következtében a rakomány megbillent. Lajó József, a kocsi haj­tója, a ledőlő rönkök elől az útmenti árok irányába ugrott. Az árokban levő jég beszakadt alatta és derékig a jeges vízbe süllyedt. Ilyen körülmények között már nem tudott az árokba zúduló rön­kök elől elmenekülni. A sze­rencsétlen ember a mintegy egy méter mély ároik jeges vizébe belefulladt. A rendőrségi nyomozás megállapítása szerint a ha­lálos kimenetelű baleset be­következéséért egyedül Lajó Józsefet terheli a felelősség. Százhatvan féle cikket gyárt a Monori Kefegyár Az egykori vállalkozás het­ven emberrel dolgozott. Ma kétszázíhetvenen készítik a háztartási keféket — a köröm- kefétől a padlósúrolóig. Van­nak olyan cikkek, melyeket speciális kívánalmak szerint állítanak elő és csak kül­földre szállítanak. De a bel­földi igény is olyan nagy, hogy a viszonylag olcsó áru­kat termelő üzem az elmúlt esztendőben is 18 és fél mil­liós eredményt ért el. Az idén további kétmillióval emelkedik a gyár termelése. S ezt úgy érik el, hogy nem vesznek fel új embert a vállalathoz! Nagy segít­ség a decemberben kapott partviskötőgép, amely magá­ban jó egymillióval emeli a termelési értéket. A terme­lékenység emelését segíti a három mártólakkozó-gép munkába állítása is, amelyet újítás révén, saját erőből, rezsiköltségben állítottak elő. A berendezés egy ember irá­nyításával két ember munká­ját végzi el. — TOVÁBB NÖVELI az üdítőital gyártását a Nagy­kőrösi Konzervgyár. A terv szerint ebben az évben 4 800 000 palack különféle üdítőitalokat készít a gyár s emellett 2 millió palack ivóparadicsomot is átad a kereskedelemnek. valamennyien belátták, hogy igaza van. S ma talán na­gyobb bizalmat élvez, mint valaha. A Történelmi Múzeum textilgyűjteményében száz teljes korabeli ruha található. A képen: magyar női díszruha, barokk szoknyával, amelyet dr. Ember Mária és Ernyei Jánosné készítenek elő az állandó kiállításra. „A föld és élet fejlődésének története” címen a föld- és növénytár munkatársai kiállítást készítenek elő, amely elő­reláthatólag január végén, február elején nyílik meg. (MTI-foto, Friedmann felv.) r. Legutóbbi látogatásunk \ alkalmával a Dunakeszi Jár- $ műjavítóban arról beszélget­nünk J. Gy.-vel, hogy az ő jí műhelyükben is ideje lenne már megvizsgálni a normá- fa kát, mert sokat túlhaladott fa az idő, korrigálásra szorulnak. fa Elismerte, hogy igazunk van, fa az ő csoportja túl is tudná te\- fa jesíteni a műhelyátlagot, de fa agállyai támadtak, mondván: fa — Hátha rossz szemmel néz- fa nének rájuk és személyesen fa rá a többiek. 4 J. Gy. élvezi a dolgozók bi- í zalmát, mert példamutató a fa munkában, kiáll az embe- fa rekért. egyszóval, ahol tud, J segít. S lám, most megtorpan, fa mert — előző véleményében í kimondatlanul is benne van fa— félti a bizalmat. fa Valóban csak eddig tartana, fa eddig futná a dolgozók bizal- fa ma a bizalmiak iránt? y fa A vasasszakszervezet me- J gyei területi bizottságának ^ egyik jelentésében olvastam a fa bizalmiakról a következő so- rókát: fa Az 1959-es szakszervezeti 8 választásokon 976 bizalmit fa választottak meg. Általában fa minden 22 dolgozó választott fa magának bizalmit. Közel két- | éves működésük óta alig 20 fa százalékos változás történt ko­fa rükben. Oka, hogy nagyobb I felelősséget éreznek a bizal- | miak választóik iránt. Külö- í nősen meglepő, hogy maga­5 tartásuk vagy elégtelen ügy- fa intézés miatt alig hívtak visz- / sza bizalmit. bekövetkezett változások zömmel munka­helyváltoztatás, katonai szol­gálat, magasabb beosztásba való helyezés vagy betegség miatt történtek. Más helyen még egy ér­dekes adatot közöl a jelentés: A jelenlegi bizalmi gárdá­nak 50—60 százaléka már régóta bizalmi, akik gyakor­latilag sokat tapasztaltak. Mi teszi alkalmassá ezeket az embereket ilyen fontos funkció betöltésére, és miért bíznak bennünk a dolgozók? Úgy gondolom, a kérdésre minden elvi fejtegetésnél jobb választ ad néhány, elég széles körben általánosítható példa. A Csepel Autógyárban gyak­ran emlegetik Stocker József, Szatmári József, Takács Imre, Halász Tibor, Baranyai Gusz­táv, Farkas János és más bi­zalmiak nevét. Sőt közülük többről már a lapok is írtak. Talán azért szeretik őket és bíznak bennük, mert igyekez­nek segíteni mindenkinek az ügyes-bajos dolgában? Ezért is és még valamiért. Ezek az emberek a munkapad mellett is, sőt, elsősorban itt állnak helyt. Úgy is mondhatnánk, hogy példamutatóan dolgoz­nak, de ez nem teljesen fedi a tényeket, mert ennél többet tesznek: nem tűrik környeze­tükben a rossz munkát. A Ganz Árammérőgyárban Árpás Gézáné bizalmi a mű­vezetőjével közösen vizsgál­ja a normákat és ő maga is javaslatot tesz a megváltozta­tásukra. S mit szólnak hozzá a dol­gozók? A legtöbben azt mond­ják: — Igaza van Árpásnénak! Miért? Mert tudják, hogy ha valamilyen javaslat alá odaírja a nevét, igazságosan cselekszik. A legtöbb bizalmit így is­merik a dolgozók Tudják, hogy kiállnak érdekeikért, a törvényesség betartásáért. Eb­be a fogalomba pedig a ter­vek minél jobb teljesítése is beletartozik. Tudják ezt is, mert a Szerszámgépfejlesztő Intézet bizalmijához, Varga Istvánhoz hasonlóan, a leg­többen nemcsak a szakma jobb ismeretére, a politikai kérdések megértésére is neve­lik a dolgozókat. Érvelhetnénk még a Horváth Vilmos bizalmi és csoportjának példájával. Az­előtt közöttük is a „kaparj kurta, neked is lesz” elv uralkodott. S ma közösen harcolnak a jobb termelési eredményekért, a munkafe­gyelem megsértése ellen. Nem csoda folytán változott meg a korábbi helyzet. Egy­szerűen az történt, hogy a bi­zalmi ki merte mondani, hogy az önzés, csak a saját, vélt érdekek szem előtt tartása nemcsak a köznek, az .egyén­nek is ártalmas. Először csak kevesen értették ezt meg. Horváth Vilmos is félthette volna a dolgozók bizalmát, de mert tudta, hogy igaza van, addig magyarázott, ér­velt az embereknek, amíg Ugyanezt elmondhatnánk a Pestvidéki Gépgyárból Wag­ner Ferencről, Kerékgyártó Ferencről, Varga Józsefről, Szabó Istvánról, a Ceglédi Villamosgépgyárból Pásztor Pálról és Fekete Margitról, a Gödöllői Gépgyárból Orbán Angéláról, a Diósdi Csapágy­gyárból Inglis Mihályról, Tóth Józsefről és Nagy La. jósról, de oldalakon keresztül sorolhatnánk sokezer olyan bizalminak a nevét, akik ma­guk is jól tudják és csoport­jukkal is megértették, hogy az igazi érdekvédelemnek két oldala van. Az egyiket teljesíteni na­gyon népszerű, mert külön­böző juttatásokról, jutalmak­ról van szó. A másik oldal azonban, mint ahogy J. Gy. példája is bizonyítja, valami­vel nehezebb, pedig ez is érdekvédelem. Mert ha a bi­zalmi a munkaidő, a gépek jobb kihasználásáról, - az anyagtakarékosságról beszél, akkor a többtermelés érdeké­ben cselekszik. A többterme­lés pedig elsőrendű érdeke mindenkinek, mert enélkül egy tapodtat se mehetnénk előre. Nem lenne több vas­úti kocsi, rádió, televízió, ru­ha, de még élelem sem, pe­dig mindenkinek természe­tes vágya, hogy gyarapodjék családjával együtt. Higgye el, kedves J. Gy., hogy a dolgozók előbb- utóbb mindenütt rájönnek erre és arra is, hogy csak azok érdemlik meg bizalmunkat, akik az érdekvédelem mind­két oldalán letették a garast. Farkas István Vasárnapi Posta BIZALMIAD

Next

/
Oldalképek
Tartalom