Pest Megyei Hirlap, 1960. november (4. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-30 / 282. szám

1960. NOVEMBER 30. SZERDA f*»r MEGYEI <&£mm4ííd s A megyei KISZ küldöttértekezlet megválasztotta a KISZ megyei bizottságát (Folytatás az 1. oldalról) ság nevel és érői elmondotta, hogy náluk szívesen dolgoznak a fia­talok, mert minden hó­napban munkaegységen­ként 22 forint előleget kapnak, ami átlagban 600 forint készpénznek felel meg, í s az évi kereset 15—18 ezer t forint között váltakozik. Több i fiatal munkáját a termelőszö­t vetkezet tagsága úgy ismerte i el, hogy részükre prémiumot i" is biztosított. — Nálunk ifjúsági munka- i csapat is dolgozik. 1956-ban i megnyertük a silózási ver- a senyt, s ezért tízezer forint t jutalmat kaptunk — mondotta t többek között. — 1959-ben í beneveztünk a kukoricater- i mesztési versenybe és akkor j Ötezer forintos jutalmat kap- t tunk. A becsület kötelezeti 1 bennünket arra, hogy 1960- I ban is részt vegyünk a ku­koricatermesztési versenyben. A jövő esztendőben ismét be- i nevezünk az országos kuko- t ricatermesztési versenybe. 1 Most már van tapasztalatunk, a s ezért a mi ifjúsági munka­3 csapatunk ennél is magasabb a eredményre törekszik. Lukács L János, a Váci Kötöttárugyár 4 küldötte a pártszervezetek és s a KISZ kapcsolatáról beszélt, í majd bírálta a KISZ megyei i bizottságának munkatársait, hogy ritkán járnak hozzájuk 3 az üzembe. Ezután Gyebnár i, János, a majosházi KISZ- t titkár kért szót. Elmondotta í hogy náluk a termelőszövet- f kezeiben munkaerőhiány mu­tatkozott. Éppen ezért a KISZ-taggyűlésen elha­tározták. hogy versenyre hívják a megye minden községi KlSZ-alapszerve- zetét. l A felhívást négy pontba fog- í lalták össze: 1. Minden KISZ-tag a ter- r melőszövetkezetben — egész esztendőn át — ötven óra tár- i sadalmi munkát végez. Ezt főleg a szálastakarmányok be­takarítása idején, mert a ké­sés nagy veszteséget okoz. 2. A községben levő tsz-től négy katasztrális hold kukorica és egy hold burgonya egész évi megmunkálását és betakarítá­sát kérik, — eredményességi munkaegység alapján. 3. A vegyes mezőgazdasági mun­kában — folyamatosan — fő­leg aratás és cséplés idején — hetente legalább tizenöt órát dolgoznak eredményes­ségi munkaegység-jóváírással. 4. Az 1961-es évtől kezdő­dően az ötéves terv idején minden esztendőben novem­ber 7-e tiszteletére az alap- szervezet még 300 munka­egységet teljesít az őszi mun­kák időben való befejezése érdekében. múlt három és fél esztendő munkáját elemezte. Horváth András elvtárs felszólalása — A megyei pártbizottság I nagy fejlődést tapasztalt a KISZ-szervezetek munkájá­ban — mondotta többek kö­zött. — Ez azonban ne tölt­se el elégedettséggel a fiata­lokat. mert hiszen saját ta­pasztalatukból tudják, hogy nincs és nem is lehet meg­állás sem a munkában, sem az életben. A sok pozitív és megbecsülendő eredmény mellett azonban egy olyan hiba mutatkozik, amelynek az elterjedése veszélyes lehet a KISZ-szervezetek életében. Ez pedig az elzárkózás, a KISZ-en kívüli fiatalok elől. A KISZ megyei szervezeté­nek feladata szívós munká­val leküzdeni ezt a magatar­tást. Ezután a fiatalok és az idősebbek, a gyerekek és a szülők viszonyáról beszélt. Elmondotta, hogy a mai fia­talok több iskolát végezhet­nek és végeznek is, mint a szüleik. Különösen falun van ez így. ahol a régi tár­sadalmi rend nem engedte a dolgozók többségének az egy-, esetleg két elemi osztálynál több elvégzését. — A mi gyerekeink általá­ban elvégzik az általános is­kola nyolc osztályát. Fejlet­tebb korszakban élünk, tehát látókörük is bizonyos terüle­teken szélesebb, mint a szü­leiké. Aki többet tud, azt vi­szont kötelezi a tudása több türelemre, több sze- retetre, a KISZ-en kívüli fiatalokkal szemben, de a szülőkkel, az idősebbek­kel szemben is. Elmondotta, hogy sokszor az idősebbek korholják a „mai fiatalságot”. A fiatalság sok­szor okot is szolgáltat erre, mert a mi életkörülményein­ket minden különösebb meg­gondolás nélkül összehasonlít­ja más országok népének élet- körülményeivel. Azt tanácsol­ta a fiataloknak, hogy az ösz- szehasonlítás elől ne zárkóz­zanak el, lehet és kell összeha- j sonlítani, de ezt úgy tegyék, hogy vegyék figyelembe min­den országnál, hogy honnan indult, milyen történelmi fej­lődésen ment keresztül, és fejlődésének mai ütemét, irá­nyát mérlegeljék. Az ötéves terv beruházásai­ról szólva, elmondotta, hogy megyénkben a Dunai Ce­ment- és Mészmű építke­zése három és félmilliárd forint, a Dunamenti Hő­erőmű pedig négymilliárd forint értéket képvisel. Ezen a két nagy jelentőségű beruházáson kívül még kö­rülbelül tíz-tizenkét nagy gyár különböző részlegeit te­lepítik megyénk falvaiba. Az ifjúságnak tehát nem kell fél­nie attól, hogy nem lesz fej­lődési lehetősége. A KISZ- tagok felelősségéről szólt ez­után. Elmondotta, hogy ha eg}r-egy községben, városban a fiatalok összefognak egy bolyba, akkor az egész lakos­ságot lényegében magukkal tudják ragadni. Befejezésül arról szólt Hor­váth elvtárs, hogy a KISZ-szervezeteknek se­gíteni kell azoknak a fia­taloknak, akik még nem végezték el az általános iskola nyolcadik osztá­lyát, s arra kell törekedniük a ki- szeseknek, hogy ők maguk is szerezzenek egy fokkal maga­sabb képesítést az ötéves terv idején. Horváth András elvtárs nagy tetszéssel fogadott hoz­zászólása után Kiss Emil, az Agrártudományi Egyetem tan­gazdaságának gödöllői kül­dötte, majd Lucza János, az MHS képviseletében kért szót. Ezután Megyeri Katalin, a dabasi járás küldötte, az ok­tatás módszereiről beszélt, Gimes Tibor, a Nagykőrösi Konzervgyár KISZ-titkára azt :avasolta, hogy az üzemi és diák KISZ- szervezetek nyújtsanak segítséget a tsz-ek KISZ- szervezeteinek. Ezután bejelentette, hogy a konzervgyár ifjúsága elhatá­rozta: kongresszusi műszakot indít. Gimesközi Károly, a tinnyei Uj Élet Tsz KISZ- titkára kapott szót, majd Tó­ink Ferenc, az aszódi járás küldötte szólt hozzá. Takács Lajos, a váci járási KISZ-bizottság titkára ismer­tette szervezetük munkáját, majd Pálmai László, a szobi járás titkára beszélt arról, ho­gyan és milyen módszerekkel nevelik ők a fiatalokat a munka megbecsülésére. Nagy Ernő főhadnagy a megyében állomásozó honvéd fiatalok üdvözletét tolmácsolta. Pataki László elvtárs felszólalása Pataki László elvtárs, a KISZ Központi Bizottságának tit­kára, az ifjúsági mozgalom három és fél esztendjét jel­lemezve, elmondotta, hogy ma már a KISZ-nek ötszázezer tagja van, vagyis az egész magyar ifjúság 25 százaléka. A takarékossági mozgalom országos méretekben 1,3 milliárd forintot jelentett a népgazdaságnak. Az ifjúságnak arra kell gon­dolni. hogy a szocializmusban a mai negyvenen felüliek ke­vesebb időt élnek majd, mint ők Az építés fáradságát vállalják az idősebb dolgozók és a szocializmus nyugodt éle­te, szépsége a fiataloké lesz. Ezután a második ötéves tervről beszélt és elmondotta, hogy ebben az ifjúságnak na­gyobb szerepet kell vállalnia. Az új technikát a fiatalok könnyebben megtanulják, hi­szen fogékonyabbak, de az új technika megismerésébe, felhasználásába az öregek ve­zetik be őket. A munkaidő kihasználásáról szólt ezután. Elmondotta, hogy a párt és a kormány arra tö­rekszik: csökkentsük a munka­időt. Nagyon sok üzemben a fiatalok is már önkéntesen .csökkentették” a munkaidőt, hét, sok helyen hat órára, mert nem használják ki a 480 percet. A KISZ-szervezeteknek ar­ra kell törekedniök, hogy soraikban a fiatalok pél­dát mutassanak a munka- fegyelemből. Ezután javasolta, hogy az öt­éves terv idején többek kö­zött az is-legyen a KISZ me­gyei szervezetének egyik cél­kitűzése, hogy azok a fiatalok, akik nem végezték el a nyolc általános iskolát, fel­tétlenül fejezzék be ez alatt az idő alatt. Röviden: tanulá­si mozgalom elindítását java­solta. Bírálta a Pest megyei KISZ-szervezetek munkáját a takarékossági mozgalomban, mert jóval az országos átlag alatt vannak. Ezután rámuta­tott arra, helyes lenne, ha a KISZ megyei szervezete több gondot fordítana az ex­portbrigádok munkájára, mert 1959-ben száznegy­venhat ifjúsági export­brigád dolgozott a megye üzemeiben, s ez 1960-ban 63-ra csökkent. Befejezésül a pártszerveze­tek és a KISZ-szervezetek kapcsolatát elemezve, megál­lapította, hogy a Pest me­gyei kommunisták nemcsak elvi, hanem nagyon sok gya­korlati segítséget is adnak és jó példát mutatnak a kisze- seknek és a KISZ-en kívüli fiataloknak. Spenger István, a monori já­rás KISZ-titkára kért ezután szót, majd Barta Éva, az aszódi gimnázium küldötte számolt be alapszervezetük munkájáról. A hozzászólások után So­mod! Gyula elvtárs vála­szolt a hozzászólásokra és megköszönte az elhangzott bí­rálatokat, amelyek nagy segít­séget jelentenek a további munkához. A vitazáró beszéd után ke­rült sor a határozati javaslat elfogadására, majd megvá­lasztották a KISZ Pest megyei bizottságának tagjait, póttag­jait, valamint a Kommunista Ifjúsági Szövetség első kong­resszusának huszonnyolc kül­döttét. A határozatot és a KISZ megyei bizottsága tagjainak és póttagjainak névsorát lapunk holnapi számában közöljük. A majosházi KISZ alap- szervezet húsz tagja kiszá­mította, hogy a vállalt mun­kák összértéke az ez évben fizetendő munkaegység fo­rintértéke alapján 66 180 fo­rint, amely körülbelül három férfi munkaerő teljesítmé­nyének felel meg. Gyebnár János nagy tet­széssel fogadott hozzászólása után Lukács Gábor, a Cse­pel Autógyár KISZ-titkára elmondotta, hogy az autógyári ifjúmunká­sok, technikusok és mér­nökök úgy tekintik a má­sodik ötéves tervet, mint „az új technikai forra­dalmat”, amelyben nekik fontos és fe­lelősségteljes szerep jut. Fe­hér Miklós, a maglódá Micsu­rin Termelőszövetkezet KISZ- titkára a saját példáján mu­tatta meg, hogy érdemes a parasztfiataloknak a tsz-ben maradni, mert ő már három esztendeje ott dolgozik és a nyári hónapokban átlag 2500 forintot, a téli hónapokban pedig átlag 1500 forintot ke­res. Ezután Horváth And­rás elvtárs, a Központi Bi­zottság póttagja, a megyei pártbizottság első titkára emelkedett szólásra. A me­gyei pártbizottság üdvözle­tét tolmácsolta, majd az el­Magukra találtak A gyóni Egyetértés Tsz az .den végre magára talált. Reá­lisan tervezett és bevezette a rizskultúrát, amely jól sike­rül". 150 katasztrális holdon 12 mázsás átlagtermésük lett. Az ellenforradalom alatt tönkre­ment sertéstenyészet is teljes mértékben helyreállott. Beállí­tottak 27 anyakocát, szaporu­latát, a 120 darab hízót leszer­ződték az állami hizlalási ak­cióba. A hízó- és süldőszállá­sok előtt ma már kövezett té­ren, kisvasúton fut az aranyat érő trágya. Tusák N.-né Gyón Harmincegy aláírással ellátott levélben kérik az ízbégről Szentendrére járó dolgozók, állítsák vissza a régi 2238 járatot ízbég felé. A levélírókkal együtt még sokan mások a pomázi, illetve budakalászi gyárak­ban dolgoznak, este tíz óráig. HÉV-vel éppen idejében érkez­nek a 2238-as buszhoz. Most azonban, hogy az indulást 23.05-re tették, legalább negyven percet kell sokuknak kisgyermekkel a karjukon az állomáson fagyos-kodva várni. így éjfélre érnek haza. Kérik a régi indítási idő visszaállítását. Válasz — buszpanaszra A Pest megyei Hírlap 1960. november 2-i számában „Be­megy, vagy nem megy be” című. Somogyi Tiborné má- riabesnyői lakos által írt közlemény jelent meg. A cikk­ben foglaltakat megvizsgál­tam és az alábbiakat közöl­hetem: Ez év október 20-án tudomásomra jutott, hogy az 5163/75. számú járatban utas- lemaradás fordult elő. En­nek megszüntetése érdeké­ben elrendeltem. hogy ettől kezdve a fenti járatban mindkét gépkocsi a Ganz Árammérőgyárig közleked­jen. A kiadott utasítást el­lenőriztem, s megállapítot­tam, hogy a személyzet az utasítást maradéktalanul vég­rehajtotta. Feltehető, hogy Somogyi Tiborné panaszát utasításom kiadása előtt tet­te meg, mert a fenti időpont óta ilyen eset nem fordult elő. TÓTH MIHÁLY igazgató 16. sz. Autóközlekedési Vállalat ★ Szerintünk az utasítást még­sem hajtják maradéktalanul végre. E héten írt Máriabes- nyőről Borbély Mihályné. Le­veléből megtudtuk, hogy to­vábbra is csak az egyik kocsi­pár jár a Ganz Árammérőig. Erről sokan lemaradnak, mint például november 26-án reg­gel. Orvosolják panaszomat E hó 24-én délelőtt bemen­tem Budapesten a Ferenciek terén levő nagy csemegeüzlet­be, ahol minden alkalommal vásárlók, ha Pesten járok. Az édességrészlegben 10 deka „macskanyelvet” kértem. Mi­kor az árát megláttam (10 de­ka húsz forint) helyesbítettem és csak öt dekát kértem. Haza­érve kinyitottam a zacskót és meglepődva láttam, hogy há­rom darab macskanyelv és egy mikuláscsizma letört sarka volt benne. Ennek minősége természetesen gyengébb, mint a tiszta csokoládé-macska nyel­vé. Igv a tíz forintos érték he­lyett körülbelül csak a felét kaptam. Csak azért nem vit­tem rögtön vissza, mert az utazás 12 forintba került, vol­na. özv. Fábri Gyuláné Kistarcsa. Zsófia-liget Attila utca 20. •k A vizsgálat máris megtör­tént. Valóban tévedés történt, az öt deka macskanyelvet az elnézést kérő levéllel együtt elküldték a panaszttevönek. Sürget a határidő Több mint há­rom éve alakult meg a' monori gimnázium KISZ- szervezete, azóta, jó és eredményes munkát végez. De nagyobb fejlő­dést mutathatná­nak fel, ha lenne helyük hol ösz- szejönni. A régi gimnáziumban je­löltek ki szá­mukra szobát, ezt azonban át kell alakítani. „Dolgozgat” ott a 22. sz. Építőipari Vállalat, sőt de­cember végére át akarják adni az átalakított helyi­séget. De ha ilyen ütemben folytatják (az is­kolaigazgató sze­rint, július óta két vödör mal­tert nem teltek odébb), akár az iskolaév is befe­jeződhetik ad­dig. Jó lenne, ha végre felébredne a vállalat „Csip­kerózsika álmá­ból” és a kapa­citásához mérten oly kis munkát mielőbb befejez­néd Szalontai Attila, Vecsés Nem igazságos a szénelosztás Lassan beköszönt a tél. Már reggeltől estig fűteni (kell. Kü­lönösen ott, ahol kisgyerekek is vannak. Nekem kettő van. Gondosabb ügykezelést Ez év márciusában értesítést kaptam a községi tanácstól, hogy házmegváltási tartozáso­mat (54 forintot) haladéktala­nul fizessem be. A felszólítást követő napon bemutattam a 180. P. M./1957. számú levelet, amelyben közük, hogy túlfize­tésem van', amelyet részemre visszautalnak. Tanácselnökünk ekkor elnézést kért a felszólí­tásért. Bevitt az adócsoport ve­zetőjéhez, hogy az ügyet intéz­zék el. Az adófizetési ellenőr­zés során meglepődve vettem tudomásul, hogy semmi válto­zás nem történt, azzal az indo­kolással, hogy a téves kivetés törlését nem kértem írásban. Fenti ügyemmel kapcsolatban — az elintézés módját figye­lembe véve — kérdéssel fordu­lok a Pest megyei Hírlaphoz. Helyes-e, ha egy tanácsi tiszt­viselő hibát követ el és azt csak akkor korrigálják, ha a fél írásban kéri, töröljék el az általuk elkövetett elírást!? Kiss József né, Budaörs, Temesvári út 11. Mindennap bemegyek a TÜ- ZÉP-telepre, jött-e már szén* mert már négy hónapja le­sem hiába. Pedig a szállítmá­nyok nem kerülik el a mi fa­lunkat sem. De vagy csak az utalványostík, kapnak, vagy (és ez a gyakoribb) sógor, koma alapon, már a vasúttól házhoz szállítják. így aztán mi hiába várunk szénre. Szegedi M.-né Farmos Tanácstagheszámoíó Kisalagon Most tartották közös beszámolójukat a kisalagi művelődési házban Gárdonyi Géza megyei, Schön Vilmos és Gyulay Jenő járási tanácstagok. A termet zsúfolásig megtöltötték az érdek­lődők. Többen felszólaltak, hogy nagyon szeretnék, ha egyszer már az országgyűlési képviselő is eljönne beszélgetni itteni választóival. Egy megjelent választó Ragaszkodunk a megállapodáshoz Érdligeti kis családi házam kertjét minden évben meg­trágyázom. A trágyát vidéken állattartó rokonomtól kapom. A szállítás gondja természe­tesen engem terhel. Mindig a November 7 téri TEFU-kiren- deltséghez fordulok kocsiren­delés céljából. Tavaly, de az Ml, MIBE KERÜL ? Kérem, intézzék el. hogy a helyi tanácsoknál táblázat le­gyen kifüggesztve arról, mihez milyen okirat kell. és azért mennyit kell fizetni. Furcsá­nak tetsző kérésemet a követ­kezőkkel indokolom: öreg ház­ban lakom, amelyet, ahogy pénzemből és időmből teük, magam javítgatom. Idén is el­mentem a TÜZÉP-hez. 50 kiló cementért. Kijelentették: csak építési engedély ellenében ad­hatnak. A tanácsnál kaptam is 12 forint befizetése ellenében. Sérelmesnek tartom ezt a rendszert. Ha valaki mázsa­szám veszi a cementet az is 12 forintot fizet. Én meg egypár kilóból csak tataroztam és ne­kem is ki kellett vált"-n0rn az engedélyt Ugyancsak 12 forin­tos okmánybélyeg kellett egy igazolásra, amelyet gázigény­léshez kellett kérnem. Gázt ugyan nem kaptam, de a 12 forint oda van. Miért kell az ilyen papírokra okmánybé­lyeg? Tóth József Vecsés. Nap u. 10 idén is 3,5 tonnás kocsit ren­deltem. Ez a kocsi tud csak bemenni rokonom portájára, ahol rakodni kell. A rendelés ellenére már tavaly is és most is négytonnás kocsit küldtek. Arról nem szólva, hogy ennek fuvardíja is jó­val nagyobb, a kocsi nem fért be a kapun. Emiatt a félórás rakodás közel négy órát tar­tott, mert a trágyát előbb ki kellett hordani a kapuhoz. A kocsiállás-pénz is többszö­röse lett a tervezettnek. Nem tudom, miért veszik fel a ren­delést, ha már eleve tudják, hogy a megállapodást nem teljesítik? Bella Kálmán, Érdliget, Hóvirág u. Kell-e ablakvédőt építenem ? Mikor hozzákezdtem kis családi házam építéséhez, a járási tanács a terveket jóvá­hagyta. Az éléskamra és a fürdőszoba kis ablakai a szomszéd udvarára néznek. Mérete 50x30 centi, a pado­zattól 185 centiméterre. Most a szomszédom, akivel nem a legjobb viszonyban vagyunk, azt követeli, emeljek védőt az ablakokra, hogy ne legyen szabad átlátásom. Vidéki há­zakban ez a legritkább eset­ben szokásos és én nem tu­dom, mit tegyek, köteles va­gyok megépíteni, vagy sem. Havasi János, Pilis, Arany János u.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom