Pest Megyei Hirlap, 1960. szeptember (4. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-21 / 223. szám

Nincs már nyeretlen és veretlen csapat Nemcsak a megyebajnoki forduló érdekességeit — azt, hogy a Váci Vasutas is be­iratkozott a „pontosok” so­rába — tárgyalgatták hét­főn este a labdarúgó-házban. Sok szó esett a szombat esti FTC—MTK örökrangadón tör­téntekről, a sportszerűtlen ese­ményekről. A jelenlevők egy­hangúan elítélték a visszás jelenségeket, egyben az eset tanulságaként elhatározták, hogy fokozott gondot fordíta­nak a játékosok nevelésére, a sportszerűség biztosítására. A péceli kispadon Úgy látszik, Szigetszent- miklósnak nem megy Pécel ellen a játék. Legalábbis ezt bizonyítja, hogy tavasszal a bajnokság hajrájában Pécel elvitte mindkét pontot az SZTK otthonából —_ ezzel menekült meg a kieséstől — s most hazai pályán ismét Pécel diadalmaskodott.-— Hó,rom tartalékkal áll­tunk ki — mondotta Szalán- ki Károly, a szigetszentmikló- si szakosztályvezető. — Az egyik gól balszerencsés körül­mények között esett. Juhász lövésébe Gere beletette a fejét, s a labda az ellenkező sarokba jutott. Kapusunk a másik oldalra várta a lövést. Ez tehát öngól volt. A mi becsület gólunkat Tóth József szerezte. .Szálánki Károly kifogásol­ta, hogy Pécelen az edzői kis­padon nők ültek, akik min­den hazai akciónál nagy si­koltozásban törtek ki. Megtudtuk még azt is, hogy a péceli csatársor a három gól ellenére sem volt meg­győző, több nagy helyzetet hagyott ki. Angyal mesterhármasa — Az alacsony színvonalú, időnként kemény, de sport­szerű mérkőzést Varga Ernő játékvezető jól kezében tar­totta — beszélte Iglódi János, kartali intéző. — A fóti Demján kapufára lőtt tizen­egyese fellelkesítette a ha­zaiakat. Sorsdöntő volt, hogy a fedezetként kezdett Angyalt a csatársorba vitték előre, s ezzel feljavult a kartali ötös- fogat teljesítménye. Angyal mesterhármast ért el. Az első vereség Nemcsak nyeretlen, de ve­retlen csapat sincs már. A Váci Petőfi II is elszenved­te első vereségét, Szigetújfa­lun. A mérkőzésre Tabányi játékvezető így emlékezett: Váci munkahelyünkre felveszünk azonnali belépéssel kőműves, ács, vasbetonszerelő, állványozó szakmunkásokat, valamint kubikosbrigádokat és férfi segédmunkásokat Munkásszállás van! Étkezést adunk! Szabad szombat! Jelentkezés: É. M. 31. sz. Építőipari Vállalat, Budapest, V., Petőfi Sándor utca 7. Bejárat a Pilvax-közből). a munkaügyi osztályon, vagy Vác, városépítkezés, főépítésvezetőség. — Az első húsz percben a technikásabb Vác már 2:0-ra vezetett. Ezután a lendüle­tesebb Szigetújfalu 3:2-re fordította az eredményt, majd szünet után újabb gólt lőtt. A befejezés előtti percekben a hazai kapus kivédett egy tizenegyest. Az otthon játszók közül a Vigh-testvérek tűn­tek ki, míg a váci csapatban 'Madár és Konrád. Sportszerűségből jeles Néhány héttel ezelőtt kifo­gás merült fel a Komárom megyei játékvezetők műkö­désével kapcsolatban. Most viszont jó osztályzatot kä­met? les, viszont befejezés előtt néhány perccel szabályos gólt lőtt a vendégcsapat, amelyet nem adott meg az egyébként jól működő játékvezető. . A „semleges néző” kiemelte még a közönség sportszerű magatartását. Zászlóval kedveskedtek a vendégek-— Az érdi és az aszódi csa­pat még nem találkozott egy­mással, s a vendégek egy kis zászlót hoztak magukkal, ezzel kedveskedtek az érdieknek — mondotta Fodor István dr., aki ellenőrként volt jelen a talál­kozón. — Nagy Antal aszódi A MEXIKÓI A váci csatárok (fehér mezben) és a BMTE védők pár­harca a vasárnapi budafoki NB Il-es labdarúgó-mérkő­zésen. (Koppány György felvétele) pott Gödöllőn Sárdi. Az ifi mérkőzésen bíráskodó ősz hajú Szélről — aki elmúlt már öt ven éves — is jó vé­leményt hallottunk. Plasz Vince szövetségi el­lenőr kiemelte, hogy mind­két csapat, Gödöllő és Pi­lis jelesre vizsgázott sport- szerűségből. A helyzetek alapján bármelyik fél nyer­hetett volna, ez Gödöllőnek sikerült. A kapusok igen jól Védtek. Igen veszélyes volt Kuszenda, a pilisi balszélső, szünet után Molnár is hátra­ment őt őrizni. Az öngól és a 11-es itt sem „hiányzott”. Előbbi Molnár, utóbbit a he­lyi Sárréti „értékesítette”. Tartalékosán is — siker — Sorozatos sérülések, ki­állítások befolyásolták a hul­lámvölgyben lévő csapat sze­replését — emlékezett vissza Barna Béla, a Váci Vas­utas intézője. — Vasárnap nagyon fogadlcoztak a labda­rúgók, hogy Nagykőrös el­len kivágják a rezet, beirat­koznak a győztesek sorába. A visszavágás is fűtötte a fiú­kat, hisz néhány évvel ez­előtt, amikor az NB Ill-ban játszottak, a nagykőrösi vere­ség miatt kellett elbúcsúz- niok a felsőbb osztálytól. — A Kinizsi a mezőnyben szebben játszott, de a 16-os- nál megállt a tudományuk. A tartalékos Vác veszélye­sebben támadott, s a helyze­tek alapján győzelme na­gyobb arányú is lehetett vol­na. Matyik és Vasvári, a két fiatal j5l ellátta a fedezet szerepkörét. A váciak egyébként igye­keznek a két pontot újab­bakkal gyarapítani. Monoron szeretnének döntetlent ki­harcolni. Semleges vélemény Ceglédbercelről A monori Kisvári István így vélekedett a Ceglédbercel— Vecsés mérkőzésről. — Vecsésről tömött autóbusz szállította a szurkolóidat. A sportszerű mérkőzés első negy­venöt percében Bércéi volt fö­lényben, akár három-négy gó­los vezetésre is szert tehetett volna. Szünet után Vecsés bi­zonyult jobbnak. A döntetlen igazságos. Szerintem Vecsés egyenlítő gólját nem előzte edző, azelőtt Érden működött, s néhány helyi szurkoló nem helyeselhető módon „húzta” őt. A vendégcsapat, amelyik az el­ső félidőben veszélyes ellenfél volt, végig dicséretesen küz­dött. Feltűnt, hogy kapusuk többször a szerencsére bízta, hogy bemegy-e a labda vagy sem. „Taktikai utasítás" a nézőtérről Az Üllő—Ceglédi Építők mérkőzésről a szövetségi ellen­őr elmondta, hogy a helyi kö­zönség a nézőtérről igyekezett „utasításokat” adni a játéko­soknak. Már a kaputól távol lövésre ösztönözték a szurko­lók a helyieket, s bizony ezek s az egyéb bekiabálások meg­zavarták a labdarúgókat. A többet támadó Üllő leg­alább döntetlent érdemelt volna. Balszerencsés körülmé­nyek között esett el a hajrá­ban az egyenlítéstől. Az egyik üllői játékos fejéről a kapufát érte a labda, majd a hálóba hullott, de közben a felugró labdarúgó kezét érintette, s ezért nem lehetett gól. Reitter László Vasárnap magyar—román után­pótlás ökölvívó válogatott mérkő­zés lesz a Sportcsarnokban. Papp László háromszoros ököl­vívó olimpiai bajnok felépült sé­rüléséből és kedden Bécsbe uta­zott. A rpagyar bajnok pénteken a Stadthalléban vívja tizenegyedik hivatásos mérkőzését. PEST MEGYE:] hírlap A Magyar Szocialista Munkáspárt Pest megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja Felelős szerkesztő Bácskai László Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó Csollány Ferenc Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VIII. Blaha Lujza tér 3 Telefon: 343—100. 142—220 Előállítja Szikra Lapnyomda, Budapest Terjeszti a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj 1 hónapra 11 forint Füle Judit, az olimpián részt vett ceglédi tornász mesélte a következő kis történetet. Az egyik mexikói gerely­vető lánynak eltört a lába. Sporttársa a hír hallatára behatolt az olimpiai falu női szállására, a sérültet keresve. Az előzményekről mi mit sem tudtunk, s hangos sikoltással fogadtuk A csillagszerző sakkversenyről Még most is sok szó esik a ' sakkozók körében a megyei 'szövetség csillagszerző ver­senyéről. A 15 fordulós via­dalt Gálos Zsigmond meg­érdemelten nyerte. Minden játszmában élesen, nyerésre játszott, s ez legtöbbször eredményes volt. M. Ko­vács, mint a mezőny máso­dik legfiatalabb tagja (20 éves), jól játszott és egy-két könnyebb döntetlen eredmé­nyen kívül, értékes játsz­mában győzött. Herendi és Seregély indulása a verseny Színvonalát emelte. Szerep­lésük sikeres volt, mert el­érték a mesterjelölt cím meg­erősítéséhez szükséges köte­lező tíz pontot. Vándorffy, Szilágyi és Se­bők az erős mezőnyben, a pil­lanatnyi jobb forma hiányá­ban nem juthatott az érté­kes mesterjelölti cím birto­kába. A Pest megyei sakkozók közül Szíván János ered­ménye elfogadható, viszont Peller Géza részére a napi erős munka után nehéz volt 'a verseny. Langmár vissza­lépése sajnálatos, mert so­kat tanulhatott volna. Szi- lárdfy mesterjelölt lemara­dása meglepő, amelyet nagy- 'mérvű elfoglaltsága bizo­nyos mértékig ment. A viadal egy-két hiány­zástól eltekintve, sportszerű keretek között, tervszerűen, fegyelmezetten zajlott. Az első négy helyezett könyvdí­jazásban részesült. A verseny legifjabb részve­vője, Vollák Zoltán csupán 15 éves. Akárcsak M. Kovács, ő is tehetséges sakkozó. Herendi Zoltán és Sere­gély József megerősítette ‘mesterjelölt címét. Gálos Zsigmond és M. Kovács Gá­bor mesterjelölti első csil­lagot szerzett, Sebők Béla, Sziván János, Wollák Zol­tán és Fleck Ferenc pedig 1. osztályú minősítést erősí­tett. a váratlan látogatót, s így 1. Gálos Zsigmond I. 8 5 1 10V2 volt ez a többi szobában 2. M. Kovács Gábor I. 7 6 1 10 is. A mexikói spanyolul 3. Herendi Zoltán mj. 7 6 1 10 kért bocsánatot a zavará­4. Seregély József mj. 7 6 1 10 sért, amelynek okát meg­5. Vándorffy József I. 6 7 1 9V2 tudva, később csak moso­6. Sebők Béla I. 6 4 4 8V2 lyogtunk a történteken. 7. Szilágyi Péter I.* 5 5 4 772 Annyi hírt hallottunk 8. Sziván János I. 6 2 6 7 már az olimpiai falu női 9. Wollák Zoltán I. 2 8 4 6 részlegét őrző „hét lakat­10. Fleck Ferenc I. 4 4 6 6 ról’1, hogy nem is csodál­11. Csenteritz Béla I. 4 3 7 572 kozunk a lakók meglepő­12. Pottonyai László I. 4 2 8 5 désén, annál inkább a tá­13. Szilárdfy Gyula mj. 4 2 8 5 borba bejutó mexikói 14. Ivanics Frigyes I. 1 4 9 3 ügyességén. 15. Peller Géza I. 1 2 11 2 LABDARUGÓ NB III. ÉSZAKKÖZÉP CSOPORT: 1. UFC 7 5 1 1 14: 9 11 2. Anhavölgy 7 5 _ 2 15: 8 10 3. HI. k. 'TTVE 7 2 5 6: 4 9 4. Törekvés 7 4 1 2 11: 5 9 5. Pilisi B. 7 4 1 2 14:13 9 6. Traktorgyár 7 4 — 3 14:14 8 7. Esztergom 7 3 1 3 13: 6 7 8, Nyergesújf. 7 3 1 3 12:’ 9 7 9. Kerámia 7 2 3 2 8: 7 7 10. Izzó 7 3 1 3 12:12 7 11. Sárisáp 7 2 2 3 13:12 6 12. Tokod 7 2 2 3 7: 9 6 13. Helyiipar 7 2 1 4 6:12 5 14. Szalvai HSE 7 _ 5 2 3 : 9 5 15. TF 7 2 _ 5 8:15 4 16. Autótaxi 7 1 — 6 11:23 2 DÉLNYUGATI CSOPORT: 1. Kaposv. Kin. 7 5 1 1 26: 7 11 2. Bajai Bácska 7 4 2 1 19:10 10 3. Pécsi Bányász 7 3 2 2 13: 9 8 4-5. Pécsi VSK 7 3 2 2 11: 9 8 4-5. Szf. MÁV 7 2 4 1 ll: 9 8 6. Pécsi Vasas 7 4 — 3 10:12 8 7. Csepel Autó 7 4 — 3 13:17 8 8. Kaposvári D. 7 3 1 3 16:15 7 9. Szekszárd 7 2 3 2 15:19 7 10-11. Kap. MTE 7 2 2 3 11:11 6 10-11. PEAC 7 1 4 2 16:16 6 12. Bajai Építők 7 3 __ 4 1 0:11 6 13. Kaposvári H. 7 2 2 3 10:15 6 14. Kiskunh. D. 7 2 1 4 8:13 5 15. Bonyhád 7 1 3 3 9:18 5 16. Máza 7 1 1 5 9:16 3 TOTOTIPP JEIXK 1. Debrecen—MTK. Tipp: x, 2. 2. Pécsi Dózsa—Salgótarján. Tipp: 1. 3. Dorog—Csepel. Tipp: 1, 2, x. 4. Diósgyör—Tatabánya. Tipp: 1. 5. Váci Petőfi _Komló. T ipp: X, x, 2. S. Zalaegerszeg__Szállítók. T ipp: 1, x. 7. K. Lombik—Oroszlány. Tipp: 1. 8. Mosonmagyaróvár—EVTK. Tipp: 1. 9. Jászberény—Borsodi Bányász. Tipp: 1, x. 10. Ganz-MÁVAG—Bp. Spartacus. Tipp: x, 1. ti. Pénzügyőrök—Szegedi VSE. Tipp: 1, x. 12. Nyíregyháza—Szolnok. Tipp: 1, 2. PÓTMÉRKÖZÉSEK: 13. Kecskemét—Diósgyőri Bányász. Tipp: 1. 14. Miskolc—Ceglédi VSE. Tipp: 1, x. 15. Szombathely—Budafok. Tipp: 1. IS. Budai Spartacus—Pécsi BTC. Tipp: 1. A versenyző neve után az I. osztályú minősítést, vagy a mesterjelölti címet tüntettük fel. Az oszlopokban a győzel­mek, a döntetlenek, a vereségek száma, valamint az elért összpontszám szerepel. Hoschek László Labdarúgó fegyelmi ítéletek Az MLSZ 1. számú fegyelmi bizottsága kedden tárgyalta a szombaton lejátszott Ferencvá­ros—MTK bajnoki labdarúgó­mérkőzéssel kapcsolatos sport­szerűtlenségeket. A kiállított Bödörön és Sándoron kívül be­idézték a túl keményen játszó Dalnokit és Gerendást, a Fe­rencváros két játékosát is. Több mint háromórás tárgya­lás után a következő ítéletet hozta: Bödör László, Sándor Ká­roly (MTK-játékosok), Dalnoki Jenő és Gerendás András (Fe- rencváros-játékosok) 1—1 baj­noki mérkőzésen nem szere­pelhetnek. A négy labdarúgó tehát a szerdai bajnoki fordulóban nem játszhat, vasárnap azon­ban már sor kerülhet szere­peltetésükre. A fegyelmi bizottság ezenkí­vül mind a négy játékost szi­gorú figyelmeztetésben része­sítette. Iskolák közötti hulladékgyűjtő-versenyt hirdet a MÉH Vállalat Az EM Szentendrei Cementáruipari Váll. (Szentendre. Dózsa György út 34.) felvé­telre keres vegyesbe- tonáruk gyártásában jártas építő-, illetve építőanyagipari mű­vezetőket. Keres to­vábbá műszaki osztá­lyára építészmérnököt (lehet kezdő Is). Illet­mény megállapodás szerint. Jelentkezés a vállalat központjában, Eladó 250-es fekete Pannónia, jó állapot­ban 15 500-ért. Érdek­lődni: Nagykőrös, Kecskeméti u. 16. Bú­torüzletben. Oktatva, szórakoztatva ösz­tönzi a diákokat a hulladék- gyűjtésre — a Pest—Bács— Nógrád megyei MÉH Vál­lalat iskolák közötti három­hónapos versenyének újsze­rű lebonyolítása. Ismerked­jenek meg a tanulók a há­rom megye: Pest, Bács, Nóg­rád ismertebb városaival, képzeletben üljenek vonat­ra és utazzanak Salgótar­jántól Bajáig és onnét Ba­lassagyarmatig, Minden meg­tett kilométer mögött a MÉH-nek átadott hulladék­mennyiség rejtőzik, ez dönti el, melyik iskola jutott el legmesszebbre a kijelölt 715 kilométeres útvonalon. Az október 1-től december 31-ig tartó versenyben az a nyolc iskola, illetve gyűjtést irányító pedagógusa részesül jutalomban, amely, illetve aki az utat nemcsak megtet­te, hanem a visszafelé vezető úton is a legtöbb kilométert szerezte. Az iskola létszá­mát tekintve, egy tanulóra átszámítva a MÉH-nek át­adott egy kiló vashulladék 25 kilométer, egy kiló papírhul­ladék 100 kilométer, egy kiló rongy 125 kilométer és egy kiló fémhulladék 150 kilo­méter megtett útnak számít. A legjobb eredményt elérő iskola, azok nevelői és legjobb gyűjtői jutalmat kapnak. Az első díj az iskolának 2500 forint, a nevelőnek 1000 fo­rint, a legjobb gyűjtőnek egy kerékpár. A második díj 2300 forint, 900 forint és egy vil­lanyvasút, a harmadik díj 2000 forint, 800 forint és egy fényképezőgép. Ezenkívül még öt díjat ad a vállalat a győz­teseknek és a legjobb ered­ményt elérő Iskolák további 5—10 gyűjtőjét is könyv-, vagy egyéb tárgyjutalomban részesíti. A legújabb iskolai hulla­dékgyűjtő verseny neve: Uta­zás három megyébe. Indu­lás: október 1-én. Cegléden láttam Délután két óra körül a Rákóczi úton az állomás felé igyekeztem. Előttem egy fe­kete egyenköpenyes diáklány ment, kezében iskolatáskával. Valószínű, az iskolából jött. Nem sokkal mögötte haladt két húsz év körüli fiatalem­ber, vagy feltűnő öltözékük után ítélve, nyugodtan mond­hatom így is: huligánok. Nem akarom idézni a hallottakat (mert nem is tűrné a nyom­dafesték), de elmondhatom: nem éppen a magyar nyelv gazdag szókincsét felhasznál­va tettek megjegyzéseket a diáklány testi szépségeire, és láthatóan ismeretséget akar­tak vele kötni. ... Nem messze tőlem az utcaseprő tisztította a járdát. Akkor úgy gondoltam, hogy az ilyen emberek is az ő ládájába valók. — ka — %

Next

/
Oldalképek
Tartalom