Pest Megyei Hírlap, 1960. június (4. évfolyam, 128-153. szám)

1960-06-03 / 130. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLTETEK* AZ MSZMP PEST MEGYEI B I Z OTT S ÁG A ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA IV. ÉVFOLYAM, 130. SZÁM ARA 50 FILLER 1960. JÚNIUS 3. PÉNTEK A közös gazdaságokban a munka a családtagoknak is érdeke és feladata A tsz-elnökök és párttitkárok tanácskozása a termel őszövet kezelek- soron levő legfontosabb feladatairól AGRÁREGYETEMISTÁK TANULMÁNYI KIRÁNDULÁSA A gödöllői Agrártudományi Egyetem hallgatóinak egy csoportja tanulmányi kiránduláson volt a Nagykunsági Mezőgazdasági Kutató Intézet kisújszállási telepén. A Szabó-féle görgősekét sok hallgató fényképezte Az MSZMP Pest megyei vég­rehajtó bizottsága csütörtökön megbeszélésre hívta össze a megye termelőszövetkezetei­nek elnökeit és párttitkárait Budapesten, az ÉDOSZ székhá­zában. Az értekezlet napirend­jén a termelőszövetkezetek so­ron levő legfontosabb feladatai voltak. Matusek Tivadar elvtársnak, a megyei párt-végrehajtóbi­zottság tagjának megnyitó szavai után Horváth András elvtárs, a megyei pártbizottság első titkára tartotta meg be­számolóját. Horváth elvtárs előadása kezdetén arról beszélt, hogy a párt, mint az ország vezető ereje, útmutatással szolgál a pártonkívüliek számára is. A széksorokban helyet fog­laló pártonkívUli termelő­szövetkezeti vezetők, aki­ket a tagság bízott meg e tisztséggel, a megmondha­tói annak, hogy az ország­ban teljes a szó és a tett egysége. A kommunisták mellett a pár- tonkívüliek legjobbjai is min­den erejükkel küzdenek a me­zőgazdaság felvirágoztatásáért. Nemcsak a párt, hanem a nép is azt várja tőlük, hogy a párt szavát, útmutatását követve töltsék be fontos tisztségüket. A továbbiakban Horváth András elmondta, hogy az 1958- as év vége óta alaposan ele­mezte a megyei pártbizottság a termelőszövetkezetek helyzetét, fejlődését. Abban az időben a szövetkezeti terület aránya a megyében még a tíz százalékot sem érte el. Ismételten arra a megállapításra jutottak, hogy egy-cgy termelőszövetke­zet jó vagy rossz gazdálko­dását döntően befolyásol­ja a vezetés. Ott, ahol tapasztalt, kemény, szilárd a vezetés, az eredmé­nyek nem maradtak és nem, maradnak el. Gyenge kezű ve­zetéssel pedig a legjobb adott­ságokkal rendelkező termelő- szövetkezetek sem tudtak meg­felelő eredményt felmutatni. — A mezőgazdaság szocialis­ta átszervezésével párhuzamo­san sok jó vezetőre van azon­nal szükség. De honnan ve­gyünk ennyi tapasztalattal, szakértelemmel, politikai tisz­tánlátással rendelkező elvtár­sat, amennyire szükség lenne? — tette fel a kérdést a jelen­levőknek. — Igyekszünk a termelőszö­vetkezeteknek jó vezetőket- biztosítani — folytatta —, de ezt máról holnapra nehéz meg­oldani. Éppen ezért addig is a termelőszövetkezetek egész tagságát kérjük a szövetkezeti vezetők fokozottabb segítésére. A továbbiakban az eredmé­nyességi munkaegység beve­zetésének fontosságával fog­lalkozott. Az eredményességi mun­kaegység rendszer nem zárja ki. ellenkezőleg le­hetővé teszi annak az elvnek az érvényességét, hogy mindenki az elvég­zett munkájának arányá­ban részesüljön a jöve­delemből. E rendszer bevezetésének azonban elengedhetetlen fel­tétele, hogy a területet osszák fel családokra. Csakis így biz­tosítható. hogy a termelőszö­vetkezeti mozgalom fejlődésé­nek jelenlegi szakaszában nö­vekedjék az egy holdra jutó Horváth András elvtárs, a megyei pártbizottság első titkára beszámolóját tartja bruttó termelési érték. A ter­melési érték növekedése nél­kül ugyanis nem növekszik a szövetkezeti parasztság jöve­delme. Bírálta azokat a ter­melőszövetkezeti vezetőket, akik túlzott óvatosságból ala­csonyra tervezték az egy-egy kataszteri hold jövedelmét. A megyei párt-végrdhajtóbizotl- ság négy-négy és fél ezer fo­rint termelési érték tervezé­sét, Illetve elérését javasalta. Az összesítés után derült ki, hogy ezzel szemben a megye termelőszövetkezetei átlago­san 3846 forintot terveztek egy-egy holdra. Bírálta azokat a termelőszövetkezeti vezető­ket is, akik nem vették ko­molyan a tervet és a tervtől eltérően megváltoztatták a ve­tésszerkezetet az egyik leg­jobban jövedelmező növény, a kukorica vetésterületének ro­vására. Az egyéni parasztok általá­ban földterületük 37 százalé­kán termeltek kukoricát, ezzel szembén megyénk termelő- szövetkezetei — a rendelke­zésre álló adatok szerint — földterületüknek csupán 28— 28.5 százalékán. Azért csök­kentették több helyen a ku­korica tervezett vetésterüle­tét, mert félnek a munkaigé­nyes növények termelésétől. Elfelejtkeznek azonban arról, hogy a jövedelmet a tagságnak éppen a munkaigényes nö­vények termelése — köz­tük a kukorica is — hozza — mondotta Horváth elvtárs. — A probléma megoldásá­nak azonban nem az a mód­ja, hogy csökkentsük a nagy jövedelmet hozó növények termelését, köztük éppen a kukoricáét, amely az állat- tenyésztés alapja. Az az egye­düli megoldás a munkaerő- hiány leküzdésére, ha a tsz- parasztok ugyanúgy bevonják családtagjaikat a közös mun­kába, amint azt egyéni gaz­daságukban tették — foly­tatta. Részletesen elemezte ezután azt a helytelen gyakorlatot, amelyet a megyében néhány helyen követni akarnak. Ar­ról beszélnek ezeken a helye­ken a vezetők, hogy vissza kell küldeni az üzemből azo­kat, akik elmentek a faluból. A rendelkezésre álló statiszti­kai adatok szerint viszont meglehetősen kevés ezeknek az embereknek a száma, alig tehető néhány ezerre a me­gyében. Nyilvánvaló, hogy in­kább a felvilágosító munkát kell fokozni az otthon le­vő családtagok, asszonyok, lányok, idősek munká­ba való bevonására. Példaként említette meg Szentlőrinckáta termelőszö­vetkezeti községet, ahol a belépési nyilatkozatok aláírá­sa után nehézségek mutatkoz­tak a közös munka megkezdé­sével. Amikor a vezetőség a tagsággal megbeszélte, hogy a területeket családonként osztják el művelésre, nyom­ban kitudódott, hogy nincs munkaerőhiány, elegendő a munkáskéz a községben a határ megművelésére. A ter­melőszövetkezetek kommunis­tái, karöltve a KlSZ-fiata- lokkal, a nőtanács tagjaival, a pártszervezet aktíváival, vé­gezzenek felvilágosító mun­kát a tagság körében. Ahol erre szükség van, vállaljanak újabb területeket megműve­lésre a termelőszövetkeze­tek tagjai.­Foglalkozott Horváth elv­társ azzal is, hogy az utób­bi időben egyes termelőszö­vetkezeti vezetők demagóg módon arról beszélnek, hogy a területek ilyen felosztása tulajdonképpen nem nagy­üzemi, hanem kisüzemi gaz­dálkodást jelent. „Álbalolda- liaknak” nevezte azokat, akik a jelenlegi közgazdasági adottságokat figyelmen kí­vül hagyva, lebecsülik az anyagi érdekeltség elvének érvényesülését és a brigád, illetve a munkacsapat sze­rinti munka mellett „kardos­kodnak”. Amint a tapaszta­lat is bizonyítja, a tagságnak tetszik a munkának a területi felosztás szerinti megszerve­zése, s hogy a tagok egyet is értenek vele, arra legjobb példa: azokban a tsz-ekben, ahol felosztották a területeket és meghonosították az eredményességi munka­egység-jóváírást, ott nem fő a feje a tsz vezetősé­gének azon, hogy műve­letlenül maradnak a föl­dek. Az a hiba, hogy több ter­melőszövetkezetben elfogad­ták ugyan az eredményes­ségi munkaegység-jóváírást, de a tagság határozata ellené­re sem vezették be a gyakor­latban. Példaként említette meg a zsámboki Petőfi Ter­melőszövetkezetet, ahol a vezetőség azzal a jelszóval: „az nem nagyüzem, ha par­cellákba osztjuk a nagyüzemi táblákat”, nem hajtotta végre a tagság határozatát. Most ennek a tsz-nek a vezetősége természetesen nehézségekkel küzd. Felelősséggel tartoznak mind a tagság, mind pe­dig a felső szervek felé azok a termelőszövetkezeti vezetők, akiknek nyakas- ságából, vagy gondatlan­ságából csökken a termés, illetve terméskiesés lesz. A továbbiakban Horváth elvtárs a sertéstenyésztés fej­lesztésével kapcsolatos felada­tokkal foglalkozott. A megye sertésállománya ugyanis az el­múlt két esztendőben jeléntő- sen csökkent, s a legnagyobb mérvű csökkenés az anyakoca- állománynál volt. A nem célravezető viták helyett — hogy ki követte el a hibát — minél gyor­sabban kell növelni a ko­caállományt. Az állam kocasüldőkkel, ga­bonával, építkezési hitelekkel segíti a termelőszövetkezete­ket, mégis akadnak olyan termelőszövetkezeti vezetők, akik bizonyos nehézségeket látva lemondanak a tervek tel­jesítéséről. Az ország hússal való ellátása megköveteli a törvényesség betartását a ter­melőszövetkezeti vezetőktől. Elmondotta azt is Horváth elvtárs, hogy a háztáji koca- állomány növelése érdekében az állam hitelt nyújt kocasül- dővásárlásra. A kocasüldőt az Állatforgalmi Vállalat biztosit­(Folytatás a 3. oldalon) A hallgatók érdeklődve nézik, hogyan érkezik a víz az ideiglenes csatornanyitó eke nyomában a DDF 30-as szovjet vízágyúhoz (MTI Foto — Müller Lajos felv.) A Minisztertanács ülése A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütör­tökön ülést tartott. A külke­reskedelmi miniszter beszá­molt a KGST-országokkai kötött 1961—65. évi áaicsere- forgalmi megállapodásokról. A kormány megállapította, hogy a kölcsönös előnyök alapján kötött megállapodá­sok a magyar népgazdaság számára kedvező helyzetet teremtettek a második öt­éves terv anyagi megalapo­zásához és külkereskedelmünk továbbfejlesztéséhez. A Magyar Testnevelési és Sport Tanács jelentést tett a kormánynak a sportolók olim­piai előkészületeiről. A kor­mány a jelentést tudomásul vette és az MTST elnökségé­nek feladatául jelölte meg, hogy a további előkészülete­ket a tervezettnek megfelelően folytassa, A művelődésügyi miniszter beszámolt a to­vábbképző iskolák működésé­ről. A most végződő tanévben 205 mezőgazdasági és 42 ipari jellegű, továbbképző is­kolában csaknem 13 000 14— 16 év közötti fiatal tanult. A kormány tudomásul vet­te, hogy a Művelődésügyi Mi­nisztérium a következő tanév­ben ezeknek az iskoláknak számát szaporítja és mint­egy 35—50 ezer 14—16 éves fiatal számára biztosítja a továbbképzésnek ezt a lehe­tőségét. Incze Jenő külkereskedel­mi miniszter beszámolt az argentin függetlenség ki­kiáltásának 150. évforduló­ja alkalmából rendezett ün­nepségen vezetésével részt vett magyar kormánydelegá­ció útjáról. A kormány ezután folyó ügyeket tárgyalt. Mit jelent a védőjellegű fix ár? A termelőszövetkezetek zöld­ségtermelésének fokozása ér­dekében nyolc zöldségfélére úgynevezett védő jellegű, sza­kaszos fix árat állapítottak meg. A fix ár a zöldborsóra, zöldbabra, zöldpaprikára, pa­radicsomra, petrezselyem­gyökérre, kései fejeskáposz­tára, uborkára és görögdiny- nyére vonatkozik. — Mit jelent a tsz-eknek a védőjellegű fix ár? — kérdez­tük Egri István elvtársat, a MÉK igazgatóját. — Gyakorlatilag azt, hogy a termelőszövetkezetek men­tesülnek a piaci árzuhanások okozta anyagi kihatástól. Ezt a megállapított árat, szerző­dött zöldségféléikre, akkor is megkapják a termelőszövet­kezetek. ha a szabad felvá­sárlási ár a megállapított fix ár alatt van. — Mi történik, ha a szabad felvásárlási ár magasabb a fix árnál? — Ebben az esetben a szer­ződött zöldségekre ezt a ma­gasabb árat fizeti a MÉK. Hogy példát is említsek: a zöldborsó átvételi fix ára jú­nius 1-én és 2-án három fo­rint volt. A piaci helyzet alakulása azonban lehetőséget adott arra, hogy 3.90 forintot fizessünk. — Most a zöldborsó idénye van. Hogyan alakul a szaka­szos fix ár? — A cukorborsó átvételi fix ára május 26—31 között 6, június 1—5 között 3, június 5—10 között 2.20, június 10 után 2 forint. A velőborsóé június 5—10 között 2.50, ezt követően pedig 2.20 forint. — A szakaszos fix ár a ter­melőszövetkezetet arra ösz­tönzi, hogy terményeiket a lehetőség szerint akkor adják át, amikor annak ára a leg­megfelelőbb. A túrái Galga- menti Termelőszövetkezetben vasárnap több száz asszony és fiatal szedte a borsót. így elérték, hogy mintegy 200 mázsa zöldborsót hat forintos áron tudtak átadni a MÉK- nek. A tsz vezetősége ebbe a munkába nem szövetkezeti tagokat ig bevont. Ezek ré­szére a leszedett zöldborsó után kilónként egy forintot nyomban ki is fizettek. A tú­rái tsz ezzel az ügyes és gyors munkaszervezéssel mintegy 40 ezer forint bevételi többletet ért ej egyetlen nap alatt. __________(gy. m.) Meg koszorúz ták Garibaldi szobrát Az egységes Olaszország és Garibaldi partraszállásának századik évfordulója alkal­mából rendezett magyar— olasz történelmi hét kere­tében csütörtökön megkoszo­rúzták a nagy olasz szabad­sághős szobrát a múzeum­kertben. Országos felvásárlási tanácskozás Az Élelmezésügyi Minis térium csütörtökön ország' felvásárlási tanácskozást re: dezett a járási felvásárló kirendeltségek vezetőim részvételével. A tanácsk záson dr. Sághy Vilmos m niszterhelyettes ismertette mezőgazdasági árutermelés felvásárlás eddigi eredm nyeit és az új gazdasági i feladatait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom