Pest Megyei Hírlap, 1960. június (4. évfolyam, 128-153. szám)

1960-06-19 / 144. szám

I960. JtNIUS 19. VASÁRNAP KSI UFCfCI yírirfap 9 HÉT NAP KÜLPOLITIKÁBAN EISENHOWER TOKIÓI KUDARCA A tüntetők a Kisi-kormány^ azonnali lemondását követelik Háromszázezer ember tüntetett Tokió fő utcáin Kövessen el Kisi harakirit, követelik a tüntetők A* amerikai nagykövetet New Yorkba rendelték Nyugati hírügynökségek je­lentése szerint szombaton a tokiói Hibiya parkban tünte­tők hatalmas tömege gyűlt össze. Mire a város felé indul, tak. számuk mintegy harminc­ezerre nőtt. A szakszervezeti főtanács jelentése szerint százezren fognak tüntetni a parlament előtt. Több mint kétszázezer japán postai dol­gozó szombaton reggel fél órára beszüntette a munkát és nagygyűléseket tartott. Az or­szág postai forgalma a mun­kabeszüntetések miatt csak­nem teljesen megbénult. A japán rendőrség lázas erőfeszítéseket tesz, hogy meg. félemlítse a reakciós katonai szerződés ellen tüntetőket. A legutóbbi két napon a kor­mányellenes tüntetések 175 részvevőjét tartóztatták le. A szakszervezeti tanács által be­jelentett százezer tüntető lét­száma rövid idő alatt két­százezerre szaporodott, akik kórusban a következő jelsza­vakat kiáltozták; Le Kisivel, Le a ayilkos katonai szerző­déssel, Követeljük a parla­ment feloszlatását. A tüntetők közül sokan plakátokat hor­doznak, a következő felírás­sal: Amerikaiak takarodjatok haza. Mint az UPI közli, Kisi miniszterelnök hétezer rendőrt vezényelt ki a parlament vé­delmére, de a hatóságok attól tartanak, hogy újabb erősíté­sekre lesz szükség. Dulakodás a parlamentben A felsőházban az ellenzéki szociaListapárti képviselők megakadályozták a kormány­párt tagjait abban, hopp—'et*“ foglalják helyüket, megvi­tassák és ratifikálják az szerződést. A parlament épü­letének folyosóin dulakodás támadt, mert a szocialista képviselők testükkel állják ei a kormánypárti képviselők és a miniszterek útját. A tün­tetők a legújabb jelentések szerint „Kövessen el Kisi ha­rakirit’’ jelszót kiáltoznak a parlament előtt. Sajtóvisszhangok A Wall Street Journal szerkesztőségi cikkében ar­ról ír, hogy washingtoni hi­Kép ac egyik amerikaellenes tokiói tüntetésről. Eisenhower Tajvanra érkezeit Nyugati hírügynökségek je­lentése szerint Eisenhower amerikai elnök magyar idő szerint szombaton hajnalban két órakor megérkezett Taj­vanra. Az elnök hadihajójá­ról helikopteren az ország fő­városába, Tajpejbe repült. A repülőtéren Eisenhower és Csang Kaj-sek beszédet mondott. Az amerikai elnök beszédében méltatta az Egye­sült Államok és a csangkaj- sekista klikk fegyverbarát­ságát, hangoztatta, hogy az amerikaiak „mindig szolidá­risak lesznek a tajvani rendszerrel”. Beszédében szi­dalmazta a szocialista tábor országait és „éberségre” ösz­tökélte a nyugati világot. Később Eisenhower egy újabb nyílt gyűlésen elhang­zott beszédében biztosította a csangkajsekista klikket, hogy az Egyesült Államok szilár­dan támogatja őket. Biztosí­totta Csang Kaj-seket, hogy az Egyesült Államok bármi­kor kész „megvéd elmezni“’ Tajvant és a Csendes-óceán térségének többi „szabad” or­szágát az esetleges támadás­sal szemben. Mint az AP közli, Csang Kaj-sek és Eisenhower rövi­desen megkezdi tárgyalásait. Csang Kaj-sek nyilvánvalóan kifejti majd azt a halva szü­letett tervét, hogy megtá­madja a Kínai Népköztársa­ságot, bár jól tudja, hogy Ei­senhower nem ígérhet ehhez segítséget neki. Legújabb jelentések szerint Eisenhower eltnök és Csang Kaj-Sek szombaton megkezd­te tárgyalásait. Hagerty, a tanácskozás után tartott sajtóértekezletén kö­zölte, hogy a két fél áttekin­tette a nemzetközi helyzetet és külön-külön kifejtette a Távol-Keleten és a világ más részeiben meglevő „kommu nista veszélyről” kialakult el­képzeléseit. Hagerty a partmenti szige­tek kínai ágyúzásával kapcso­latban feltett kérdésekre vá­laszolva hivatkozott Eisen­hower ama kijelentésére, amely szerint „az Egyesült Államok segít Tajvan meg- védelmezésében minden eset­leges támadással szemben, amely Tajvan megtámadása előjátékának tűnnék”. vatalos körökben az Egyesült Államok katonai, szövetségi és támaszpont rendszerének „sú­lyos megrendülésétől” tar­tanak. A londoni sajtó nagy ter­jedelemben foglalkozik a Tá­vol-Keleten kirobbant ame­rikaellenes megmozdulásokkal és hangoztatja, legfőbb ide­je, hogy az Egyesült Államok leszűrje az eseményekből a tanulságot. A párizsi Infor­máción „Politikai vereség” címmel ír Eisenhower útjá­nak lemondásáról. Hangsú­lyozza, hogy a Kisi-kormány és az Egyesült Államok poli­tikája ellen tüntető tömeg az egész nép hangulatát tük­rözi. A TASZSZ jelenti Uj-Delhi- böl: a japán népnek a reak­ciós biztonsági szerződés el­len vívott harcát teljes mér­tékben támogatják Indiában is. Uj-Delhi népe nagygyű­lésen élesen elítélte Kisi po­litikáját és kifejezte együtt­érzését a japán tüntetőkkel. A gyűlés résztvevői üzenetet intéztek a japán néphez és ebben üdvözölték a hadi tá­maszpontok és a katonai szerződések ellen folytatott küzdelmét. Washingtonban Jackson sze­nátor Eisenhower útjának elhalasztásáról nyilatkozva, azt Amerikára nézve meg­semmisítő csapásnak nevez­te: Eddig szilárdnak vélt támaszunk ingott meg Japán­ban és így megrendült egész távol-keleti helyzetünk — je­lentette ki a szenátor. Tizenhétezer rendőr a parlament előtt Legújabb jelentések sze­rint a parlament épülete előtt levő hétezer rendőrt újabb tízezer fegyveres rendőrrel erősítették meg, sőt, további 22 ezer rendőrt riasztottak. A helyzet igen feszült, a jobbol­dali újságírók felkérték ame­rikai ismerőseiket, ne mu­tatkozzanak az utcán. A par­lament épülete előtt a tünte­tők egyes helyeken felszedték a köveket és halomba rak» ták „munícióul”. A Pravda cikke A Pravda június 18-i szá­mának „Kudarcról kudarcra* című vezércikkében Eisen­hower elnök japáni látoga­tásának elhalasztásával fog­lalkozik. Többek között han­goztatja, hogy az elhalasztott látogatással „éppen az a ka­landor külpolitikai irányvo­nal szenvedett vereséget, amelynek célja a hidegháború és a fegyverkezési hajsza fo­kozása, a népellenes rendsze­rek segítségével agresszív katonai tömbök összetákold- sa.’’ A Pravda vezércikkében foglalkozik azokkal a kétség- beesett intézkedésekkel is, amelyeket a szöuli bábkor­mány tett Eisenhower biz­tonságának szavatolására _ lá­togatása idején, majd vége­zetül a következőket írja: „Az Egyesült Államok veze­tő köreinek politikája úgy rajzolódik ki az egész világ előtt, mint a kalandoknak és a provokációknak a béke szempontjából a legveszélye­sebb következményekkel tel­jes, dóré politikája. Erről az imperialista politikáról ma már letéptek minden leplet. Az emberiség túlnyomó több­sége haragosan utasítja visz- sza ezt a politikát. Az ilyen kalandor irányvonalnak nincs jövője. Ha az amerikai veze­tők nem hallgatnak végre az értelem szavára és nem sza­kítanak végleg eddigi politi­kájukkal, elkerülhetetlenül olyan csődbe jutnak, ame­lyen már nem lehet változ­tatni. Leváltják MacArthurt ? Az AFP szerint WaSfnűg- tonba rendelték MacArthurt az Egyesült Államok tokiói nagykövetét, hogy jelentést te­gyen azokról az eseményekről, amelyek következtében le kel­lett mondani Eisenhower lá­togatását. Egyes értesülések szerint MacArthurt esetleg le­váltják, mert helytelenül tá­jékoztatta a washingtoni hi­vatalos köröket a Japánban ki­alakult helyzetről. Tüzérségi tüntetés a fucsieni arc vonalon Mint az Üj-Kína Hírügy­nökség jelenti, a kínai népi felszabadító hadsereg tüzérsé­ge Eisenhower tajvani látoga­tása elleni tüntetésképpen a fucsieni arcvonalon június 17-én tüzérségi tüzet nyitott a nagy- és kis-Csinmen (Kimoj) Tatan és Ertan szigetek ellen, ahová a csangkajsekista csa­patok befészkelték magukat. A japán nép a ratifikálás után is folytatja harcát a japán—amerikai „biztonsági szerződés" hatálytalanításáért Szombaton éjfélkor (magyar idő szerint 16.01 órakor) auto­matikusan bekövetkezett a ja­pán—amerikai „biztonsági szerződés” ratifikálása. Mint ismeretes, a képviselő- ház május 19-én ratifikálta a szerződést és az azóta eltelt harminc nap a japán alkot­mány értelmében lehetővé te­szi az automatikus ratifiká­lást, anélkül, hogy a szenátus is állást foglalna a kérdésben. Az „automatikus” ratifiká­lás fényéről valamennyi rá­dióállomás azonnal tájékoztat­ta a lakosságot. A kormány főtitkára röviddel éjfél után nyilatkozatban jelentette be a ratifikálást. Amikor röviddel éjfél után kormánynyilatkozat jelentet­te be az automatikus ratifi­kálást, még mindig több tíz­ezer főnyi tömeg — főleg diá­kok —, tüntetett a parlament épülete körül. A szocialista párt egyik szónoka a tömeg­hez fordulva bejelentette: „a harc nem ért véget éjfélkor, csak akkor ér majd véget, ha az összes japán földön levő amerikai támaszpontokat fel­számolták. A név nem , ismeri el a szerződés érvényét... A Japán Szocialista Párt szóvivője a rádiónak és a te­levíziónak adott nyilatkoza­tában hangoztatta, hogy a szocialista párt szükség esetén erőszakhoz folyamodik, hogy megakadályozzon minden to­vábbi lépést a szerződéssel kapcsolatban. A szocialista párt vezető­sége azonnal nyilatkozatban foglalt állást a ratifikálás el­len, amelyben egyebek közt rámutat, hogy a szerződés parlamenti ratifikálása a ház­szabályok megsértésével tör­tént és ezért érvénytelen. A ratifikálás hírének el­terjedése után a parlament kapui elé tüntető diákok ez­rei vonultak. Egyes hírek szerint még hajnal előtt meg akarják ostromolni a parla­mentet. Szombaton a késő esti órákban tüntető diákok meg­támadták a tokiói rendőr- parancsnokság épületét. A tüntetők és a rendőrök kö­zött verekedés kezdődött, amelyben többen megsebesül­tek. A rendőrök a levegőbe t lőttek. Washingtoni nyilatkozat Joseph Reap, az amerikai külügyminisztérium sajtótiszt­viselője nyilatkozatot tett köz­zé. amely hangoztatja, hogy az amerikai kormány ..megelége­déssel értesüli a japán—ameri­kai szerződés ratifikálásáról”. Az AP. tudósítója szerint washingtoni politikai körök­ben úgy vélik, hogy a ratifiká­lás „bizonyos mértékben ellen­súlyozza azt a megalázó vere­séget, amelyet az Egyesült Ál­lamok Eisenhower elnök tokiói útjának lemondása révén szen­vedette. Eisenhowernek mégsem si­került Japánba mennie ... Pe­dig Washingtonban és (a Ki- si-kormány részéről) Tokióban mindent megtettek, hogy — le­törve, vagy elaltatva a japá­nok felháborodását —, kellő ünnepélyességgel és főleg kel­lő biztonságggal fogadják. Ahogyan közeledett Eisenho­wer tervezett érkezésének dá­tuma, mind kevesebb szó esett az „ünnepélyességről” és mindinkább az elnök „életbiz­tonságáról” beszéltek. Vé­gül a Kisi-kormány belátta, hogy ez amerikai—japán biz­tonsági szerződés és Eisenho­wer látogatása ellen tüntető óriási tömeggel szemben te­hetetlen, s ezért kénytelen volt kérni a látogatás elhalasztá­sát ... A hármas követelés egyike — „Eisenhower ne jöjjön Japánba!” — tehát megvaló­sult a nép összefogásán. Je­lenleg szinte óráról órára fej­lődnek az események és egy­behangzó vélemények sze­rint elkerülhetetlen Kisi bu­kása. Kisi mindent megtett, hogy akár puccsszerűen is ra­tifikálja a szenátusban az ame­rikai—japán katonai szerző­dést (amely egy esetleges há­ború esetén az Egyesült Ál­lamok oldalán szinte automa­tikusan hadbaléptetné Ja­pánt), vagy legalábbis addig hivatalban maradjon, amíg szombatról-vasárnapra virra­dó éjfélkor az egyezmény a parlamenti szabályok értelmé­ben amúgyis hatályba lép. Mit ér azonban ez a szerződés, amelyet a japánok többsége nem ismer el? Semmit. Mint­ahogyan a távol-keleti ame­rikai támaszpontrendszer is darabokra törik a japán, s a ’'dél-koreai tömegek ellenállá­sán. Eisenhower sokat várt japá- ni útjától, hiszen úgy tervez­ték, hogy az egybeesik majd a japán—amerikai katonai szerződés „ünnepélyes” rati­fikálásával, s az amerikai el­nök maga is beszédet mond a tokiói parlamentben ... Mind­ez azonban semmivé foszlott a japán nép ellenállásán. Ez­zel olyan vereség érte az Egyesült Államok távol-keleti stratégiáját, s egész politiká­ját, amelyre nem emlékeznek a történelemben. Most Eisen­hower a szemtanúja, mennyi­re kártyavár volt Dulles mű­ve és milyen gyenge lábakon áll az oly óriási összegért megvásárolt és felépített tá­maszpontrendszer. Dulles politikája most bu­merángként üt vissza az Egyesült Államokra és Ei­senhower kénytelen megelé­gedni olyan szövetségesek meglátogatásával, mint Dél­Korea (ahonnan elzavarták az első számú amerikai hely­tartót, Li Szin Mant, s ahol az USA elnökének látogatá­sát csak 24 órára tartják kí­vánatosnak), vagy mint Taj­van, amelynek politikai hul­láját, Csang Kaj-seket csak amerikai fegyverek és dollá­rok tartják fenn ... Eredeti­leg Eisenhower lábát sem akarta tenni ezekbe az or­szágokba, nehogy — mint Washingtonban vélekedtek — „kompromittálja” magát... Eisenhower e^ött a japán nép becsukta a kaput s ezzel olyan ítéletet mondott az Egyesült Államok távol-keleti politikája felett, amelyet fi­gyelembe kell vennie Wash­ingtonnak, vagy legalábbis az új amerikai elnöknek. Az Egyesült Államoknak rá kell ébrednie, hogy az ázsiai or­szágok többé nem játéksze­rek az imperializmus agresz- szív terveiben, s nem lehet el nem ismerni a hatalmas, 680 milliós népi Kínát. Ha Amerika nem számol a té­nyekkel, a jelenlegieknél is súlyosabb vereségek érik amúgy is szinte földig rom­bolt tekintélyét és végképp kiszorítják Ázsiából. Ezeket a gondolatokat ma már az amerikai sajtó kénytelen felvetni, noha Eisenhower — éppen Csang Kaj-sek üdvöz­letére válaszolva — ma még ar­ról beszél, hogy a Kínai Nép- köztársaságot az Egyesült Államok továbbra sem ismeri el. Bármit is mondjon Eisen­hower, most éppen abban az országban — Japánban — szenvedett súlyos kudarcot az USA támaszpont-politikája, amely Ázsiában kulcspont az amerikaiak számára. Még korai véleményt mondani a japán események kimenetelé­ről, hiszen a harc nem csök­kenő hevességgel folyik Kisi lemondásáért, a katonai szer­ződés megsemmisítéséért, a parlament feloszlatásáért — annyit azonban megállapít­hatunk: a 90 milliós lakossá­gú szigetországra többé nem számíthatnak Washingtonban, mint „megbízható szövetsé­gesre”, s Japánban to­vábbi tért hódított a semle­ges irányzat. ALGÉRIA ISMÉT ELŐTÉRBEN Afrika függetlenné válá­sának egyre gyorsuló folya­mata ismét napirendre tűzte Párizsban az algériai kérdést. Franciaország gondjai ugyanis a Francia Közösség eddig legszilárdabbnak hitt négy tagállamának — Elefántcsont­part, Dahomey, Niger és Felső-Volta — váratlan függetlenségi követelésével ugyancsak megsokszorozód­tak, s a De Gaulle kitervel­te szövetség kártyavárként omlik össze. Ezek a függet­lenségi törekvések — csupán az idén Kamerun és Togo teljes, Madagaszkár és a Mali Államszövetség pedig úgynevezett „nemzetközi szu­verenitást” "vívott ki ma­gának — nagy hatással van­nak a harcoló Algériára is. Ugyanakkor előreláthatólag tízzel emelkedik az idén az ENSZ-tagsággal rendelkező afrikai országoknak száma s ez előreveti az őszi közgyű­lésen az algériai kérdésben várható szavazatok arányának további eltolódását — az algériaiakkal való tárgyalási felhívás javára. De Gaulle francia köz- társasági elnök a héten el­hangzott nyilatkozataiban nyilván ezeket a fejleménye­ket is figyelembe véve, fej­tette ki Algériával kapcsola­tos álláspontját. Kétségtele­nül pozitív tény, hogy De Gaulle ezúttal ismét meg­erősítette az algériaiak ön­rendelkezési jogának elisme­rését Párizs részéről. A fran­cia elnök néhány figyelemre méltó utalást tett az esetle­ges fegyverszüneti tárgyalá­sok részleteire, amikor a „fegyverek és a harcosok sorsáról” beszélt. Korábban Párizs egyszerűen csak ka­pitulációként fogta fel a fegyverszünetet és hallani sem akart a felszabadító had­sereggel való tárgyalásokról. Az ezen a téren bekövetkezett változás kétségtelenül előre­lépés, amely azt bizonyítja: nem volt hiábavaló az algé­riai nép több esztendős harca és az algériai békéért küzdő franciaországi ellenzék moz­galma. Ami aZ algériai nép meg­kérdezését illeti, hogy — mint De Gaulle mondotta — döntsön sorsáról, a francia elnök újból kijelentette, hogy az teljesen szabad lesz, s minden irányzat részt vehet a vitákban, amelyek a nép­szavazás feltételeinek lerög- zítésére hivatottak, sőt, ma­gának a szavazásnak ellenőr­zésében is. Sajnos, a szép szavak értékét csökkenti, hogy az elnök a közelmúltban Al­gériában megrendezett fran­cia választási komédiára utalt, mint „mintára”. Ha valóban azt képzeli mintául, akkor a józan kijelentések el­lenére is kevés kilátás van az előrehaladásra. Sebes Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom