Pest Megyei Hírlap, 1960. április (4. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-09 / 84. szám

Szentendre IV. ÉVFOLYAM, 15. SZÁM 1960. ÁPRILIS 9. SZOMBAT PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA A Pomázi Vegyesipari Ktsz éves mérlege Alig egy éve beszélgettünk utoljára a Pomázi Vegyes­ipari Ktsz elnökével, Lei- dinger Gyulával, ä akkor bi­zony még egynéhány hiá­nyosságot is meg kellett em­lítenünk. A hibákért a ktsz vezetősége volt felelős. Most beszéljen az elnök, lássuk mit tud elmondani a ktsz egy évi munkájáról — bajáról. — Van mind a kettő, van bizony — mondja az elnök — de azért van örömünk is. önálló kisiparos már alig van a faluban, egy­más után lépnek be a szö­vetkezetbe. Örülünk is ennek, hiszen ez azt bi­zonyítja, hogy a kisiparo­sok már nem félnek a közös munkától. 1959-ben még csak 52 tagja volt a szövetkezetnek, ma már 70. Ezenkívül 10 ipa­ri tanulónk van. Van olyan részlegünk is, amilyen ta­valy még nem volt. A ktsz 1959-es tervét 124 százalék­ban — a tervezett 1 720 000 forint helyett 2135 000 fo­rintban — teljesítette. A szolgáltatási tervet viszont csak 95 százalékban sike­rült teljesítenie. A múlt évben újabb beru­házásokat is eszközöltünk. A kádárrészleg szalagfűrészt, gyalugépet kapott, hogy ne kelljen a megmunkálásra ke­rülő faanyagot ide-oda szál- lítgatni, s géphasználatot fi­zetni. így helyben is feldol­gozhatják a fát. Ez a részleg a múlt évben is viszonylag a legtöbbet jövedelmezett. Ketten dolgoztak és 235 493 forint értéket termeltek. Az 1960-as tervfeladatot 3 100 000 forintban állapítot­ták meg. Ennek teljesítése érdeké­ben a legutóbbi közgyű­lésen több felajánlást tet­tek a dolgozók. A buda­kalászi fodrászrészleg ve­zetője, Miskolczy László 20 000 forintos többlet­termelést, Padera János, a pornázi női fodrász­részleg vezetője 12 szá­zalékos termelésemelést, Nagy János, a kőműves- részleg vezetője 50 000 fo­rintos termelésemelést ajánlott fel. Van viszont baj, ami ne­hezíti a folyamatos, zavar­talan termelést. Itt van pél­dául a ktsz udvara. Olyan kicsi, hogy a kádárrészleg faanyagát nem tudjuk elhe­lyezni. Nagyon jó lenne, ha a szomszédos udvarból 200— 300 négyzetméter területet kapnánk, ott raktárt és ga­rázst tudnánk építeni. Meg­oldható lenne ez a probléma, mert az udvar államosított terület, s most a sütőipari vállalat használja. Hiába kértük őket, nem hajlandók átadni. Nem várt nehézséget oko­zott az anyagbeszerzés­nél a vegyianyagkészlc- tező vállalat adminiszt­ratív intézkedése is. Ed­dig a munkákhoz szük­séges festékanyagot a háztartási boltokban sze­rezhettük be, most azon­ban negyedévre előre be keli jelenteni a pontos mennyiséget. Természetesen ért előre nem lehet a legpontosabban kiszá­mítani. Az építőrészlegben is ke­vés a kiutalt anyag, nem fe­lel meg a szükségletnek. Miért nem lehet ezeken a bajokon segíteni? ügy gon­doljuk, hegy több megértés­sel, kevesebb adminisztratív intézkedéssel meg lehet ol­dani ezeket a problémákat, s akkor nemcsak az, elnökök, vezetőségi tagok, hanem a szövetkezetbe tömörült kis­iparosok is elégedettebbek lennének. A villanyszerelő részlegnek is van panasza. A Pest me­gyei Építő és Tatarozó' Vál­lalat vezetősége annak ide­jén megígérte, hogy az épülő pomázi mozi villanyszerelé­si munkáit a kt,sz-nek adja, de ma már úgy látszik, meg­gondolta. Nem hisszük, hogy messzi­ről szállított anyaggal és ide­genből hozott munkásokkal olcsóbban meg lehetne ol­dani ezt a munkát. Telje­sítse tehát a Pest megyei Építő és' Tatarozó Vállalót ezt az amúgy is megígért ké­rést, bizonyára nem kerül több pénzébe az államnak és a munkát is becsületesen fog­ják elvégezni a ktsz dolgozói. M. Gy. Népfront-választások előtt Hagyományos keretek kö­zött, jól sikerült szüreti fel­vonulás és szüreti bál, váro­si békegyűlés, városfejleszté­si ankét, a Vörös Csillag Traktorgyár harmonikaegyüt­tesének zsúfolt házas hang­versenye, farsangi bál a Béke Vendéglőben, a HÉV problémáit megtárgyaló köz­lekedési ankét, a bolgár ven­dégek fogadása és bolgár kulturális előadások meg­tartása, a városi központi színjátszó csoport lázas ké­szülődése a „Nagymama” cí­mű darab húsvéti bemutató­jára, majd ezt követően a „János vitéz” szsnrehozása — a legkülönbözőbb megnyil­vánulások, kultúra, szórako­zás. városfejlesztés, egyszó­val: Szentendre kulturális megnyilvánulása. Nem sok. de nem is kevés a lelkes tagok összefogására és Lovas József elnök, va­lamint Szalura István 'tit­kár vezetésével a népfront- bizottság Szentendrén is igyekszik megfelelni orszá­gos célkitűzéseinek. Április 24-én, vasárnap reggel kilenc órai kezdettel rendezendő nagygyűlésen, a városi tanácsháza dísztermé­ben választjuk majd meg újabb és nagyobb létszámú népfront-bizottságunkat, hogy még a felsoroltaknál is töb­bet legyen a város minden lakójának, az egész közösség­nek jól felfogott érdekében. Ott meghallgatjuk majd Lo­vas József elnök beszámoló­ját, munkájáról, terveiről. Április 24-én választani fo­gunk — mégkéressük és ki­választjuk azokat, akiket Szentendrén mindenki és minden érdekel! Nemcsak a saját házuk portája. Felszabadulásunk ünnepe képekben Koszorúzás a szovjet hősi emlékműnél. A munkásőr-egység elvonulása a szentendrei hősi emlékmű előtt. Élüzem-ünnepség a kocsigyárban Április 2-án kilencedszer ünnepelték a Szentendrei Ko­csigyár dolgozói azt, hogy jó munkájuk eredményeképpen vállalatuk elnyerte az élüzem címet. Vincze elvtárs, párttitkár üdvözölte a vendégekét és a vállalat valamennyi dolgozó­ját és megköszönte az üzemi pártszervezet nevében ered­ményes jó munkájukat: Soffert elvtárs, a járási ta­nács vb-elnökhelyettese mél­tatta április 4-e jelentőségét. Elismeréssel szólott a vállalat dolgozóinak munkájáról és to­vábbi sikerek elérésére buzdí­totta őket. Gál László elvtárs, a válla­lat igazgatója értékelte 1959. év munkáját, amelynek ered­ményességét bizonyítja az él­üzem cím elnyerése. Röviden vázolta az 1960. év feladatait, amelyek az eddiginél is ke­ményebb helytállást igényel­nek, ha a vállalat tizedszer is el akarja nyerni az élüzem cí­met. Mosonyi István, az Erdésze­ti Főigazgatóság vezetőjének helyettese, a főigazgatóság ve­zetőjének és valamennyi fa­ipari dolgozó köszönetét tol­mácsolta az elért eredménye­kért, majd Egri Ernőnének, Szöllősi Mártonnak, Vincze Károlynak és Iván Emilnek átnyújtotta a Faipar kiváló dolgozója kitüntetést. Az élüzem oklevél átnyúj- tása után a vezetők jutalma­zása következett. Az építő­ipari szakszervezeti bizottság részéről Györke és Szilágyi slvtársak szóltak a vállalat dolgozóihoz. Korsós elvtárs a járási párt- oizottság képviseletében át­nyújtotta a Szentendrei Kocsi­gyár dolgozóinak az MSZMP 3est megyei Bizottsága elis- nerő .oklevelét a kongresszu- ii versenyben elért kiváló ;redményekért. Az ünnepély a dolgozók ju- almazásával zárult, utána langulatos zene mellett reg­jeiig együtt maradtak az izem dolgozói. A Szentendrei Kocsigyár lolgozói bíznak abban, hogy 960-ban újbó' élüzemek lesz- lek. bi. Adatok egy emléktáblához az egyik tevékeny munkatár­sa és állandó cikkírója. Min­den héten írt a lapba, bár ezért kenyéradó gazdájától, a plébánostól örök haragot zúdított magára, a lap szellemi és szociális irányvo­nala miatt. Nem volt a helyiségben, mely a mun­kásnép érdekeit hivatott kép­viselni. A napokban tör­tént, hogy a szentendrei pénz­ügyőrség fővigyázója betért Knipayerhez s midőn meg­pillantotta az egyik asztalon heverő Népszavát, nemtet­szésének válogatott szavak­ban adott kifejezést. A fő­vigyázó úrnak kedve szoty- tyant, hogy megtiltsa a kocs- márosnák a lap további jó-. ratását. Azzal fenyegetőzött, hogy ha nem mond le a lap­ról, majd gondja lesz rá, hogy kocsmai engedélyét megvonják tőle. Hát ebbe, a fővigyázó úr kegyes enge- delmével mi is beleszólunk. Mi nem fenyegetőzünk, ha­nem szép szóval megsúgjuk fövigyázó úrnak, hogy ilyen módon nem lehet senkire pressziót gyakorolni. Az en­gedély megvonásához sem neki. sem felsőbb hatóságá­nak nincs joga. Fölösleges hát ilyen s ehhez hasonló dajkamesékkel előállni. Vagy azt hiszi a fővigyázó úr, hogy szabálytalan és indo­kolatlan beavatkozásával ér­demeket szerez? Rosszul hi­szi!" 1904. szeptember 4-én „Az igazság” című hatalmas, két­oldalas vezércikkben Iva- nits Lajos néptanító alá­írással a népi igazság utáni sóvárgásról olvashatunk, s a keresztény szocialista párt által szerkesztett, s a m. kir. kormány által támogatott Néptanítók Lapjához ilyes­féleképpen szól Ivanits, a ké­sőbbi 1919-es harcos: „Higyje el a nagyságos kir. tanácsos úr és a Néptanítók Lapjának szerkesztősége, hogy a „buta tömeg” öntu­a munkáspárt lapja, nem volt szocialista újság, ilyet nem állíthatunk, azonban Per- jesi Sándor és Ivanits Lajos bátran szót emeltek a feleke­zeti türelmetlenség ellen, az iskolák államosítása mellett, s jogos munkásérdekek kép­viseletében. 1903. szeptember 27-én pél­dául ezt olvashatjuk e lap 39. számában: (A Széché­nyi Könyvtár hírlaptárában mindenki szó szerint olvas­hatja.) „Megfenyegetett korcs- máros. Knipayer helybeli kocsmáros előfizetője a Nép­szava című munkáslapnak. Előfizetője azért, mert ven­dégei nagyobb részt szocia­listák, akik megkövetelik, hogy oly lapot olvashassanak Meqnvílt az Idegenforgalmi Hivatal Hetek óta találgatták a szemlélődök, hogy mi készül a „Kék Duna’1 presszó szom­szédságában? , Most már azonban vége a találgatásoknak, .. mert. váro­sunk új színfoltján kék színű tábla hirdeti félreérthetetle­nül, hogy a „Pest megyei Ide­genforgalmi Hivatal Szentend­rei Kirendeltsége” foglalta el az új helyiséget. Máris akadtak, akik úgy gondolták, hogy IBUSZ-iroda nyílt meg Szentendrén s ezen­túl utazásaikhoz nem a buda­pesti irodákban kell megvál- taniok a jegyeket. Olyanok is jelentkeztek, akik külföldi egyéni utazásaikat szerették volna a kirendeltséggel lebo­nyolítani. Sajnos, ezeket az igenyeltet nem tudtuk és a jö­vőben sem tudjuk kielégíteni. A megye Idegenforgalmi Hivatalát a megyei tanács végrehajtó bizottsága 1957. no­vember havában tartott vb- ülésén a Közlekedési és Posta­ügyi Minisztérium rendelkezé­se alapján hozta létre, s fel­adatait négy fő pontban fog­lalta össze: 1. A belföldi vendégforga­lommal, valamint a külföldi idegenforgalommal kapcsola­tos feladatok, 2. Üdültetéssel kapcsolatos feladatok, 3. Fizetővendéglátó szolgá­lattal kapcsolatos feladatok, 4. Az „Ismerd meg hazá­dat” mozgalommal kapcsola­tos feladatok, a természetjáró sportlehetőségiek támogatása. A fentiekkel kapcsolatban szoba biztosítása, csoportos ki­rándulók elhelyezése és étkez­tetése, idegenvezetés, informá­ciós szolgálat, idegenforgalmi kiadványok kiadása és forga­lomba hozása, üdülőterület fenntartása és fejlesztése, mű­emlékek védelme, idegenfor­galmi objektumok kezelése, újabb idegenforgalmi objektu­mok létesítése, természetjárás elősegítése stb., stb. S mindez nemcsak Szent­endre városra vonatkozólag feladata kirendeltségünknek, hanem a Dunakanyar—Pilis­vidékre kiterjedően is. Köszönet illeti a Pest me­gyei Idegenforgalmi Hivatalt azért, hogy felismerve Szent­endre város szerepét a Duna­kanyarban, kirendeltséget állí­tott fel szeretett városunkban. S köszönet illeti a városi végrehajtó bizottságot azárt, hogy felismerve az Idegen­forgalmi Hivatal működésének jelentőségét, helyiséget bocsá­tott a kiyfndéltsjé« rendelkezé­sére, segítve árt,' fipisy "Szent­endre mielőbb elnyerje ide­genforgalmi szempontból is azt a helyet a Dunakanyar­ban, amely adottságai folytán megilleti. Kircndellségvezetö „A dicsőséges Tanácsköz­társaság leverése után ebberi az épületben szenvedtek for­radalmi elveikért a munkás- hatalomért küzdő szentend­reiek.” Röviden és tömören ennyit mond annak az emléktáblá­nak szövege, amelyet a pártbi­zottság Duna-parti épületének oldalán nemzeti ünnepünkön vigasztaló tavaszi napsütés­ben lepleztünk le nagyszámú ünneplő közönség előtt. Ba- ráth Károly, a járási pártbi­zottság titkára mondott ün­nepi beszédet s emlékeztünk azokra, akiknek tiszteletére örök időkre kőbe véstük 191í harcos emlékét. Kik voltak ezek az embe­rek? Részben még itt él­nek közöttünk. Megliatottar álltak ott, az emléktábla előtt. De nem mindegyikük, meri Wolf Pali bácsi, az egykori párttitkár, vagy Kukula Jó­zsi bácsi, bár még itt élnek közöttünk, de eljönni már nem tudtak. Nagyobb rész­ben azonban már csak emlé­kük él közöttünk. Mindegyi­küké. így Ivanits Lajosé, az egykori tanítóé, aki — mint mindegyikük — nem ötletszerűen és hirtelen vált 1918—19-ben a munkásmozga­lom harcosává, a szegény em­berek igazságának keresőjé­vé. Ezt sok esetben okmány­szerűen, a nyomtatott betű erejével tudjuk bizonyítani. Előttem fekszenek a Szent­endre és Vidéke Hírlapja cí­mű helyi újság 1903-ban meg­jelent számai. Ezt a lapot Perjesi Sándor szerkesztette, akkor városi írnok, 1918— 19-ben a város forradalmi rendőrkapitánya, majd a vö- rösörség parancsnoka, most az emléktábla egyik hőse, E lapnak Ivanits Lajos, ak­kor igen fiatal rám. kát. fe­lekezeti tanító és kántor voli datra ébredt és nem his; többé dajkamesékben, a pó rázon való vezetés kora vég leg lejárt.!” Néhány hét múlva, novem­ber 6-án ezt írja Ivanit: Lajos, a fiatal felekezeti ta­nító a pedagógusok szentend­rei helyzetére vonatkozóan „A szentendrei róm. katolikui tanítók anyagi nyomora is­mét megkezdődött, helyzetü­ket ismét nyomasztóvá tesz; az a sajnálatos dolog, hogy fizetésüket nem kapják mej rendesen. A deficites hitköz­ség persze, azzal nem törő­dik, hogy a tanítóság ily er nyavalyából eredően kedvet­len kényszerű munkát vé­gez, nem érvényesíti tudo­mányos hivatását a népneve­lés terén. Oh államosítás jöjjön el a te országod!” Erre az akkoriban „forra­dalmi” megnyilvánulásra, kél hét múlva Kada Mihály plébános hatalmas válaszle­vélben útasítja vissza a „ma­gáról megfeledkezett kántor­tanító úr” alaptalan állítá­sait, s azt írja, „hogy jó ízlé­sű úriemberek nem áll­hatnak olyan ügy szolgálatá­ba. melynek bukását óhajt­ják.” Mindenki szabad képzele­tére bízom, annak elképzelé­sét, milyen további bánás­módban részesülhetett ezek után Ivanits kántortanító az iskola igazgató-plébánosától, akit még tizenöt esztendőn keresztül 1919. március 21-ig mint kántortanító szolgálni volt kénytelen. Mert Szent­endrén csak akkor hallottunk először állami iskoláról, sajnos, csak 133 napig. Csak két nevet említettem meg azon sokakból, kikre emlékeztet bennünket a szép Duna-parti ház nagyon szép márványtáblája. Horváth Levente

Next

/
Oldalképek
Tartalom