Pest Megyei Hírlap, 1960. április (4. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-20 / 92. szám

1960. ÁPRILIS 20. SZERDA KST MECV i&Círtap EGY PÁIYÁIAÍ - ÉS TASM SÁG AI A Pesl megyei képzőművészek kiállításáról Tegnap este avatták Duna- bogdány új művelődési házát. Az ünnepélyes alkalomra sok vendég érkezett a megye tá­voli termelőszövetkezeti köz­ségeiből is, hiszen híre járt már jóval előbb, hogy Duna- bogdányban valami szokatlan, új dolog készül. Az avatásra összesereglett kultúrotthon- vezetők, termelőszövetkezeti elnökök, tanácsi vezetők nem is csalódtak várakozásukban. Nem csalódtak annak elle­nére, hogy az épület külseje nem mond sok újat. Dísztele­nek a terméskaőlapon nyugvó jalak, sőt kicsit szűkös még a most elkészült két terem is, — csak a négyszáz személyes színházi traktus felépítése után nyeri el majd végleges formáját a dunabogdányi mű­velődési ház. Mi hát az újdonság, ami idevonzotta ezen a napon ezt a rengeteg embert? Talán az avatási ünnepség gazdag programja: az iskolásgyerekek reggeli zenés ébresztője?... a vízparton felállított lacikony­hák jó illatú csalogató ja? ... a dunabogdányi asszonyok szépséges hímzéseinek kiállí­tása?... az Úttörő és a Kos­suth tsz lányainak és legé­nyeinek sodró vidámságú népi tánca? Szép volt mindez, de ilyet láttunk már valamennyien másutt is. Sőt talán az sem volt különleges meglepetés, hogy este, a művelődési ház televíziójának képernyőjén ott látták magukat (a TV figyel­mes ötlete volt ez) a helybeli kőbánya munkásai, a KISZ, a nőtanács, az Úttörő és Kos­suth tsz tagjai, a tanács, a földművesszövetkezet dolgo­zói, amint társadalmi munká­ban segédkeznek a falu új kulturális központjának építé­sénél. Mondom, mindez érdekes és érdemes, hogy megjegyezze az emlékezet, mert gazdagabb lett ez a község, az egész me­gye egy szépen berendezett művelődési házzal, de úgy- hiszen (s ezt egybehangzóan megállapították a vendégek is) gazdagabb lett, aki eljött, egész sor hasznos tapasztalat­tal is. A művelődési ház belső szervezete, az „üzemeltetés” módja az újdonság. Mielőtt nekiláttak az épület tető alá hozásához, összeültek a köz­ség vezetői és kimondták, hogy az egész falué lesz a művelődési ház, „Szocialista község a miénk, legyen az a művelődési ház is!” S mivel nem szeretnek a levegőbe be­szélni, s jól tudják, hogy a szellemi kincsek alapja is anyagi természetű, úgy hatá­roztak, hogy egyesítik a köz­ségben megmozgatható kultu­rális célra előirányzott össze­geket, a közös művelődési ház számlájára. Eddig úgy volt itt is (más szövetkezeti községben így van ma is), hogy a termelő- szövetkezetek, a tanács, a földművesszövetkezetek... egyszóval minden szerv kü- lön-külön költötte el a kul­turális alapra szánt pénzt. Itt is. például az Úttörő Szövetke­zet vett TV-készüléket, nosza készülődött a Kossuth is, a földművesszövetkezet is. Ugyanígy gondolkodtak a könyvekről: volt szétszórtan egy csomó kisebb-nagyobb könyvtár és sokszor ugyanazt a kötetet megvették hat he­lyen, hatszor hat példányban, Jgy voltak a tánccsoport meg a színjátszók szervezésével: mindenki külön akarta meg­alakítani a magya együttesét, s végül már úgy csábítgatták a falu kevés fiatalságát ide- oda, mint átigazolás idején a futballcsapatok tették hajda­nán. Jgy aztán hiába volt a lendületes nekiszaladás — az erőfeszítés és a jó szándék, összetartó értelem nélkül — vérszegény eredményt hozott. Ezért ült össze annak idején az a bizonyos értekezlet, ahol kimondták, hogy közös kasz- szába csurgatják valamennyi illetékes szerv és intézmény kulturális pénzalapját. Azzal kezdték. hogy összehordták egy fedél alá, amijük van. Mindenekelőtt a könyveket, és a sok kevésből lett egy csaknem ezer kötetes szén könyvtár, a művelődési ház szekrényeiben, ahol sokkal inkább megtalálja ezután mindenki, amit kíván. Na­gyobb a választék, s most már tervszerűen bővítik to­vább. Nem forgácsolják el a pénzt, ami úgyis mindig ke­vés. A Kossuth Tsz például nem vette meg külön a ter­vezett TV-készüléket, mert az Úttörő Szövetkezeté ott van mindenki szeme előtt. Ehelyett vettek a rászánt pénzen egy legújabb típusú rádiót a falu közös műve­lődési házába — olyat, ame­lyik nemcsak kiadja a han­got, hanem fel is veszi, mondjuk a verselők szavát, az énekkar hangját... mag- netofonosat. Nem részletezem tovább, azt hiszem világos a mód­szer és ésszerű a cél. Ta­lán még annyit, hogy a mű­velődési ház vezetése a vál­tozásnak megfelelően módo­sul Dunabogdányban. Igaz, ezután is Sas András tanár az igazgató, de a községi pártszervezet, a két helyi termelőszövetkezet, a föld­művesszövetkezet, a KISZ, a tanács képviselőiből ala­kult bizottság beleegyezésé­vel dönt a közösen összeadott anyagi eszközök felhaszná­lásáról és a művelődési ház egyes alkalmi programjáról. Szeretném, ha igaz lenne, amit leírtam... de egyelőre még csak óhaj, csupán egy majdnem egésznapos beszél­getéssorozat gondolatcsírái­nak összeillesztése. Remé­lem azonban, hogy a fentebb olvashatók (ma még utópisz­tikusnak tűnő) tudósítást nemsokára időszerűvé érleli az idő és főleg az elhatáro­zás, ami gyökeret ver a du- nabogdányiak szívében. Ha valahol — hát itt nagy szükség lenne érre. Ha valahol — itt különösen nehéz a lecke. Ha sikerül, csodaszép len­ne ... A művelődési házat felépí­tik — ehhez nem fér két­ség. mert kevés község van a megyében, ahol annyi szív­vel és kitartó erőriel segí­ti a lakosság a falu szellemi rangját emelő kuliuráls ob­jektumok építését. Társadal­mi munkával húzták fel az óvoda falait, most alapozzák (szintén társadalmi erőből) egy félig kész öttantermes új iskolarész szomszédságá­ban a nevelői lakást. Ott lesznek a dunabogdányiak a művelődési ház munkáinál is, bár a tervek szerint az anyag és a munkaerő döntő részét a helybeli kőbánya vállalat adná. Ez a dolog egyszerűbb ré- szf. Az épület. A dunabog­dányi vezetők ehhez kapcso­lódó súlyosabb gondja ér­zelmi eredetű. A falu lakói­nak egy része régi tüskét hordoz szívében. 1945-ben, a még zavaros politikai párt­harcok, szabadon burjánzó belvillongások idején, lezaj­lott kitelepítési akció felka­varta a vihart ebben, az akkor jórészt németajkú községben, s a konkollyal, a volksbun- dista szeméttel együtt szét­szórt, vagy anyagilag súlyo­san megrövidített bűntelen családokat is. Ki miben hi­bázott — aligha találná már meg az emlékezés nagyító üvege... de a megbántott családok egy része, s a ro­konok itt élnek a községben. Gyógyuló sebekkel, de csiga­házban szinte mindahány. Az eliramodott másfél évti­zed utolsó esztendői meg­törték ugyan a jeget, de nem érkezett még el az álta­lános olvadás. A tavaly alakult Kossuth Tsz tagjai között akad jóné- hány komor ember, aki nem kedveli a tízéves Úttörő Tsz tagságát, rájuk hárítja a fél emberöltővel ezelőtt elszenve­dett sérelmek okát. Mindez oda-vissza szülte és szaporí­totta évek óta az ellentéteket, s a gyanakvást, mely a kész­séges segítöszándék vagy kö­zeledés előtt is becsapja oly­kor a nagykaput. Itt van egy­két jellemző eset a két szövet­kezet ..példatárából”. Az Út­törő Tsz jól áll a libán. Erős, fegyelmezett, jól szervezett közösség. Érvnek talán elég annyi, hogy az országos átlag­nak majdnem dupláját, 60 fo­rintot osztottak egy munka­egységre. A Kossuth — ha te­kintélyesebb gazdák alapítot­ták is —, kezdő üzem. Idős Sas András, a Kossuth elnöke és Szabó István, az Úttörő el­nöke szót értenek egymással, de a tagok egy része itt is, ott is meddő békétlenséggel mére­geti egymást. — Mondtuk, ... ne csinálja­tok külön tejboltot — meséli Szabó István —, átvesszük mi tőletek a tejet. — Hogyne!... az Úttörőék spekulálnak — ez volt a vá­lasz. — Aztán felajánlottuk, hogy elvállaljuk a Kossuth- , nál géppel a fejest. Csak a; minimális költségeket számi- j tottuk volna fel, s elsősorban ] azért jöttünk ezzel a javaslat- | tál, hogy segítsünk. — Hogyne!... A szomszédj elnök megint keresni akar raj- j tunk — jutott hozzám a hir.\ — Ennek ellenére elmentem j a Kossxith közgyűlésére, ott \ voltam, beszélgettem, táncol- j tam ... de miért men jünk \ mindig mi? © A türelem, s a megértés \ mindig jobb tanácsadó, mint ■ a kérdőjeles mondatok. Kár • lenne hitelt adni a szóbeszéd- j nek, hiszen a közeledésnek j mindkét részről számos bíz- \ tató jele mutatkozik. Nemrég j zárult a dunabogdányi nép-[ főiskola tanfolyama, melynekj hallgatói között ott ültek vagy j tizenöten a Kossuth tagjaiból j is. A két szövetkezet emberei együtt hallgatták az előadáso­kat, együtt utaztak a buda­pesti Mezőgazdasági Múzeum- \ ba, együtt nézték végig a Pesti : embereket a Néphadsereg i Színházában. Ezek a l<ezdö i lépések. Szaporítani kellene őket: találkozni ,ezután is a közös munkában, a művelő­dés, á szórakozás sokféle, tisz­tító erejű ágában, formájá­ban. Csak ez az út vezethet el ahhoz a bizonyos, elkép­zelt, művelődési ház avató­ünnepélyhez, amelyet, (ha a va­lóságban Is úgy sikerül, mint ahogy beszéltünk róla), példa­ként, mintaként figyelhetne sok-sok falu. A józan ész azt diktálja, hogy így legyen. Hi­szen nyilvánvalóan nem akar­hatják az ellenérzések áldat­lan szövevényét örökbehagyni gyermekeiknek és unokáiknak. \ Kár lenne háborítani n rossz; emlékekkel őket, amikor xnár nagyon is más, sokkal hasz-j nosabb dolgokkal lesznek el- j foglalva. A falu vezetői (és nyilván [ a termelőszövetkezetek tagjai- \ nak, a község lakóinak java- j része is) egyetért ezzel: meg kell tenni az őszinte közele­dés első lépései után a töb­bit; a munkában, a művelő­dés és a szórakozás örömei­ben is. Nem véletlen, hogy éppen Dunabogdányban születtek meg ezek az új értelmű kul­turális elképzelések, amelye­ket esetleg később mintakép­pen használnak majd más — természetszerűen kevesebb \ belső problémával birkózó —i tsz-községek. Azt is mondhat­nám: törvényszerű, hogy ezek a gondolatok ebből a község­ből röppentek fel. A nagy szomjúság kívánja leginkább a vizet. © A község vezetői (ha a részletek körül akad is külön­vélemény) így gondolkodnak: Rudolf József tanácselnök: — Aprólékosan számba kell vennünk a kulturális célra fordítható anyagi eszközöket, nem szabad elapróznunk azo­kat, mert különben ered­ménytelen lesz a munkánk. Zentko János községi párt­titkár: — Mindenben szívesen se­gítek. Szabó István, az Úttörő Tsz elnöke: — Nagyon helyeslem, hi­szen igy, ahogy most van ... szamárság. Nem egészséges, hogy akarva-nem akarva kul­( ikkiink ei^Q részében be­számoltunk a felszabadulási emlékkiállítás pályázatáról, illetve a díjnyertes művek­ről. Az alábbiakban az ér­dekes tárlat más szereplőit vesszük sorra, azokat, akik — a kiemelt művészek mellett — szintén jelentős értékek­kel gyarapították a megye képzőművészeiét, s alkotá­zővel azt a bizonyos fantáziát­lan objektivizmust, amivel a csoport alakjait jelemezték. Úgy tűnik: a művész tehetsé­ge többre, nagyobb teljesítmé­nyekre alkalmas. Sok natura­lista vonást találunk Hován László festményeiben is — de hatásuk valahogyan mégis ele­venebb. Nem érezzük azt a fajta fáradt közömbösséget, kezetességre törekedés. Itt „nem lóg ki a lóláb“ — a mű­vész szinte észrevétlen termé­szetességgel győz meg monda­nivalója fontosságáról, igazá­ról. (Egyébként Lipovniczky László „Hajógyár” címmel ki­állított akvarellje is ezt a fajta nemes egyszerűséget mutatja.) Az emlékezetes hatású képek sorában feltűnik Aradi Jenő „Napsütés” című olaj- festménye is. A régi — Szí­ri vein, Ferenczy Károlyon nevelkedett — „napfényfes­tés” (a plein-air) iskolapéldá­ja. Amire vállalkozik: szépen, hiánytalanul teljesíti. Derű, közvetlenség, üde hangulat — s mindezt frappáns, kellemes, festői eszközökkel. A mai néző már nehezen tudja el­képzelni, hogy az effajta ha­tások valamikor _ valósággal „revelációkként” hatottak a kiállításokon. Gammel József képei — no­ha témájuk semmivel sem nagyobb igényű — egészen más világba vezetnek. Az op­tikai jelenségek helyett a va­lóság mélyebb jellegzetessé­geit igyekszik megközelíteni, a csalóka fények mögött a jelenségek, tárgyak szilárdabb vázát keresi: a szerkezetet. Komorabb, mélyre fogott szí­neket vegyít, hangsúlyosan komponál, elhatárolja a fő­formákat stb. Persze, ezek sem új felfedezések. De min­denki megérti bennük a ma­gasabb mondanivaló megfor­málására irányuló, őszinte tö­rekvést. Bornemisza Gézát — idős mesterünket — első­sorban kitűnő vízfestményei miatt tartják számon a mű­vészettörténészek. A tárla­ton bemutatott műve is, az „Üdülőben” című olajfest­mény, friss, tiszta fényű Remsey Iván: Épülő iskola (II. díjat nyert) saikkal emlékezetes élménye­ket szereztek a művészetsze­rető érdeklődőknek. Bizonyára sok látogatót megállí.ott Gaál Imre „A ha­tár új gazdái” című olaj­festménye. Valóban a kiállí­tás legjobb művei közé tar­tozik — a díjkiosztásnál is latba esett. Elsősorban festői erényei révén. A kép alko­tója jól ismeri a modern fes­tészet vívmányait, ügyesen bánik az úgynevezett valőr- technikával, komponáló, at- mjpszféra-teremtő, képalakító készségé kitűnő szakmai fel- készültségét szemlélteti. Úgy érezzük, azonban, hogy az ef­fajta sajátosságok kissé el­uralkodtak a képen — a tar­talom hátrányára. A szelle­mes fordulatok, festői hatá­sok keresettnek tűnnek, s kissé elhalványul a címben jelzett patetikus, emelkedett szellemű mondanivaló. Nagypál István, két kiál­lítót festményével — azt mondhatnánk — az ellenke­ző végletbe esik. A „Közös út követőik” és a „Vezetőség szemléje” csak illusztrálja a tsz-mozgalom egy-egy érde­kes motívumát, de nem ké­pes élményszerű hitelességgel megeleveníteni. A „Termelő­szövetkezeti község” feliratú táblát felszegező parasztok figuráiban megérezzük, hogy a művész közvetlen élmény alapján formálta meg képét, de nem tudta eléggé érde­kessé tenni a látottakat, ke­veset fedezett fel bennük — nem vette észre a táj sajá­tos atmoszféráját, halványan formálta meg a karaktereket stb. A regisztráló _ szaknyel­ven naturalista — szemlélet nem egy más műben is fel­bukkan. Például Mohácsi György „Hatámézés” című festményében. A felszínesen alkalmazott technikai fogások (kaparás) nem feledtetik a né­mely a lapos szellemű termé­szetmásolás sajátja. Somodi László festményei­ben kettősséget látunk. Helye­sen ismeri fel az eszmei mon­danivaló jelentőségét és művé­szi eszközökkel (ha nem is a legmodernebbekkel) igyekszik megfogalmazni elgondolásait. De a gondolati és a festői-mű- vészi tartalom mintha elválna egymástól. A „Három nemze­dék“ alapállása félreérthetet­lenül bölcselkedőtanító termé­szetű. A régi témát — a sors­szerűség e meglehetősen köz­hely-ízű szemléltetését még kissé le is egyszerűsítette. A hóviharban — a természeti Lipovniczky László: Hajógyár. erők látványos kíséretével — bandukoló emberalakok az ele­mek elleni küzdelemre utal­nak. Mindezek — úgy tűnik — mintha „beleerőszakolt" ténye­zők lennének. Az „Uj istálló” is (egy másik művérő van szó) 6zinte „kiugrik“ a képből — megbillentve annak természe­tes harmóniáját. A „Pomási Posztógyár” című kis akvarell- kép viszont arra utal, hogy művészünkből mégsem hiány­zik az egyértelműségre, követ­foltjaival, derűs közvetlen­ségével az akvarellfestőt jut­tatja eszünkbe. Kár, hogy a figurák megformálásában (kissé „rajzosak”, grafikus jellegűek) kevéssé érvénye­sülnek művészetének egyé­ni vonásai, ismert legjobb erényei. Talán a túl nagy méret teszi ezt csupán. Fest­ményét így is a tárlat emlé­kezetes alkotásai közé sorol­hatjuk. •Cseh Miklós ^\\\\\\\\\\\\\V Tizenöt év Nagykáta színpadán Lapunkban már hírt adtunk arról, hogy mire készülnek a nagykátai „öreg színjátszók”. Most arról számolhatunk be, hogy a nagy örömmel fogadott kezdeményezést teljes siker koronázta. A hús vét vasárnapi előadás zsúfolásig megtöltött nézőtér előtt, állandó tapsvi­harban zajlott le. Nagy siker­rel szerepelt a műsorban a mű­velődési ház tangóharmonika- zenekara „vezető prímásuk­kal”, Chmelly Ödönnel, továb­bá a tánccsoport és a stílusos dzsessz-zenét játszó tánczene­kar. Az este kettős eredményt hozott: az egyik az, hogy a nagy sikerre való tekintettel meg kell ismételni, a másik, hogy az „öreg színjátszók” elhatá­rozták, hogy a fiatalokkal együtt közösen kezdenek új bemutató próbájába. Földeák Róbert tvrális frakciók alakulnak. Mire lenne az jó, ha például mi is, meg a Kossuth Tsz is megvenne mondjuk egy-egy hatszáz forintos mezőgazda­sági lexikont, amikor a közös művelődési otthon közös könyvtárában mindannyian forgathatjuk... Az elképzelés ideális, nagyon sok szép dol­got lehetne csinálni, de félek, hogy a közös művelődési ott­honi a tsz-tagok nem látogat­nák. Az újságíró: — A művelődési otthon sem az egyik, sem a másik tsz-á, hanem mindkettőé, az egész falué lenne. És ha elmentek közösen a népfőiskolára, úgy hiszem, elmennének ismét és más alkalmakra is. Előbb- utóbb szót értenének egymás­sal az élet minden dolgában, a maguk hasznára. Sas András, a Kossuth Tsz elnöke: — Az ősszel megint meg­rendezhetnénk a népfőiskolát, amellé az asszonyoknak eset­leg szabás-varrás tanfolyamot. Mindegy, hogy hol. Hasznos, jó dolog. Ez a lényeg. Ez az érv végül is meggyőz minden­kit. Váradi Emil, a Kossuth Tsz agronómusa: — A felkészülés ideje most van, a nyár elég arra, hogy szándékunknak megfelelően mindent alaposan megtervez­zünk. Debré József, a földműves­szövetkezet üzemvezetője; — Még nem tudom ponto­san, van-e jogköröm a kultu­rális alap felhasználásának ilyen formájához, de elvben máris egyetértek az új terv­vel. Ésszerű. Kezdjük el! Kovalik Károly ¥ Egy hónap múlva megírjuk Dunabogdányról a második tudó­sításunkat. amelyben részletesen beszámolunk az időközben történt előrehaladásról és az esetleg fel­merülő vitás kérdésekről* Dunabogdányi tudósítás

Next

/
Oldalképek
Tartalom