Pest Megyei Hirlap, 1960. január (4. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-06 / 4. szám

I960. JANUÁR 6. SZERDA Hft mtt. <c/Cirlap Kulturális szemle — Aáci munkásfiatalok nélkül Húzódoz nak a fia ta lok ? A Kötöttárugyár egyike legnagyobb váci üzemeknek. .Mintegy ezerkétszáz embert íogl-lkoztai. A gyáriak még­sem neveztek a kulturális szemle versenyeire. Az üzemi bizottság elnöke szerint: — Húzódoznak a fiatalok A havi ismeretterjesztő elő­adásokra is csak húsz-har­minc jár. Van, aki úgy véle­kedik: „Nekünk elég a nyolc óra a gyárban!” Egy másik „Nagyon elkényeztettek ben­nünket, azért nincs kedvünk semmihez!” Hiába próbáljuk összefogni a fiatalokat... Az igazgató: — Egyelőre még csak álta­lában beszélhetek a gyár kulturális életéről. Üj ember vagyok ezen a poszton ... Brellos Ferenc, a színjátszó csoport vezetője: — Nehéz, nagyon nehéz. A szalagrendszer, a váltott mű­szak gátolja a munkát. A szakmányvezetők nem szíve­sen veszik, ha valaki cserél. Azért így is dolgozunk. A Tavaszi keringőt próbáljuk, közösen a hajógyári fiatalok­kal. De versenyre operettel nem nevezünk... \ aló ban. a színjátszó cso­port él, dolgozik. A csoport naplója a legjobb tanú erre. És sok másra is. „1959. május 1. A Mély­szántás című színmű egyik jelenetét mutattuk be, nagy sikerrel. Az üzem igazgatója felkérte a kultúrcsoport ren­dezőjét, hogy bővítse a cso­portot, s ehhez megkap min­den segítséget mind az üzem vezetősége, mind a tömeg­szervezetek részéről.” „Május 15. Csiky Gergely: Ingyenélők című színművét próbáljuk. Sokan jelentkeztek a csoportba, de sokan el is mennek, amikor rájönnek, hogy a rivaldafényes előadá­sig szorgos, megfeszített mun­kára van szükség.” „Május 20. Az üzemi bizott­ság á szakszervezeti sportün­nepek befejezése alkalmából műsoros estet kér tőlünk. Ad­dig félretesszük az Ingyen­élőket.” „Július 8. Az előadás sike­rült. Az Ingyenélőkkel még mindig baj van. S.-né vissza­adta szerepét. A férje nem engedi játszani.” „Július 20. Még mindig csak -az előadás páros jeleneteit próbáljuk. A szereplők közül sokan hiányoznak.” „Július 29. A váci állomás dolgozói műsort kérnek a vasutasnapra. Ismét íélretesz- szük az Ingyenélőket.” „Augusztus 5. A vasutas­napra készülünk. Augusztus 30-ra műsort kér a nőtanács. Az Ipigyenélők marad.” „Augusztus 12. Műsorral ké­szülünk az alkotmány ünne­pére.” „Szeptember 7. Végképp fel­adjuk az Ingyenélők bemuta­tásának tervét. A Tatjana Je- gorovna című egyfelvon-ásos- sal készülünk november 7-re.” „Szeptember 16. Ebből sem lett semmi. Két női főszerep­lőnket elküldték a gyárból.” „Szeptember 23. Elfogadjuk a Dunai Hajó javaslatát. Kö­zösen mutatjuk be a Tavaszi keringő című operettet.” így már érthető és vi’ágos Brellos Ferenc magyarázkodá­sa: „Nehéz, nagyon nehéz...” Valóban az. De a hiba két­oldalú. Az egyik oldal;., grár ve_ zetősége. Nem ad olyan segít­séget a fiataloknak, ahogyan azt tehetné. Valahogy így fest a kép: „Csináljátok, de nélkü­lünk .;.” Nem az anyagi tá­mogatásra gondolunk. (Bár a sportra a dupláját költik!) De: Tíz-tizenkét ember a’.kotja a színjátszó csoport magját. Nem hisszük, hogy olyan le­hetetlen feladat lenne e,gy műszakba tenni őket! Azután: Jó dolog, ha az üzemi szín­játszók szereplésükkel színe­sebbé, gazdagabbá teszik az ünnepek műsorát. Kevesebb azonban, ebben az esetben, is több lett volna. A másik oldal: a színját­szók. Túlbecsülték erejüket akkor, amikor minden alkal­mi megbízatást elvállaltak. És nem mérték fel kellő­képpen az erejüket akkor sem, amikor mindjárt a kez­det kezdetén négyfelvonásos színmüvet tűztek műsorukra. A csoport áprilisban alakult és a Mélyszántás egyik jele­netével mutatkozott be. Utá­na nyomban az Ingyenélőkre esett a választás. Túl nagyot markoltak! Egy alakuló cso­portnak az alapoknál kell kezdenie ahhoz, hogy való­ban művészi élményt nyújt­hasson a közönségnek. Ez is egyik oka annak, hogy a be­mutató elmaradt. Ha pedig mégis az Ingyen­élők mellett döntöttek, előbb is gondolhattak volna a koo­perációra, nemcsak most, a Tavaszi keringő esetében. De a színjátszás csak egyik nevezési ága a kulturális szemlének. És a többi? Jelenleg tíz táncost tarta­nak számon. Próbáik, szerep­léseik alkalomszerűek. A re­pertoárjuk két tánc. Ha egy műszakban dolgoznának . .. Ha szakképzett oktatójuk lenne ... (Nemcsak a sport­csapatnak szükséges az edző!) Énekkar nincs. Nem is pró­bálkoznak vele. A három műszak miatt. Évi tíz-tizenkét ismeretter­jesztő előadást rendeznek. A látogatók átlagos száma húsz­harminc. Ezerkétszázhoz vi­szonyítva szinte semmiség. Persze, ha gondosabb lenne a szervezés ... Ha nem tized- rendű feladat lenne a szak- szervezet munkájában ... Ha megkérdeznék a fiatalokat is, hogy milyen előadásokat sze­retnének ... A könyvtár többé-kevésbé jól működik. A szakszervezet az elmúlt esztendőben há­romezerötszáz forintot fordí­tott új könyvek vásárlására. (Csak az érdekesség kedvéért jegyezzük meg, hogy a Forte­gyárban, ahol fele annyi a dolgozók száma, hat és félezer forintért vásároltak könyvet!) Az üzemi bizottság elnöke csak beszélgetésünk után tett ígéretet arra, hogy utánanéz, mi is van a József Attila olvasómozgalommal. Két hó­nappal a megindulás után ... Mindezzel nem akarjuk mentegetni a fiatalokat, azo­kat, akik ä „készre” várnak. A többség azonban szereti és igényli is a kultúrát: Stadler Ervin, Mag Tiborné, Kovács Anna, Farkas Magda, Matyik Irén, Teiszler Ferenc, Nagy Erzsébet és a többiek. A felszabadulási kulturális szemle sikere nemcsak a fia­talok ügye. Az egész gyáré! Ha pedig így van, akkor a gyár vezetőinek módot kell találniok arra, hogy a terme­lési feladatok mellett megbe­széljék a kulturális élet fel­adatait. Nem feledhetik: a nagyobb műveltség, a kultu­ráltság visszahat a gyér ter­melésére is! (Folytatjuk) Prukner Pál Zenés vakáció Zebegényhen Társadalmi munkával szabadtéri színház épül a nyárra A budapesti I. István gim­názium szimfonikus diákze­nekara, amelynek figyelemre­méltó sikereit a művelődés- ügyi miniszter, mint ismere­tes, azzal jutalmazta meg, hogy ' Zebegényhen takaros üdülőt bocsátott a diákmuzsi­kusok rendelkezésére, a ka­rácsonyi vakációt Zebegény- ben töltötte. Közel hatvan fiatal zenész ütött tábort a nyáron társadalmi munká­val gyönyörűen kitatarozott épületben. Záborszky József zene­tanár-karnagy irányításá­val naponként, többször megismételt próbákon öt zenemű feldolgozásával kiegészítették már amúgy is elég gazdag és válto­zatos műsorukat: Mozart Esz-dur szimfóniáját, Beethoven VII. szimfóniáját, Mendelssohn Szentivánéji álom nyitányát, Rossini Teli Vilmos nyitányát és Händel Concerto Grossojá-t tanulták be. Karácsony másnapján pedig a község kultúrtermében ren­dezett nagysikerű hangver­senyükön Záborszky karnagy vezényletével részleteket ját­szottak Bizet Carmenjából, Verdi Trubadúrjából és több klasszikus operettből. Zebegény népe más vonat­kozásban is érzékeltette sze- retetét a muzsikáló diákok iránt. A családok valósággal versenyre keltek, hogy az ünnepek alatt meg­vendégelhessék a diáko­kat és minél kelleme­sebbé tehessék a község­ben töltött vakációjukat. Különösen Szalai Károly né, a zebegény! nőtanács vezető­je fáradozott sokat. Az István gimnázium zene­kara új színfoltot vitt a köz­ség életébe, ahol szinte má­ról-holnapra divatba jött és komoly szükségletté vált a zene. A zenekar tanárjelölt tagjai már az ősszel kis ze­neiskolát nyitottak üdülőjük­ben és megkezdték a jelent­kező zebegényi gyerekek ze­neoktatását. Hallgatóik szá­ma már 33-ra emelkedett és állandóan újak jelentkeznek. Az ősszel vetődött fel Ze- begényben, ugyancsak a diákzenekar kezdeményezésé­re, a szabadtéri színpad magépítésének gondolata. A községi tanács és annak vég­rehajtó bizottsága egyhangú lelkesedéssel fogadta a ter­vet és sikerült megszereznie hozzá a megyei, a járási ve­zetők, a Dunakanyar Intéző Bizottság, valamint a Pest megyei Idegenforgalmi Hiva­tal támogatását is. A terv sze­rint a vadregényes környezet­ben kijelölt helyen tár­sadalmi munkával 1S90 férőhelyes szabadtéri színházat építenek, amelynek szikla-színpadán a diákzenekar már a nyári sze­zonban rendszeres hangver­senyekkel kívánja gyönyör­ködtetni a zebegényi üdülő­ket. m. 1. ZSEBPÉNZ: HAVI 1500 Hányszor halljuk,; mond­juk: a mai fiataloknak sem­mire sincs gondjuk. Megvan mindenük, azt sem tudják, mire költsék a pénzüket. Könnyelműek, nem takaré­koskodnak, nem gondolnak a jövőre. Igaz és igaztalan vá­dak keverednek, de egy bizonyos: valóban akadnak olyan fiatalok, akik a jó anyagi körülményeket közel sem jól használják fel. Sok­ágú, nehezen bogozható do­log. Mire költik, miért nem becsülik? Valóban nem gon­dolnak a jövőjükre? Erről kérdezett, erre kutatta, ke­reste a választ az újságíró. A takarékbetétkönyv Júniusban lesz tizennyolc esztendős. Szép szemű, szép arcú kislány, csodálom, hogy még nem kötötték be a fejét. Mert mindehhez még: pénze is van. Nem lottón, nem is másként nyerte. Gyűjtötte, mint méhecske a mézet. Két eszténdeje dolgozik egy kí­sérleti gazdaság adminisztrá­toraként. Fizetése 900 forint, Szülei tsz-tagoik, nem kérik haza a fizetést, ő gazdálkod­hat vele. — Beosztja? — Be. Minden elsején. Mennyi megy a takarékba, mennyi arra, ami kell. — És? — Eddig minden hónap­ban eltettem ötszáz forin­tot. — Akkor az tizenkettőezer. Igaz? — Annyi. Mutatja a takarékköny­vecskét. Minden hónapban ott a pecsét. Betét. Kivétel nincsen. Szép summa. Főként akkor, ha az ember tizen­nyolc esztendős. — A többi? — Erre-arra. Mikor mi kell. Szeretem a könyveket, majd minden hónapban ve­szek nyolcvan-száz forintért. Meg gyűjteni is kell, apám­nak, anyámnak születésnap­ra, ünnepekre. Ajándéikra. Mert én is mindig kapok tő­lük valami szépet. — És mennyi az. ami .csak úgy megy el? Süteményre, mozira, erre-arra, azaz meny­nyi az igazi zsebpénz? Nevet. — Ha akarnám, akkor az egész. Van itt olyan lány, A gyökér meg az önelszámolás A jó pap is hóttig tanul — ezzel a tanulsággal csuk­tam össze azt a vaskos köte­tet, amellyel a Nagykőrösi Lá­dagyárban hozott össze a vé­letlen, A kötet fedőlapján ez áll: Fűrész-, Lemez- és Láda­ipari Szakmunkások Tan­anyag-vázlata 1958. Kiadja: az Országos Erdé­szeti Főigazgatóság. A könyv szerény külseje mitsem árul el azokból a mélyenszáníó gondolatokból, amelyeket bévül tartalmaz, íme, egy kis ízelítő — pél­dául — a Számtan című feje­zetből. „A számtan célja: Ha meg akarjuk tudni, hogy egy máglyában hány rönk van, akkor a rönköket megszámol­juk ...’* Örrrriási! Azt hi­szem, erre még Bolyai Já­nos sem gondolt... A Faanyagismerettan című fejezet még ennél is alapo­sabb. Kereken és korrektül megmagyarázza az összes elemi fogalmakat. Imigyen: „Gyökér: a növény legalsó, a földben levő része. Ha egy fiatal fát (csemetét) a föld­ből kihúzunk, akkor a föld­ben levő részen különféle el­ágazásokat találunk s eze­ket az elágazásokat gyökér­nek nevezzük.’* Hát nem gyönyörű? Az em­ber egészen elérzékenyiil s mohón lapoz tovább, hogy választ kapjon korunk egyéb, égető kérdéseire. Mint pél­dául: mi az a láda, miért hegyesek a fűrészfogak, mit nevezünk fakéregnek, s miért kell a szegnek a fejére ütni és nem a hegyére? Mondom, ilyen kérdésekre kerestem a választ, s ehelyett — nagy meglepetésemre — egészen mást találtam. A könyv második feléből ugyan­is kiderült, hogy csak az lehet jó ládaipari szakmun­kás, aki tisztában van a kúp felszínének és köbtartalmá­nak kiszámításával, tudja, mi az a körgyűrűcikk, s hogyan kell kiszámítani a deltoid te­rületét?! Sőt: külön témakör foglalkozik a bútorlap alap­anyagával s a hámozott belső bútorlappal, ami már csak azért is fontos tudnivaló a Nagykőrösi Ládagyárban, mert itt még az életben bú­tort nem gyártottak és nem is fognak! A legszebb talán — mégis — az utolsó tematika. Ez „mindössze’* azt a követel­ményt támasztja a fűrész-, lemez- és ládaipari szakmun­kásokkal szemben, hogy le­gyenek tisztában a vállalati szervek fogalmával és fel­építésével, a folyamatos gyár­tás megszervezésével, az irá­nyító szervek feladataival s a vállalati önelszámolás prob­lémáival ... Tiszta szerencse, hogy meg­írták és kiadták ezt a tan­anyag-vázlatot. Most már csak egy hézagpótló mű kel­lene hozzá. Egy olyan tan­könyv, amely kitölti a cse­csemők és a vállalati főköny­velők tudása közötti héza­got. Nem kétséges ugyanis, hogy a könyv első részét — ahoi megmagyarázzák a gyö­keret — csecsemőknek írták. A végét pedig, ahol az önel­számolás rejtelmeit taglalják — bizonyára főkönyvelőknek. Most már csak azt szeret­ném tudni, mit és miből ta­nuljanak a gépmunkások, meg a szegezők?! Ny. É. akinek minden holmiját az anyja vette. Mert elfolyik a pénze, maga sem tudja, mire. Dehát én gondolok egy kicsit előre is. Neki is van ... Röstellkedve elhallgat. — Neki? Kuncog. — Neki. Kitelik kettőnké­ből a bútor... Megegyezünk, hogy ősszel hivatalos vagyok náluk. A la­kodalomra. ,,Magának ennyi is elég' K. Istvánnal a rendőrség­nek már háromszor is volt dolga. Részegeskedő, duhaj fiatalember, nem törődik beteg, dolgozni nem tudó édesanyjával. A Kismotor- és Gépgyárban dolgozik, havonta megkeresi a kettőezret, öt­százat ad haza az anyjának. Annak fejében — kosztot kö­vetel! Amikor hazamegy. Mert sokszor ki tudja hol tölti az éjszakát. A mama sír: — Nem volt rossz gyerek. Csakhát egyedül nevelni egy fiút! Az apja elesett a hábo­rúban. Magam maradtam. Rájött, hogy rá vagyok szo­rulva, olykor egy-két hetet tudok csak dolgozni, akkor a napköziben segítek. — A többi pénzzel mit csi­nál? — Az a zsebpénze. Havi 1500 forint. Tudja, mennyi pénz az? Mit lehetne abból venni, gyűjteni? — Öltözik belőle? — Ügy-ahogy. Italra megy el, meg lányokra — gondo­lom. — Kért tőle többet? Fáradtan leejti a kezét: — Nemegyszer. Azt mond­ta, hogy: magának ennyi is eiég. Ha meg nem, akkor azt se adja. — Ajándékot vesz magá­nak? Most karácsonyra ... A szemét ismét elfutja a könny: — Nem ... nem ... nem is volt itthon, nem is láttam há­rom napig... — Nem maga kapatta el, amikor dolgozni ment? Kétségbeesetten ingatja a fejét: — Mi mindig szegény embe­rek voltunk. Nagy foga volt a pénznek. Én is arra tanítottam. De már az első hónapban nem adta haza. Hiába kértem, hiá­ba magyaráztam neki... A sparhelt hideg. Valahol az ivópultra csörrenve hullnak a fiú forintjai ... „Nekünk semmink nem volt" Kihívóan öltözködik, már tanárai sem állhatták meg szó nélkül. Tanítás után meghívja a barátnőit egy duplára, s ga- vallérosan ö fizet. Ismert ven­dége a cukrászdáknak, olykor leereget egy-egy fél rumot is. (És kiszolgálják!) Harmadikos gimnazista. Közepes tanuló. A lelkesedése nem valami nagy. Muszájból tanul. Valamivel agyon kell ütni az időt. Mert dolgozni nincsen kedve. Mind­ezt az osztályfőnökétől tudom. — A szülők tömik pénzzel. Azt sem tudják, hogyan ké­nyeztessék, hogyan járjanak kedvében. Arra nem gondol­nak, hogy mindez egyszer ke­servesen visszaüt! Apa és anya egyszerű embe­rek voltak. Nemegyszer mun­kán nélkül, nemegyszer bete­vő falat nélkül. Mint a többi nincstelen. A felszabadulás után tanulni kezdtek, vitték valamire, nagyon szépen be­rendezett otthonuk van, jól esznek, ruházkodásra nem so­kat költenek, mert ami van, azt a lány viszi el. — Nekünk semmink nem volt — mondja a mama —, legalább neki legyen meg min­den. Az élet olykor a legfrappán- sabbul illusztrálja a látszatra igaz, de alapjában hamis érvet, — A lányuk, ha jól öltözik, nem lesz feltűnő. De ha vala­kinek nyolc pár tűsarkú cipő­je van ... — Ahhoz azután senkinek semmi köze, hogy mit veszünk a gyerekünknek ... Magfagy körülöttünk a le­vegő. A papa. igyekezvén eny­híteni a .mama felcsattanását, közbeszól: — Nem is adunk neki so­kat ... mi Vásárolunk min­dent ... alig kap zsebpénzt... — Számonkérik, mire köl­tötte? — Azért zsebpénz, hogy maga gazdálkodjon vele. — Nem látnak benne semmi kivetnivalót, hogy tizenhét éves fejjel duplát iszik, cuk­rászdákban tanyázik? A mama megint ingerülten felcsattan: — Mégsem bukott meg sem­miből! E'hallgatok. Mit is vitatkoz­zam? Amit az igazgató, az osztályfőnök nem tudott elérni, én vajon elérhetem? Útközben azon morfondírozok: mi lesz ebből a lányból, ha a szülők már nem tudják így pénzelni? Vagy addig jó partit csinál...? Igazságot tenni Bár a három eset közül kettő negatív, a jellemző még­sem ez. De nem könnyű igaz­ságot tenni. Mert a felnőttek­ben, a szülőkben is sok a hiba. Magukra hagyják a gyereket, nagyon is szabad kezet enged­nek neki, költse csak a pénzt, s inkább összehúzzák magu­kat, de mindennel ellátják, ahelyett, hogy a gyerek kere­setét ésszerűen beosztva, min­denre megfelelő összeget biz­tosítanának. Nem lehet ezt megszabni. Függ a gyerek érdeklődésétől — mert az nem baj, ha bar­kácsol otthon, s arra költi minden zsebpénzét — sok mindentől. Csak egyet nem szabad tenni: hagyni, hogy megszokja a könnyű pénz- dobálást, a pénz lebecsülését. Mert ami ma még "eiég, hol­napra kevés lesz. S akkor, ha munkával nem megy. másként akarja megszerezni. De akkor már hiába kapkodja a fejét a szülő! Ezt is. mint mindent, az elején kell kezdeni. Az első fizetésnél, az első forintoknál. Mert keressenek csak jól ezek a mai fiatalok. De tegyék is jó helyre azt, amit kerestek. Mészáros Ottó Magyar—szovjet együttműködés korszerű, színes televízióközvetítésre is alkalmas mikrohullámú berendezés kialakítására A Távközlési Kutatóintézet­ben a múlt év végén készült el az újtípusú szélessávú mikrohullámú berendezés, amely egyszerre televízió­műsor és egyidőben 600 tele­fonbeszélgetés továbbítását te­szi lehetővé. A munkához je­lentős segítséget kaptak az intézet munkatársai szovjet szakemberektől. A magyar—szovjet híradás- technikai tudományos együtt­működés a jövőben tovább erősödik, a Távközlési Kutató- intézet ugyanis a múlt év vé­gén szerződést kötött a szov­jet postaügyi minisztérium híradástechnikai kutatóintéze­tével. A szerződés értelmében a két kutatóintézet a jelenle­ginél lényegesen korszerűbb, nagyobb teljesítményű, széle­sebb sávú mikrohullámú be­rendezést fejleszt ki. 1963-ig az új mikrohullámú berende­zés ugyancsak televízió-műsor és telefonbeszélgetések egy­idejű továbbítását teszi lehe­tővé. A szélesebb sáv folytán azonban már színes televízió és egyidőben 1920 telefon- beszélgetés közvetítésére lesz alkalmas. Felfedezték a „legöregebb" csiilagcsoportot ? Dr. Allan Sandage, a Mount Wilson és Mount Palomar csillagvizsgálók munkatársa, az Amerikai Fizikai Társaság­ban megtartott előadásában közölte, hogy új csillagcso» portot fedezett fel, amely — ha a számítások és feltevések helyesek — a legősibb eredetű csillagcsoport. Az új csillagcso­port jelzése NGG 188, s mint­egy 300 fényévre van naprend­szerünktől, az Északi Sarkcsil­lag irányában. A csillagcsoport a távcsőben sötétvörös színben jelenik meg, amiből a tudós megállapította, hogy „életkora” körülbelül 24 milliárd év,

Next

/
Oldalképek
Tartalom