Pest Megyei Hirlap, 1959. december (3. évfolyam, 282-306. szám)
1959-12-09 / 289. szám
1959. DECEMBER 9. SZERDA "x^irlap s INNEN - ONNAN József Attila-domborművet avattak december hatodikén a vecsési művelődési házban. A kultúrotthon falában elhelyezett dombormű leleplezésével egyidőben nyílott meg a községi könyvtár olvasóterme. Ezzel az aktussal kezdődött meg Vecsésen a KISZ fel- szabadulási seregszemléjének keretében a József Attila olvasómozgalom. A baráti találkozók szép szokása honosodott meg a szentendrei járásban. Tahi- tótfaluban az elmúlt napokban a Bolgár Népköztársaság követségéről és a várnai rádiótól jött vendégeket üdvözölhettek a falubeliek. Sziget- monostoron magyar—kínai találkozót rendeztek. A hazánkban tanuló kínai diákok egy csoportja, négy fiatal egyetemista muzsikált sajátos népi hangszerén a mintegy négyszáz főnyi közönség előtt, sőt, egyikük magyar dalokat is énekelt. Eredményes tapasztalatcsere November 24-én a szobi járási tanács vb-elnökhelyettese, tanulmányi felügyelője és népművelési felügyelője látogatott el a szentendrei .járásba. A vendégek elsőnek Visegrádon néztek körül, majd a járási kultúrotthonban összegezték tapasztalataikat. Világnézeti előadássorozat kezdődik december 22-én Szigetmonostor községben. A tíz előadásból álló sorozatot az anyag szerkezetéről szóló ismertetés vezeti be. A kultúrotthonban megrendezendő előadássorozatra természetesen a felnőtt lakosságot várják, valamint azokat a fiatalokat, akik már elvégezték az általános iskola nyolc osztályát. \ Délszláv Központi Művészegyüttes két előadást rendez a megyében. A Magyarországi Délszlávok Országos Szövetsége és a helyi tanácsok rendezésében december 12-én Tökölön, 13- án pedig Lórév községben mutatják be tudásukat az együttes tagjai a délszláv nemzetiségű lakosoknak, és más érdeklődőknek. Az egybegyűltekhez — a tervek szerint — beszél majd Ognyeno- vics Milán, a délszláv szövetség titkára és Juhász elvtárs, a Ráckevei Járási Pártbizottság titkára. Szakmai bemutatót tart a Petőfi Színpad December 15-én, a budapesti Kis Színpadon szakmai bemutatót rendez a Pest megyei Petőfi Színpad. A szakmai bemutató alkalmával a meghívott közönség — művelődési otthon igazgatók, népművelési felügyelők stb. — előtt bemutatja a Virágzik a hárs és A bajusz marad című színműveket. A szakmai bemutató után a társulat új műsorral látogatja majd a megye községeit. Zeneiskolai hangverseny Üllőn Vasárnap délután az üllői művelődési házban hangversenyt rendeztek Monor, Üllő és Vecsés zeneiskoláinak kiváló tanulói. A monoriak hegedű- és zongoraszólók után harmonikazenekarral klasszikus műveket adtak elő. Az üllői zenetanfolyam hallgatói közül elsősorban a zongoristák tűntek ki. Kedves volt a zeneóvodások szereplése is. A vecsési zeneiskola tíz- esztendős munkáját tükrözték a csiszolt hegedű-, harmonika-, zongora- és énekszámok. A közös hangversenysorozat második bemutatója december 20-án lesz Monoron. Ekkor a feldíszített fenyőfa mellett szólalnak meg a zeneiskolások hangszerei. BEZÁRULT A TEGZES-KIÁLLÍTÁS A nemrégiben elhúnyt Tegzes László festőművésznek Vácott rendezték meg pósthu- mus kiállítását; abban a városban, ahol a tehetséges festőművész a művészetkedvelők kis hadseregét vezette be a képzőművészet műhelytitkaiba. A kiállítás vasárnap zárult, és a művész képeit mintegy 3500 látogató tekintette meg. Szó van arról — a Műcsarnok és a Párttörténeti Intézet kiküldöttjének váci megnyilatkozásai után —, hogy a kiállítás anyagát Pesten, a Fényes Adolf-teremben is bemutatják, valamint, hogy a Párttörténeti Intézet néhány képet megvásárol. Megjelent a Nagyvilág új száma A Nagyvilág új, decemberi száma ismét gazdag anyagot hoz a világirodalom alkotásaiból. Salvatore Quasimodo Nobel-díjas költő verseivel, Leonyid Leonov Sötét víz című írásával, Jean Anouilh: Médeia című ' egyfelvonásosá- val, Hja Ehrenburg tanulmányával — hogy csak néhányat említsünk a sok közül — ad hírt Kelet és Nyugat irodalmi életéről. Aláírták a magyar—jugoszláv kulturális munkatervet Dénes Leó, a Kulturális Kapcsolatok Intézetének al- elnöke és Jovo Kapicic, a Jugoszláv Szövetségi Népköz- társaság budapesti nagykövete aláírta az 1960. évre szóló magyar—jugoszláv kulturális munkatervet. Művészcsoport utazott az ukrajnai magyar kulturális hétre Az UKRÁN SZSZK-ban december 10-től kezdve magyar kulturális hetet rendeznek, amelyre kedden nagyobb magyar művészcsoport utazott. Az ukrajnai magyar kulturális hétre ma kulturális küldöttség is utazik Budapestről. A delegáció vezetője Szaka- sits Árpád, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Magyar—Szovjet Baráti Társaság alelnöke. Kéznél a segítség — csak nyúlni kell érte! — Nem érdekli a patai0. kát az ismeretterjesztő elő-- adás! Csak tudnám, mit tegyek, hogy eljöjjenek?!... A Váci Kötöttárugyár KISZ kulturális felelőse panaszkodott a jó múltkoriban ilyesféleképpen, elmondva, hogy még a nyáron rendeztek egy irodalmi előadást Petőfiről, nyolcvan hallgatóval. Ezt követően műsorra tűztek ismét egy irodalmi estet, a közönség száma ekkor már húszra csappant. A harmadikat pedig — már meg sem hirdették. A Dunakeszi Járműjavító Vállalat művelődési házában már egészen más kép fogad, ha éppen valamilyen ismeretterjesztő előadásra bevetődöm. A kéthetenkénti ifjúsági előadásokon kétszázkétszázötven ipari tanuló, az ugyancsak kéthetenkénti felnőtt előadásokon pedig öt- ven-hatvan hallgató várja az előadótól a szót. Ezek talán másfajtájú, kíváncsibb, tökéletesebb emberek, mint a váciak? Nem. A különbség csak annyi. hogy amíg az egyik helyen valószínűleg ötletszerűen határozzák meg az előadások témáját és sorrendjét, szervezik előadóját és közönségét; a másik helyen a valóságos helyzetből, a gyár dolgozóinak szükségletéből indulnak ki. Ha alaposabban elemeznénk a váci példát, kiderülne, hogy ott a kulturális vezetők és az előadók — amikor az irodalmi esteket prog- * * (Megjelent a Népművelés decemberi számában). ramjukra tűzték — vagy saját magukhoz (az átlagnál fejlettebb ízlésükhöz, magasabb műveltségükhöz) szabták a mércét; vagy éppen „készen álló” előadót kértek fel; vagy az ifjúság egy kicsiny csoportjának igényét vették figyelembe és erre, a már magasabb emeletre akarták minden közbeeső lépcsőfok nélkül feltornáztatni a nagy többséget. A dunakesziek ifjúsági előadássorozata (Bem apóról, Petőfiről,. azokról, akik a magyar nép szabadságharcáért küzdöttek) viszont figyelembe vette a fiatalok érdeklődését, az ifjúság kalandos kedvét, mozgékonyságát. Ez a hét példa jutott eszembe, amikor a Művelődésügyi Minisztérium ismeretterjesztési téziseit olvasgattam. Milyen jól áttekinthető elvi és gyakorlati kézikönyv, már-már iránytű lehetne ez a füzet a művelődési munkások kezében! Hiszen azonnal, az első fejezetben a dolog lényegére tapint, amikor az ismeretterjesztés fokozatosságáról beszél; arról, hogy elemezni kell a várható közönség műveltségét, eszerint kell megszabni az előadás témáját, színvonalát és csak fokozatosan szabad előrehaladni. Az irányelvek tulajdonképpen segítséget adnak minden művelődési otthon igazgatónak, művelődési munkásnak — ha saját erejéből még nem telik rá —, hogy felismerje: mi az a kulturális szükséglet, amit ki kell elégítenie. És ezt szolgálják a különböző szaklapok, úgyszintén a napi sajtóban egyre gyakrabban megjelenő elvi vagy gyakorlati művelődés- politilcai cikkek. A baj „csak” az, hogy az ilyenfajta segítség gyakran elakad „fenn” vagy „lenn”, és a népművelési munkás az esetek nagy többségében így vagy úgy, de magára marad gondjaival. Az említett ismeretterjesztési irányelvek például eléggé későn születtek meg, abban az időben, amikor a megyei tervek már elkészültek és a járások ismeretterjesztési programjai is készülőfélben voltak. így hát vagy a terveket kell majd megváltoztatni — ahogyan mondják: menet közben —, vagy pedig jövőre hasznosíthatjuk csak az irányelvek egy részét. Tévedés lenne azonban, ha azt gondolnánk: ha előbb kiadják a téziseket, minden másképpen történik és megalapozottabb, reálisabb, színesebb tervek születnek. Nem. Hiszen az irányelvek így is megakadtak a következő állomáson, a megyei tanácson. Az iránytű — számtalan kidolgozott gyakorlati tématervvel, előadássorozat-mintával — nem jutott, megkésve sem a népművelési munkások zöméhez. A megyei tanács ismeretterjesztési előadója talán ma is töri a fejét: miképpen tudná legalább kivonatosan legépeltetni és eljuttatni az irányelveket — ha má.süvé nem. legalább — a járási ismeretterjesztési felelősökhöz, népművelési felügyelőkhöz, művelődési otthon igazgatókhoz. És ugyanez a helyzet más központi kiadványokkal is, többek között a műkedvelő művészeti csoportokhoz szóló tézisekkel. Érthetetlen, miért rotaprint- tel, sokszorosítva és miért csak néhány száz példányban adták ki ezeket a fontos dokumentumokat? Miért nem lehetett nyomtatva megküldeni a téziseket minden egyes függetlenített népművelési munkásnak?! A siker aZonban még így se lett volna százszázalékos. Néhány héttel ezelőtt Dabas községbe vetődtem, éppen akkor, amikor a járás évi ismeretterjesztési programját ösz- szeállították. Érdeklődtem a népművelési felügyelőtől: hogyan készült ez a tervezet? — A megyei hároméves művelődési program alapján — válaszolta. — És felhasználták hozzá a minisztérium ismeretterjesztési irányelvet is? — Nem. Nem is tudtuk, hogy ilyesmi megjelent. — De hiszen ismertette az októberi Népművelés! — Nem olvastam. — Nem is járatja a Népművelést? — Nem. De a művelődési otthonnak jár. Csakhogy ebben a hónapban éppen nem került a kezem ügyébe ... És véleményem szerint nem a dabasi felügyelő az egyetlen, akinek „ebben a hónapban nem került a kezébe” a művelődési munkások szaklapja. Bizonyítékként egy kis statisztika: A Központi Hírlapiroda szerint megyénkben összesen 8 (azaz nyolc!!!) Népművelést adnak el árus-példányként havonta; ezenkívül akad 18—20 „maszek” előfizető, a többi 116 lappéldányt közületek (művelődési otthonok, könyvtárak, tanácsok stb.) járatják. Summa-sumvtárum: összesen százötven Népművelés talál gazdára ebben a megyében, ugyanakkor a művelődési házak számú több mint 150, könyvtár szinte minden községben akad és hány a művelődési ügyvezető, hány ezer a pedagógus, hány tízezer a művelődési munkás? A jótanácsok, az értékes tapasztalatok tömege, a gyakorlati útmutatások légiója tehát olvashatatlanul fekszik; nem jut el talán sohasem azokhoz, akiknek bizony igenigen nagy szükségük lenne reá. Baranyi Tibor, a ceglédi járás népművelési felügyelője a napokban az ujjain számolta ki, hogy a járás tizenegy művelődési otthon igazgatója közül hány olvassa rendszeresen a szakfolyóiratokat, kiadványokat: — Baranyai János Törteién ... Ö olvassa a Népművelést, az Élet és Irodalmat... Nagyon tájékozott alapos ember ... Kocsis Lajos Albertijáról úgyszintén ... Antal Domonkosáé Kocséron hasonlóképpen ... Aztán ... ... A többiekért már nem merné tűzbe tenni a kezét. De még azok is, akik rendszeresen olvassák, sőt tanulmányozzák a szaklapokat, hiába kutatnak olykor égető kérdéseik válaszai után. Oláh Mária, a ceglédi járási művelődési ház ismeretterjesztési előadója például azt firtatja, miért nem olvashat többet a járási irányítás módszereiről, miért nem lát cikkeket költségvetési problémákról? Egyoldalú képet festenék, ha eltagadnám, hogy a központi irányítás azért mé.ais eliut ma már a legkisebb Pest megyei község népművelőihez is. Elkészült az idén a megyei nártbizrittság hároméves művelődéspolitikai programja, ugyanígy a megyei tanácsé, valamint a járásoké és városoké. A művelődési idényt a megyei tanács művelődési osztályának nagy tanácskozása nyitotta meg, ahol egy esztendőre szóló elvi és gyakorlati útraválöt kaptak ' a résztvevő felügyelők, igazgatók és könyvtárosok. A járásokhoz eljutott — ismeretterjesztési terveik elkészítéséhez — o megyei TlT-szer- vezet munkaterve. A járási és községi tanácsok, pártbizottságok és pártszervezetek manapság már tárgyalják — évente nem is egyszer — a népművelés helyzetét. (A ceglédi járás tanácsülése novemberig egyszer, végrehajtó bizottsága kétszer tűzte napirendjére a művelődés ügyét, a hároméves járási programot, ugyanakkor határozatot hozott a végrehajtó bizottság: a községi tanácsok évente egyszer, a helyi végrehajtó bizottságok ugyancsak egyszer vitassák meg a népművelés helyzetét.) Éz azonban nem elegendő. Az irányításnak ez a módja csak akkor lesz hatékonnyá, eredményessé, ha a pártszervek, a tanácsok vezetői évven úgy. mint a népnevelők maguk, megismerik —■ és nemcsak átabotában, hanem alapos tanulmányozás során — a népművelés elvi és gyakorlati kérdéseit; ha napról napra kévezik magukat, ha megfogadják mindazokat a tanácsokat, útmutatásokat, amelyeket akár a párt, akár a szakminisztérium, akár a Népművelési Tanács kidolgoz és publikál. Ehhez azonban az kell, hogy az anyag ne akadjon meg a különböző állomásokon, hogy eljusson a népművelőkhöz. a helyi párt- és állami vezetőkhöz: és eljutott hozzájuk, éljen?’- vele. Garami László talánossá tételével. Ami még'fi nagyon fontos: a felnőttoktatás 'fi gyakorlati tapasztalatai alap- 'fi ján ki kellene dolgozni; ho- ^ gyan és miként haladjunk to-fi vább? 2 Kezdeti kísérletezésekről 'fi már eddig is tudunk. Tény, ^ hogy a mezőgazdasági jellegű £ vidékeken másként szervezték ^ az iskolákat, mint az ipari üze- j mekben. AJhol a tanulók több- £ sége mezőgazdasággal foglal-; kozik, ott nem tíz hónapig tart'fi a tanév, hanem csak öt hó- napon át látogatják az iskolát ^ a dolgozók. Ez a megoldás két- j szeresen is jó. Egyrészt a téli napokon, amikor a í dolgozó parasztok nem el- $ foglaltak, szívesen látogat- j ják az iskolát, szinte szóra- í kozásszámha megy ez az J elfoglaltság; másrészt pe- J dig a tavaszi és őszi nagy fif munkák idényében nem £ kell mulaszitaniok sem a ^ munkából, sem az iskola- 'fi ból. $ Az üzemekben természetesen £ továbbra is tíz hónap a szór- £ galmi idő, ez nem ró különö-g sebb megterhelést a munka-fi sokra, sőt, a tananyagot jota-J ban elosztva, aprózott forrná-^ ban, emészthetőbben kapják. 'fi Ez azonban csak egy jó mód- fif szer a lehetséges sok közül. fif A tavalyi és idei tapasz- 'fi tálatok felhasználásával ki (fi kellene dolgozni — ha ez £ ideig még nem folyt volna ^ ilyen irányú munka —, ^ hogy a dolgozók iskoláiban ^ mit és hogyan tanítsanak, (fi miből adjanak többet és miből ^ kevesebbet, mint a gyermekek- J nek — (hiszen a felnőttek fel- £ fogóképessége, érdeklődési kö-fi re nagymértékben különbözik^ a serdülőkétől vagy a serdü- fi letlenekétől. Ugyancsak difié- 'fi reneiálni kellene a mezőgaz- 'fi diasági és ipari jellegű iskolák^ tantervét is. Célszerűen, megfontoltan, fi határozott tervek alapján kell fi tehát továbbhaladnunk, ha aj művelődési programban kitű- 'fi zött célt el akarjuk érni. En- ^ nek pedig egyik feltétele: az'fi idei tanév ne csak a tovább ta- £ nuló dolgozók ismeretszerzésé- ^ nek esztendeje, ne csak a fel- fi mérés és további szervezés éve fi lesyen, hanem a tanárok és 'fi tanítók, valamint az irányító^ tanügyi szervek tapasztalat- 'fi szerzésének évadja is. '/ bányák tanulnivágyó dolgozóinak. Hiba lenne azonban úgy vélekedni, hogy az iskolák megszervezésével, a dolgozók meggyőzésével, a jelentkezők összeírásával letették vállukról a gondot a szakszervezetek. Hogy nem így van, hogy a munka szakadatlan, bizonyítja a Ganz Árammérőgyár példája. Itt a hetven jelentkező közűi — értesülésünk szerint — nagyon sokan meggondolták magukat, alighogy megkezdték a tanulást, már abba is hagyták. A tanulság: nemcsak az előszervezés idején kell tevékenykednie a szakszervezetnek, az üzem pártszervezetének és vezetőségének a párthatározat végrehajtása érdekében, hanem tovább is: segíteni kell a felnőtt iskolásokat, gondolni kell velük, többet kell törődni munkakörülményeikkel; állandóan ügyelve arra, hogy a fellobbant tanulási kedv ne hunyjon hamvába. Aki beiratkozott a dolgozók általános iskolájába, végezze is el a nyolc általánost! Tavaly 900, idén 2100 dolgozó jár általános iskolába. Az eredmény szép, a fejlődés kézzelfogható. És mégis, mondhatjuk, csak a kezdet kezdeténél tartunk. Nemsokára — júniusban — lejár a párthatározatszabta egy esztendő, és felmérték-e vajon minden üzemben, termelőszövetkezetben, községben az analfabéták számát, vagy azt, hogy kiknek nincs meg a nyolc általános iskolai műveltségük? Vagy: be- lekezdtíink a (határozatot követő iskolai évbe. Tulajdonképpen tehát csak két esztendőnk van ahhoz, hogy a termelőszövetkezeti fiatalok — akik még adósai az iskolának — elvégezzék a nyolc osztályt, A felméréshez tehát mindenütt hozzá kell kezdeni, és a pénzügyi szerveknek — legmagasabb fokon is — meg kell érteniök; erre a célra rendelkezésre kell adnunk a szükséges anyagi eszközöket. Van feladat tehát még bőven. És nemcsak a dolgozók iskoláinak megszervezésével, a tanulás kiterjesztésével, álA megyei pártbizottság hároméves művelődési programja többek között ezeket írja áz általános és középiskolai ók ta tó-nevelőmunkával foglalkozó szakaszában: „A tanácsok, az üzemek vezetőinek és a művelődésügyi szerveknek feladatává kell tenni az általános műveltség megszerzéséért irányuló harcot. Egy éven belül fel kell mérni minden üzemben és községben, kik azok a dolgozók, akik analfabéták vagy nincs meg a nyolc általános iskolai műveltségük. Mind az üzemekben, mind községeinkben meg kell szervezni a különböző alaptanfolyamokat és a dolgozók iskoláit... A mezőgazdasági területeken három év alatt el kell érnünk — elsősorban a szövetkezeti községekben —, hogy a fiatal tsz-parasztok szerezzék meg .a nyolcadik osztályról szóló bizonyítványt.” A művelődési program nyomán meginduló szervezett akció — amely a dolgozók tudásvágyára épült — sikerrel járt. Üzemeinkben különösen, de falvainkban is szinte tömegmozgalom kezdődött: pótolni az elmulasztottakat, elvégezni a nyolc általános iskolát. A megyében 1200 tanuló iratkozott be a dolgozók általános iskolájába, kiiencszázan az esti tagozatra kérték felvételüket. összesen 2100 ember tért tehát vissza az iskolapadba, amit a múltban kénytelen volt időnek előtte otthagyni — 2100 ember, valamennyien felnőttek és valamennyien dolgozók, munkások vagy parasztok. Legtöbbjük munkás. Jól dolgoztak az üzemi szakszervezeti bizottságok, a kulturális felelősök és aktívák. Nemegy olyan üzem vagy > üzemrész akad, ahol a dolgozók olyan számban jelentkeztek iskolára, hogy külön tanfolyamot szervezhettek számukra. így például a ceglédi MÁV dolgozóinak, a váci vasutasoknak, a pilisi szén2100 felnőtt pótolja mulasztottakat