Pest Megyei Hirlap, 1959. december (3. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-01 / 282. szám

1959. DECEMBER 1. KEDD rm HEG Irian 3íegkezdte tanácskozását az 3SSrj£3tI* 1r//. kongresszusa (Folytatás a 2. oldalról.) dő jóbaráti kapcsolatainkról már részletesen beszéltem. Közvetlen szomszédunk a test­véri Csehszlovák Köztársaság és a Román Népköztársaság. Örvendünk a szocializmus épí­tésében elért nagyszerű sike­reiknek, s annak, hogy e két népi állammal állandóan fej­lődik barátságunk, a legben­sőbb egyetértés, a proletár internacionalizmus szilárd alapjain. — Szomszédunk továbbá Ju­goszlávia. Jugoszláviával az államközi kapcsolatok 1953 augusztusa óta fokozatosan normalizálódtak. A viszony 1956—1958-ig erősen romlott, majd a lassú javulás eredmé­nyeként ez idő szerint a diplo­máciai, állami, gazdasági, s néhány társadalmi kapcsolat — mint páldául a sport terü­letén — normálisnak ne­vezhető. Véleményünk sze­rint — az ismert ideológiai ellentétek ellenére — meg­van a lehetősége annak, hogy a két állam között normális jó szomszédi viszony álljon fenn. Mi erre törekszünk, mert meggyőződésünk sze­rint ez Jugoszlávia és Ma­gyarország népeinek közös érdeke. A jó szomszédi viszony kedvező alakulásában szerepet játssrk az. hazy a jugoszláv kormány né­hány fontos nemzetközi kérdésben pozitív fellé­pésével segíti a békéért folyó harcot, az viszont nehezíti a viszony alakulását, hogy támadják barátainkat — mint a leg­utóbbi időszakban —, a Kí­nai Népköztársaságot és az Albán Népköztársaságot. — Másik szomszédunkkal, Ausztriával ez idő szerint nem kielégítő a viszonyunk, s ezt sajnálatosnak tartjuk. Szerintünk nincs elvi akadá­lya annak, hogy a két szom­széd állam között — az elté­rő belső, társadalmi rendszer ellenére — jó kapcsolatok alakuljanak ki. Nehezíti azonban az előrehaladást, hogy az osztrák kormány a két állam viszonyát illetően a Magyar Népköztársasággal szemben ellenséges nyugati körök mesterkedéseitől enge­di befolyásoltatni politikáját. Az osztrák kormány még mindig tűri, hogy Auszt­ria területén a Magyar Népköztársaság ellen ak­namunkát folytató kém­ügynökségek és magyar fasiszta szervezetek tevé­kenykedjenek és garáz­dálkodjanak. Ez is számottevően zavarja viszonyunkat. Mi a kölcsö­nös előnyökkel járó tény­leges jó viszony kialakításá­ra törekszünk, mert meggyő­ződésünk, hogy ez a Magyar Népköztársaság és az Oszt­rák Köztársaság népeinek közös érdeke. — Semmiféle tényleges ér­dekellentét nincs a Magyar Népköztársaság és az európai semleges államok nevezete­sen Ausztria, Svédország, Svájc között. Ellenben kö­zös érdek a béke fenntartása, a békés egymás mellett élés, az országok közötti kapcsola­tok bővülése. Ezért arra tö­rekszünk, hogy viszonyunkat javítsuk velük. Véleményünk szerint a semleges országok bizonyos pozitív szerepet ma is betöltenek és a jövőben még inkább betölthetnek az országok és a népek békés egymás mellett élésének elő­mozdításában. — Elvtársak! Korunk leg­fontosabb eseményei között tartja számon az emberiség, hogy az utóbbi 10—15 eszten­dő alatt a népek egész sora — közöttük India, Indoné­zia, Irak, az Egyesült Arab Köztársaság — rázta le ma­gáról az imperialisták igá­ját és lépett az önálló nem­zeti fejlődés útjára. Velük jó a viszonyunk, s arra tö­rekszünk, hogy tovább javul­jon. Egy fronton vagyunk ve­lük az imperializmussal szem­ben: szélesíteni akarjuk velük gazdasági és kulturális kap­csolatainkat. Bizonyos mér­tékig a Magyar Népköztár­saság is hozzájárulhat a gyarmati sorból felszabadult országok önálló iparának fejlesztéséhez. '■— Teljesen szolidárisak vagyunk a felszabadulá­sukért most küzdő gyar­mati népekkel. Meggyőződésünk, hogy az imperializmus nem tudja többé megállítani a felsza­badulásért és a függetlenségért vívott harc folyamatát, s győzedelmeskedik a gyarma­ti népek igazságos harca. Népköztársaságunk viszo­nya a NATO vezető orszá­gaihoz, illetve kormányaihoz nem kielégítő. Közülük is leginkább az Amerikai Egye­sült Államok kormányával vannak komoly ellentéteink. Az amerikai szenátus évi 125 millió dolláros alapjá­ból jelentős összegeket fo­lyósítanak a Magyar Népköz­társaság elleni aknamunkára. Mintegy ötezer magyar disz- szidenst felvettek az USA- hadseregbe. Fenntartják az úgynevezett Szabad Európa rádióállomást, amely uszító hadjáratot folytat a Magyar Népköztársaság ellen. Azt a példátlan gyakorlatot folytat­ják, hogy miközben diplomá­ciai kapcsolat áll fenn or­szágaink között, az amerikai kormány hivatalos küldöttei támadják a Magyar Népköz-* társaság hivatalos küldöttei­nek mandátumait az Egye­sült Nemzetek Szervezetében és más nemzetközi szerveze­tekben. — Mindezek ellenére őszintén óhajijuk a nor­mális viszony kialakítá­sát az Amerikai Egyesült Államok és a Magyar Népköztársaság között, mert ez megfelel a két or­szág népe érdekeinek. Mi tiszteljük a tehetséges és magas civilizációt kifejlesztett amerikai népet. Üdvözöljük azoknak az amerikai közéleti tényezőknek lépéseit, akik az utóbbi időiben valamelyest hozzájárultak a vitás kérdések tárgyalások útján való rende­zéséhez, a nemzetközi helyzet bizonyos enyhítéséhez. A két ország közötti viszony norma­lizálása megkívánja, hogy az USA felelős körei vizsgálják felül és korrigálják a hamis presztízs-okokból mindmáig fenntartott, idejét múlt, barát­ságtalan és célra nem vezető politikájukat a Magyar Nép­köztársasággal szemben. — Lényegében arra van szükség, hogy az Egyesült Ál­lamok kormánya tartsa tiszte­letben az egyenjogúság elvét és mondjon le hiábavaló kísér­leteiről, amelyekkel be akar avatkozni a Magyar Népköz- társaság belügyeibe. Vélemé­nyünk szerint ezen az alapon nem nehéz a magyar—ameri­kai viszony normalizálásának útját és módozatait megtalálni. Kormányunk ennek érdeké­ben kész minden célszerűnek látszó lépés megtételére. — Elítéljük a Német Szö­vetségi Köztársaság kor­mányának külpolitikáját. Adenauer kancellár színleg a békéről beszél, ugyanakkor — mint az egész világon — Ma­gyarországon is mindenki tud­ja, hogy a békéről hangoztatott szólamok mögött Nyugat-Né- metországban erőltetett fegy­verkezés folyik és mindenáron a hidegháború fenntartására törekszenek. Közismert a (Né­met Szövetségi Köztársaság kormányának ellenséges maga­tartása a Német Demokratikus Köztársasággal szemben. — A magyar nép a nyugat­német agresszív szellemmel szemben teljes mértékben szolidáris a Német Demokrati­kus Köztársaság békepolitiká­jával. A Magyar Népköztársa­ság és az első német munkás­paraszt állam, a Német De­mokratikus Köztársaság tö­rekvései teljes mértékben azo­nosak. Üdvözöljük a szocializ­mus építésében elért naigy si­kereiket. örülünk, amikor lát­juk, hogy gyorsan haladnak előre, s az egy főre eső terme­lésben és fogyasztásban rövi­desen elérik és túlszárnyalják a Német Szövetségi Köztársa­ságot. Kívánjuk: a Német De­mokratikus Köztársaság dolgo­zói érjenek el új sikereket a szocializmus építésében, álla­muk erősítésében, a béke megőrzésére és a két német állam közeledésére irányuló politikájukban. — Három évvel ezelőtt, az átmeneti súlyos nehézségek idején népköztársaságunk nemzetközi helyzete is bonyo­lulttá, nehézzé vált. Rágalma­zó hadjáratot indítottak elle­nünk az Egyesült Nemzetek Szervezetében és más nemzet­közi szervezetben. Az ENSZ el­lenünk hozott határozataival a reakciós amerikai körök ki akarták erőszakolni, hogy be­avatkozzanak belüigyeinkbe. Mi az ENSZ alapokmá­nyával is ellentétben álló, törvénytelen határozatokat nem ismertük el és nem fogjuk elismerni a jövőben sem. A határozatok körül évenként fejmelegített hecc-kampány mindenkor szovjetellenes és hidegháborús célt szolgált. — Népköztársaságunk belső megerősödésével párhuzamo­san megerősödött nemzetközi helyzetünk is. A kapitalisták bojkottja és rága!omhadjárata részben már a múlté. Ami a legfontosabb: népünk tömegei előtt lelepleződtek és a magyar közvélemény előtt hitelüket vesztették. Még ellenségeink is kénytelenek tudomásul venni, hogy népköztársaságunk kon­szolidálódott és megerősödött. A Magyar Népköztársasáig ba­rátai pedig, akik a legsúlyo­sabb helyzetben is szolidárisak voltak velünk, ma értékelik eredményeinket és becsülik né­pünket. *— Nemzetközi helyzetünk megszilárdulását annak kö­szönhetjük, hogy következete­sen szem beszálltunk minden imperialista beavatkozási kí­sérlettel és annak, hogy né­pünk helyesli és támogatja külpolitikánkat. Ez kötelez bennünket, hogy nemzetközi helyzetünket a jövőben is az eddigi politika alapján erősít­sük tovább. — Elvtársak! A nemzetközi helyzetben az elmúlt két-há- j rom esztendő alatt bizonyos enyhülés köVétkéfcett 'bé. Eff változás döntően a Szovjet­unió, a szocialista tábor, a nemzetközi munkásmozgalom és a világ békemozgalma erői növekedésének, a békepoliti­kának köszönhető. Kiemelkedő és jelentős ered­mény volt Hruscsov elvtárs amerikai útja, amelyet a vilá­gon mindenütt üdvözöltek a békeszerető emberek. Hruscsov elvtársat az egész világon, még a kommuniz­mustól távol eső emberek is úgy tekintik, mint aki­nek a legnagyobb szemé­lyes érdeme van abban, hogy a hidegháború jege töredezik, örülünk, hogy közöttünk van és szívből gratulálunk amerikai útja • sikeréhez. — Kiemelkedő esemény volt a Szovjetunió teljes leszerelés­re vonatkozó javaslatának be­nyújtása az Egyesült Nemze­tek Szervezetébe, örvendetes, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésének nagy többsége ezt a javaslatot he­lyesléssel fogadta és — közös amerikai—szovjet indítványra — egyhangú szavazattal a tizes leszerelési bizottság hatásköré­be utalta. Nagy horderejű az a megegyezés, amelyben Hrus­csov elvtárs és Eisenhower el­nök leszögezte, hogy vitás nemzetközi kérdéseket tárgya­lások útján kell rendezni. — Tennivalónkat abban látjuk, hogy a Magyar Nép- köztársaság, egyetértésben á Szovjetunióval, a szocialis­ta tábor valamennyi orszá­gával, hatékonyan segítse elő békés céljaink megvalósí­tását. Támogatjuk az orszá­gok és a népek egymás közöt­ti viszonyában a békés egy­más mellett élés elvének tel­jes érvényesítését. — Támogatjuk az atomfegy­ver-kísérletek megszüntetését, az atomfegyvermentes zónák létrehozását, az atomfegyve­rek használatának megtiltá­sát, megsemmisítését. Támo­gatjuk a berlini kérdés ren­dezésére, a német békeszer­ződés megkötésére vonatkozó javaslatokat. Támogatjuk a teljes le­szerelésre vonatkozó l'VÍ" <v . ’ : • r ****** / "U % í v''.. ­.... . ' ■■ . szovjet javaslatot és he­lyesnek tartanánk, hogy addig is, amíg ez meg­valósulhat — közbeeső intézkedések történje­nek: a hadseregek létszámának csökkentése, a külföldi tá­maszpontok megszüntetése, a külföldön állomásozó csapa­tok kölcsönös visszavonása. — Mi a békés egymás mel­lett élést az egyre szélesedő nemzetközi kapcsolatok for­májában képzeljük el. Je­lenleg már 48 országgal ál­lamközi szerződések alapján fejlesztjük gazdasági kap­csolatainkat és arra törek­szünk, hogy hasonló formá­ban fejlesszük további or­szágokkal is. Közismert, hogy mi a nemzetközi gaz­dasági munkamegosztás, a specializálódás és a kooperá­ció elvét valósítjuk meg a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában, a szocialista ál­lamokkal. Ugyanakkor az a véleményünk, hogy a nem­zetközi kooperáció elképzel­hető és megvalósítható szo­cialista és kapitalista orszá­gok közötti gazdasági kap­csolatokban is. Vannak olyan ipari és mezőgazdasági ter­mékeink, amelyeket a kapita­lista országok vásárolnak és még jelentősebb mértékben vásárolhatnak a jövőben. Ugyanakkor értelmetlennek tartanánk, hogy idehaza gyártsunk — kis sorozatban és nagy költséggel — olyan termékeket, amelyeket a ka­pitalista országok állítanak elő olcsóbban és megfelelő minőségben. Az ilyen értel­mű gazdasági kapcsolat ki­bontakozásának természete­sen feltétele, hogy a szocialis­ta és a kapitalista országok gazdasági kapcsolataiból el­tűnjenek a hidegháborús kor­látozó és zavaró tényezők. — Véleményünk szerint a népeknek békében kell egymás mellett élniük és ezen túlmenően fejlesz­teni kell a gazdasági kap­csolatokat, a kereskedel­met, a kulturális cserét, a tudományos körök köl­csönös tapasztalatcseréjét és minden olyan kapcsolatot* amely az országok és népek békés egymás mellett élését előmozdíthatja. Meggyőződé­sünk, hogy a békés egymás mellett élés, amely máris az emberiség nagy többsége ál­tal elfogadott elv, előbb vagy utóbb legyőz minden aka­dályt és győzedelmeskedik. Belpolitikai helyzetünket a nyugalom, a megszilárdulás, a gyors fejlődés jellemzi Kádár János ezután a Ma­gyar Népköztársaság belpoli­tikai helyzetéről beszélt. — A belpolitikai helyzet fejlődése — hangsúlyozta — az elmúlt három évben egész­séges irányú volt és rendsze­rünk megszilárdulásához ve­zetett. Az ellenforradalom el­leni harc a szocializmus erőit megedzette és tömörítette. A tömegek politikailag sokat fejlődtek, nagy tapasztalatok­ra tettek szert az osztály­harcban. E harc menetében, a szocializmus eszmei alap­ján erősödött népünk nem­zeti egysége — ez a törté­nelmi haladás jegyében szü­letett és fejlődő új nemzeti egység ma erősebb, mint ko­rábban bármikor. Hazánk­ban munkáshatalom, prole­tárdiktatúra volt és a szocia­lizmus épült, amikor 1956 októberében bekövetkeztek az ismert események. A párt az események minden lényeges mozzanatára kiterjedő vizs­gálatot folytatott, hogy fel­tárja az ellenforradalom okait, a közrejátszott ténye­zőket, az eseményekben mű­ködő erőket. A Központi Bi­zottság megállapította: az 1956 október 23-án Budapes­ten kirobbantott fegyveres felkelés a munkásosztály ha­talma, a népi állam, a ma­gyar nép szocialista vívmá­nyai ellen irányult, ezért burzsoá, ellenforradalmi jel­legű volt. Az eseményeket felidéző okokra, az azokban rész­vevő és ható tényezőkre vonatkozóan megállapítást nyert: lényeges tényező­ként szerepet játszottak Rákosi és csoportjának hibái. Figyelmen kívül hagyták a hazai adottságokat és nem­zeti sajátosságokat, s így egy idő múltán képtelennek bizonyultak arra, hogy a szo­cializmus építésének nemzet­közi fő törvényszerűségeit he­lyesen alkalmazzák hazánk­ban. E hibák súlyossága és tartóssága gyengítette a pro­letárdiktatúrát és kedvező ta­lajt teremtett az osztályellen­ségnek az ellenforradalom kirobbantásához. Súlyos sze­repet játszott Nagy Imre és csoportjának példátlan áru­lása is. Végigjárták az utat a pártonbelüli frakciózástól a burzsoáziával és az imperia­listákkal kötött titkos és nyílt szövetségig; mint osztályáru- lók, a munkáshatalom fel­adásáig; mint hazaárulók, az imperialisták beavatkozásá­nak sürgetéséig. Az ellenforradalom honi fő ereje a politikai hatal­mától, kiváltságaitól és gazdasági alapjától koráb­ban megfosztott kapitalis­ta és fasiszta restauráció­ra törő egykori nagybirto­kos és tőkés osztály és reakciós uszályhordozói­nak sexege volt. Gyorsain újjászervezték és mozgósították erőiket. Rövid néhány nap alatt 40 pártot szerveztek. Ezek között ott volt az ellenforradalmi alapon újjászervezett három egykori koalíciós párt csakúgy, mint a két vármegyében nyíltan zászlót bontó nyilaskeresztes, leplezetlenül fasiszta párt. A volt uralkodó osztályok — pártjaikon kívül — az ellen­iforradalmi platformon álló, úgynevezett , .munkás tanács”- okat és „forradalmi” bizottsá­gokat használták fel politikai céljaikra. A Magyarországon kirobban­tott ellenforradalmi felkelés­nek legerősebb tényezője a nemzetközi imperializmus volt, a reakciós USA-körökkel az élen. Ily módon a Magyar Nép­köztársasággal szemben való­jában két egymással szövetke­zett — a belső ellenforradalmi és a nemzetközi imperialista — erő lépett fel. — Pártunk Központi Bizott­sága — folytatta Kádár János — az 1956. októberi ellenfor­radalomról adott marxista elemzését és állásfoglalását először az 1956. decemberi ha­tározatában foglalta össze. Most, a kongresszus színe előtt ezzel kapcsolatban (három fon­tos tényre mutathatunk rá: Először: az 1956. novem­berének első napjaiban és azt követően az események ellenforra­dalmi jellegéről tett min­den megállapításunk he­lyesnek bizonyult, s a ké­sőbbiekben kiderült tények mindazt csak megerősítet­ték és igazolták. Másod­szor: pártunk értékelését az ellenforradalom okairól és mozgató erőiről elfogad­ta és osztja az egész dol­gozó magyar nép. Har­madszor: értékelésünket elfogadta és helyesli az egész nemzetközi kommu­nista mozgalom, s a hala­dó emberek az egész vilá­gon. Az ellenforradalmi felkelés­ben — mondotta a továbbiak­ban — a párt és a népköztár­sasáig minden hazai ellensége egyesült. Szorosan együtt dol­gozott velük az amerikai kor­mány által pénzelt és ez alka­lommal Béesbe vezényelt emigrációs csoport, Nagy Fe­renc és társai. Pártunk, a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt a súlyos hely­zetben kötelessége szerint járt el. A nép sorsáért érzett fele­lősségtől áthatva a magyar kommunisták létrehozták az új forradalmi központot, meg­szervezték a harc vezető ere­jét, az új Központi Bizottságot, létrehozták a forradalmi mun­kás-paraszt kormányt, amely a Szovjetunió, hűséges és legjobb barátunk és szövetségesünk se­gítségét kérte. A kérdések, amelyeket a tör­ténelem akkor napirendre tű­zött, súlyosak és bonyolultak voltak — folytatta Kádár Já­nos és hangsúlyozta: — abban a helyzetben csak szilárd elvi politikával és határozottsággal lehetett boldogulni. Gyökere­sen szakítani kellett az árulók, kai, nyíltan fel kellett tárni a tömegek előtt, hogy Nagy Im- réék átmentek az ellenség tá­borába. Fegyvert kellett sze­gezni annak, aki fegyverrel tá­madt a népköztársaság ellen; Szabadságot és demokráciát kellett adni a szocialista forra­dalom harcosainak, a dolgozó népnek, de üldözni kellett az ellenforradalmárokat, a res­taurációra törő burzsoákat és minden rendű és rangú szekér­tolóikat. A nacionalizmus és a nemzeti gyűlölködés szításával szemben félreérthetetlenül és nyíltan a népköztársaság iránti hűség, az igazi hazafiság, a munkás nemzetköziség eszmé­(Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom