Pest Megyei Hirlap, 1959. október (3. évfolyam, 230-256. szám)

1959-10-28 / 253. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! (6. oldal) 1959. OKTÓBER 28. SZERDA III. ÍV FOLYAM, 253. SZÁM Hogyan történt a Hold túlsó oldalának lefényképezése ? Közlemény a harmadik szovjet űrrakétáról és bolygóközi állomásról A Pravda, az Izvesztyija és a Szovjetszkaja Rosszija keddi számában részletes tudomá­nyos közleményt ismertet a harmadik szovjet űrrakétáról és a bolygóközi állomásról. A bolygóközi állomás felépítése — Az állomást bonyolult rádióíechnikai, íoto-televíziós és tudományos műszerekkel szerelték fel. A felszereléshez, tartozott a különleges orientá­ciós rendszer, a fedélzeti mű­szerek programvezérlése, az állomáson belüli hőmérséklet önműködő szabályozója és az elektromos energiaforrás. Az űrállomás orientációját a kozmikus térben a Naphoz és a Holdhoz viszonyítva az orientációs rendszer segítségé­vel biztosították. Ez a Hold nem látható oldalának fény­képezéséhez volt szükséges. A fedélzeti műszerek mű­ködésének irányítását ré­szint rádió útján a földi állomásokról végezték, ré­szint pedig automatikusan működő programberende­zésekkel oldották meg. A kombinált rendszer lehe­tővé tette, hogy a tudományos kísérleteket a lelhető legjob­ban irányítsák és a rádióvétel határain belül az űrállomás a pályasík minden pontjáról kö­zölhessen tudományos adato­kat a földi megfigyelő állo­mással. ^ Az űrállomás belsejében ke­letkezett hőt az önműködő hőszabályozó berendezés kü­lönleges sugárzó felülettel a világűrbe vezette el. A su­gárzó felületet automatikusan működő redőnyök zárták el. Amennyiben a belső hőmér­séklet meghaladta a plusz 25 fokot, a redőnyök önműkö­dően kinyíltak. A rövid ideig működő be­rendezésekhez vegyi energia- források szolgáltatták az ener­giát. Az elhasználódott ener­giát napelemek segítségével pótolják. A fedélzeti műszerek n*fcödteiése áramátalakító és stilizáló berendezésekkel tör­ténik. A bolygóközi állomás vé­kony falú, hermetikusan záró szerkezet, amely nagyjából hengeralakú, felső és alsó fedele gömb­héj formájú, legszélesebb átmérője 1200 milliméter, hossza az antennák nélkül 1300 milliméter. A fedélzeti műszereket és a ve­gyi energiaforrásokat az állo­más belsejében keretre szerel­ték fel, Az űrállomás felüle­tén helyezték el a műszerek egy részét, az antennákat és a napelemeket. A felső gömbhéj- tetőn fedővel ellátott ablak van, a fedő a fényképezés előtt önműködően nyílik. Az állomást az orientációs rend­szer fordította meg. Ez a rend­szer akkor lépett működésbe, amikor az űrállomás megköze­lítette a Holdat és abban a helyzetben volt, (hogy b'ztosí- totta a fényképezéshez szüksé­ges feltételeket. A bolygóközi állomás ekkor 60 000—70 000 kilométerre volt a Holdtól. Az orientációs berendezés, amely­ben optikai és giroszkópikus műszerek, elektronikus logikai berendezés és irányító moto­rok tartoznak — mindenek­előtt megszüntette az űrállo­más súlypontja körüli forgá­sát, appely akkor lépett fel, amikor az állomás elvált a ra­kéta utolsó fokozatától. Az orientáció céljaira fel­használták, hogy az állo­mást három égitest, a Nap, a Hold és a Föld világítja meg. A bolygóközi állomás pálya- síkját úgy választották meg, hogy a felvétel pillanatában az állomás nagyjából a Napot a Holddal összekötő egyenes mentén tartózkodott, hogy ne következzék be téves orien­táció. A Hold nem látható oldalán levő felszíni képződmények helyzete az önműködő szovjet bolygóközi állomásról kapott fényképek elő­zetes előhívása alapján: 1. A 300 kilométer átmérőjű Moszkva-krátertenger. 2. Az Űr­hajósok öble a Moszkva-tengeren. 3. A Hold Déli-tengerének folytatása a Földről nem látható oldalon. 4. A Ciolkovszkij-csúcs. 5. A központi Lomonoszov-hegy krátere. 6. A Joliot-Curie-kráter. 7. A Szovjet hegygerinc. 8. Az Almok tengere. A képen keresztül hú­zódó vonal a Holdnak a Földről látható és a nem látható részét választja el. A többi vo­nal az egyes felszíni képződmények körül az előzetes előhívás folyamán végérvényesen megállapított felszíni képződményeket hatá­rolja. A felszíni képződmények körül húzott pontozott vonal a még tisztázásra szoruló felszíni képződményeket mutatja. Az apró pontok olyan felszíni képződményeket hatá­rolnak körül, amelyeknek osztályozása most folyik. A többi rész meghatározása a kapott fényképek feldolgozásától függ. A római szá­mokkal megjelölt felszíni képződmények a Holdnak Földünkről látható oldalára vonat­koznak: I. a Ilumboldt-tenger. II. a Válság tengere. III. a Regionális tenger. IV a Hul­lámok tengere, V. a Termékenység tengere, VI, t. Déli-tenger, VII. a Smith-tenger. Az orientáció a következő­képpen ment. végbe: Először a műszerek paran­csára az űrállomás alsó fe­dője a Napra irányult. így a fényképezőgépek optikai ten­gelye az ellenkező oldalra, a Holdra irányzódott. Ezután az Optikai berendezés a mű­szereket pontosan a Holdra irányította, majd engedélyt adott az automatikus fény­képezésre és eközben állan­dóan fenntartotta a szüksé­ges irányt. A fényképezés be­fejeztével a berendezés ki­kapcsolódott és az űrállomás ismét forogni kezdett. Ez a forgás nem befolyásolta a műszerek működését, ugyan­akkor megjavította a hő­egyensúlyt. A bolygóközi állomás pályája A bolygóközi állomás pá- lyasíkjának kiválasztása úgy történt, hogy az állomás szá­mos tudományos követel­fFolytatás a 2. oldalún) A bolygóközi állomás fényképe A gabonatermesztés „szakmunkásai" A tervezettnél 70 holddal több gabonát vetnek az abonyi József Attila Tsz tagjai Nagy gabonatermelési ta­pasztalattal rendelkeznek az abonyi József Attila Terme­lőszövetkezet tagjai. Bizonyá­ra hozzájárult ehhez az is, hogy a jó fekete homok bőven hálálja meg a gon­doskodást, érdemes gabonát termelni benne. Különösen azóta fizet jól a föld, amióta összeadták földjeiket az abo­nyi parasztok és nagyüzemi módon gazdálkodnak. Ennek pedig már 11 esztendeje. Nem csoda tehát, ha az egyik legjobb gabona- termelő szövetkezetnek tartják az abonyi József Attilát. Annak tartják, mégpedig nemcsak a megyében, hanem az or­szágban is. Ezt a véleményt igazolja egyébként a tavalyi I. és az idei III. díj, amit gabonate­nyésztési munkájukért az Or­szágos Mezőgazdasági Kiál­lításon nyertek. — Mi nem idegenkedünk a gabonatermeléstől, igaz, nincs is rá okunk. Jól megtaláljuk számításunkat és ezért szíve­sen is csináljuk — mondotta Magi Imre elvtárs, a termelő- szövetkezet főagronómusa a minap, amikor vele beszél­gettünk. — Mi a búza mázsájáért 262 forintot kapunk. A má- zsánkénti 212» forinton kívül ugyanis 20 forint nagyüzemi felár és 30 forint tenyésztői díj is növeli gabonánk árát — folytatta. A termelőszövetkezet az idén átlagosan 16 mázsa bú­zát termelt egy holdon, te­hát az egy-egy hold termelé­si értéke 4192 forint. Ha szá­mításba Vesszük, hogy a ga­bonatermelést csaknem telje­sen gépesítették és kézi mun­kaerőt alig használnak, va­lóban rendkívül kifizetődik szá­mukra a gabona s főleg a kenyérgabona terme­lése. A 16 mázsás átlag azonban nem is számít rekordtermés­nek náluk. A Fleischmann 481-es búzájuk 118 holdon átlagosan 18,2 mázsát adott, a Bánkúti 1201-es pedig 82 holdon átlagosan 19,7 mázsát. Abban, hogy az idén csak 16 mázsás átlagtermésük lett, közrejátszott az, hogy a Pe­tőfi Tsz-nek — amellyel a tavasszal egyesültek — ala­csonyabb volt a termésátlaga az övékénél. — Tavaly október 25-e kö­rül befejeztük a búza veté­sét, az idén azonban a szá­raz időjárás bennünket is ugyancsak hátráltatott a be­takarításban és a talajelőké­szítésben — mondotta Magi elvtárs. Hol tartanak most? — Négyszázötven hold bú­zát vetünk, s ebből mintegy 300 hold van a földben — válaszolta kérdésünkre. — Igaz, hogy többet vetünk 70 holddal, mint azt eredetileg terveztük. — Mi teszi szükségessé, hogy terven felül vessenek gabonát? — kérdeztük is­mét. — Nemrégen egyesültünk a tavasszal alakult Dózsa Ter­melőszövetkezettel és ők 120 hold földet hoztak maguk­kal. Ennek egy részén is ga­bonát termelünk. Ez az egyik indok. A másik pedig az, hogy a dolgozó parasztokkal való beszélgetés alapján szá­mítunk arra: most ősszel újabb belépőink lesznek. Ezért már jó előre biztosítjuk magunkat, hogy ameny- nyiben valamelyikőjük nem vetett volna gabo­nát, hát ne legyen termés- kiesés kenyérgabonából — adta meg a választ Magi elvtárs. — A későbbi vetés ellené­re számíthatnak-e jövőre az ideihez hasonló termésre? — tesszük fel az utolsó kérdést. — Bár már a földben lenne a legjobb helye a gabonának, de a párnapos késedelem el­lenére is jó termésre számít­hatunk. Annál is inkább, mert az idejében történő ve­tés csak egyik feltétele a jó termésnek. A műtrágyázással, a növényápolással sokat ja­víthatunk még a terméskilá­tásokon — fejezte be a be­szélgetést a főagrönómus. ,/O.V ÍZ A Meteorológiai Intézethez érkezett legutóbbi jelentések szerint a keddre virradó éj­szaka óriási ciklon alakult ki Nyugat-Európa légterében, a központja Skócia felett van. A légnyomás itt a normális 750—760 milliméterről hirte­len 720 milliméterre csökkent, ami egészen ritka jelenség. Magyarországon kedden még csak a vihar előszele ér­ződött. A hétfő reggeli 767,5 milliméteres légnyomás kedd délig fokozatosan 755-re süllyedt, s délután minden órában egy milliméterrel to­vább csökkent. A délről meg­élénkülő szél szinte tava­sziasan enyhe, kellemes, t vei szubtrópusi légióméi két sodor az ország fölé. A Meteorológiai Inté központi előrejelző ősz lyán valószínűnek tartj hogy a nyugati megyéi már az éjszaka . megérke: az eső, s szerdán tovább t led az esőfront kelet felé. szél iránya előrelátható] még szerdán is déli marad csak csütörtökön és péntek fordul nyugati, észak-nyu{ tira. A következő néhá napra szeles, hűvös és a a legfontosabb — esős i várható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom