Pest Megyei Hirlap, 1959. október (3. évfolyam, 230-256. szám)

1959-10-16 / 243. szám

PFST Hí E C WCirlap 1959. OKTOBER 16. PÉNTEK Miről beszélnek a zsámbéki műemlék-templom kövei ? Rövidesen befejeződnek az állagmegóvási munkálatok A nyolcszáz éves zsámbéki templom len értékű műemléket is ugyanúgy restaurálni szeret­te volna, mint ahogyan Vaj- dahunyad várát, vagy a gyu­lafehérvári székesegyházat új­jáépítette. Az volt a terve, hogy kisajátíttatja a környék­beli házakat, visszaszerzi be­lőlük azokat a köveket, ame­lyeket a nyolcszáz éves mű­emlék anyagából hordtak el és belőlük újból fölépíti, még­pedig eredeti formájában az egész templomot. Fedezet hiányában azonban fel kellett adnia szép tervét, sorsára kellett hagynia a műemléket, amelynek valósággal szerel­mese volt. Abban talált némi vigasztalást, hogy pontosan a zsámbéki templom mintájára a budapesti Lehel téren épít­tetett új templomot. Zátonyi Lőrinc, az érdemes templomőr ma is csodákat mesél Möller professzor erő­feszítéseiről. Elmondja, hogy a tudós építőművész alaposan fölkutatta a templom egész környékét és megállapította, hogy a templomhoz azzal egyidőben épített kolostor is tartozott valaha. Nem akarták föltevéseit elhinni, sőt gú­nyolták is miatta. Möller Ist­ván erre a saját költségén ásatásokat végzett a templom körül és napfényre hozta a hajdani kolostor alapfalait. Ezekből most már pontosan restaurálni lehetne az egész épületcsoportot. A templomőr pontosan is­meri különben a templom történetét. A látogatóknak szívesen elmondja, hogy a szakértők megállapítása sze­rint ezen a helyen 1180-ban épült föl az első templom, de 1220 körül leégett és alapfa­laira 1258-ban kezdték meg egy nagyobb, új templom épí­tését. Sokat szenvedett a templom a tatárjárás idején, a török uralom alatt, meg­rongálta falait a földrengés is, „olyan príma anyagból épült” azonban, hogy vi­szonylag jó állapotban meg­maradt egészen a XIX. szá­zadig. De már nem használ­ták. Egy teljes évszázadon át senki sem törődött vele. A felszabadulás után ke­rült napirendre ismét a zsám- béki műkincs ügye. Az első teendő az épület jelenlegi ál­lagának megóvása volt. Köz­ben nagyszerű tervek készül­tek arra az esetre, ha majd — remélhetőleg hamarosan — sor kerül a templom teljes restaurálására. Csúcsíves boltozatai alatt köríves fal­nyílásai, ablaksorai mögött múzeumot rendeznek majd be és abban gyűjtik össze a nagy múltú környék értékes történelmi emlékeit. Magyar László BRATISLAVA! KÉPEK Alá Szentgoitliánlon sorsolják a lottót A lottó 42. játékheti nye­rőszámainak sorsolását ok­tóber 16-án, pénteken dél­előtt tíz órai kezdettel Szent- gotthárdon, a kaszagyári kulturális házban tartja a Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság. ___________ R inocerosz — mint városi tanácsos Nem mindennapi eredményt produkált az a tanácsválasz­tás, amelyet a brazíl&ai Sao Pauló-ban tartottak. Mint a bécsi Volksstimme írja, a vá­lasztás legtöbb szavazatát Cacarecco kisasszony nyerte, mégpedig 50 ezerrel több vok- sot kapott, mint bármelyik vetélytársa. Mindebben az a legmeglepőbb, hogy Cacarecco kisasszony — rinoceroszhölgy. Jelöléséinek titka az, hogy a választók ily módon akartak r tiltakozni az állandó drágu- ^ ids, élelmiszerhiány és a bra- £ zíliai politikai pártok kor- ^ ruplsága miatt. Az utolsó | percben jelölte listavezetőnek | a rinoceroszhölgyet az újon- % nan alakult „Független Pari” $ és a hatóságok csak a válasz- | tás után tudták meg, hogy % kit engedtek városi tanács- $ tagnak jelölni. Ekkor azonban $ már késő volt, Cacarecco kis- J asszony többséget kapott. í--------- I — 51 IFJÚSÁGI export-£ brigád versenyez megyénk ^ üzemeiben. Legutóbb a For- ^ te-gyár ifjúsági export-^ brigádja tört az élre, a má-1 sodik negyedévben ugyanis ^ ez a brigád 182 188 forinttal ^ teljesítette túl tervelőirány-^ zatát. í Szlovákia fővárosiban. Bratislavában (Pozsony) nagyon sok új lakást építenek, akárcsak Budapesten Kijelölték Budapesten és e vidéken a háztartási készülékekhez szükséges pótalkatrészeket árusító üzleteket f A fogyasztók részéről gya­kori és jogos panasz volt, hogy a forgalomban levő ház­tartási készülékekhez nem lehet pótalkatrészt beszerezni. Az alkatrészellátás nehézsé­gét az okozta, hogy a gyártó vállalatok nem elégítették ki minden esetben a kereskede­lem igényeit. Jelenleg már komoly javulás tapasztalható, bár egyes áruféleségek, mint például a porszívó-gégecső, fa-vasalónyél és egyéb al­katrészek átmenetileg, most sem kaphatók. Az alkatrész- ellátás javítására megyén­ként öt-tíz boltegységet, Bu­dapesten pedig húsz boltot jelöltek ki. Azok a boltok, amelyeket nem jelöltek ki al­katrész-árusításra, vásárlás alkalmával kötelesek a fo­gyasztókat tájékoztatni, hogy Utcarészlet a Sztálin tér környékén Magyar és bolgár szőlőt, magyar paprikát, karfiolt és vöröshagymát, olasz narancsot, a forró égövből származó banánt árusítanak az utcai zöldséges-standok (Csekő feJv.) CSAK A GYEREK NEM SZÁMIT? — Nem tudom. — Nem szenvednek hiányt? — Igen... igen... igaza van, régen nem érdeklődtem utánuk... — Gondolt arra, hogyan nevelkednek fel a gyerekek ilyen körülmények között? Meggondolatlanul kibukik belőle a szó: — Ott van az anyjuk ... Ott Van az anyjuk. Milyen könnyű dolog. Sorsára hagy­ni az asszonyt, a gyerekeket, boldoguljanak, ahogy tudnak, s továbbállni egy másik asz- szonyhoz, s aztán a harma­dikhoz ... — Gondolja, hogy ennyi a szülői felelősség? — Kérem, én fizetek, amit kell, a gyámhatóság is tanú­síthatja ... — S ezen túl.nincs más? Széttárja a kezét, úgy vá­laszol tétova hangon: — Hát mit csináljak? Igen, mit csináljon? Ha nem érzi tettei súlyát, ha nem érzi, hogy gyermekei jövő­jéért elsősorban ő viseli a felelősséget, vajon mit te­gyen? Fizetni fizet. Ezzel hi­vatalos kötelességének eleget tesz. S túl ezen? De hiszen lehet-e számonkérni valakitől a szívet, az érzéseket, a fele­lősség mindenen uralkodni hivatott érzését? A gyámhatóságnál megtet­ték, amit lehetett. Anyagiak­ban biztosították a gyerekek életét. De vajon a társada­lom, a hivatalos szervek vi­seljék annak felelősségét, amit az nem vállal, aki a legilletékesebb? — Nehéz dolog ez — mond­ja a gyámügyi előadó, aki kü­lönben a városi nőtanácsnak is agilis tagja —, mert a tör­vények sem segítenek ilyen esetekben. Fizetni — fizet, to­vább meg mit tehetünk vele? Beszéltünk neki, dehát a ma­gunk felelősségérzetét hogyan plántáljuk belé? Mit mond a felesége? — Nekem sokat panaszko­dott — mondja a második fe­leség —, hogy mennyire nem jöttek ki az első asszonnyal. Én igazán megtettem mindent, mindenben a kedvében jár­tam, de aztán elmaradozott, s a végén már csak fehérne­műt váltani jött haza. Persze, megmondtam neki, hogy így nem lehet élni, menjen isten hírével, én nem közösködök senkivel... Erre azzal vágott én sem értem vissza, hogy meg őt... A gyámhatóságon kötetnyi akta, s közben zilált, nehéz gyermeksorsok, s mindez azért, mert egy férfi csak magának él. Csak él, felelőt­lenül, semmiből gondot nem csinálva, semmivel nem tö­rődve. J. Ferenc esete kirívó. De nem ennyire kirívó több is akad. Végre eljutottunk oda, hogy a polgári törvénykönyv módosításával szükebbre fog­hatjuk a gyeplőt, nem lesz szabad tere a gyermekek sor­sát, jövendőjét veszélyeztető „virágról virágra röppenés- nek”. De törvényekkel elin­tézni ezt nem lehet. Bonyolult, nehéz kérdés ez, olyan, mint maga az élet. A törvények, a legjobb törvé­nyek is rideg szavak. S 3. Ferencnek, s azoknak, akik hozzá hasonlóan gondolkoz­nak, csakis nagyon őszinte, emberi szavak próbálhatják meg ráirányítani szemüket felelőtlenségükre. S ezért kell a hivatalos, és társadalmi szervek mellett harcostárs­ként felsorakozniok azoknak az embereknek, akik J. Fe­renccel ellentétben a szívü­kön viselik a jövendőt jelentő gyermekek sorsát. Mészáros Ottó Ha ténymegállapítást tennék, annyi lenne: J. Ferenc kő­műves Cegléden él család­jával. De ebben a ténymeg­állapításban mindig szerepel egy ismeretlen tényező: me­lyik családjával? Megpróbálom megmagya- rázni, de nem könnyű dolog. J. Ferenc kijelentette az anya­könyvvezető előtt, hogy a társul választott asszonnyal hűségben, békességben él. Mégis elvált tőle. Ekkor már volt két gyermeke. Megeskü­dött egy másik asszonnyal, akinek szintén volt két gyer­meke, egyik az első férjétől, egyik a másodiktól, s gyerme­ke lett J. Ferenctől is. De ezt a-r asszonyt is otthagyta J. Ferenc, s egy harmadikkal állt össze, akinek szintén volt két gyermeke ... Az ember azt hiszi, hogy tréfát űznek vele. Pedig ez valóság. Hogy mennyire az, azt legjobban a városi gyám­hatóság tudja bizonyítani, akinek J. Ferenc édes és mostoha gyermekeivel annyi bajuk volt, mint a fél váro­séval összevéve nem. Szerencsére J. Ferenc ügye nem sűrűn előforduló eset. De : mélyében a felelőtlenségnek egyik legnagyobbika, a jö­vendő nemzedékkel szembe­ni felelőtlenség, a gyermekek­kel szembeni felelőtlenség rejlik. Mert hogyan nevelkednek ezek a gyerekek ilyen „apa” mellett? Hogyan tud eleget tenni J. Ferenc apai köte­lességének ennyi asszonnyal, ennyi gyermekkel szemben? Ha az ember beszél vele, akkor — ha nem ismeri az előzményeket —, azt hiszi, hogy nincs semmi hiba. Leg­alábbis J. Ferenc nem tehet semmiről. — Miért hagyta ott az első feleségét? — Nem értettük meg egy­mást. — És a másodikat? — Megszerettem egy asz- szonyt, aki mellett, úgy érez­tem, boldog leszek. — Boldog lett? — Sajnos, nem sikerült. Pe­dig nem rajtam múlott. De- hát furcsák az asszonyok. Azt hiszem, visszamegyek a második feleségemhez. ■— És a gyerekek? — Keresek én kérem jól, nem szenvednek azok hiányt. — Mi van az első két gye­rekkel? A megye szélén, festői kör­nyezetben őrzi ősi emlékeit a kis Zsámbék község. Száza­dokkal ezelőtt még igen neve­zetes hely; már a tizenhar­madik században prépostság székhelye, a török uralom alatt pedig várából nagyha­talmú pasa parancsolgatott messze környék népének. Vál­tozatos múltjára számos om- ladék emlékeztet. Hajdani várának köveiből épült a Zi- chy-grófok emeletes kastélya, amelyben jelenleg a tsz-elnö- kök ismerkednek a nagyüze­mi szocialista gazdálkodás tu­dományával. Maradt valami a régi mecsetből, a török idők fürdőjéből és csatornáiból is. A legnevezetesebb műemlék mégis a templom, amelynek fehér kőtornyai már messzi­ről láthatók és büszkén ta­núskodnak a XII. század ma- g3rar építőművészetének bá­mulatos fejlettségéről. Az omladékaiban is nagy­szerű művészi élményt nyújtó templomhoz elég meredek és kacskaringós út vezet föl. A girbe-gurba utcák apró la­kóházai nem nagyon titkolják, hogy építésükhöz főleg az ősrégi templom beomlott vagy ledöntött öles falainak kő­anyagát használták fel. Ezek a könnyűszerrel „bányászott” kövek elég beszédesen fehér­lenek ki a házak falából... A templom közelében vi­szont a hegy mélyébe fúrt ősrégi barlanglakások bejáratai ásítoznak a látoga­tóra. Ezek az odúk talán biz­tonságos menedéket adtak egykor tatár ellen, török el­len a falu népének. A romtemplom maradék kőfalán serény munka folyik. Az Országos Műemléki Fel­ügyelőség egyik lelkes mun­kabrigádja Valentin Ferenc csoportvezetővel az élén má­jus óta javítgatja, erősítgeti a tornyokat, a gótikus ívek maradványait, hogy meg­mentse egy időre a párat­lan műtörténeti értéket je­lentő romot a teljes pusztu­lástól. A homlokzatot állvá­nyok borítják és a munká­sok szédítő magasságban il- lesztgetik helyükre a megla­zult köveket, öntik be ce­menthabarccsal a fal héza­gait. — Május óta dolgozunk — mondja Valentin Ferenc — és a munka körülbelül no­vember derekáig eltart. A cél nem a műemlék restaurá­lása — ahhoz sok millió fo­rint kellene —, hanem az ál­lag megóvása a végső pusztu­lástól. Mert bizony olyan ál­lapotban volt i már ez a templom, hogy minden pilla­natban számolni lehetett tel­jes összeomlásával. A tartó­pillérek, a falak elmozdultak ^ eredeti helyükről. Fokozta a ^ veszedelmet az is, hogy a; környékbeli lakosság hosszú{ időn át kényelmes kőbánya- j nak tekintette a becses mű-; emléket. Az állagmegóvó; munka — erre is közel fél-; millió forintot költ a műem-j lékek felügyelősége — 25—30 - évre konzerválja mai állapo- ' tában a templomot. Ha idő-; közben lehetőség nyílik a j műemlék teljes restaurálása-; ra, legalább felhasználhatják í hozzá azt, ami máig megmaradt j belőle. Nagy szakértelem kell eh- J hez a kényes munkához. Fő- j leg arra kell vigyázni, hogy: a templom építőművészeti j elemei ne torzuljanak el köz-j ben, hamisítatlanul megőriz-: zék az épület stílusát, korai; gótikus elemekkel vegyült j késői román jellegét. A műemléknek már hosz- j szú évtizedek óta Zátonyi < Lőrinc az őre. Még Möller. István műegyetemi tanár,^ a középkori építészet európai: hírű szakértője állította ide, amikor a Horthy-rendszer szűkmarkúsága miatt abba kellett hagynia a templom 1889-ben megkezdett restaurá­lását. Möller professzor ugyanis ezt a felbecsülhetet­y a pótalkatrészeket melyik leg- ^ közelebbi üzletben lehet meg- ^ vásárolni. í y ' Hasonlóképpen kívánják ^ megoldani a különféle hír- ^ adástechnikai, rádió, lemez- £ játszó, magnetofon, televíziós ^ készülékek pótalkatrész ellá- £ tását is. í — I BÖLCS ITELET $ i Helyes és követendő ítéle- ^ tét hozott az egyik ausztráliai | bíróság, amikor egy mel- í bourne-i magánautó tulajdo- ^ nosát szabálytalan hajtás % miatt elítélte. Az ítélet ki-$ mondta, hogy minden szom- 0 baton sebes hajtás követhez- £ tében sebesülteket kell szállí-% tania kocsijával az egyik bal- í eseti kórházba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom