Pest Megyei Hirlap, 1959. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1959-02-22 / 45. szám

"•"ü^Cirlav 1959. FEBRUAR 22. VASÄRNAP TANÁCSOK PEST MEGYÉBEN A PROLETÁRFORRADALOM ELŐTT 1918—19 fordulóján a forra­dalmi válság országszerte mé­lyült, érlelőditek a proletárfor­radalom feltételei. Az ..ősziró­zsás forradalom” után megala­kult Nemzeti Tanács intézke­dései a polgári demcikratiikus átalakulás egy-ikét jegyét vi­selték magúikon, s mit sem enyhítettek a dolgozó tömegek kétséigbeejtően súlyos helyze­tén. A Nemzeti Tanács bur- zsoá pártjainak legfőbb törek­vése arra irányult, hogy fékez­ze, leszerelje és céljainak meg­felelő gátak közé szorítsa a mindinkább balra tolódó nép-' mozgalmakat. E törekvésük­ben készséges segítőtársakra találtak a szociáldemokrata ve­zetőikben, valamint a változ­tatás nélkül meghagyott köz- igazgatási rendszerben. A falu életét még mindig a virüiznvus alapján létrehozott képviselőtestületek irányítot­ták, a járás élén pedig to­vábbra is a főszolgabírók, a régi rend bizalmasai látták el az államigazgatási teendőket. A burzsoá állam­hatalom megszilárdítására irá­nyuló intézkedéseket — kevés kivétellel — hűen támogatták a helyi nemzeti tanácsok is, az­zal, hogy a soraikba válasz­tott forradalmi elemeket igye­keztek elszigetelni és cselek­vésüket bénítani. A tömegek forradalmi lendületét azon­ban nem lehetett megállítani. Egyre-másra zajlottak le olyan események, amelyek ar­ról tanúskodtak, hogy a nép kezébe akarja venni sorsának irányítását. E spontán tö­megmozgalmak eredményeként 1919 január-február havában Pest megyében megalakultak az országos viszonylatban is alsó forradalmi tanácsok. A népi tanácsok megalakulá­sának történelmi folyamatát a fővároshoz közelfekvő falvak „bejáró” munkásai indították eL Rákoscsabán már 1918 decemberének végét} ke­rült a községi elöljáróság és képviselőtestület elmozdításá­ra és néptanács választására A néptanács 1919. január 1-én lépett hiva­talba. A főszolgabíró a válasz­tást törvénytelennek minősít­ve, azonnali beszüntette a tanács működését. A meg­választottak azonban minden gáncsos'kodás ellenére helyü­kön maradtak, s rövid idő múlva a csendőrséggel fenye­getőző főszolgabírónak is el kellett ismernie, hogy a ta­nács teljes sikerrel helyreál­lította Rákoscsabán a köz­igazgatási rendet. A rákoscsa- bai néptanács megalakulásá­ban jelentős szerepe volt a helybeli nemzeti tanácsból — annak megalkuvó működése miatt — kivált baloldali ta­goltnak. Az első, spontánul alakult néptanácsot rövidesen újabbak követték. 1919 január köze­pén Gödöllőn a járás közsé­geinek küldötteiből álló 15 ezer főnyi népgyűlés hozott határozatot községi és járá­si tanácsok választásáról. A határozat megállapította, hogy: „ ...a képviselőtestületek és elöljáróságok nem tudnak a nép érdekelnék megfelelő mű­ködést kifejteni, sőt, legtöbb esetben a népakarat megsérté­sével a legvitálisabb közérde­keknek is szembehelyezkednek, A járási gyűlés ezt azzal ma­gyarázza, hogy ezen testületek a virilizmus és adócenzus alapján, erkölcstelen eszközök kel létrejött szervezetek. ...ezen maradi szervekkel a megala­kult nemzeti tanácsok sem al­kalmasak arra, hogy sikeres munkát végezhessenek.” A népgyűlés által elfogadott határozat a továbbiakban egy azonnal megválasztandó járá­si tanács felállításáról intéz­kedett, s követelte a törvény­hatóságok feloszlatását és új megyei választások kiírását, az általános, titkos választójog alapján. „Addig is, míg ezen válasz­tások megejtetnek, kimondja a gyűlés, hogy minden község­ben néptanácsok alakuljanak és ezen tanácsok veszik át ideiglenesen a községek irá­nyítását.” A népakarat megnyilvánu­lásával létrejött községi ta­nácsok nem ismerték el a fő­szolgabíró irányító jogkörét, felsőbb szervként egyedül a népgyűlés által választott já­rási tanácsot fogadták el. E körülmény a hatóságokkal va­ló nyílt összeütközéshez vezetett. A főszolgabíró a főispán-kor­mánybiztos írott jelentésében ..az államrend felforgatására irányuló erőszakos akciónak'1 nevezne a néptanácsok meg­alakulását, s ha a helyzet szá­mára kedvezőbb és a népmoz­galom elszigeteltebb jelen­ség lett volna, bizonyéra csendőrterror vetett volna vé­get a tanácsok rövid működé­sének. De a forradalmi han­gulat egyre emelkedett, s a tömegek egyre határozottab­ban követelték az új válasz­tások szükségességét és a nép részvételét az államigazgatási apparátusban. Ilyen körül­mények között a főispán ta­nácsosabbnak vélte mellőzni az erőszakot és belügymi­niszteri utasítás alapján, a gödöllői főszolgabírón keresz­tül, tárgyalásokat kezdett a járási tanács elnökével és titkárával. E tárgyalások azon­ban eredménytelenül végződ­tek, ezért a szolgabíró a já­rási tanács megkerülésével közvetlenül utasította a köz­ségi tanácsokat működésük beszüntetésére. Fenyegető fel- szólításánsik eredményeként néhány helységben valóban lemondott a tanács, de más községekben, különösen Péce- len, bátran helyén maradt, kijelentve, hogy „a nép által reá ruházott hatalmat csak a nép kezébe hajlandó ismét visszaadni”. További tanácsok alakulását a kormány oly módon próbál- óiJSsíeÖ&fedályozni, hogy a forradalmi hangulatú járások­ban — így a gödöllői, kispesti és ráckevei járásban is — új képviselőtestületek és elöljá­róságok választását rendelte el. Az általános és titkos vá­lasztójog alkalmazását azon­ban mellőzte, s szigorúan uta­sította a főszolgabírókat az alábbiak pontos betartására: „Nyomatékosan felhívom ar­ra, hogy hasson oda, hogy úgy az elöljárósági, mint a képviselőtestületi tagok, min­den esetben előzetes megálla­podás alapján, felkiáltással választassanak meg.” Az „előzetes megállapodás” mind hivatali, mind köznyel­ven csak azt jelenthette, hogy a főszolgabíró előre jelölje ki az általa kívánatos személye­ket, s azok megválasztását minden eszközzel biztosítsa. Amíg « kormány és a tör­vényhatóságok e választási ko­média előkészítésével foglal­koztak. a megye területén olyan események zajlottak le, amelyek a proletárforradalom fegyveres erejének szervező­désére utalnak. Kerepesen Vörös Gárda alakult. Alakulásának körülményeiről és működéséről sajnos, nem maradt fenn írásos emlék. Ugyanígy alig tudunk vala­mit a már 1918 novemberében is fennállt pomázi munkásta­nácsról és a proletárforrada­lom előtt megalakult szobi néptanácsról. Az aszódi munkástanács for­radalmi működéséről viszont annál bővebb adatokkal ren­delkezünk: Aszódon 1919 március e’so felében — a Magyar Lloyd re­pülőgépgyár munkásainak kez­deményezésére — alakult mun­kástanács. E tanács földet osz­tott a környék nincstelen sze­gényeinek. Munkáskezek ver­tek először lóid né'küli zsel­lérek és cselédek nevével el­látott cövekeket a báró Hat­vány és Sdhossberger-birtokok kövér földjébe. Az úri tu­lajdon birtokbavételéről a Vörös Újság márciusi száma ekként írt: „Március 18-án a Párizsi Kommün évfordulóját azzal ünnepelték, hogy megcsinál­ták a föld fegyveres forra­dalmát. Ezen a napon vette bir­tokába Aszód, Kartal, Paks, Hévíz fegyveres népe a báró Schossberger-féle birtokot. A Kommün emléknapját így Aszód és környéke szabadság­ünneppé avatták gyönyörű for­radalmi munkával. Hisszük törhetetlen hittel, hogy az aszódiak iskolapéldája gyors forradalmi cselekvésre fogja ösztöil<élni uz egész or­szág földmívesszegényeit” Másnap győzött a prole- tárfarradalom és a megye né­pe forradalmi lendülettel lá­tott munkához, hogy a szét­hullt burzsoá-állam romjain felépítse a Tanácsmagyaror- szágot. Krizsán László Juhászbojtár » juhásalanuló \ Az állami gazdaságokban a rendkívül értékes juhállo- i.' mánv mellett eddig nem gon- doskodtak megfelelően a szak- j ember utánpótlásról. A bojtá- rókát ugyanis ősi szokás sze- ^ rint maguk a juhászok fogad- ^ ták fel, s ők is tartották. Most ^ az egyéb szakmákhoz hason- ^ lóan bevezették a juhász-szak-^ munkás képzést és az általános ■: iskola elvégzése után —800 telik, is a juhásztanulókat. Az elmé- ^ Ieti képzés mellett természete-1 sen továbbra :s bojtárkodnak ^ az öreg, tapasztalt juhászok^ mellett. A juhásztanulónak & készülő általános iskolások je- ^ lentkezését az iskolák juttat- ^ ják el az állami gazdaságok ^ termelési igazgatóihoz. KÉSZÜL AZ ÚJSÁG havi 700 ^ forint fizetéssel szerződ- | tervszer ben oktatják § S Az újság cikkeinek kéziratai elsőnek a gépszedökhöz kerülnek, akik ólomsorokba szedik azokat Ötszáz családi ház épül az idén a nagykátai járásban A nagykátai járás igen büsz. ke arra, hogy villamosítása a múlt év végén befejeződött. Újszilvásra is bevezették az áramot és így ma már egyet­len olyan falu sincs a járásban, ahol ne lenne villanyvilágítás. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne adódna tennivaló még ezen a téren. A meglevő hálózat a legtöbb helyen bővítésre szo­rul, hogy végül minden lakó­házba eljusson az áldást je­lentő áram. Különösen az újab­ban alakuló vagy a nem régen alakult új lakótelepek várják a községi hálózat kiterjeszté­sét. Mert egyre-másra alakulnak a szépen gyarapodó közsé­gekben az ilyen új telepek. örvendetesein sok új lakóház épült az elmúlt években a já­rás területén, de úgy látszik, az építkezési kedv még mindig fokozódik. Amint a járási ta­nácsnál megtudtuk, az idén ötszáz családi ház épül, leg­alább is ennyire kértek már építési engedélyt és legutóbb nem kevesebb, mint 285 lak­hatási engedélyt adtak ki a hatóságok. Ez a szám nem azt jelenti, hogy annyi a már fel­épült új lakóházak száma, a múlt évben ugyanis ennél jó­val több épült és lakói már be is költöztek, de sokan fölösle­gesnek tartották a lakhatási engedély megszerzését hozzá. A legtöbb új lakóház Tápió- szecsőn, Tápióságon és Szent- mártonkátán került tető alá. Az építkezők legnagyobb része termelőszövetkezeti tag vagy egyénileg gazdál­kodó paraszt, van azonban köztük szép számmal ipari munkás is. Az új házak igen takarosak és semmiben sem hasonlítanak a régi, zsúppal, náddal fedett, vertfalú falusj parasztházak­hoz. Alapjuk rendszerint ége­tett tégla és piros cseréptető borul rájuk. Széles ablakaikon sárgára lakkozott redőny. Két- háromszobásak, igen sokban fürdőszoba is van és értékük 70—80—100 ezer forint. Az építkezési kedv már a já­rás központjában, Nagy kátém is fellángolt. Tömegesen je­lentkeznek a tanácsházán azok, akiknek kedvük is, pénzük is lenne az építkezéshez, csak tel­jük nincs, mert az építkezésre alkalmas területeknek elég szűkében van ez a 13—14 ezer lakosú község. Mutatja a nagv érdeklődést, hogy legutóbb házhelyekké par­cellázták föl a Nagykáta szívében levő hatalmas vá­sárteret, ötven házhelyet nyertek rajta Ezeket a házhelyeket szinte pillanatok alatt szétkapkodták az igénylők és többen már meg is kezdték az alapozási mun­kát. Az új vásárteret a közsé­gen kívül jelölték ki. Az építkezők legnagyobb ré­sze teljesen saját erejéből építi föl új hajlékát, de azért van­1 nak, akik OTP-kölcsönt igé- ^ nyeltek és kaptak hozzá. — Legnagyobb problémánk ^ — panaszolták a járási tanács- | nál — az út, meg a víz. A já- § rás régi makadámútjai gyalá- ^ zatce állapotban vannak, főleg ^ a nagykáta—tápiószelei, a ^ tápiószecső—tápiósági és a ^ kóka—tápiósülyj makadámút ^ szorulna alapos javításra, a ^ bicske—tápiósági és a szent- ^ mártomkáta—irsai földútra pe- ^ dig makadámburkolat kellene. ^ mert ezek az egyre fontosabb ^ szerepet betöltő utak ősz- ^ töl tavaszig legfeljebb ló- $ háton járhatók. A bicske—tápiósági bekötőút ^ kiépítését még a második ^ világháború előtt elhatározták ^ az illetékesek, a munka meg is $ kezdődött, a földmunkákat el- ^ végezték, a helyszínre szállí- ^ tották a szükséges kőanyagot | is, de a háború kitörésekor ^ abbamaradt a munka, azóta ^ pedig a kőanyag jelentős részét | máshová szállították. & A víz viszont azért problé- ^ ma a járásban, mert az ásott $ kutak legnagyobb részének ja vize emberi fogyasztásra al- § kalmatlan, az artézi kút pedig 5 kevés, a régiek alig adnak vi- | zet, egy-egy új kút fúrása igen § súlyos anyagi terhet jelent. A $ járási tanács mindent elkövet, ja hogy segítsen ezen a bajon és § bízik benne, hogy rövidesen | sikerül megoldást találnia az ^ „égető*’ vízkérd érre is. m.L S I Az ólomsorokat hasábokba rakják, majd a címek kiszedése után a inettőr és a tördelő szerkesztő „betördeli”, azaz összeállítja az újság oldalait Az oldalakat matricázzák — kartonlapra préselik —. erről kiöntik az ólomlemezt, az öntés rákerül a rotációs­gép hengereire és máris sok ezer példányban hagyja el a gépet a kész Pest megyei Hírlap (Foto: Gábor Viktor) /////////////////////////////////////////AW///////////////////////////A'///////////////. o tthon voltam a leimnéL S miköz­ben a jó meleg kony­A tarhonyaleves hában anyánk nyeit régmúlt emlékek meg. A üldögélve, kopott edé- nézegettem, gyerekkori rohantak dróttal kö­rülkötözött öreg cse­répfazék hazai bab­levesek illatát, a le- pattogzott zománcú kék veidling főzés­hez készülődő anyánk tésztagyúrá­sát, a színehagyott háromrészes koma­csésze pedig a nyá­ri ebédhordások ide­jét juttatta eszem­be. A mi családunk­ban az ebédfőzést mindig széleskörű demokratikus vita előzte meg, amely azzal kezdődött, hogy anyánk úgy délelőtt tíz óra táj­ben megkérdezte tő­lünk: mit főzzünk, gyerekek? Mi ilyenkor — az éléskamra állapotá­nak teljes figyelmen kívül hagyásával — ahányan voltunk, annyiféle ételt java­soltunk. „Paprikás­krumplit galuská­val” — szóit Márta húgom. „Krumplis­tésztát” — kiáltott Kari. „Öregkását” — mondta Jancsi. Húsfélét még csak véletlenségből sem javasoltunk, mert tudtuk, hogy ilyes­mi csak akkor ke­rül az asztalunkra, ha apánk — a me­zőről jövet — egy lesantult nyulat, vagy egy elgémbe­redett foglyot ejt. Ám ilyen szerencse nagyon ritkán lesel­kedett ránk. A nyánk javasla­tainkat türel­mes mosollyal hall­gatta végig, aztán kimondta a határo­zatot: „Tarhonyale­ves lesz”, mire mi kórusban méltatlan­kodtunk, felsorol­ván, hogy a hétnek már hányadik nap­ján eszünk tarho­nyalevest. De anyánk sem hagyta magát. A fő érve az volt, hogy a tarhonyale­ves a legolcsóbb étel, mert egy késhegynyi zsír, fél marék tar­honya, néhány szem krumpli kell hozzá — és kész. S miközben emlé­keimet eképpen idézgettem, hirtelen anyám hangját hal­lottam: „Mit főz­zünk, gyerekek?" — kérdezte. Ó, hányszor hal­lottam ezt a ked­ves hangot és ezt a jól ismert kérdést., De anyánk már nem a régi. Azóta öre­gebb, soványabb, meg kisebb lett, s kezd már a haja is őszülni. „Szép bir­kahúst kaptam a hentesnél — foly­tatta —, csináljam meg kásával? Vagy főzzek inkább egy kis krumplilevest a tegnapról maradt töltöttkáposztához?” 0 " cséim savanyú ábrázattal hall­gattak. „Már me­gint töltöttkáposzta” — dörmögött Lu­kács. „Tegnapelőtt is birkahúst et­tünk” — méltatlan­kodott Pista is. „Hát te mit szeret­nél jobban?” — for­dult anyám hirte­len felém. Kicsit töprengtem, aztán így kiáltottam: „Főzzünk tarhonya­levest!” „Úgy van, főzzünk tarhonya­levest!” — csatla­koztak öcséim is ja­vaslatomhoz. Az öt­let mindenkinek megtetszett, egyedül anyám szontyolo- dott el. Kétségbe­esett tekintetet ve­tett a kék veidling mellé akasztott vá­szonzacskóra, amely­ben a tésztafélét szokta tartani, s így szólt: „Ez bizony üres. Az utóbbi évek­ben már egyáltalán nem csináltam tar­honyát, mert azt hittem, hogy a múlt­ban egy egész élet­re jóllaktunk vele. De azért ne búsul­jatok — tette hozzá —, árulnak még a boltban.” s már kapta is magára a berlinerkendőt és indult... így ettem én oda­haza 1959 telén tar- honyalevest. Ari Kálmán

Next

/
Oldalképek
Tartalom