Pest Megyei Hirlap, 1959. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-08 / 6. szám

1959. JANUÁR 8. CSÜTÖRTÖK WfT MEGYE/ k/C irlan 3 NE CSAK AZ ÜLÉSEKEN- 1 MUNKAHELYEN IS Mű Vtpíifik a megalakulás óta eltelt közel egy esztendő alatt a Váci Bélésárugyár üzemi tanácsának tagjai? Er­re a kérdésre kerestünk felele­tet az üzemben. Egy év alatt sokat fejlődött az üzem. 1957-ben rendbehozták széná­jukat, 1958-ban pedig tovább gyarapították sikereiket, s né­hány százezer forintos nyere­ségről adhatnak számot. Mi­vel járult hozzá az ered­ményekhez az üzemi tanácsban helyet foglaló 31 ember, köz­tük az a 17 fizikai munkás, akiket az üzem dolgozói válasz­tottak meg azért, hogy képvi­seljék őket a termelés irányí­tásában? Az alakuló ülést is számítva, eddig hétszer tanácskoztak. Döntöttek a munkaruha és a tisztálkodási szerek elosztá­sának módjában, meghallgat­ták a negyedéves mérlegbeszá­molókat, örömmel vették tu­domásul a hároméves mű- •zaki fejlesztési tervet és ha­tároztak a nyereségrészesedés elosztásának mikéntjéről. Per­sze, ez a felsorolás csalt a tárgyalt témák címszavait tar­talmazza, amiből csupán az derül ki, hogy nem jelenték­telen dolgokról tárgyaltak. Érdemes néhány szót szen­telni a megbeszélések tartal­mának is. A jegyzőkönyvekből kiderül, hogy nem vették egy­szerűen tudomásul az előter­jesztéseket. Ha nem értettek egyet a vezetőség javaslatai­val, szenvedélyesen vitatkoz­tak és nem tágítottak igazuk mellől. Ezért kellett például a munkaruha elosztással és a nyereségrészesedés elosztási elveinek kidolgozásával két egymást követő ülésen is fog­lalkozni. A munka megjavítására is volt néhány jelentős javaslatuk. Például egyik üzemi tanács­ülésén hangzott el az a javas­lat, hogy a szövőnők a vetélő­cseréknél ne hagyjanak hosz- szú vetülékszálat és a csávó­kén ne hagyjanak fonalat, mert ebből jelentős kára származik a gyárnak. Ezt egyébként számok is igazol­ják. 1958 harmadik negyed­évében a megengedett 0,9 százalékkal szemben 2.1 szá­zalékra rúgott a vetülékhul- ladék, ami pénzben több mint kilencezer forint veszteséget jelent. Ezek után érthető, ha az üzemi tanácsülésen erélye­sen bírálták azokat a szövőnő­ket, akik késsel vágják le a maradék fonalat a csévékröl. vagy a gép vas vázához dörzsö­lik a csévét és így tönkre te­szik sima felületét. Még lehetne néhány hason­ló példát felsorolni, amely azt bizonyítja, hogy harcosak voltak az üzemi tanácsülések Ennek bizonyítására mondta Kassai Istvánná felvetőnő, az üzemi tanács egyik tagja: — Képzelje, még az igazga­tónőt is leszavaztuk, amikor a nyereségrészesedés elosztásáról volt szó. Ez a harcosság, a termelés megjavítására való törekvés örvendetes. De mi van av üzemben? Bizony ilyen irányú tapasztalataink eléggé lehan­golóak. — Sajnos, a tanácsüléseken elhangzott jó javaslatok meg­valósításáért már nem sokai tesznek az üzemi tanács tag­jai — mondta Búzás Istvánná elvtársnő, az üzem igazgatója Al Ölemet ján-a mi is ezt ta­pasztaltuk. Maradjunk a má* említett csévehulladék példá­jánál. Bizony, sok gépen lát­tunk teljesen le nem szőti csávákét és a hosszú vetülék- szálak sem lettek rövidebbek Ez azt jelenti, hogy — bár van némi javulás — továbbra is negyedévenként több ezer forinttal gyarapszik a veszte­séglista, ami rontja a jó ered­ményeket. De miért nem szólnak emiatt dolgozótársaiknak a» üzemi tanács tagjai? Hiszen ott dolgoznak közöttük, lát­ják, hogy mit csinálnak. — Nem szólunk, mert azt mondják egyesek, hogy „fel­felé” hízelgőnk, ha figyel­meztetjük őket — válaszolt a kérdésre Sasvári Irén szö­vőnő, aki ugyancsak tagja az üzemi tanácsnak. De nyomban belátta, hogy ez az álláspont tarthatatlan, mert kiegészítette előbbi vé­leményét — Persze, tudom, hogy ez helytelen, de hát nehéz rajta változtatni. Sasvári Irén véleménye ma­gyarázat arra, hogy miért nem érvényesül az üzemben is az üléseken tapasztalt bátor ki­állás. Néhányan még rajta kívül is vallják ezt a nézetet, amely nem válik a gyár üzemi tanácsának előnyére. Mert hiába hangzanak el hasznos javaslatok a tanácskozásokon, ha nem valósulnak meg a munkahelyeken, nem sokat érnek. Ezen senki más nem tud vál­toztatni, csak maguk az üzemi tanács tagjai. A helytelen nézetek vallóinak meg kell érteni: nem azért választották meg az üzemi tanácstagokat, hogy elnézzék a hibákat. Meg kell érteniük, hogy a terme­lés állandó javítása is a dol­gozók érdekeit szolgálja. Akik pedig felfelé való hízelgéssel vádolják az üzemi tanácstagot, ha szót emel a pazarlás ellen, az egész üzem kollektívájának ártanak. Aí ÖZEflii tanács tagjai a mun­kahelyükön is legyenek üzemi tanácstagok. Mutassanak jó példát, de követeljék is meg a munkafegyelem megtartását mindenkitől. Néhányan, mint Kassai Istvánné is, látják már ennek fontosságát és túl­teszik magukat a felelőtlen rá­galmakon. Csak helyeselni lehet azt is, hogy az üzemi tanács tagjai. Halmos Istvánné, Keserű Miklósáé, meg még sokan má­sok tanulni akarnak, hogy hogy jobban végezhessék mun­kájukat. Az üzem vezetői helyt adtak kérésüknek és még az első negyedévben tan- folyamot tartanak az üzemi tanács tagjai számára. Remél­jük, ennek elvégzése után sok­kal jobban megfelelnek majd azoknak a feladatoknak, amiért az üzemi tanácsba küld­ték őket a dolgozók. Farkas István Szőlőművelő traktor l A Győri Mezőgazdasági 1 Gépjavító Vállalat 25 lóerős | szőlőművelő traktor minta- i példányát készítette el. A1 traktor akadálytalanul halad- 1 hat el a szőlőtőkék között és | elsősorban permetezésre | használható. A traktorhoz | később különféle szőlöműve- f lő gépeket is gyártanak. Az | úgy gyártmány első sorozata | néhány hónapos üzemi próba 1 után még az idén elkészül \ BŐ VÁLASZTÉK Megjelent az első lengyel—magyar nagyszótár | A magyar—lengyel kulturá-s lis egyezmény alapján a két | ország tudományos akádémiá-i jának együttműködésével el- \ készült az első lengyel—ma-1 gyár nagyszótár. A szótárt az| Akadémiai Kiadó szótárszer-1 kesztősége szerkesztette, a 1 lektorálás munkáját a Len-| gyei Tudományos Akadémia 1 által szervezett tudományos | tanács irányította. A szótár I mintegy ezer oldalon körül- | belül 200 000 szótári adatot I tartalmaz. Csúcsforgalom a váci ruházati boltban. Egyes cikkek árá­nak legutóbbi leszállításával még jobban megnövekedett a forgalom az újjáépített, kiváló ízléssel berendezett üzletben Száműzték a hentesüzletekből a „csontvitát" A színhúsra nem szabad nyomtatékot tenni A csont és a nyomtaték nem kerülhet húsáron forgalomba Lehet válogatni a szebbnél szebb anyagok között Évek óta visszatérő vitatéma a hentesüzletekben, hogy mennyi csont tehető a meg­vásárolt húsadagra. Bár 1953 márciusában a kereskedelmi szervek úgynevezett ‘ csortfszá- zalék-táblák elhelyezését írták kötelezően elő a húsboltokban, a vita mind ez ideig nem oldó­dott meg a lakosság közmeg­elégedésére. A Belkereskedel­mi Minisztériumban megvizs­gálták a kérdést és határoztak az egységes és félreérthetetlen árusítás megteremtésére. A Belkereskedelmi Minisz­térium utasítása szerint ja­nuár 1-től valamennyi húsüz­letben a sertéscomb, a lapocka és a dagadó, a marhacomb, a felsál, a fartő, a lapocka, a puha hátszín, az első és a hátsó lábszár és a vese- pecsenye, továbbá a borjú­comb, a lapocka, a lábszár és dagadó kizárólag csont és más nyomaték nélkül csak színhúsként árusít­ható. Ez azt jelenti, ha valaki pél­dául kér egy kilogramm ser­téscombot, csak a színhúst kö­teles elfogadni és a húsra sem a már kifejtett combcsont, sem pedig a comb-nyak végén levő bohlte nyomtatókként nem mér­hető. A sertéscombot, a lapoc­kát, a dagadót változatlanul 30 forintos áron, a marha vese- pecsenyét 31 forintért, a bor­júcombot 30 forintért és a bor- júdagadót 25,80 forintért hoz­zák forgalomba kilónként. A fel nem sorolt húsrészek a sertés rövid- és hosszúkaraj, a tarja, az oldalas, a marhahát­szín, a rostélyos, a szegy, a borjú veséskaraj stb. változat­lanul a szabványban meghatá­rozott bontás szerint, a bennük levő csonttal és az érvényben levő árjeigyzéki áron kerül ér­tékesítésre. A rendelkezés nem változ­tat a lóhús- és a birkahús­árusításon. A lakosság a fehér sertéscson­tot kilogrammonként 3,60-ért, az úgynevezett laposcsontot pedig 1,10-ért vásárolhatja. A sertésbőrke kilogrammonkénti árát 9,20 forintban állapították meg. A vörös marhacsontot ki­logrammonként 70 fillérért, a velőscsontot pedig 3,60-ért hoz­zák forgalomba. Munkához kezdett a megyei ifjúságvédelmi bizottság Az Országos Gyermék- és Ifjúságvédelmi Tanács Pest megyei Bizottsága nemrégiben alakult meg. A bizottság tag­jai között helyet foglalnak a megye valamennyi állami és tömegszervezeteinek képvise­lői: így Szabó Sándor, a me­gyei tanács elnökhelyettese, a megyei pártbizottság delegált­ja, Veres Gyula, a népmű­velési osztály vezetője, a me­gyei gyámügyi és gyermekvé­delmi előadók, a megyei rend­őrkapitányság részéről Köves Imre, a megyei ügyészség ré­széről dr. Pál Zoltán, a fiatal­korúak ügyésze, a bíróság ré­széről Gyenge hajosné, vala­mint a KISZ, a nő tan ács és a pedagógus szervezet titká­rai. Dr. Pál Zoltánt kértük meg, tájékoztassa lapunkat a bi­zottság célkitűzéseiről, ter­veiről. — A bizottság — mondotta Pál elvtárs — az ifjúságvédelem helyze­tének felmérésével kezdte tevékenységét, amelynek eredményéről majd a me­gyei tanács ülése előtt szá­mol be. — A bizottság elsődleges fel­adatának tekinti az erkölcsi züllésnek és bűnözésnek ki­tett fiatalok helyzetének ala­pos megvizsgálását és ezzel egyidőben minden lehető esz­közt felhasznál arra, hogy ezeket a fiatalokat a rossz környezet hatása alól kivon­ják s olyan körülményekhez segítsék, ahol becsületes, ren­des életet élhetnek. A bizottság milyen eszközök­kel kívánja elérni e célkitűzés megvalósítását — kérdezzük. — Közbevetőleg jegyzem meg — hangzik a válasz —, hogy a megyei bizottság meg­alakulását azóta már több já­rási bizottság megalakulása követte. így Cegléden, . Gödöllőn, Szentendrén és Dabason már nemcsak megalakul­lak, hanem működnek is ezek a bizottságok. c?# kéjfLaiie,Lan& | rjogyan néz ki egy képvi- l ti selőnő — kérdezhetném. | S az olvasó becsukná a sze- 1 mét, s máris sorolná: hát | már nem fiatal, ősz hajú, | szemüveges, nagyon komoly... 1 Aztán, ha kinyitná a sze- | mét, s meglátná Kikillai Sán- ! dómét, igencsak elcsodálkoz- 1 na. | Kedvesen nevet, s még egy | kicsit el is pirul, amikor el- ! mondom, hogy nem ilyennek | képzeltem. | — Ejnye, ejnye, azért, mert | valaki képviselő, hát már mo­ll rózusnak, meg öregnek kell | lennie? | Sokan keresik a hivatalos | időn túl is? | — Nem panaszkodhatom. | Vezetek egy kis könyvet a | hozzámfordulók ügyeiről. | Pontosan 122-en kerestek fel | újjáválasztásom óta. | Ugylátszik, sokan ismerik | Vácott. | — Igen. Majdnem min­1 denkt, tősgyökeres váciak | vagyunk. Idevalósiak a szü- ! leim, itt születtem én is. De | nemcsak városunkhoz, mun- I kahelyünkhöz is hűek va- ' gyünk. Anyám 24, én pedig 14 éve dolgozom a Váci Kö­töttárugyárban. A múltkor a piacon kezd kiabálni egy né­ni: „Gyere mán Mari, itt jön a képviselőnénk, mondd el neki a bajodat, most ráér meghallgatni." Mit tehettem mást? Meghallgattam ott a piacon, s intézkedtem is. — Hogyan, miképpen jár el választói érdekében? — Elsősorban is szeretném leszögezni, hogy nem protek­ciózom. Akinek jogtalan a kérése, visszautasítom. Be­tartom a hivatalos utat, nem külön jótéteményt kérek, ha­nem azt, ami az illetőnek jár. Itt van például az őrszent- miklósi eset. Nincs vizük. Lekötötték a háromévi község­fejlesztési hozzájárulást, tár­sadalmi munkát szerveztek, s nekiálltak kutat fúrni. Eh­hez aztán, amikor kérték, igyekeztem minden segítsé­get megszerezni. — Hogy tudja összeegyez­tetni két munkakörét? — Nem könnyen. Most rész­letes munkatervet készítet­tem, hogy a hozzámtartozó 14 községgel miképp foglalkoz­zam. így megvan a pontos ütemtervem, S tudom, hogy mely napokon kell távol len­nem az üzemtől. Varrónő va­gyok a gyárban, a gyermek­tréningruha részlegnél. Rend­szeresen eljárok a járási ta­nácsülésekre, így tájékozódom körzetem problémáiról. — És mit szól mindehhez a férj, a család? Máris veszi elő táskájából a fényképet. Két szőke gye­rek nevet rám. Sanyi 11, Zsu­zsika 3 éves. — Mindennél többet ér, amikor velük vagyok, ját­szom velük. Legjobban a va­sárnapot szeretem. Ekkor együtt a család. Férjem is elfoglalt ember, így aztán csak esténként találkozunk. A vasárnap viszont a mienk. Elmenni nem nagyon tudunk, néha-néha moziba, szinház­Tevékenységük ’jelenleg á következőkből áll: rendszere­sen ellenőrzik az italboltokat, a késő esti órákban tartott mozielőadásokat és szórakozó­helyeket, ahonnan a rendetlen­kedő vagy szeszes italt fo­gyasztó kiskorúakat, fiatalo­kat eltanácsolják, de leg­többször a gyermekeket haza­kísérik. ahol a szülőikkel is elbeszélgetnek, megismerik a családi otthon körülményeit és így javaslataikkal, vagy ha szükséges, intézkedésükkel hathatósan segítenek egy-egy lejtőre csúszott fiatal sorsán* A bizottság célul tűzte ki, hogy a társadalmi együttélés szabályait semmibevevő fia­talokat elsősorban a nevelés módszereivel, de ha szüksé­ge mutatkozik, akkor rendőri, ügyészi, vagv bírói eljárással győzi meg magatartásuk tűr- hetetlenségéről. A megyei bizottság felhív­ta a fiatalság figyelmét: forduljanak bizalommal a helyi bizottságokhoz bár­milyen problémájukkal is. mert itt, ha kell, akár munkába helyezéssel, vagy egyéb módon is a segít­ségükre sietnek. A bizottság ugyanakkor nyo- ! matékosan hangsúlyozza: a I fiatalkorúak neveléséért el- ! sógorban a szülők a felelő- ! sek, feladatuk megoldásában a | társadalom csupán segítheti 1 őket. de a szülők szerepét | nem töltheti be. I A tapasztalatok azt mutat- ! ják, hogy az erkölcsi züllés és 1 bűnözés útjára lépett fiata- § lök csaknem kivétel nélkül | rossz családi környezetben él- ! nek, ahol a szülők a gyermek | nevelését elhanyagolják, vagv I egyáltalán nem törődnek vele. 1 A bizottság az ilyen szü- ! lökkel szemben — ha szük- ! séges —, javaslatot tesz a | bűnvádi eljárás megindí­tására is. [ A gyermek- és ifjúságneve- I iés felmérhetetlenül nagy fe- i lelősséget ró a szülőkre és a j társadalomra. Fogjunk tehát i össze, hogy fiataljainkat ha- I zaszerető. jellemes és tisztelet- I tudó emberekké neveljük —■ ! fejezte be nyilatkozatát dr. ! Pál Zoltán ügyész. D, J. ba. Ez sajnos hiányzik, jó lenne gyakrabban időt sza­kítani erre is. Talán majd később, ha nagyobbak lesz­nek a gyerekek. Közben órájára néz. — Egy kicsit elszaladt az idő. Mennem kell. Vár egy küldöttség. Együtt megyünk a megyei tanácshoz. — Gye­rekkoromban iskolába me­net-jövet a hosszú úton min­dig arról ábrándoztam, mit csinálnék, ha olyan hatalom lenne a kezemben, hogy mindenkinek segíthetnék. Ki­gondoltam történeteket, ame­lyekben a szegények nagy baj­ban vannak és én csodatevő tündérként meghallgatnám panaszukat. Feláll, nevet. — Hát nem mondom, a gye­rekkori ábrándokban köny- nyebb volt a. dolgom, csak el­gondoltam s minden jóra- fordult. Az életben egy kissé nehezebb, de azért nagyon boldog vagyok, hogy ebből a régi ábrándból valóság lett. Megbíztak, képviseljem érde­keiket s én minden erőmből \ igyekszem ennek a megbiza- tásnak eleget tenni. Komáromi Magda i Á földmúvesszövetkezetekre és a magánkereskedőkre is kötelező a hatósági barosnfiár valamint azok bontási terme- ; keire megállapított hatósági i árak megtartása a földműves- j szövetkezetekre és a magán- ; kereskedőkre is kötelező. A rendeletet a részenként for- j galomba hozott baromfi bon­tási termékeire is alkalmazni kell. Az élő- és vágottbaromfi, to­vábbá a tojás felvásárlásának korlátozását 1959. december A belkereskedelmi miniszter v rendelete értelmében az állami 1 kereskedelem által forgalomba £ ól rí— óc uíffAtlKnrAmfira ®

Next

/
Oldalképek
Tartalom