Pest Megyei Hirlap, 1959. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-14 / 11. szám

1959. JANUÄR 14. SZERDA Ff.*r II t i* YE I ^iCh'lao JEGYIETEK Csak egy noteszlapot irkál- tam tele Ecseren. Csak egy no­teszlap telt meg, mert rövidí­tettem, összevontam, kurtítot­tam, ahogy csak lehetett. Né­hány szót vagy nevet alá-alá- húztam, egyiket-másikat két­szer is. Mindjárt az első lap fején egy név, két tollvonás alatta: „D. Szabó Balázs" Semmi több. De most, hogy ol­vasom, elém áll az iskolaigaz­gató. Kék köpenyes, törékeny ember, semmi különös ismer­tetője, csak a szeme tüzel, mint a parázs. És eszembe jut róla a hosszú ecseri főutca, a szikrázó hó, az utat szegélyező Szerelem-patak, amelynek hídján — a nóta szerint — átal kell menniök a szerelme­seknek, hogy egymáséi legye­nek. Együtt méregettük lépteink­kel a hosszú utcát, lábunk alatt muzsikált a hó, és az igazgató arról beszélt, milyen áldott nép lakja ezt a közsé­get. — Lelkesek, szorgosak, áldo­zatkészek és műveltek. Nem talál házat, ahol ne tudnának mutatni könyvet, sőt kisebb könyvtárat. És nemcsak muto­gatják, olvassák is. Kifogyhatatlan a dicséret­ben. És mintha áhítat csende­sítené a hantját, ha a népről beszél. — Nincs ember, talán egy ember sincs ebben a 2060 lel­kes községben, aki ne járt vol­na már Pesten színházban, sőt a legtöbbje már operában, is volt. És mintegy bizonyítékként hozzáteszi: — Az iskolások közül hu­szonöt-harmincnak van opera­bérlete! így került be a noteszba, egyszer aláhúzva a szó: „operabérlet''. Majd alá a következő: „Népi együttes”. Ez egyben magyarázata az előbbinek. Mi az összefüggés? Nézzük csak, mi jut eszembe « két szóról: népi együttes . Először az „Ecseri lakodal­mas”. Nem az, amit az Állami Népi Együttestől ismerünk, ha­nem az, amit az igazán ecseri honosok produkálnak — ők szerepeltek azon az emlékeze­tes augusztus huszadiki pesti esküvőn is —, amivel jó egy­néhány első díjat szereztek a kultúrversenyeken, bemutató­kon. Ötven tagú a „nagy" együttes, harminckét táncos, tizenkét énekes szereplő; nyolcvan tagú a „kis" együt­tes, az iskolások kezdő csoport­ja, negyvennégy táncos és har­minchat dalos fiú és kislány. Egy „pótgondolat”: az óvodá­ban ugyancsak alakult egy cso­port, mire iskolásokká lesznek, a pöttön gyerekek is dalolják az ecseri népdalokat, táncolják a táncjátékok alaplépéseit. A népdal, a muzsika megsze­rettetése — az első lépés. A szolmizálás, a kottaismeret — a második. Az operabérlet — a harmadik. „Nevelés"... Igen, ezt a szót kétszer vas­tagon aláhúztam. — így neveljük gyerekein­ket, de az idősebbeket is a szépre — mondja az igazgató. És amit nem mond: A gyere­kekből — mert a „nagy“ együttes tagjai is gyerekek még — a népművészet rajon­góit nevelik. Javarészük még csak táncol, daloL De akad már jó néhány — Hajdú Te­réz első gimnazista, Kosa Emese, Mezei Mária, Turcsik Anna és még négyen — aki ezen felül gyűjt is. A Fosztó- hoz, a következő nagy táncjá­tékhoz ők szedték össze, gyűj­tötték fel az öregektől a száj- hagyományt, leírták, hogy s mint jöttek össze a lányos há­zaknál tollfosztásra a leányok- legények, mit énekeltek, mit táncoltak. Olyan ez, mint a lépcső. Az első fok: a dal és a tánc, a má­sodik a hagyomány-gyűjtés, a harmadik: amikor már kotta­papírral járják majd Szabó Balázs neveltjei a házakat és írják a dallamot, jegyzik a tánclépéseket. Egy perccel a fellépés előtt (Somogyvári Rózsa, Hajdú Teréz és Mezei Marika) De van-e honnan gyűjteni? Utitársam csak legyint: — De mennyi! Itt van első­nek Szvitek Pál né, a legszebb dalokat tőle sze­reztük ... Ez a név a következő be­jegyzés. A többieket már nem írtam, annyit sorolt az igaz­gató, hogy ha mind jegyzem, nem egy, de tizenegy notesz­lap is megtelt volna. De egy szót mégis be kellett írnom, azt, hogy „lakodalom". Igen, 1954-ben tartották itt az utolsó igazi lakodalmast, amúgy ecseriesen, népviselet­ben. Aztán divatba jött a fá­tyolos, a városi menyasszonyi ruha: a „civil lakodalmas". És ma? — 1957-ben két, tavaly há­rom igazi ecseri lakodalmat ül­tek már a községben — büsz­kélkedik Szabó Balázs. — És ünnepnapon ismét népviselet­ben feszítenek a lányok. Meg­tanulták megbecsülni az embe­rek, a fiatalok is, saját érté­keikét. És az egész község apraja nagyja becsüli és szereti az együttest. ,1Áldozatkészség" — csak ennyit írtam fel, de szinte hallom, amint az igaz­gató rajongó hévvel sorjázza a „bizonyítékokat”: — Az Ecseri lakodalmas kis menyasszonyának koszorúja két és félezer forintba kerül. A menyasszony mamája műkö­désünk öt esztendeje alatt már háromszor cserélt koszorút — a saját költségén ... Egy-egy vállkendő rojtozatának a szét­szedése (mosás, kikeményítés után) tíz órába telik. És a gye­rekek, de a mamák se sajnál­ják rá a fáradságot... Nincs saját zenekarunk, márpedig a muzsikusok megkérik az árát. Erre pedig mi adjuk össze a pénzt, meg az utazásokra is. Saját „rezsijét” mindenki ma­ga viseli... És nemcsak az együttes tagjai! Szerepléseink­re kót-háromszáz ember kísér el bennünket, és nemcsak az útiköltséget, a szállást állják, hanem még a belépődíjat is fi­zetik ... Kisújszállásra Kádár elvtárs beszédét meghall gatni és előtte szerepelni, négy vas­úti kocsival indultunk útnak... Blazsek Jánosné (kétszer aláhúzva) csak meg­erősíti mindezt: — Az útiköltséget? Ajaj, bi­zony mi állj ük! De szívesen fi­zetjük. Kísérnék még többen a mi együttesünket, de legtöbb­ször nem férnek fel a buszra! Egyébként ő a csoport állandó kísérője. „Kikötőasszony" — ez a címe, rangja, am; annyit tesz, hogy ő öltözteti a lányo­kat, ő igazítja a hajukat a jel­legzetes ecseri „cakkokba", ő köti ki a fejkendőjüket. Sok a munkája, ha fellép a csoport? Rengeteg. Hajnali há­romkor kezdi a munkát egy- egy fellépés előtt, és csak dél­utánra végez. Mindezt jószív­vel, lelkesedéssel teszi. Talán megtenné akkor is, ha két uno­kája nem lenne tagja az együt­tesnek. De így... így még- inkább. És elégedetlenkedik, hiá­nyolja a munkát: — Meghal a mi együtte­sünk ... Nem' megyünk mi már sehová... Ajaj, volt idő, hogy egyetlen napon három helyen is szerepeltünk (így mondja, többesben), most meg sehol semmi... Az igazgató nyugtatja, biz­tatja: — Tudja-e, hogy Németor­szágba, Stalinstadtba invitál­nak bennünket? És jönne ma­ga is, Blazsek néni! Erre aztán elmosolyodik a zsörtölődő asszony, az ilyen meghívás nagy szó, talán több, mint amennyit várnak az ecseriek. De senki sem irigykedhetik rájuk. Nemcsak azért nem, mert szívdobogtatóan szép, amit csinálnak, de azért sem, mert olyan nagy szeretettel melengetik mindnyájan, az egész község, az ő drága együt­tesüket. Jó is, hogy legalább ők me­lengetik, szeretgetik. „350 forint" Ennyit jegyeztem csak be, amikor a támogatás iránt ér­deklődtem Ennyit kaptak ösz- szesen, és néha, egy-egy fellé­pés útiköltségét. De bizony eb­ben a községben nincs műve­lődési ház, nincs kulturális költségvetés, nincs itt még egy magnetofonkészülék sem, ami megkönnyítené a gyűjtők fá­radságos munkáját. Ha kultúr- otthont nem, de talán egy magnetofont lehetne nekik jut­tatni? Ha valaki megérdemli, hát ők nagyon is. Garami László A HARAG NAPJA, A PETTYES és a SZÉLVIHAR NAGYKŐRÖSÖN Tavaly többször illettük bí­rálattal színjátszó csoport­jaink műsorpolitikáját. Szó­vá kellett tenni azt az egyol­dalúságot, hogy az általuk vá­lasztott darabok mind a tá­voli múltban játszódnak, hogy egyetlen mai vagy tegnapi munkást, parasztot, értelmi­ségit, dolgozó embert nem lát­hattunk az öntevékeny szín­játszók alakításában. Most örömmel állapíthatjuk meg, hogy a helyzet gyökere­sen megváltozott. Az MSZMP művelődéspolitikai irányelvei leszögezik, hogy a művészetek feladata né­pünk szocialista szellemű nevelése, ízlésének fej­lesztése, a múlt harcainak és a mai valóságnak a be­mutatása. És színjátszó csoportjaink a művelődéspolitikai tézisek szellemében választottak. A pedagógusok Sándor Kálmán drámáját, a Harag napját tűzik műsorra. Cselek­ménye 1919-ben történik egy magyar kisvárosbr '. ahol át­menetileg uralomra jut az el­lenforradalom. Szemünk előtt csap össze a munkásság és a levitézlett uralkodó osztály, s a konfliktus élességét, a dráma feszültségét fokozza, hogy a munkásság vezetője, Sós Ferenc forradalmi vád­biztos és az ellenforradalmi szervezkedés vezére, dr. Má- riáss „kir." járásbíró féltest­vérek. Vígjátékot tanulnak az ipa­rosok, Sós György Pettyes című művét. Két katona al­mát lop egy termelőszövetke­zet kertjéből. Büntetésből vissza kell menniök, leleplez­ni sajáímagukat.. .• így in­dul a mulatságos eseménysor, amelynek végére Pettyesből, a raj szégyenéből, a minden­ben lemaradó, kétbalkezes katonából talpraesett, becsü­letes, jellemes embert farag a közösség, és közben Pettyes a szíve párját is megtalálja. A művelődési ház és a földművesszüvetkezet szín­játszói közös fellépésre készülnek: Dobozy Imre Szélvihar című darabját mutatják majd be. A Dobozy-darab az utóbbi évek legjobb magyar szín­műve, Budapesten most kö­zeledik a századik előadáshoz. A Szélvihar 1956 októberé­ben játszódik, valahol a ma­gyar tanyavilágban ... Pes­ten kitört az ellenforrada­lom ... Mácsay, az „állami hivatalnok” leveti álarcát, visszavedlik földbirtokossá: vissza akarja venni a szövet­kezettől hatszáz holdas bir­tokát. A korlátolt, hatalmas­kodó tsz-elnök elmenekül, de helytáll Csendes Imre, Má­csay volt csikósa: a többi szö­vetkezeti taggal együtt meg­védi az új életet.;; A Szélvi­har bátor szókimondásával, sokszínű, életteli, mélyen egyénített hőseivel bizonyára nagy sikert arat majd Nagy­kőrösön is. A helyes műsorpolitiká- ban most Nagykőrös pél­da egész Pest megye előtt. Jól választottak, helyes irány­ban haladnak a pedagógus, az iparos és a művelődési házi színjátszók: nemcsak sza­vakban helyeslik, de tettekkel váltják valóra a párt művelő­dési hatái’ozatait Szabó Ernő Maglódon és Csornádon szerepel a békéscsabai nemzetiségi táncegyüttes A békéscsabai nemzetiségi táncegyüttes turnéra indul, amelynek első állomása Mag­lód község lesz. A népi együt­tes magyar, szlovák, román és cigány táncokkal 16-án este mutatkozik be a községben. A második fellépésben a csomá- diak gyönyörködhetnek 17-én, szombaton. Az együttes körút­ját ezután Komárom megyében folytatja. A békéscsabai együt­tes turnéját a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szö­vetsége rendezi. Cfiiim, Színház, 1 Geréb László : BÉNI JÁNOS ÚTJA Csorba Tibor újabb sikereiről December 12-i lapszámunk­ban adtuk hírül, hogy Len­gyelországban élő hazánkfia. Csorba Tibor festőművész mi­lyen nagy megbecsülést élvez új hazájában. Cikkünk után vettük a művész édesanyja. Csorba Károlyné levelét Püs­pökszilágyról, amelyben fia újabb sikereiről számol be: ,Nemrégiben két hónapig voltam Varsóban, a fiamnál. Magam tapasztaltam, mennyire becsülik és szeretik fiamat és lengyel menyemet. Végighall­gattam egy előadását, amikor lengyel nyelven, zsúfolt ház előtt beszélt, és bár nem értet­tem, miről, sikerére a nagy tapsból következtettem, és ab­ból, hogy a közönség engem, az édesanyját is, elhalmozott virággal és gratuláló kézszori­tatkozik meg. Ha az egy­szerű emberek világáról van szó, akkor Geréb nagyon ter­mészetes, nagyon egyszerű esz­közökkel dolgozik, s hihető, igaz képet fest. De ha a fel­ső tízezer, az uraik világába viszi az olvasót, színei rikí­tókká, helyzetei groteszkekké válnak, olyannyira, hogy hi­hetetlenné teszik a cselék- ményt. . Üttörő szerepet is vállal ez a könyv: megkísérli — eredmé­nyesén — megfesteni az ak­kori kor munkásmozgalmának történetét, azt, hogyan kerül mind több és több ember en­nek az áramnak a sodrába, ho­gyan válik a faluról felkerült Béni Jánosból is agitátor, a)ki- nek szavát még az őt kitolon­coló csendőrök is megillelődöí- ten hallgatják. Mozgalom és regény — nem Ikönnyű ötvözet. De Gerébnek sikerül megteremtenie a leg­jobb arányokat, s a mű a leg­jobb ötvözetté válik. Izgal­mas, érdekes regényt olva­sunk, melynek középpontjá­ban Béni János — egy ember — áll, de valójában bénijáno- sok, az egyszerű emberek re­génye ez, a századforduló első évtizedének forrongó esemé­nyeiről, az „aranykor1’ félfeu­dális, félkapitalista ■■ társadal­mának minden ellentmondásá­ról. Űj fajta hősök a könyv hő­sei. Ritkán találkoztunk a magyar irodalomban velük: a szervezett munkások, a „vörös holnapot” akaró dolgozók vál­nak hősökké a szemünk előtti S nem árt, sőt nagyon-nagyon jó dolog ilyen hősöket, ilyen ideáldkat állítani fiataljaink elé. Mészáros Ottó POSTÁNKBÓL Barátság szövődik ... Egy esztendeje múlt ka­rácsonykor, hogy megírtuk: a Német Demokratikus Köztár­saság egyik általános iskolájá­nak tanulói, a miltitzi gyere­kek levelezni szeretnének egyik Pest megyei iskolánkkal. Az üzenetet átadtuk a Ceglédi Táncsics Mihály Általános Is­kola igazgatójának. Halápi Irén németszakos nevelő most arról tájékoztat bennünket le­velében, hogyan feilődött a két iskola között a barátság. „Mivel én tanítom iskolánk­ban a német nyelvet, én vet­tem fel a kapcsolatot a mil­titzi iskolával. Tanulóim nagy örömmel vették a külföldi is­kolával való levelezés lehető-1 ségét, és mindjárt az első le-í vélben jó sok magyar gyerek I nevét küldtem el. Azóta igen 1 kedves és gyakori levélváltás | fejlődött ki a két iskola ta-1 nulói között, ami — tapaszta- | latom szerint egyaránt jól | szolgálja a népek testvériségét. | a barátság elmélyítését, és az 1 idegen nyelv elsajátítását. Mi. 1 nevelők is levelezésben va-1 gyünk, ami viszont a két or-1 szág nevelési, oktatási tapasz-1 talatainak kicserélését, illető-1 leg a nevelési és oktatási ni- f szonyok megismerését segíti = elő’ í Jelenet A 39-es dandár című új magyar játékfilmből. Szirtes Adám és Benkő Gyula a film egyik jelenetében Az „aranykor szak”, a szá- za zadforduló első évtize­dének Magyarországa nem könnyű írói téma. Nem iköny- mű, mert időben és emlékek­ben is nagyon távol esik a mai nemzedéktől, főként a fiataloktól, akiknek az író könyvét szánta. S mégis: Geréb Lászlónák sikerül a kort, a miliőt az olvasó elé varázsolnia. Béni János faluról felkerült ember. Fiatal paraszti eszével értetlenül nézi a hatalmas tempóban kapitalizálódó nagy­város lázas rohanását, a kap­kodást. Szabadon választ­hat: vagy lecsúszik az alvi­lágba, vagy besúgó lesz, vagy érdekből nősül, s úgy alapozza meg szerencséjét... De mind­ez nem Béni Jánosnak való. önbecsülése, igazságérzete \ nem engedi meg, hogy ez \ utak bármelyikét válassza. \ Megpróbál szembeszegülni az \ árral, s becsületes, mások em- i berségét is tiszteletben tartó \ ember módjára akar boldogul- \ ni. A kor, a kor erkölcsei azon- \ ban olyanok, hogy/ mindent \ szabad, csőik éppen ezt az \ egyet nem. Életteli, igaz figura Béni \ János alakja. Olykor egysze- \ rübb a kelleténél, talán azért, mert a fiatalabb nemzedék számára írta Geréb könyvét, s nem akarta a cselekmény gyorsan pergő fonalát a lé­lekelemzés mélyítésével meg­akasztani. De ennek ellenére Béni János tapintható figura, mint ahogy tapintható a könyv többi pozitív alakja is. Ugyanez már nem mondható el a negatív figurákról, túlon­túl sötétek, egysíkúak. Ez a kettősség nemcsaik az em­berek megrajzolásakor mu­•iiHiimiiimiiiiuiiiitiHiiiiiiiiimiiiiiiMiiii fással. Azt mondták németül, hogy nagyon gazdag fiam van. és zavarba jönnek, ha róla van szó, mert nem tudják, hogy festőművészi, irodalomtörténé- j szí vagy emberi értékeit mél- \ tassák-e. Ott-tartózkodásom l idején a poznani kiállításra \ 'kértek tőle nyolcvan képet \ Zakopánéban pedig a nagy \ tanácsteremben rendez majd \ önálló kiállítást. És befejező- \ sül hadd idézzek fiam egyik i kiállításának vendégkönyvéből: \ „Büszke vagyok, hogy ilyen \ földim él Lengyelországban” \ „A lengyel—magyar nép barát- \ ságának őszinte harcosát is- i mertem meg ma Csorba Tibor- j ban. Örülök, hogy olyan em- \ bérré leltem, aki ennek a nagy \ ügynek szenteli életét.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom