Pest Megyei Hirlap, 1959. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-11 / 9. szám

1959. JANUAR 11. VASÁRNAP rer? UtC YEI C/Cirlnp Hogy könnyebben menjen a tanulás SZÜLÖK FŐISKOLÁJA + NY'lLT ECSEREN Készülnék az iskolai bemutató eszkozok a Szemléltető = Eszközök Gyárában. Egyetlen föl felszerelt iskola szertárából | Ecseren, ebben a 2060 lélek sem hiányozhatnak a madarak, emlősállatok kitömött példá- | által lakott községben novem- nyai. Az állatok elkészítése nagyon pontos és hosszadalmas I beiben megindította az általá- tnunkát jelent. Évente az intézet körülbelül 600 szemléltető 1 nos iskola vezetősége a szülők állatot készít. | főiskoláját. A szülők számtant, | történelmet, magyar nyelvet, | biológiát, politikai gazdaság- ! tant, földrajzot tanulnak és | szorgalmasan látogatják az , | előadásokat. Mintegy húsz- | huszonötén mindig megjelen- § nek. | Ennek a tanulásnak kétirá- | nyú haszna is mutatkozik. El- ! sősorban növekszik a hallga- ! tök általános műveltségének I színvonala, másodszor pedig a | szülők főiskolájának hallgatói | tevékenyen tudják segíteni | gyermekeiket az iskolaj tan- ! anyag elsajátításában. Hogy az 1 ilyen szülők tekintélye nagy- ! mértékben emelkedik gyerme- I keik szemében, az természetes. | A szülők főiskolájának idei | tanéve március közepén feje- I ződik be, és az idei jó tapasz- ! tálatok arra biztatják az iskola 1 nevelőtestületét, hogy hasonló | tanfolyamot a következő isko­Afrik- és lószőrtest költözik a néhai nyuszik bőrébe. Hüttler Béla, az emlősosztály dolgozója nyúlbőröket preparál Holdanként átlagosan 138 kiló műtrágya ennyit használtak fel tavaly a termelőszövetkezetek Az elmúlt év elején a me­gyei pártbizottság és a megyei tanács közös határozatot foga­dott el a termelőszövetkezetek gazdálkodásának megjavítása­ra. A határozat többek között javasolja, hogy a tsz-ek mű- trágyaíellhasználása kh-ként 1958 végére érje el a 130 ki­logrammot. A végrehajtást most értékelték és megállapí­tották, hogy az előirányzatot nyolc kilogrammal haladták túl, A legjobb eredményt a ráckevei és a nagykátai járás termelőszövetkezetei érték el, ahol holdanként átlagosan 152 ki'ograínm' műtrágyát használtak fej. Nem tudták teljesíteni a me­gye termelőszövetkezetei a zöldtrágyázás tervét. Az előírt 3,3 százalék he­lyett csak a földterület 2,17 százalékán alkalmaz­tak zöldtrágyázást. Voltak ugyan kiemelkedő ered­mények, mint például a ceglé­di járásban, ahol 5,4 százalé­kos eredményt értek el. Ám ugyanakkor a gödöllői, a mo­non, a szentendrei és a szobi járásokban egyetlen holdon nem végeztek zöldtrágyázást a szövetkezetek. Általában a talajerő pótlá­sával a lehetségesnél kevesebb törődés tapasztalható a tsz-eb- nél. Jellemző errt, hogy tavaly 142 tsz-ben képeztek ki trágya- mestereket. Sajnos, a vizsgálat tapasztalatai szerint 41 tsz- ben észre s'm venni munká­jukat. A legjobb eredménye­ket a budai járásban érték el. A monori, a szobi és a szentendrei járás egyetlen tsz-ében sem alkalmaztak kiképzett trágyamestert. Ennek pedig a föld termőereje vallja kárát. Mezőgazdasági logarlécek Mezőgazdasági logarléceket gyártanak a cesko-bu lajovicsi (Csehszlovákia) „Logarex1 vál­lalatnál. A logarléc segítségé­vel könnyűszerrel ki lehet számítani a lovak, a szarvas- marhák, a juhok, a sertések stb. takarmányfogyasztását, A premizálás előnyei a termelőssövetkesetekbe Társadalmi rendszerünkben a jövedelemelosztás elve az, hogy „mindenkitől képessége szerint, mindenkinek munkája szerint1’. A mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekben, mint szocialista típusú gazdaságok­ban, nagyjából szintén ez az elv érvényesül. A tagok mun­kájának javadalmazása — a munkabér helyett — a közös jövedelem elosztása alapján történik, a végzett munka sze­rint. A munkát munkaegység­gel mérik és ez szolgál a közös jövedelem elosztásának alap­jául. A munkaegység tehát a végzett munkának és a jö­vedelemelosztásnak mér- , tékegysége. A termelőszövetkezetekben az egyes tag jövedelme két té­nyezőtől függ; egyrészt az ál­tala teljesített munkaegységek számától, másrészt a növény­termelés és az állattenyésztés hozamától. A tagok túlnyomó többsége, sajnos, még mindig (vagy elsősorban) úgy látja el­érhetőnek a nagyobb jövede­lemrészesedést, ha mine, több munkaegységet szerez, A „munkaegységhajhászés“ pe­dig gyakran a teljesített mun­kák minőségének rovására megy, ami viszont a hozamok csökkentésére vezet, s ezzel a magasabb jövedelemrészesedés másik tényezőjének érvényesü­lését gátolja. Pest megyei tsz-ek sikerei a kukoricatermesztési versenyben Az elmúlt évben a megyé­ben is, országosan is meghir­dették a termelőszövetkeze­tek és egyéni gazdák részére a kukoricatermesztési ver­S/iíz, illetve ötven forintnál kisebb összegű nyereség- részesedés nem fizethető ki az élelmiszeriparban Irányelvek az 1958. évi nyereségrészesedéshez Több vállalat nyereségréstze- sedési elszámolásának elem­zésekor megállapították, hogy a nyereségrészesedés elosztá­sánál néhány vállalatnál nem követték azt az elvet, hogy a szakmunkások és a vállalat­nál hosszabb ideje dolgozó munkavállalók megbecsülé­sét a nyereségrészesedés nagy­sága is tükrözze. Az élelmezésügyi miniszter és a szakszervezet az irányel­veket ú.iabb kiegészítéssel bő­vítette. Eszerint azoknál a vál­lalatoknál, ahol nyereségré­szesedést fizetnek, állandó dolgozóknak 100 forint, az idénydolgozóknak 50 forintnál kisebb összegű nyereségrésze­sedés nem adható. Ha a vál­lalat a jóváhagyott nyereség- részesedés alacsony volta miatt az előírt összeget fizet­ni nem tudja, úgy a nyereség- részesedés összege az igazga­tói alapba helyezendő és ab­ból csalt a kiemelkedő mun­kát végzőknek lehet jutalmat adni. senyt. A megyei versenyben 36 termelőszövetkezet és 153 egyénileg dolgozó paraszt vett részt. A hat kategóriában (a föld aranykorona értékét figyelembe véve) első helye­zést ért el a nagykátai Már­cius 15 Tsz, az áporkai Vörös Csillag Tsz, a ceglédi Bem Jó­zsef Tsz és a Táncsics Tsz. Az egyéni gazdák közül, ha­sonló kategóriákban, első dí­jat nyert a kocséri Tajti Xál- mán és Barkács János, a vác- kisújfalui Krizsán István és Rell János, a budakalászi Skorics Vladimir, a biai Bach János és a túrái Páz- mándi Jánosi. Az országos kukoricater­mesztési versenybe megyénk­ből három tsz és hat egyéni­leg dolgozó paraszt nevezett be. Első díjat nyert a nagy­kátai Március 15 Tsz, míg az áporkai Vörös Csillag Tsz az előkelő harmadik helyet vív­ta ki magának. A megye legjobb kukorica- termelő tsz-ei és egyéni gaz­dái az idén újra versenyez­nek egymással. Az eddig beér­kezett nevezések azt mutat­ják, hogy az elmúlt évinél legalább háromszor többen jelentkeznek és vesznek részt ebben a nemes vetélkedésben. iiiiiuinmititiimtMmHiiiimniMiiiimiiiiiiiiHimtmMiiHHHtf november 19-én átvette a köz­ség ügyeinek intézését. Addig névlegesen Telki község ta­nácstitkára volt a vezető, a valóságban az ügyeket Végh Lászlóné intézte két kolléga­nőjével. Az új tanács és az új v. b. gondoskodott már arról, hogy a községfejlesztés 1958. évre készített terve az év végéig megvalósuljon. Rendbehozták a tanácsházát, elkészítették az Ady Endre utca és a Ságvári utca közötti összekötő utat, amely eddig járhatatlan volt. A tízszázalékos községfejlesz­tési hozzájárulásból erre a munkára 2600 forintot költöt­tek, de 22 000 forint értékű munkát adott hozzá a falu népe önkéntes társadalmi hoz­zájárulás formájában. — Biztatónak látszik ez az eredmény — mondja Kovács elnök —, mert azt mutatja, hogy a község lakosságában van áldozatkészség. , Elmondja még az elnök, hogy a községfejlesztési alap­ból két jóvizű kutat reno- váltatták az Ady Endre utcá­ban, 160 méter hosszú levezető árkot építettek, rendbehozat­ták a ravatalozót, helyreállí­tottak egy beszakadt állami la­kóházat. Az idei tervek kö­zött van a Petőfi utca és a Pátyi utca, valamint a Fő utca egy részének rendezése. Amikor a bécsi barátok mű­emlék kastélyának dolga iránt érdeklődtünk, az elnök azt ajánlotta, hogy forduljunk Horvátovich Györgyhöz, a budajenői általános iskola igazgatójához, aki pontosabban tudja, mi történt ezen a té­ren. A kastély, amelynek homlo­kán a hajdani telki apátság címerpajzsa ékeslcedik, mesz- sziről elég jól fest. Vakola­tát rendbehozták, újra festet­ték, nem látszanak niár rajta a háborús sérülések nyomai. A Budai járási Karbantartó Vállalat itteni munkája — mondja kedvetlenül Horváto­vich igazgató — nem nagyon állja ki a kritikát. A nyár valahogy eltékozlódott, a szer­ződés szerint szeptember 1-én kellett volna a vállalatnak át­adnia az épületet, de a munkát elhúzták és így a tanévet háromhetes kényszerszünettel kezdhettük csak meg. A végzett munlca sem kifogástalan, egyes ré­szeinek átvételét meg is ta­gadtuk. És sok minden elvé- gezetlenül maradt; így pél­dául nem fejezték be annak a különálló épületnek a rend­behozását sem, amelyben egyik pedagógusunk számára kívántunk lakást biztosítani. — Iskolánk hajléka erede­tileg egyházi épület volt, a tel­ki apátsáa hatalmas uradalmá­nak központi kezelösége szá­mára épült a XVII. század vé­gén. Később az elaggott szer­zetesek otthonát rendezték be benne, majd fiúotthon lett Az elmondottakból látható, hogy a munkaegység nem a legtökéletesebb mértékegysége a végzett munkának. Előrelát­hatólag azonban a következő években még továbbra is a munkaegység jelenlegi módja lesz a végzett munka és a jö­vedelemelosztás mértékegysé­ge. Ezért keresni kell olyan lehető­séget, amely a termelő- szövetkezet minden egyes tagját anyagilag is érde­keltté tesz! a mezőgazda- sági hozamok növelésében. Ezt a premizálás különféle módjaival is megvalósít­hatjuk. A korábbi években a terme­lőszövetkezetek részére kidol­gozott premizálási rendszer mechanikus volt, emiatt gyak­ran vezetett igazságtalan jut­tatásokhoz. Ezért a tagok egy része ellenezte bevezetését és így nem is tudott elterjedni. A premizálást pedig, mint 3 jobb és hatékonyabb munka jutalmát és mint a munkaegy­ségrendszer javításának mód­iát helyes lenne alkalmazni a termelőszövetkezetekben. Kerülni kell azonban a me­chanikus és a formális megol­dásokat. Ezért az látszik cél­ravezetőnek, hogy a prem zá- lás rendszerét mindegyik ter­melőszövetkezet tagsága ma­ga dolgozza ki. Az alábbi ja­vaslatokkal ehhez szeretnénk útmutatást adni. Alapelvként helyes kimon­dani; a premizálás felté­tele a termelési tervek túl­teljesítése legyen, ennek figyelembe vételével a termelőszövetkezetek még most, a tél folyamán határoz­zák el azt, hogy az egyes nö­vényféleségek vagy állati ho­zamok tervtúlteljésítése után milyen arányban, jutalmazzák tagjaikat. A premizálásnak különösen nagy jelentősége van a kapás- növények., termelésében, főleg akkor, ha azokat kézi művelés­re kiosztják a tagoknak. A kapásnövényeknél az lenne a helyes, ha a tagok megkap­nák a közgyűlés döntése alap­ján a terven felül termelt ter­ménynek — vagy azok értéké­nek — 20—50 százalékát. A prémium nagysága egy tsz-en belül is változhatna. Például amíg a terven felült termelt kukoricának mondjuk 40 szá­zalékát kapnák a tagok, addig a terven felül termelt cukor­répa értékének csak 25 száza­lékát. A kapások esetében a terven íelül termelt mennyi­ség több mint 25 százaléká­nak prémiumként való kiosz­tása azért látszik szükséges­nek, mert hozamuk nagyságá­nál még döntő szerepet játszik a kézimunka, illetve annak idejében és jó minőségében való elvégzése. ' A kalászosok termelésé­nél a munkafolyamatok már csaknem teljesen gé­pesítve vannak, ezért itt inkább a traktoristákat helyes premizálni. A traktoristák — végzett mun­kájuk arányában — a terven felül betakarított minden má­zsa kalászos szemtermésnek 3 6 százalékát prémiumként megkapnák, de csak az eset­ben, ha a munkát idejében és kifogástalanul elvégezték. A zöldségféléknél is növé­nyenként eltérő lehetne a ju­talmazás mértéke. A munka­igényesebb és nagyobb szak- képzettséget igénylő termékek vagy azok értékének tervtúl­teljesítése esetén nagyobb szá­zalékát kapnák prémiumként a tagok, mint a kevésbé munka- igényes és kevesebb szakkép­zettséget igénylő zöldségfélék­nél. A tsz tagsága szabhatna olyan feltételt is — különösen az öntözéses zöldségtermelés esetén —, hogy a tagok bár­melyik növény után csak az esetben kapnak prémiumot, ha a zöldségfélék termelése so­rán az előirányzott összbevé­telt elérik. A szálasíakarmányok ter­melésénél elsősorban nem a hozam túlteljesítése után kellene jutalmat adni, hanem legcélszerűbbnek mu­tatkozik. ha csak a betakarí­tásban részvevő dolgozókat jutalmazzák, de csak abban az esetiben, ha a takarmányt jó minőségben és beázástól mentesen bekazalozzák. E munka jutalmazására a pre­mizálás mértékét esetenként is megállapíthatná a tsz tagsága. Általános elvet is elfogadhat­na arra vonatkozóan, hogy ha a termést jó minőségben és beázástól mentesen kazalozzák be, akkor a betakarított ter­més mennyiségének vagy érté­kének 4—6 százalékát pré­miumként osztják ki a be­takarításban részt vett tagok között. Amennyiben a szálas­takarmányt géppel kaszálják, és ha a traktorista a tsz ve­zetősége által meghatározott időre elvégzi a kaszálást és a rendsodrást, helyesnek lát­szik. hogy neki is adjanak ju­talmat. A tehenészetben szintén a termelési tervek túlteljesítése alapján célszerű premizálni, a terven felül fejt tej mennyi­ségétől függően 20—30 száza­lékká L A prémium nagyságát helyes azonban függővé tenni a leválasztott borjak számától és azok súlygyarapodásától is. Az anyakoca-gondozók pre­mizálását a terven felül levá­lasztott malacok számától és súlygyarapodásától a közgyű­lés által megszabott mértékben helyes jutalmazni. A jutalom mértékét a közgyűlés állapítsa meg. A szarvasmarha- és sertés­hizlalásban foglalkoztatott ta­gok premizálására a naponta ráhizlalt súly és a takarmány- értékesülés mértéke lehet az irányadó. A premizálásnak egy má­sik és a szomszédos népi demokráciákban alkalma­zott módji az úgynevezett pótlólagos munkaegysé­gek jóváírása. Ennek bevezetése és alkalma­zása azonban csak a nagyobb területű és állandó munka­szervezettel rendelkező terme­lőszövetkezetekben alkalmaz­ható. Lényege: az egyes nö- vényféleségéknél p terven fe­lül elért termés százalékának arányában az arra a növényfé­leségre, illetve állati ter­mékre fordított munkaegysé­gek után utólagosan még több­let munkaegységet írnak jó­vá a brigád tagjainak. Az ál­landó munkaszervezettel ren­delkező termelőszövetkezetek­ben ennek a premizálási mód­szernek az alkalmazását is he­lyeselni lehet. Ha a termelőszövetkezetek vezetői és tagjai egyetérte­nek vele, vagy célszerűnek tartják, kombinációs pre­mizálási módszert is al­kalmazhatnak, Premizálhatják a tagokat egyrészt a terven felül ter­melt termékek, illetve azok ér­tékének meghatározott szá­zalékával, másrészt a terven felül termelt termékek száza­lékának arányában még utó­lag pótlólagos munkaegysé­get is írhatnak javukra. A szocializmusban érvénye­sülni kell annak az elvnek, hogy a termelőszövetkezetek tagjait anyagilag is egyre job­ban érdekeltté tegyük a ter­melésben, illetve a magasabb hozamok elérésében. A pre­mizálás éppen az anyagi érde­keltséget fokozza s így a tagokat a magasabb hozamok elérésére, minőségileg jobb és hatékonyabb munkára ösz­tönzi. A premizálással ugyan­is közvetlenül ezt a jobb és hatékonyabb munkát jutal­mazhatja a termelőszövetkezeti Ily módon a munkaegységre jutó jövedelem nagyságát be­folyásoló másik tényező (első a munkaegységek száma), a magasabb hozamok is job­ban érvényesülnek. A premizálás bevezetésével a munkaegység-rendszer, mint a jövedelemelosztás módja, tökéletesedne. A tsz-ek vezetőségei és tag­jai vitassák meg a premizá­lás alkalmazását és a fentiek figyelembevételével a helyi­leg legjobbnak tartott módosí­tásokkal dolgozzák ki saját premizálási módszereiket. Ez­zel is segítsék a magasabb nö­vényi és állati hozamok eléré­sét. Ignáth Imre, a megyei pártbizottság pol. munkatársa belőle és ez maradt a máso­dik világháború végéig. A háború igen erősen megron­gálta. A felszabadulás után a falu népe hozta úgy, ahogy rendbe. Közben műemlékké nyilvánították és a múlt év­ben a kormány 310 ezer forin­tot biztosított rendbehozásá­nak költségeire. A vállalat nemtörődömsége miatt még ezt a rendelkezésre álló össze­get sem használhattuk fel tel­jes egészében. Az iskola különben a járás egyik legtágasabb iskolája. Tíz pedagógus neveli benne a budajenői gyerekeket, felső tagozatának telki növendékei is vannak, mert Telki iskolá­jában nincs felső tagozat. — A faluban a legörvende- tesebb jelenség talán az, hogy a községi tanács kijelöl­te egy tizenöt telekből álló új lakótelep helyét. Mind a tizenöt teleik el­kelt, sőt, tavaly három telek- tulajdonos már építkezett is. Az egyik, Tamás-Szóra Endre székely gazda, be is fejezte ta­karos házacskájának építését, az őslakó Buhoffer Ferenc és. Reiszner Mátyás pedig az idén fejezi be. Remélhető, hogy az idén a többiek is megkezdik az építkezést. Budajenő új tanácsa elin­dult a maga útján és a község népe bízik benne, hogy ez az út rövidesen szép eredmények­hez vezet. Magyar László ; A Váci Kötöttárugyár várva- várt új kéménye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom