Pest Megyei Hirlap, 1958. október (2. évfolyam, 231-257. szám)
1958-10-16 / 244. szám
IMS. OKTOBER 1«. CSÜTÖRTÖK *9.99 if terei iíSCirlap Érte szigorú — nem ellene... Ai aswdi járás egyik községének vezető emberét nemrég italozás miatt vonta felelősségre a párt-végrehajtóbizottság. Néhány hete egy pártmunkás fegyelmi ügyéről írtunk, alti — ugyancsak italozás következtében — a kommunista erkölccsel összeférhetetlen magatartást tanúsított. A nagykátai járásban egy fiatal párttag lelkiismeretlen módon kezelte a reábízott vagyont. A megyei pártbizottság elrendelte, hogy a járás vonja felelősségre. Az elmondott esetek,^ bár sajnálatosait, főbenjáró bűnöknek nem nevezhetők. Igen megnyugtató azonban, hogy a pártszervezetek és a pártbizottságok mind határozottabban fellépnek a párthoz, a párttagsághoz méltatlan magatartás. illetve botlások ellen. Ez a szigorúság csak 'helyeselhető. Mindenekelőtt azért, mert az MSZMP, mint lenini típusú párt, a kommunista magatartást-nem szűkíti le kizárólag a politikai tevekenj- ségre és ideológiai világnézetre, hanem azt is megköveteli tagjaitól, hogy személyes példamutatással is tegyenek ( hitet a 'kommunista erkölcs magasabbrendűségs mellett. Egyes felelősségre vont elvtársak azonban kifakadnék az eljárások ellen és így érvelnek: mi szükség erre, a párt ,,ne| kezdje" ki, hanem inkább | „védje" meg tagjait! Ezt a I szemléletet gyakran nemcsak j azok vallják akik, mint felelős- i se|re‘vont szeméiyek, érdekei-i tek a hibák eltussoláséban, ha- j nem néha a tagság egy része j is. Vajon azért-e, mert nincs! megfelelő erkölcsi és politika:. érzékük elbírálni a tudomá- 1 sukra jutott botlások heiyte- len s káros voltát? Erről legtöbb esetben szó sincsen. Ezek az elvtársak nagj'on helj’tele- nü! úgy vélik, hogy a kifogásolt magatartássá személyek bírálatával hátrányt szenved a párt egysege, erkölcsi-politikai j tekintélye. Ne bántsuk egy"! mást, ne lazítsuk sorainkat, n» . lépjünk mi is az ellenség cipőjébe — haagí#catják. Vajon igai-C. elfogadható-e ez az érvelés? Világos, hogy nem, A párt egysegéről csak akkor beszélhetünk, ha a politikai egység mellett erkölcsi egység is van, tehát ha a kommunisták magánéletükben is pé’.da- mutatóak, feddhetetlenek. Ép- pen ezért az a párttag, aki magatartásával megsérti a kom- j munista erkölcs szabályait, j vagy az. aki palástolni igyek-! szik exv-társa botlásait, nem vé- ! di a párt egységét, hanem j egyenesen rombolja, szétzül- i leszti, aláássa. Vajon igaz-e az a tété’, hogy | a pártszervezet „az ellenség i cipőjébe lép’“, amikor felelős- j ségre vonja a kommunista j erkölcs megsértőjét? Erre is a j •leghatározottabb nemmel kel’ felelni. De hogyan is lehet ősz-1 szekeverni a magas erkölcs’ nézőpontból eredő bírálatot af reakció oldaláról származói rossz szándékú rágalmakkal, 1 mocskolódásokkal! Amikor i<i párt bírál, illetve eljárást in-1 dít a magáról megfeledkező I kommunista ellen, akkor ép-f pen azért teszi, hogy figj’til-l meztesse, nevelje és megvédje! újabb, súlyosabb botlásoktól .«• § azok következményeitől. Ami- \ kor a párt bírál, akkor a* | egyes kommunistán túl a> | egész párt egj'ségére, erejére Is | ügyel. Amikor a párt felelős ! ségre vonja a nem megfelelő \ magatartásé elvtársakat, egv- 1 szersmihd kirántja a talait a’ § ellenséges szándékú személyek | talpa alól. A kommunista erkölcs betar-1 tása a mi pártunkban nem 1 Íratlan szabály, hanem egyen«- \ sen törvény a párttag számára \ A kommunisták nem „első- [ rendű“ állampolgárok, akik \ felmentést élveznek a társada-} lom törvényei alól. akiknek { párttagságuk miatt kevesebbet! tiltanak, illetve többet enged- \ nek meg, mint másoknak. Sőt! = Amíg egy pártonkivüli állam-1 polgár csak azokért a cselek»- ] detekért vagy mulasztásokén j felel, amelyeket, köztftrvénve- \ ink büntetni rendelnek, addle | a párt erkölcsi törvényeit megI séríő kommunista pártszem»- setének is felelősséggel tarin. zik. A Ummauislsk kikezdhetetlen -erkölcsi magatartása nemesen ! azért fő fontosságú a párt sza- • mára. mert ezáltal sorai szí* j lárdságát, egységét óvja, hr... j nem azért is, mert példamutatásuk nélkül nem képzelhető el a párt tömegbefolyása sen». Mi, kommunisták a társadalom anyagi szerkezete mellett a társadalom tudatát és erkölcsét is meg akarjuk változtatni. Kérkedés nélkül hivatkozhatunk rá, hogy a szocializmus építésének ezt a hallatlanul nehéz feladatát — ha kisebb, nagyobb kitérőkkel, .átmenet' kudarcokkal is — síkénél tel j esi ti a párt. Ennek kapcsán fel kell vetni egy másik kérdést, amely a fentebb rész’etezett kétes-értékű „pártféitésbői“ következik: volna-e joga, erkölcsi alapja másokat bírálni s elítélni annak a kommunistának, aki a saját portáján tapasztalt hibákat rózsaszín, míg a másén látottakat sötét szemüvegen nés- né? Lehetne-e hitele tanításának, ha ő maga nem élne a* általa megkövetelt erkölcs szabályai szerint? Ellenkezőleg. Semmi sem árthat jobban a pártra’:, mint az „aranyfedezet“ nélküli erkölcsi prédikáció. A kommunistáknak nem szabad megfeledkezniük arról, hogy a pártonkfvüliek — éppen a Párt tanítása folytán — a példaképnek kijáró megbecsüléssel és igényességgel tekintenek rájuk. Ezzel a megbecsüléssel, bizalommal nem szabad és „büntetlenül’’ nem lehet visszaélni. Jó példa volt erre az egyik községben minap lezajlott tanácstagi jelölőgj ü- lés. A Hazafias Népfront jelöltje — nyilván a pártszervezet mulasztásából is — olyan élvfcars volt.- aki nem veti tr.eg az italozást A választók közül többen — érthető okokból — „megvétózták” a jelölést, mert mint utaltak is rá, egy kommunista tanácstagtól különösképpen elvárják, hogy magánélete is kifogástalan legyen. a párt erejének, I egységének nem használna, de í egyenesen ártana, ha egyes magukról megfeledkezett elvtársak hibáit elkendőzné, s így „védené” meg a reakció szájától. Ellenkezőleg: a párt növeli tekintélyét, erősiti tömegbe folyását, tömegkapcsolatát, ha tekintet nélkül a párttag tisztségére, szembeszáll botlásaikkal, magatartásbeli hibáikkal. András Endre Új tszcs Cegléden Űj termelőszövetkezeti csoport | alakult Cegléden 16 taggal. 1261 hold földön. Az Űj Világ | Tszcs-be több középparaszt is | belépett. Köztük id. Rehák I Mihály, aki 10 hold földet vitti a közösbe. KsrékpártöiRlőt csak szelep-sapkával § szabad árusítani Az utóbbi hetekben több | panasz hangzott el, hogy a ke- 1 rékpártömlőket szelepsapkák | nélkül árusítják. A Belkeres-1 kedelmi Minisztérium Vas-1 műszaki Főigazgatósága uta-1 sította a boltok vezetőit, hogy| ezentúl tömlőt csak szelep-1 sapkával árusíthatnak, mert a | tömlők eladási árát szelep-1 sapkával együtt állapították | meg. ELSŐOSZTÁLYÚ ÁRU Kiváló minőségű hibriékíikonca-Yetémg termett az idén Az idén országszerte rendkívül jó eredményeket hozott a hibridkukorica vetőmagtermesztés. A késő őszi meleg napokon jól beértek a késői fajták is. Az új üzemek számára szállító állami gazdaságokban 8000 holdon sikerült biztosítani a megfelelő feltételeket: sem rímeresöd hiba, sem izolációs mulasztás miatt nem volt terméskiesés. A vetőmagvak belső biológiai értéke így lényegesen javult. Az anyasorok átlagtermése az eddigi tapasztalatok szerint 10 mázsa körüli, ámi jelentős haladás az elmúlt évek hathét mázsás terméséhez viszonyítva. A hidasháti hibridüzem körzetében egyes külföldi fajtáknál elérték a 20 mázsás hasznos vetömagtermést is. 'A nemrégiben felavatott hibridüzemek folyamatosan dolgoznak, szárítják és osztály ózzák a beérkező új termést. •A minőséget nemcsak az új üzemek munkája javítja, ha- f nem a múlt évektől eltérően | azokon a helyeken, ahol kalib-§ ráióval nem rendelkeznek, ha-g zai gyártmányú tisztítógépek-1 kel elvégzik a szemnagyság | szerinti osztályozást. Az első tapasztalatok szerint | az idei termésből 90 százalékos | tisztaságú és hasonló arányú | csíraképességű hibridkukorica | vetőmagot kapnak a jövő esz-? tendőre a termelők. g A Pomázi Posztógyárban Inácsik Ilona szövőnő két gépen dolgozik. Teljesítménye 118 százalék és 82 százalékban elsőosztályú árut gyárt Fiatal költők szerzői estje Monoron Máté Sándor, a püspökszllágyi kiskörzeti mozi vezetője a filmszakma tízéves jubileuma alkalmából kiváló dolgozó kitüntetést kapott. Képünkön Máté Sándor Zenthe Ferenc színművésszel beszélget az ünnepség szünetében Pest megyei fiatal költői szerzői estje volt Monoron az elmúlt napokban. A Pest megyei hírlap olvasói már ismerik a fiatal költők legtöbbjét, hiszen nem egy alkalommal jelent meg versük a lap hasábjain: Baranyi Ferenc, Bokros János, Dubravecz Attila és Simon Gyula versei és műfordításai hangzottak el a műsorban. / A bevezetőt Győré Imre, Gábor Andor-díjas költő tartotta. Beszélt a mai magyar irodalom helyzetéről: utalt arra. hogy egyes Sztálin- és Kos- suíh-dijas költők, akiket évekig túlzott megbecsülés övezett, 1936 kritikus napjaiban az ellenforradalom szószólóivá szegődtek. A tragikus napok után az idős kommunista költők találtak magukra legelőbb és mögéjük sorakozott tiszta múltú verseivel a legfiatalabb költőnemzedék. Győré Imre rámutatott arra, hogy az új magyar irodalom kialakításában nagy feladatok várnak a pályakezdő költőkre. Ezután György Franciska és Mára! Enikő tolmácsolta a verseket, melyeknek szerzői alig húsz-huszonöt évesek, öt költő — öt különböző hang. Van, aki a boldog szerelemről, van, aki falujáról, a paraszti életről versel legszívesebben. Már'~ ’ sek belső vívódásaiknak, problémáiknak adnak hangot, de mindnyájan megegyeznek abban, hogy minden sorukkal a jelenben cinek, a mai hétköznapok költői. A lelkes közönség nagy érdeklődéssel figyelte és tetszéssel fogadta a verseket, valamint a műsorban közreműködő Magócsy Mária énekszámait Örvendetes, hogy a hallgatóság nagyobb ítészét, .a . helyi gimnázium diákjai ■ alkották, A szerzői estnek jelentős értéke volt a műiorditásciklus, spanyol és olasz költők verseinek bemutatása. Befejeződtek a kecskeméti hírős napok Kedden este bezárta kapuit a kecskeméti kiállítás és ezze1 véget értek a kecskeméti hírős napok. A hagyományos kiskunsági ünnepen mintegy 80 000 látogatója volt a Bács megj’e 13 esztendős fejlődését, mezőgazdasági kultúrájának eredményeit bemutató kiállításnak, s a kereskedelem több mint 30 000 000 forintos árukészletének javarésze is elkelt a forgalmas vásáron. A négy nap alatt a párt és a kormány több tagja és számos külföldi vendég is felkereste a pavilonsorokat. Mi mindenre jó az etilén, az acetilén és a glukózé? Mesterségesen állítanak elő vitaminokat a Szovjetunióban A szovjet viíaminkutató tudományos intézet több éven át kísérietezett, míg végül számos olyan vitamin mesterséges előállítását oldatta meg, amely a természetben csak’ ritkán fordul elő, illetve a természetes anyagokból csak bonyolult eljárással vonható ki, s ezért gyártása rendkívül ÄPetőii Tsz MEGMUTATTA.. H a Ti tott eszükbe, s úgy hadonász. tak mérgükben, mint a vízbe- fúló, el is siratták már a járásnál az abonyi Petőfi Tsz-t, azért a temetésével nem siettek. Még egy utolsó recepttel csak megpróbálkoztak. A járási tanács végrehajtó bizottsága elé hívták a vezetőséget. — Feloszlatjuk a tsz-t! Ez volt a szentencia és a vélemény még ekkor is. Ezt mondták a vezetőségnek, meg azt, hogy a félmillió forint őket terheli. De a félmillió mellett oda lesz a becsület is. Mert ezentúl minden vezetőségi tagnak „ne szólj’1 lesz a neve a falu előtt. Nem -tudnak egy ötszáz holdas csoportot elvezetni. Minden holdon ezer forint a veszteség, amikor ugyanennyi haszonnak kellene lenni. Legalább! Hullott az áldás mindenhonnan és izzadtak a vezetőségi tagok. Egyszer aztán <fz elnök — Prahoda elvtárs — megsokalM indenki elparentálta már... el, örökre. A Ceglédi Járási Tanácson, 'tacsak említették az abonyi Petőfi Termelőszövetkezet ne- rét — legyintettek: „Vége. Vines orvosság a modern me- sőgazdasági tudományban, ímely életre bírná:’ S tények igazolták a járá- iia'k lemondását. A Petőfi Tsz 1957 novemberében 560 ezer forint ráfizetéssel zárt. Félmillió forint! Semmi remény. De nem is lehet, mert a félmillió forint ráfizetés csak amolyan szövődmény. Az igazi baj másban gyökerezik. A tagokban. Mert amíg a közösben seny- vednek az állatok és kalász nélküli, alacsony szalmát nevel a föld, addig a háztáji aranyat ér. Némelyik tag udvarán kétszáz pulyka is hízik a piacim. Hanem■ abból nem gyarapodik a tsz egy garast sem. Akkortájt kerekedett az a szólás. hogy gazdagok a tsz-tagok. de cséfmivaló a közös. Nem is annyira a tagok elé. gedetlenkedtek. mint a vezetőség. meg a járás. Azok érezték a nyakukban a sok adósság súlyát, Ha csaJc forintról hallottak, egyszerre a félmillió julottaasok szidást és azt találta mondni: „Nem ősziünk fel. Vállaljuk, hogy időre kifizet jük az adósságot!“ Utólag a járásiak is elismerik, hogy ilyen beszédet vártak. Ez volt a céljuk a feimo. sással. Jól számoltak. 4 Petőfi Tsz vezetősége fej- zi' fájlalva, mellen támaszkodó állal ment haza, Aztán munkához láttak. Először a la- goklail beszéltek. Ugyanolyan keményen, mint ahogy őket pi- rongatták. Vagy dolgoznak, vagy feloszlik a közös, aztán viselhetik a gúnyolódást egész életükben. Ha vállalták, hát neki. aztán mutassák meg. Az elnök szigorú volt. Megfogta az embereket, szinte a gallérjuknál és nem sajnálta a szót. Sziszogtak a tagok, húzták a nyakukat, de ment a munka. Átszervezték a termelést. Aprómagvakra építettek. Abból több a haszon, és a muhar, a lucerna meg a vöröshere bevágott. Dőlt a pénz. csak győzze könyvelni a bank. Több, jobb takarmányt az állatoknak — határozott a vezetőség, és a tagság csinálta. Akkor másfél liter volt « fejési átlag, s most, egy esz- \ 1 ;te.ndö múltán már nyolc liter. \ A tagokat mind többet lehe- \ '■ tett látni a közösben és ennek\ meg is lett az eredménye. Íme. Egy esztendő alatt kifizették \ a félmillió forintos adósságot. \ sőt az idén- már 52 forintot \ osztanak egy munkaegységre. \ Ennyit használt az erős kéz. a) vezetőség — és ezen keresztül j az egész tagság — megváltó- j zott munkája. S éppen a Petőfi Tsz-nél í igazolódott be. hogy az embe. l rek a gyengeséget eltűrik, de f soha meg nem bocsátják. Az.j erős, de igazságos vezetőnek \ pedig köszönetét mondanak. f A legutóbbi taggyűlésen m| elnök szemébe mondták: ,.Kö- = szőttjük, hogy kemény volt jj hozzánk, legalább megmarad-| tunk a jóban.“ 1/ ea is érdemli a köszönetét,l -'■* hiszen a sírból hozta visz-1 sza a Petőfi Tsz-t. meg a fél- millió forintot, aztán szerzettp 52 forintot munkaegységen-1 ként közösen a tagsággal. v I egy év alatt. Gáldonyi Béla • költséges. Az A-vitamint például — amelyet többek között bálnamájból, illetve ka- rotin formájában bonyolult eljárásokkal répából vonják ki — a szovjet tudósok acetilénből állítják elő. Az úgjmeve- zett rhutjnt azelőtt hajdinából vonták ki, az új eljárások j szerint viszont az alapanyagból I szintetikusan készítik. A la- ’ boratóriumokban kipróbáltak .egy új savkészítményt is, | amelynek adagolásával a há- | ziéüatok súlygyarapodása is § meggyorsítható. Ezt a savat 1 azelőtt szarvasmarhák vagy | bárányok májából vonták ki. | A tudományos kutatások 1 bebizonyították, hogy a ! szintetikus savkészítmé- ! nyék alkalmazása valószí- | | nűleg megoldja az úgyne- ! vezeti sugárbetegség gyógyítását i |A B—1-vilamint etilénből, a | C-vitamint glukózéból, a K- 1 vitamint az úgynevezett beta- ! mctilnaftochincn nevű szinte- ! tikus anyagból gyártják. | Az intézet munkatársai az § új készítmények nagyüzemi | gyártásának módszerét is kidolgozták. Kutatások folynak fannak felderítésére, hogyan I lehet a szintetikus úton előál- I ütött vitaminokkal növelni a f vitaminokat nem tartalmazó [ élelmiszerek értékét. A kö- | ze! jövőben a vítamin-készít- | rríényekkel dúsított fehér ke- l nyeret és több fajta húsárut í hoznak forgalomba. ! Az intézet kutatásainak ered- í menyeképpen a hétéves terv- j ben a jelenleginek mintegy 6— ; 7-szeresére növelik a termé- : szetes és a mesterséges vita- : minők előállítását.
