Pest Megyei Hirlap, 1958. október (2. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-29 / 255. szám

Wf» site K^Cirlao 1958. OKTOBER 29. SZERDA Tanácskozik a KGST cellulóz- é$ papíripari szakcsoportja A Könnyűipari Miniszté­riumban megkezdte tanácsko­zását a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa Vegyipari Állandó Bizottságának cellu­lóz- és papíripari munkacso­portja- Az ülésen hét ország szakemberei vesznek részt. t Magyar Tudomány es Akadémia közgyűlése A Magyar Tudományos Aka­démia kedden tartotta ez évi — sorrendben 119. — közgyű­lését Az ülésen jelen volt Kállai Gyula államminiszter, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Pojitikai Bizottságának tagja, Benke Valéria művelődésügyi miniszter, továbbá Orbán László, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság tudományos és kulturális osztályának vezető­je is. A közgyűlést Ligeti Lajos, a Magyar Tudományos Aka­démia alelnöke nyitotta meg. Ezután Rusznyák István, a Magyar Tudományos Akadé­mia elnöke terjesztette elő az elnökség beszámolóját. A be­számolót írásos njelléklet egé­szítette ki, amely tájékoztatót adott a legutóbbi nagygyűlés óta végzett tudományos mun kékről, eredményekről. Szigorú ítéletek a társadalmi tulajdon dézsmálói ellen A Pest megyei Bíróság elnökének tájékoztatója L Vatikáni bélyegsorozat A pápai állam postabélyeg- sorozatot ad ki az interreg­num alkalmából. A bélyegek az egyházi hatalmat jelképező keresztben fekvő kulcsokat áb­rázolják, felettük a címersátor­ral. A bélyegeken a következő felirat lesz: „A pápai szék be­töltetlen, 1958.” A mindennapi életben sok szó esik a bíróságok munkájá­ról. Akad sokféle találgatás is. Mi a valóságos helyzet? Mun­katársunk felkereste dr. Zalka Károlyt, a Pest megyei Bíró­ság elnökét, tájékoztassa la­punkat a bíróságok munkájá­ról. — Még az év első felében is — mondja Zalka elvtárs — a bíróságokhoz érkező büntető­ügyek nagy százalékát az el­lenforradalmi időszakban el­követett, a népi demokratikus államrémd megdöntésére irá­nyuló bűncselekmények alkot­ták. Ez érthető, ha figyelembe vesszük, hogy az ügyek bíró­ság elé kerülését a rendőri, az ügyészi nyomozás és minden esetben az ügyészi revízió elő­zi meg. — Az év második felében ez a kép teljesen megváltozott. Szeptemberben a megyei bíróságon elsőtökön tár­gyalt ügyek közül az ellen- forradalmi bűntettek mi­att vádoltak az összes vád­lottaknak csupán öt szá­zalékát tették ki. Ez az arányalakulás — me­gyei szinten — azt bizonyít­ja, hogy az ellenforradalmi bűncselekmények' felszámolá­sa nagyrészt befejeződött. — Az ellenség nem tett le támadó szándékáról, de meg­változtatta támadási irányát és módszereit. Politikai kísér­letezések helyett a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekményekkel, árdrágí­tó, spekulációs büntettek elkö­vetésével próbálják gazdasági életünk egészséges fejlődését gátolni. — A fenti megállapítást té­Ezen a héten kezdődik a karfiol-export Az idén egész Európában szokatlanul jó volt a karfiol­termés, ezért néhány héttel ké­sőbb indulnak meg hazánkból az exportszállítások. A Mező- gazdasági Termékeket Értéke­sítő Szövetkezeti Központ (MÉK) tájékoztatása szerint ezen a héten már elküldik az első vagonokat a szomszédos országokba, november elején pedig nagyobb arányú kivitel­re kerül sori A külföldi szál­lítások megindulásával előre­láthatóan a jelenlegi 80 filléres átvételi ár helyett jóval töb- ■bet kapnak majd a termelők. Karfiolkivitelünk az elmúlt évben jelentős volt, 250 va­gonnal szállítottunk a nyugat- európai és a szomszédos or­szágokba. Ebben az esztendő­ben is az a cél, hogy a lehető legnagyobb mennyiséget vi­gyük ki, ezt pedig elsősorban a kifogástalan minőséggel ér­hetjük el, mert csak így fokoz­hatjuk a versenyképességet a világpiacon A SZERELEM VAK ■— Milyen remek újítás, kipárnázták a padokat... líiitiiiiisiiiJiiiiiimiiiiimiiMiiiiiiiuiiiiunHimiiiiimiimmiimiiimiHiiiiHmiiiiiiimiiiiiiiiiiium iiitiiitiitiiiiiiiimtiiiimiiiiiiiiiiiimitiiiimiiMiiMiMimiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiHiiiii nyekkel lehet bizonyítani: 1957 első félévében a közvádas bűnperekben a megyei bíróság a vádlottak egyötödét ítélte el társadalmi tulajdon elleni bűntett miatt és 1,8 százalékát spekulációs bűntett miatt. Ez az arány 1958 első fél­évében a társadalmi tulaj­don elleni bűntetteknél meghaladja az egynegye­det, a spekulációs bűntet­teknél pedig közeledett a 10 százalékhoz. S szeptemberiben ez az arány további emelkedést mutat A nagyszámú gazdasági bűn- cselekmény elkövetését mi­lyen módon és milyen eszkö­zökkel lehetne megakadályoz­ni? — kérdezzük. — A társadalmi tulajdon el leni bűncselekmények elköve­tésére gyakran a hiányos el­lenőrzés és a rossz adminiszt­ráció is alapot ad. A Nagyká- tai Járásbíróság a múlt hónaj>- ban társadalmi tulajdon sérel­mére ismételten elkövetett sik­kasztás bűntette miatt egyévi börtönbüntetésre ítélte az Uj- szilvási Földművesszövetkezet volt bőrfelvásárlóját, a követ­kező tényállás alapján: a vád­lott a földmű vessző vetkezet tói kapott ellátmánnyal hosszá időn át nem számolt el. Ennek ellenére az ügyvezető újabb el­látmány kifizetésére adott uta­sítást. Tehát: a hiányos ellen­őrzés tette lehetővé, hogy a vádlott 11 345 forintot sik­kaszthatott el a társadalmi tu­lajdonból. A földművesszövel- kezeti vezetés felelőtlenségéi mutatja az is, hogy az ügyve zető megengedte, hagy a Vád­lott a bőrfelvásárlást a saját nevében intézze és a MÉH fe­lé az eladást is a saját nevén eszközölje — ugyanis ily mó­don a jutalék magasabb össze­gű lett. Jellemző, hogy szep­temberben éppen a Nagykátai Járásbíróságon alig tárgyaltak más típusú bűnügyet, mint társadalmi tulajdon ellenit — Az űzárkedési bűntettek is igen változatosak. A megyében a legkirívóbb módja e bűncselekmények elkövetésének a vasutas családok kedvezményes vasúti jegyével való spe­kuláció. A Ceglédi Járásbíróság hathó. napi felfüggesztett börtönbün­tetésre és 500 forint pénzbün­tetésre ítélte egy MÁV pálya­őr feleségét, aki kedvezményes vasúti jegyét felhasználva, 10 mázsa burgonyát vásárolt fel, amit aztán búsás haszonnal ér­tékesített. A bíróságok a’ ilyen ügyekben az ítélet egy példányát megküldik a MÁV igazgatóságának is, hogy a vádlottaktól a kedvezményes vasúti jegyeket, illetve igazol­ványokat vonják be, a további visszaélések megelőzése céljá­ból. — A bíróságok gyakran fog­lalkoznak állatokkal való űzerkedési esetekkel is. A Ráckevei Járásbíróság például szep­temberben kizárólag ilyen ügyeket tárgyalt. Az egyik vádlott ez év ja­nuárjában Perkátán hat ser­tést vásárolt. A sertéseket egy­két hónapig tartotta, majd a nyírfákon szinte fi mindenki látott tnár szivarformájúra zsugorodott levele­ket. Rendesen azt is tudja róla, hogy valami bogár „bánt­ja”, azért zsugoro­dott össze. Ki is gon­dolna rá, hogy itt olyan művelettel ál­lunk szemben, amely­nek végrehajtásához a legfelsőbb és leg­magasabb számtani tudomány elemeit kell az embernek is­mernie, ha egy levé­len ugyanazt akarja előidézni, mint az a kis ormányos bogár, a Byctiscus. Az em­ber csak ámul-bá- mul, amikor ennek a közönséges, nyír­fán élő rovarnak az életéről olvassa Francé magyar tu­dós leírását. Egy kis bogár matematikai tudománya Elmondja erről a kis bogárról, hogy „világhírű” állat, de csak a tudományos világban, méghozzá már több mint száz év óta. Sokan fog­lalkoztak vele, jól ismerjük, sokan el­töprengtek azon, mit jelent a kis or­mányos csodálatos mestersége. A nyírfabokrokon gyakran találunk nyáron zöld szivaro­kat, vagyis elszáradt leveleket, amelyeket ez a félcentiméteres rovar sodort össze szív aralakúra. Az ál­cája búvik el benne. A nagy kérdés az, hogyan készül el ez a szivar? Azt már tudják, hogy a bo­gár készíti. Felvág­ja a levelet, de olyan különös mó­don, hogy a száradó levél tökéletesen ösz- szesodródik. A legérdekesebb eb­ben a dologban az, hogy megpróbálták emberi ésszel utá­nozni ezt a kis boga­rat. Hamar rájöt­tek, hogy a vágóvo­nal szerkesztése na­gyon bonyolult mér­tani feladat. Csak hosszadalmas és sok számítással sikerült a feladat megoldása. Nagy matematikus kellett hozzá, akinek híre ma is világra­szóló. Huygens, a hí­res németalföldi fi­zikus volt a szeren­csés megoldó. / " íme tehát: maga­sabb matézis kellett ahhoz, hogy az em­beri ész megfejtsen olyan feladatot, ame­lyet az állati ösz­tön szintén megol­dott. Egyáltalán nem le­het csodálkozni azon, hogy a kitűnő fran­cia rovarász: J. H. Fabre a legérdeke­sebb módon, mély filozófiával tanul­mányozta a rovarok ösztönét és erről több munkája jelent meg Mégis, még Fabre sem tudta megma­gyarázni, mi az az ösztön. CJ-ilni, cSzínluííL, Qrödalötn Hatalmas siker Nagy sikerrel játsszák filmszínházaink a Solohov világ­hírű regényéből készült Csendes Don című szovjet film II. részét. Képünk ebből mutat be egy jelenetet. Fortnessné Yehudi Menuhin a magyar gyermekek zenei oktatását méltatja Yehudi Menuhin, a világhí­rű hegedűművész írja a Sun­day Times-ban: — Senki sem tett többet a gyermekek zenei neveléséért, mint Bartók és Kodály, akik­nek munkája a gyermekek őszinte, szívvel-lélekkel átér- zett megértésén alapul. Ami­kor két héttel ezelőtt Buda­pesten jártam, meglátogattam az egyik iskolát, ahol Bartók és Kodály módszere szerint fo­lyik a zeneoktatás, beleértve az egy- és többszólamú ének­lést. Az elért eredmények va­lósággal bámulatba ejtettek. Hozzá kell tennem, hogy ezek a gyermekek magasabb szín­vonalat értek el minden más tanulmányban is, különösen a nyelvekben és a számtanban. Úgy érzem, nem lenne szabad restellnünk ezt a módszert át­venni. Trask ügyvéd nem hat az új erejével, de hat az őszinte tükörtartáséval. S ez becsülendő. A filmnek igazában csak egy főszereplője van: Trask ügy­véd, Alakítója ragyogó színé­szi játékot nyújt, egyszerű, pó­zoktól mentes ját-ka már az első pillanatban belopja a néző szívébe. Az epizódszerep­lők közül elsősorban a három útitársat kell említeni: Binkyt, a szép revűtáncosnőt, Fortness doktort, s a mindig mókázó ügynököt, Eddie Haket. Mind­hárman jót nyújtanak, külö­nösen Fortness alakítója meg­kapó. De jók az apróbb szere­pek alakítói is. Jean Negulesco rendező kitűnőre vizsgázott. Jószemű, biztosi: - l mestere a rendezésnek, s nem kis ré­sze van abban, hogy a mo­zaikokból álló történet egy­séges, hézag nélküli nívós al­kotássá lett. — ár —í t 2000—2500 forintos haszonná eladta. Ugyancsak a Ráckeve Járásbíróság ítélte el a múl hónapban azt a vádlottat, ak Pusztaszabolcson nyolc sertés és. egy borjút vásárolt fel é párhónapi tartás után a ser főseket 2600 forintos, a borjú pedig ugyancsak nagy haszon nal adta el. — Az elmondottakból ; megelőzés leglényegesebb esz közei önként adódnak. A társadalmi tulajdon vé­delme érdekében a vezetés ellenőrző munkáját kell megváltoztatni. Az üzérke­dések megakadályozásá­nak leghatásosabb módja pedig az, ha a bizonyos terményekben, illetve ál­latfajtákban szűkölködő vidékeket az állami és a szövetkezeti kereskedelem kielégítően ellátja. Ezen túlmenően az állatnyil vántartások megjavítása 1 csökkentené az űzérkedési 1» hetőséget. Értesüléseink szerint a, utóbbi két évben igen gyako riak az ingatlanperek. Mive magyarázható ez? — tesszü) fel a kérdést. — Áz elmúlt két évben fa lun is alaposan megváltozott i a helyzet. Emlékezzünk csal az ellenforradalom előtti lián gulatra, amikor a parasztsó! mindenáron szabadulni akar földjétől. Ezzel szemben ma a; elhanyagolt, a gyenge minősé gű földekért, pár négyszögö kert- vagy udvarrészért foly nak a perek, sőt most érvénye sítenek a 30-as évekből eredt ingatlanra vonatkozó öröklés igényeket is. — Az ingatlanforgalon nagyarányú növekedését mu­tatják a következő számadatod Is: 1955-ben 26 449, 1956-bar 30 622, 1957-ben 43 458 telek­könyvi beadvány érkezett i telekkönyvi hatóságokhoz Ugyanakkor 1956-ban 10 821 esetben, 1957-ben pedig 20 67< esetben -kértek telekkönyvi ha tóságoktól telekkönyvi máso­latokat. — Növekedett a tulajdonító zösségek megosztása iránti pe­rek száma . is. Ez a perfajta amely korábban igen ritfci volt, ma már mindennapos és ezt mutatja, hogy a tu'ajdono- sok használni és értékesben kívánják őket megillető tulaj donrészeiket. — Mindezek jelzik, hogy a begyűjtési rendszer meg­szüntetésével, a földrende- letekkel, a falusi építkezé­sek előmozdítását célzó gazdasági rendelkezések hatására nagy az érdeklő­dés a mezőgazdasági és beltelki ingatlanok iránt, aminek hatása viszont iger erősen jelentkezik a bíróság perekben is. — Ugyanakkor észre kel vennünk azt is, hogy a parászt ságban milyen elevenen é még a földtulajdon iránt; vágy, a sokszor kapzsiságú menő és családi érdekeket sen kímélő ragaszkodás a földtu­lajdon iránt. — Az a körülmény — hang­súlyozta végezetül Zalka elv társ —, hogy ma már a tör­vény lehetőséget ad egyes ál lamigazgatási határozatoknak a bíróság előtti megtámadásé ra, jelentősen elősegíti a tör­vényesség érvényesülését. A: a tény viszont, hogy ezzel a le hetőséggel az állampolgárod ritkán élnek, arra mutat, hog> az igazgatási szervek (taná­csok) szakmai munkája alapo san megjavult. D. J. EGY IDEGEN TELEFONÁL \ nete, s mégis mennyivel, de \ mennyivel több. Több, mert i emberség, szív van ebben a : filmben, érzelmek, mindennapi \ érzelmek csatáznak, olyanok, amelyek ott lapulnak a mi i szíveinkben is, amelyekkel napról napra találkozunk, s amelyek éppen ezért közel, na- ; gyón közel állnak hozzánk. A film főszereplője Trask ügyvéd. Felesége beleszeretett ; valakibe és otthagyta a férjét. Majd, visszatért hozzá. De a férfi nem tud megbocsátani, menekül; s közben mások tragédiájába botlik. A repülő­gép lezuhan, s három uiitársa — akikkel szorosabb ismeret­ségbe került — meghal. S ő sorra megkeresi a férjeket, fe­leségeket, hogy vigaszt hozzon, enyhítse a bánatot. S a maga fájdalma, a maga vívódása szinte elviselhetetlenül kínoz­za, mindaddig, mig az egyik ; elhunyt felesége el nem mond- \ ja neki az ő családi életük tör- i ténetét. S akkor Trask meg- ; érti: hol a helye. Amerikai film ez, s éppen \ ezért némi előítélettel ült be \ az ember a moziba. Mást várt. \ Valami hangosat, valami tő- \ lünk távolállót, valami rossz \ értelemben vett amerikait. S I melegséget, emberi érzéseket, humanitást kapott. S ez kelle­mes meglepetés. Kellemes meg­lepetés még akkor is, ha oly­TT9V férfi otthagyja felesé- J-J gét s két gyermekét, majd visszatér hozzájuk. Visszatér, mert mások családi életének tragédiái győzik meg arról, a legritkább, de a legnagyobb emberi erény: a megbocsátás. Ennyi röviden a film törté­kor megtörik a 'mese vonala a filmben, s az ember egy-két naív megoldáson bosszankodik is. Mert mindez nem tudja az összhatást tompítani, nem tud­ja megakadályozni azt, hogy az ember úgy hani ia ott a fil­met: a mindennapok egyik gondjával, a napról napra fel­vetődő problémával találko­zott: a válságba jutott családi életek kérdésével. Kétségtelen: a film egysíkú megoldást ad, amikor végső ta­nulságként azt szögezi le, hogy minden megoldható, csak a házastársakban legyen meg a megbocsátani akarás. De ez az egysíkúság mégsem teszi rúsz- szá a filmet, mert az alkotók akaratán kívül ugyan, de a film azt is tanulságként adja: csak akkor megbocsátani, ha a másik megtisztult, meg­bánta azt, amit tett, és soha többé nem jut eszébe felrúgni a családi otthon meleg, másutt meg nem tálalható puha fész­két. Jó film ez, minden hibája el­lenére. Jó film, inert a ma tár­sadalmának egyik legégetőbb kérdésével foglalkozik, s bát­ran nyúl ahhoz a kérdéshez is, hogy a legtöbb esetben egyik vagy másik fél felelőtlensége, meggondolatlansága az, ami zátonyra juttatja a különben elégedett, boldog házastársa­kat. S ennek felvetése ugyan

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom