Pest Megyei Hirlap, 1958. július (2. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-17 / 167. szám

ifJC írlap 1958. JÜLILS 17. CSÜTÖRTÖK KÖNYV PEST MEGYE MŰEMLÉKEIRŐL A hazánk műemlékeit is­mertető kiadványsorozat ötö­dik köteteként megjelent a Pest megye műemlékeit be­mutató első kötet. A könyv a megye mintegy 180 városának és községének gazdag műem­léki anyagát ismerteti. A mos­tani Pest megye hazánk mű­vészetének minden korszakát híven képviseli. A nagymúltú megye műemlékeinek régé­szeti, történeti és művészet- történeti feldolgozása — jó­részt az eddig csak részben | kiaknázott levéltári kutatás révén — számos ismeretlen, kiemelkedő értéket hozott napvilágra, s így a kötet a szakembereknek is számos meglepetést tartogat. A díszes kiállítású kötetet több száz il­lusztráció, bőséges jegyzet­anyag, számos részletes mu­tató, irodalomjegyzék, továb­bá német és orosz nyelvű ösz- izefoglaló teszi teljessé. Tizenhat vádlott, sok százezres kár Bíróság elé kerül a ceglédi bűnszövetkezet Új típusú sokszorosító gép ' Az Irodagép és Finomme­chanikai Vállalat új típusú, korszerű sokszorosító gép min­tapéldányát készítette el. Az új gép lényegesen eltér az ed­dig gyártott típusoktól. A ré­giek 230 alkatrészből készül­tek és súlyuk 40 kilogramm volt. Az új mindössze 37 al­katrészből áll és 9 kilogram­mot nyom. Gyártása olcsóbb, szerkezete és kezelése sokkal egyszerűbb s lehetőség van ar­ra, hogy elektromos kivitel­ben is készítsék, t Az új s korszerű kivitele­zésnél fogva exportra is alkal­mas sokszorosító gép gyártá­sát rövidesen megkezdik. — Nagy kutyák vannak «z ügyben, azért tussolják el! — suttogták szerte a városban az emberek, amikor az építkezési visszaéléseket elkövető banda letartóztatása után hosszú he­tekig semmi sem történt. Pedig, ha végigolvassuk a .bűnlajstromot, meg kell állapí­tanunk: e szövevényes bűnügy felderítéséhez bizony idő kel­lett, hosszú idő. összesen 16 vádlott áll majd a bíróság elé: Lencsés Gábor, Kovács Mihály, Oláh László, Sárik Ede, Tóth István, Ve­ress Mihály, Kispál Benő, Nagy Lajos, Molnár Sándorné, Ócsai Sándorné, Fülöp Gézáné, Ke­repesi Ferenc, Babinszki Fe­renc, Bede Jánosné, Lovas Antal, és Keresztúri Ferenc. Minden a városi tanács mű­szaki osztályán kezdődött... Sárik Ede 1954-től 1956 má­jusig vezette a tanács műszaki osztályát, és már abban az időben kisebb pénzösszegeket fogadott el Kispál Benőtől, akinek — ellenszolgáltatáskép­pen — munkát juttatott. Ebbe a környezetbe került Kovács Mihály és Oláh László. Amint, í kiderült, megfelelt nekik ez a ! környezet. A társaság azonban akkor | lett teljessé, amikor hozzájuk i csatlakozott Lencsés Gábor I volt vb-titkár. „Ha fejes is van köztünk, nem eshet bajunk" — gondolták. És megkezdődtek a vesztege­tések, a visszaélése}? olyan mértékben, amilyet élképzelnl is nehéz. Lencsés Gábor, aki eleinte csak iszogatott a „barátok“ számlájára, később már liter­számra „szerzi“ a szeszt, sőt kioktatja Tóth Istvánt (ugyan­Magyarország tartja a híiségrekordot Mikor érnek hozzánk a hűvösebb jégrétegek? ' Ebben a kutya nagy meleg- | ben, mi, magyarok büszkék lehetünk. Egész Európában, sőt úgy mondhatnánk, az egész i északi féltekén Magyaror­szág tartja a hőségrekor­dot. Szerdán délben például Buda- pesten 33 C fok meleget mér- j tek árnyékban, persze az asz­falton a tűző napon még sok-, kai melegebb volt. Hogy az or- j szag árnyéktalan mezőiről ne [ is beszéljünk. Pedig az aszfal­ton általában csak járkálnak, de a mezőn éppen most, július­ban dolgoznak a legkeményeb­ben; aratnak. És ilyen nagy melegben — valljuk be — nem éppen könnyű ez a munka, kü­lönösen, ha a szép szabad ter­mészet kazánnak képzeli ma­gát. — Jó lenne most az Északi­sarkon! — sóhajtozzák sokan verejtékezve. Vigasztalásukra közölhetjük a legfrissebb szer­dai időjárásjelentést, amely arról tudósít, hogy a grönlandi eszkimók, te­kintettel a partvidéket el­öntő „hőségreszintén az Északi-sarkra vágyódnak. Ugyanis jéghegyeik árnyé­kában tegnap délben 8—9 C fok meleget mutatott a hőmérő. Ezzel szemben Stockholm­ban csak 18 fok a meleg, vagy­is kellemesen langyos az időjá­rás és a svéd főváros lakossá­ga egyelőre bírja a nyarat, nem vágyódik hidegebb éghaj­latra. í Moszkvában derűs és meleg az idő. Alaposan meleg, de 7 fokkal mégiscsak alatta marad a mi hőségünknek. Mindössze 26 fok. Prága, Moszkvával szemben egy fok előnyt, 27 fo­kot jelent. Bécs pedig nagyon igyekszik, hogy utolérjen ben­nünket. Szerdán délig a bécsi levegő egészen 30 fokra nyom­ta fel a higanyt. Aggodalomra azonban nincs semmi okunk Ausztria már nem érhet utol bennünket. Bécstől nyugatra ugyanis hajnali viharok mái lehűtötték a levegőt és mára Bécsben is enyhébb lesz az ég­hajlat. Nálunk? Mi még ma is tartani fogjuk » rekordot. Legfeljebb a Du náhtúl északi részén lesz vala­mivel hűvösebb. Spanyolország felől azon­ban — igaz, hogy csak na­gyon lassan — hűvösebb legrétegek közelednek, Franciaországot, Németorszá­got enyhülést hozó szelük már el is érte. Ha útközben nem gondolják meg magukat és nem térnek más irányba, ugyanezek a hűvös légrélegek idővel még hozzánk is eljut­nak. Ezt a kellemes nyugati behatást valóban mielőbb szí­vesen látnánk. Egy-két napig azonban ha­zánk még feltétlenül tartja a hőrekordot. Ma néhol zápor, vagy vihar is lehet, de a me­leg, ha egy-két fokkal enyhéb­ben, mégis tartani fogja a teg­napi nívót. Különben senki ne higgyen azoknak, akik azt ál­lítják. hogy még soha ilyen meleget meg nem értek. Pon­tosan 27 esztendeje, 1931. jú­lius 15-én 36,7 C fok meleg volt. Egyébként a trópusokon akkor is, ma is lényegesen na­gyobb volt a hőség. csak a tanácstól), hogy a „szá­razság van“ jelszóra vagy te­lefonutasításra italt kell szál­lítania — ahonnan lehet. Az „üzlettársaktól“ többnyi­re lehetett. Legtöbbször Veress Mihály küldte az italt liter­számra — hálából, hogy a Ger- je-telepi sportpályán pénzhez jutott. A sportpályán ugyanis öltözőt, raktált, melléképüle­teket létesítettek társadalmi munkában, azonban, hogy a társaság pénzhez jusson, a már elvégzett munkát Veress Mi­hálynak „adták ki“, aki azt Kovács Mihály tervei alapján „elkészítette“. És mindezért — Lencsés igazolására — fel­vett 5421 forint „munkadíjat“. Az italozás később egy-egy kisiparos lakásán folytatódott, vacsorákkal egybekötve. Az italozás és vacsorázgatás ellenértékeként Lencsés épít­kezéseket, különböző munká­kat juttatott az érintett kis­iparosoknak, akik úgy szám­láztak, ahogy akartak, hiszen Lencsésnek egy-két bankóval könnyen letakarták a szemét. Az eddig megállapított kár, amely Lencsés Gábort terheli• 17 943 forint. A „társaság“ többi tagja sem különb. Kovács Mihály régi műszaki tisztviselő, a bontási és építési engedélyeket írta alá, adta ki. Neki kellett volna ellenőriznie az elkészült munkák számláit. Visszaélve helyzetével, a szám­lákat úgy „ellenőrizte“, hogy minél magasabb legyen a vég­összeg, és ebből neki minél több jusson. Az általa okozott kár 115 938 forint. Kispál Benő mindenben „benne volt“, amivel pénzt le­hetett keresni. A Kossuth téri WC építésénél és lebontásánál például 23 406 forintot vágott zsebre. A gerjei hidakat ugyancsak ő ékítette. A hasz­nált téglákat újként számlázta, a számlát Sárik Ede igazolta, és igy Kispál 9772 forint „ha szonhoz“ jutott. A vizsgálat szerint összesen 70 826 forinttal károsította meg az államot. Veress Mihály három éve észrevette, hogy minden taná­csi munkát Kispál Benőnek juttatnak. Ö hiába kért, nem kapott. Először 1955-ben pró­bálkozott egy százforintossal Kovács Mihálynál és ered­ménnyel járt. Majd, amikor a benyújtott számlákat nagyon lassan intézték, ismét pénzt adott Kovácsnak, hogy „meg­olajozza“ az ügyet. Aztán jöt­tek sorban a vesztegetések. A| TÜZÉP csak Kovács vagy| Oláh kiutalására adott anya-! got, s a kiutalások 2000 forint-1 ba kerültek. A bütgeházi híd| javításánál nyolc négyzetmé-| tért számlázott, de csak half négyzetméteren dolgozott — § 300 forintért Kovács „elboro-| nálta“ a dolgot. Veress Mihály összesen\ 29 839 forintot vágott jogtala-§ nul zsebre — tehette: Kovácsi ^volt az ellenőre. 1 Nagy Lajos kisiparos 231 esetben kapott munkát a mű-| szaki osztálytól. A 2 560 000 fo-1 rint értékű munkánál 78 291 i forintot vágott zsebre jogtala-§ nul, túlszámlázással és más | manipulációk révén. Oláh László sodronykerítést i és oszlopokat lopott a „társa- \ ság“ tudtával és beleegyezésé-1 vei. Kerepesi Ferenc, Bedé Jánosi és Babinszky Ferenc a község-1 gazdálkodási vállalatnál „mű-l ködtek“. Kerepesi és Bedel mint műszaki vezető, Babinsz-I kj mint főkönyvelő, átmeneti-1 leg mint igazgató. Jól bevált módszerük volt,| hogy a lebontásra kerülő há-’= zak anyagát nem vették leltár-1 ba, hanem mint sajátjukat el-1 adták. Ilyen módon összesen 1 mintegy 17 ezer forinton osz-i toztak. Tehették, hiszen régi 1 csalásaik fölött is már szemet | hunytak az illetékesek. Vályoggal szélhámoskodtak | — 1500 forint jogtalan haszon- | ra tettek szert. A pénzt vissza- 1 fizettették velük, de eljárást | nem indítottak ellenük. Egy | épületet lebontottak, az anya-1 got eltüntették. Vizsgálat in-1 dúlt: „Nincs semmi hiba“ —| állapították meg az illetéke-1 sek. Ez a „nagy ügy“ kellett | ahhoz, hogy bebizonyosodjék:! mégis volt valami hiba. És | hogy Kispál Benő annyival ká-1 rosította meg az államot, mint! amennyit ellopott, az nagy-i részt Bede „ellenőrzéseinek“,! Bede „igazolásainak“ köszön-1 bető. ! Hosszú éveken át folyt ez I így, kéz kezet mos alapon, f Egyszerű emberek mondogat- I ták szerte a városban, hogy a 1 ' műszaki osztálynál és a Köz- I | séggazdálkodási Vállalatnál | „bűzlik valami“. j Csak a felsőbb szervek, csak 1 a megyei tanács v. b. ipari ősz- 1 tálya nem látott semmit. , | Vajon hol maradt az ellenőr- I zés? És vajon tisztázódik-e: I hogyan manipulálhattak éve- f I ken át ezek az emberek, hogy 1 í csak most vették észre?! f Zsadon Miklós |- , .Srinhú A IIZIMETWIKÓRÁBAN a címe Haritonov legújabb filmjének, amelyet a közel­jövőben láthatnak a mozilátogatók Mummiitmmiiimilimuiiimiiiit Filmet készít az Adria állatvilágáról az első magyar könnyűbúvár Az albán kormány meghívá­sára hathetes tartózkodásra Tiranába utazik Rádai Ödön, a magyar „békaember”, az el­ső magyar — hivatalos néven — könnyűbúvár. Az albán ál­lam kérésére vízi kutatásokat végez, majd leutazik Durazzó- ba, ahol tengeri felvételeket hús-vér alakok, akikben az idősebb olvasók sorstársaikat ismerhetik fel, a ma felnövek­vő f iatal nemzedék pedig meg­ismerheti rajtuk keresztül apáik életét. A regény, amely megírása után csak tizenhét esztendő­vel ezelőtt jelenhetett meg el­ső ízben, 1947 végén, most másodízben talált kiadóra a Magyar Helikonnál. Bár a könyv hü realizmussal mutat­ja be az 1930-as Magyaror­szág éleiét, mégis felvetődik akaratlanul is a kérdés, he­lyes volt-e ebben a papírsze­gény esztendőben újra megje­lentetni, közel ötezer pél­dányban, hiszen a könyv majd minden könyvtár polcán megtalálható. Ez elgondolkoz­tató. annál is inkább, mert te­hetséges fiataljaink nem egy­szer csak hosszas várakozás után juthatnak kiadóhoz, s ak­kor is csak igen csekély dányszámban jelentetik műveiket. pél­meg Jó szerepekre vágyom... A lottózó néni esete a,. Szín: a Lottóközpont „Felvilágosítások" című hivatali részlegének előszobája — Az, az — helyesel a néni —, piadinó, ketten nyertük. — Hogy-hogy? sötétedik el a megkínzott felvilágosító ar­ca a soron következő rejtély hallatán. — Hát az úgy volt... — A néni nagy lélegzetet vesz és fújni kezdi. — Most már min­denki körülöttük, úgy hallgat­ják az esetet. — Régen ját­szunk együtt a szomszédasz- szonnyal. A kosztpénzből spó­roljuk le a lottó árát. Kitölt­jük, veszekszünk, aztán meg elgondoljuk, mit csinálunk majd a pénzzel. Valaki közbekérdez. — Nem vesznek össze rajta, néném? — Dehogynem — mondja a néni. — Múltkor is azt mond­ta a szomszédasszonyom, hogy megálmodta a hatost, aztán mégis a kilences jött ki. Mert amilyen szeleburdi, fordítva emlékezett rá. Aztán mindig kibékülünk, ha eljön a szelvé­nyek napja. No és most, be­ütött a mennykő. Most mit csináljunk? Mert a pénzt könnyű elosztani, de egy „pia- dinót”. A hallgatóság nevet. Röp­ködnek a tanácsok. Egy fia­talember nevető szemmel, de nagy komolyan ezt mondja: — A fehér billentyűket tart­sa meg, a feketéket meg adja oda a szomszédnak. A fát könnyű elosztani, sajnos, nem sok jut majd egy-egyre. A pe­dált meg biciklire lehetne sze­relni. — Szépen szól majd a bi­cikli — szól közbe egy fiatal lány. De a nénit nem lehet kimozdítani a nyugalmából. Mélyen a tisztviselő szemébe néz. — Mondja meg már, mit csináljunk? — És hozzáteszi: — A szomszédasszony talán kifizeti a részem. Nagy lánya SÁNDOR KÁLMÁN: A legsoványabb tehén esztendeje | „legsoványabb tehén esz- i /I tendeje” az 1930-as év, a | világgazdasági válság mély- § pontja volt Magyarországon. |.4z író regényében, amely 1930 íutolsó hónapjaiban íródott, ^Budapest elővárosa szeren- icsétlen és elesett sorsú embe- I reinek életét idézi fel. A lét- fbizonytalanság légkörében |szenvednek hősei, a koldus és |a munkás, az ügynök és a §tönkrement kistökés. Mindezt !nagyszerű ábrázolásban mú­ltat ja be az író. Szinte felejt- Ihetetlen élményt nyújt a vak | koldus és kisfiának tragédiája | csakúgy, mint a nyomorgó ! ügynök hiábavaló küzdelme ! az életért és az emberségért. | Sándor Kálmán nem az osz- Itályharcos munkásréteget áb­rázolja ebben a több mint hu- Iszonöt éve megírt regényében I s ezért nem is mutat kiutat í reménytelen sorsukból. AZ ál- Itala megrajzolt emberek, a re- Igény hö.sei, azonban így is élő, Gyurkovics Zsuzsát, a tehet- i séges fiatal színésznőt látogat- : tűk meg a napokban. — A Nemzeti Színház tagja­ként prózai színésznő létére hogyan került operettszerep­be? — tesszük fel a kérdést, mert tudvalevőleg Gyurkovics Zsuzsa két éve nyáron a Bob herceg Annie-ját énekelte az Állatkerti Színpadon s most ugyanott örzsi szerepét énekli és játssza a Mézeskalácsban nagy sikerrel. — Az operett közel áll hoz­zám — feleli rövid töprengés után. — Énekelni már hosszú évek óta tanulok, s mivel sze­retem a vidámságot, a zenét, a mókát — ezért vállaltam ope­rettszerepet. Nemcsak a Bob hercegben és most a Mézeska­lácsban, hanem már a Kétszer kettő néha öt című vidám van. Ka meg nem kell neki, megtartom magamnak. — Minek tartaná meg, néni­kém? — kérdi a tisztviselő. Az öregasszony végignéz rajta és hangjában egy kis daccal így felel: — Jó lesz az nekem. Jó az a szobában. Láttam már a Körúton egy kirakatban is olyat. Tisztán tudom én tar­tani. Az emberek a fejüket csó­válják és a néninek egyéb sem kell. — Majd megtanulom én is a piadinót. — Nem olyan könnyű az néni — mondja a fiatalember, aki az osztó igazság szerint akart felezni. De a néni nem hagyja magát. — A rádió is mondta, hogy csak tanuljanak a nők. Most lehet. No, isten megáldja ma­gukat. — A néni elment. Egy j másik f iatal még ezt mondja: ] — Ha megnyerte, hadd vi- \ gye. Nem nevet vele senki. De- i tűsek az arcok, mosolygósak a j szemek. Szántó Miklós operettfilmben is. Egyébként már nem vagyok a Nemzeti Színház tagja. A Madách Szín- házhoz szerződtem. Örömmel I és boldogan, mert végre érez- ! hetem majd, hogy szükség van ! rám. Ladányi Ferenc, a szín- | ház új igazgatója úgy mondta, I szüksége van ilyen egyéniségű | színésznőre műsortervéhez. Ez ! megnyugtató. Bár szerettem a \ szerepeimet a Nemzeti Szín- I házban, de nagyon keveset ját- ! szottam. Nem éreztem, hogy | számolnak velem, hogy gon- | dóinak rám. Pedig nem is fő- \ szerep a célom és vágyam, j csupán a „jó“ szerep. Talán ! emlékszik még a Titkárnő-re, í abban öt szavam volt, mégis a \ szívemhez nőtt, akár a Szel- i lemidézés szobalánya. Tudom, ; hogy minden szerep jó, ha jól ! formálja meg az ember. De ha i nincs szerep... Csak az évad [ végén történt, hogy a Nemzeti- ; ben végre nagy szerepet kap- i tam és Törőcsik Mari cannes-i utazása alatt eljátszhattam a magamfajta színésznő nagy vágyát, Solvejget. Az eljövendő jó szerepek előtt és a kedves bámész örzsi után Gyurkovics Zsuzsa magá­ra ölti a „nagyvilági hölgy*4 szerepét is. Férjével rövidesen autótúrára indul Párizsba, Ausztria, Svájc és Olaszország érintésével. <b. k.) ..................... j \j'lolc-tíz 'fél várakozik, J- V reklamál, zsong. Egy idősebb testes néni — sorrend ide, sorrend oda — előretör­tet. Nem mintha fegyelmezet­len lenne... csak annyira fe- \ szíti a mondanivaló, hogy egy- : szerűen nem bírja magába i fojtani. Kerek képe van, pi- I rosbarna arca, amely most \fénylik az izgalomtól. — Azt mondja meg nekem \ aranyom, hogyan lehet ketté- \ választani, ha már ketten 1 nyertük. — Mit nyertek asszonyom? \ — kérdi a tisztviselő udvaria- \ san. 1 — Hát a nyereményt. Itt I van a száma, minden klap- ! pol... Azt mondja a sógorom, I hogy nagy értéket kapunk, i mert nem olcsó jószág egy | ilyen „piadinó”. I — Az mi a csoda, nénémasz- \szony? — hüledezik a hivatal- I nolc. ! — Hát piadinó. Nem tudja § mi az? Hiszen maguk tették I bele a listába. No, olyan zon- | gora. Piadinó — magyarázza a | néni. ! — Pianinó — derül fel az I ember.

Next

/
Oldalképek
Tartalom