Pest Megyei Hirlap, 1958. július (2. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-30 / 178. szám

1958. JULIUS 30. SZERDA Cirlap 5 A kajszibarackfa pusztulásának főbb okai A kaisnbaradía biológiájával, pusztulásának ismert és fel­tételezett okaival már számos szakcikk foglalkozott. A cik­kekben. leírt adatokkal bizo­nyos mértékben egyet lehet érteni, mert hiszen nem keve­sebbről, mint a hazai gyü­mölcstermesztés egyik igen fontos problémájáról van szó. Mindezeket szeretném saját tapasztalataimmal kiegészíte­ni, tekintettel arra, hogy egy­két kérdést a témakörön be­lül nem teljes mértékben tisz­táztak a cikkírók. Közel 15 éves gyakorlatom során mindig különös figye­lemmel kísértem a kajsziba­rackfa (Prunus armeniaca) életfolyamatait és pusztulásá­nak okait. Elkeserített, ami­kor azt láttam, hogy a fa ki sem rügyezett, vagy a nyári hónapokban gyümölccsel meg- rakodova, a levelei sárgulni kezdtek és rövid idő alatt mintha láthatatlan láng fony- nyasztotta volna bele az éle­tet. Hosszú időn át tartó megfi­gyelések során sikerült a fa pusztulásának főbb okairól némi tapasztalatot gyűjteni. Megállapítottam, hogy az úgynevezett „gutaütés” nem is annyira gutaütés, hanem a nem megfelelő alany okoz­ta rendszertelen, vagy leg­alábbis n«m elegendő nedvbia- tosítás. A pusztulás oka túlnyomó százalékban a rossz alany, A kedvezőtlen helyi viszonyok­ból — huzat, fagyzugos terü­let, nem megfelelő talajviszo­nyok — eredő pusztulás csak kisebb százalék. Annak idején az állami, de magán csemete- és oltványte­lepeken is a kajszit kizárólag mirabolán (Prunus myrabola- na) alanyba oltották, alvó- szemzéssel. Mirabolánt ne­mesítettünk kajszival, tehát összeházasítottuk két olyan fa fajtáját, amelynek a biológiai viszonyai csaknem azonosak, azonban egy hosszabb időre szőlő megfelelő alanyt még­sem tud a kajszi részére bizto­sítani. Aki alapos gondosság­gal megfigyelte, az láthatta, hogy a mirabolán alany nem tud a kajszival tökéletes „frigyre'’ lépni, hiszen évente az alanyról seprűnek alkalmas kisebb-nagyobb hajtások tör­nek fel, ezzel is azt bizonyítva: inkább a saját vesszőit, faty- tyúhajtásait kívánja éltetni és nem a ráoltott kajszit. ’ Véleményem szerint a mira- bolán nem tűri úgy a kajszit, mint ahogy azt eddig hittük. A mirabolán alany nem képes minden éghajlati és talajvi­szonyok között a kajszit élet- nedvvel ellátni. Annyi bizo­nyos, b»gy a mirabolán alany­ba való nemesítés, illetve fo- gamzási százalék száma na­gyon kedvező, mert könnyen feladja a szemzés sóján a kér­gét, A fiatal mirabolán rend­kívül erős nedvkeringése foly­tán a fogamzási százalék minden kétséget kizáróan ma­gas. Jó kezű oltónál csaknem 100 százalékos. Azonban a to­vábbi idők során viselkedése erősen kifogásolható. A mi­rabolán alany — egyes talaj- viszonyok között — elpusztul. Ha tehát egy rendkívül hideg tél, vagy egy szárazabb nyár, Vagy egy bőnek ígérkező ter­més többet követel a mirabo­lán alanyról, akkor cserben­hagyja a kajszit és innen erednek a „gutaütések” és más, különböző formában megjelenő pusztulások. Min­denesetre súlyosabb az eset és még nagyobb a „gutaütött” - fák száma, ha a talaj és az éghajlati viszonyok stb. nem kielégítőek. A feni említett vidéken az Úgynevezett veres szilvafa és a gömbölyű <6zilvafa (Prunus domestica) alany kitűnően be­vált. A veres szilvafába oltott kajszi 8—10 nappal korábban érleli a gyümölcsét, mint a mirabolán, vagy a gömbölyű szilvafa alany. Az utóbbi azon­ban a legszélsőségesebb idő­járások során is legbiztosabb alanya a kajszinak. A szilvafa lényegesen jobban el tudja látni életnedvvel a kajszit, mert a szilvafa alanyra oltott kajszi között tökéletesebb a nedvkeringési egyensúly. Az említett községekben a 20—25 évvel ezelőtt szilvafa- alanyba oltott kajszik még ma is életerősek. Nem ritkák er­refelé 40—50 éves, még min­dig termő kajszibarackfák, amelyeket szilvafa alanyra ol­tottak. A mirabolánba oltott — azonos talaj- és klimatikus viszonyok között élő — 10—15 éve ültetett kajszibarackfák már régen elpusztultak. Ezek a nyomós és figyelembe ve­endő tények azt igazolják, hogy elsősorban az alannyal van a hiba. Hibát követtünk el eddig azzal is, hogy a bajok okát az elfagyásban, a hideg időjárásban kerestük. Pedig el kell fogadnunk Gu- lácsi Béla hazai szakértő meg­állapítását, amely szerint a kajszi riem melegövi, sőt éppen zord vidékről, Trans baj kaliá ­bői, ez Amur folyó vidékéről származik. Igv tehát a kajszi- baraekfa fagyás okozta pusz­tulása onnan ered. hogy nem melegigónyes, hanem hideg­tűrő s a legkisebb meleg is gyors élettevékenységre kész­teti. Élő bizonyíték erre, hogy a som után a mandulával egy- ldőben a legelső fa, amely ko­ra tavasszal virágzik. Nem ta­pasztalható ez melegigényes fáknál. Mint már említettük, a szó- banlévő táj hazánk legzordabb telű, legviharosabb, legmosto­hább időjárású vidéke. Elő­fordul, hogy hetekig tartó szél és hózivatarok dühöngenek. Ebből alapos vizsgálat nélkül azt lehetne következtetni, hogy itt nem a kajszi, de még az akácfa sem marad meg. Téve­dés lenne azonban ezt hinni, mert a szilvára oltott kajsziba- raokfák a huszas évek végén bekövetkezett erős fagyhullám hatására sem pusztultak el. A fa ugyan nem nevelt tavasszal a már megszokott, hosszú és dús levélzetű hajtásokat, csak rövideket, amelyek telve vol­tak levelekkel. Nem tapasz­taltam ezt a mirabolán alanyú fáknál, mert azok elpusztultak kora tavasszal, vagy a nyár fo­lyamán. Al "itt leírtak nem általánosít­hatók minden táj, talaj- és klimatikus viszonyaira. Ter­mészetes, hogy ahol nem dísz­ük a szilvafa, ott mint a kajszi alanya sem jöhet számításba. Sajnos, az a szomorú tény, hogy akár' a homokos, akár a lankás dombok kötöttebb tala­jában élő kajszi sohsa azonos. Mi hát a kiüt? Az, hogy min­den tájon, ahol a kajszi ter­mesztése számba jöhet, így megyénkben is. végezzünk mélyreható kísérleteket és le­hetőségekhez mérten a mira­bolán helyett a szilvafát vá­lasszuk alanynak. Ha az alany problémát ilymódon sikerül megoldani, akkor a kajsziba­rackfa pusztulási százalékát lényegesen kisebbre lehet csökkenteni. Szikora András Kalászonként csépelik \ a nemesített rozsot A Duna—Tisza közi Mező- 1 gazdasági Kutató Intézet kecs-1 keméti gabonanemesítő tele-1 pén is most csépelnek. Több I mint ezerötszáz parcella ter-l mése kerül rövidesen elbírá-1 lásra. Ezt megelőzően 4000-«-1 5000.anyatövet jelöltek ki kü-| lön-külön cséplésre, ezek kö-1 zül a vizsgálat során legjobb I tulajdonságokkal bírók lesznek § a jövő évi nemesítő munka | alapanyagai. A kiválasztott | kalászok cséplését az elmúlt | években több héten át kézzel 1. végezték. Az idén gépesítették 1 a kalászonkénti cséplést is. | Egy német gyártmányú alig | kétaraszos . gépet használnak | hozzá. A kísérleti parcellákról | begyűjtött kévét — szintén 1 külön-külön egy, a kutató in- p tézetben előállított kis cséplő- § géppel veretik ki. Csépelnek Nagykőrösön Kora reggeltől késő estig tart a munka Nagykőrösön, az alszegi rakodótelepen. Szünet nélkül etetni kell a gépeket, hogy minél hamarabb végezzenek, máshol is szükség van a gépállomás gépeire Rendelet a takarmányfélék vámdarálásáról Az élelmezésügyi miniszter a földművelésügyi miniszter­rel, továbbá a Szövetkezetek Országos Szövetsége igazgató­ságának elnökével és az Or­szágos Árhivatal elnökével egyetértésben rendeletet adott ki a takarmányozás céljára felhasználható mezőgazdasági Most még a pöttyös labda is megteszi. Ez az első lépés, hogy megtanuljon fejelni a jövő válogatottja termények vámdarálásáról. A rendelet többek között kimondja, hogy takarmány- darálást más részére, tehát vámdarálást, kizárólag a mi­nisztériumi és tanácsi fel­ügyelet alatt álló malmok, az állami gazdaságok, a mező- gazdasági gépállomások és egyéb állami vállalatok da- ráíóüzemei, továbbá a föld­művesszövetkezeti szervek, a mezőgazdasági és halászati termelőszövetkezetek, a köz­ségi legeltetési bizottságok ál­tal üzemeltetett darálóüze­mek, valamint a daráló ipar gyakorlására jogosító, ipar­igazolvánnyal rendelkező ma­gánkisiparosok végezhetnek. Az őszi és tavaszi árpa, to­vábbá a zab és a kukorica vámdarálását valamennyi ma­lom, darálóüzem és daráló iparos természetbeli vámke- resmény ellenében köteles vé. gezni. A természetbeli vám­keresmény mértéke öt szá­zalék, csöves kukorica dará­lása esetében pedig nyolc saá- zalék. A vám mennyisége egy-egy darálási tétel után egy kilónál kevesebb nem le­het. A szálastakarmányok és az egyes meghatározott sze- mestákarmányok darálását da­rálási díj ellenében — má­zsánként egységesen 13 fo­rintért — természetbeli" vám keresmény levonása nélkül kell elvégezniök. A rendelet a továbbiakban intézkedik a darálóüzemek és daráló iparosok vámkeresmé nvének nyilvántartásáról, át­adásáról és a vámkeresmé- nyék átvételi árának megál­lapításáról. Meddig hallgatnak még a* Illetékesek ? Állandó olvasója vagyok ai Pest megyei Hírlapnak. Éppen | egy hónapja érdekes cikket 1 | közöltek a lapban „Visegrádi és a kultúra” címmel. A cikk| elsősorban a visegrádi mozival | foglalkozott, ami az egész köz- f ség szívügye. Az illetékesek! azonban úgy látszik most már 1 nemcsak Visegrád dolgozóival,! az üdülőkkel és a Mátyás ki-1 rály-évvel, de a Pest megyei | Hírlappal sem törődnek. Tud-§ idillik a cikkre mind ez ideig | j nem reagáltak és így maradt | | minden a régiben. Kérem,! j folytassák harcukat, hogy! Visegrád végre normál film-1 színházat kapjon. Nagyon vár- I juk. hogy az illetékesek is te- | gyenek már valamit. Sólyom Andor Visegrád, Mátyás kir. u. 7 1 Mennyi van a zsákban? Elet az eleten A legfélelmetesebb „ vámhivatalnok'' A nyugat-németországi vám- | szolgálat egyik legeredménye-1 sebben dolgozó „hivatalnoka”, § Geisha, egy kétéves spaniel, | amelynek egészen kiváló orra | van, ha kávét kell felkutatni. | A legravaszabb rejtekhelyeken | is felfedezi az .eldugott kávét. 1 Geisha már megtalált olyan | kávét is, amit olajos rongyok-1 ba burkoltak be, sőt, amit nagy § mennyiségű szén alá rejtettek.? Ebédszünet a kazal tövén (Gábor Viktor felvételei) .minttimiiimmiiiimimmiMiimiiimimuMiiiinmmuHiimmiiimimiiiimmiiiiiiiimiiiiiiiiiiimmiiiUMmiiiimiiininmtJUua ELMEGYEK ITALBOLTVE Az egyik tréfáskedvű kol­légám, aki ismeri anyagi hely­zetemet, és igazán a szívén vi­seli a sorsomat, hosszú töp­rengés után így kiáltott fel. — Megvan pajtás! Menj el egy-ikét évre italboltvezetőnek. S utána lesz házad, motorod, mindened, amit a szemed- szád megkíván. — De hogyan? — kérdeztem a legnagyobb naivitással. A havi 900—1000 forintos fize­tésből ez lehetetlen! ■— Lehetetlen? —• kiáltott rám feddően, tájékozatlansá­gom láttán. — Hát jól figyelj ide! És egy órán keresztül, meg­állás nélkül sorolta fel azokat a praktikus fogasokat, ame­lyekkel «z italmérők százezre­ket tudnak szerezni. Amikor látta, hogy az el­méleti rész nem tette rám a ! A biatorbágyi szö- I Sí vetkezeti nőbi- ! zottság tagjai 1450 ! darab naposcsibére | kötöttek nevelési | szerződést. Ezenkívül 1 az első félévben 2400 | forint értékű részje- ! gyet fizettettek be a ! tagokkal. A nöbizott- | ság tagjai Fűz And- 1 rásné igazgatósági 1 tag vezetésével rend- | szeresen részt vesz- | nefc a szövetkezet | ügyeinek megoldásá- ! ban. | Nagyszabású Anna- ! bált rendezett Mag- | lódon a szövetkezeti I nőbizottság a helyi I szervekkel közösen. I Maglódon a szövetke- § zeti nőbizottság akti­DÖLGOZNAK A SZÖVETKEZETI NÓBIZÖTTSÁGOK vistái, és a különböző bizottságok tagjai ré­szére szakmai előadá­sokat rendeznek, hogy társadalmi mun­kában vállalt felada­taiknak minél jobban eleget tudjanak tenni. A Gyóni Földműves­szövetkezet keretén belül, a nőbizottság aiktív részvételével és támogatásával spár­gatermelő szakcso­port alakult. A cso­portba három nőbi­zottsági vezetőségi tag is belépett. A nő­bizottság egyébként tánccsoportot is ala­kított, s első fellépé­sükre augusztus 3-án kerül sor Dabason. Aszódon a szövet­kezeti nőbizottság se­gítségével cukorrépa­termelő szakcsoportot szerveztek, 19 tag­gal, 10 kh földterü­lettel. A tagok több­sége nő, és a szak­csoport elnökévé a szövetkezeti nőbizott­ság elnökét válasz- • tották meg. Ugyan­csak segítettek meg­alakítani a gyógynö­vénytermelő szakcso­portot, 21 taggal, 421 kh földterülettel. A | tagok között csak | egy férfi van, a szak-í csoport elnöke, a i többi tag asszonyok-§ bál és lányokból áll,| majd mindegyikiiki tagja a nőbizottság-z nak. Harminckét tagúi vegyes kórus alakulti a Sóskút és Vidékei Körzeti Földműves-1 szövetkezet keretén | belül, a nőbizottsági kezdeményezésére ész támogatásával a sző-1 vetkezet tagjaiból. § Űjhartyánban a szö-\ vetkezeti nőbizottsági tagjai az ifjúság ré-z szere könyvtárat lé-1 tesitettek, i várt hatást, akkor példákat kezdett felsorolni. — Na, nézd csak. Itt van például Alsónémedin az 1-es számú italbolt vezetője, Simá­nyi Lajos. Négy év óta vezeti a boltot. A havi fizetése átlag 1200 forint és a négy év alatt vett egy házat 70 000 ezer fo­rintért, de még 3 és fél ka­taszteri hold föld vásárlására is jutott, s emellett ragyogó háztartást vezettek. Hogy mi­ből? Hát ezt már sokan kér­dezték. De talán keresd fel, s ha bizalmába fogad, még a titkát is megosztja veled. A barátom, széles lendületet véve, így folytatta tovább: — Radii István 1954 január 1-én került a Váci Vendéglá­tóipari Vállalathoz. A gödöl­lői 2. sz. önelszámolásos ital­bolt vezetője lett. A munka- szerződés szerint havi 814 fo­rint fixfizetésben állapodtak meg, s ezenkívül a havi bruttó bevétel 0.5 százaléka is őt il­lette meg. Egy évig dolgozott j itt. Majd az egyik repülőtér j kantinját vezette, amely szin­tén a Váci Vendéglátóipari j Vállalat kezelésében állott. Rá egy évre innen is tovább állt. j Ez év május 20-ig a péceli ital­boltot vezette. Ez eddig téged nem nagyon érdekei — szakí­totta meg a történetet — de ezután jön a lényeg. — Radii István — folytatta — mind a három boltban kü­lönböző manőverekkel, pél­dául súlycsonkítással, jelentős bevételi többletre tett szert. S hogy a váratlan ellenőrzés kö­vetkezményeit elkerülje, a na­ponta eladott italmennyiséget standíven tüntette fel és e nyilvántartás alapján fizette be a napi bevételt a vállalat­nak. Az így megmaradó több­letjövedelmet ki tudta számí­tani, amit aztán a kasszából mindennap kiemelt. Nem vo/í hiábavaló a „fára­dozása, mert néhány év alatt alaposan megtollasódott. 1956 őszén vett egy családi házat, 57 ezer forintért. A következő évben már tataroztatott és bő­vítette a házat 12 ezer fo­rintért. Négyezerért vízvezeté­ket vezettetett a lakásba. Ka­rácsonyra még egy disznót is tudott venni két és fél ezerért. Egyszóval, 1953 januárjától kezdve a fizetésén kívül 120 000 forintot zsebelt be az italboltokból az ügyes prakti­kákkal. — És emellett nem is volt rossz ember — tette hozzá ba­rátom. — A jó szívéről tanús­kodhat Varga Istvánná is, a csapos, akinek a gyengébb hó­napokban 300—400 forintot, a szezonidőben pedig 600—800 forintot adott Radii az eltit­kolt haszonból. — No, egy utolsó példát. Gödöllőn történt: Az 1-es számú bolt vezetője, Kiszel József “ — ugyancsak Radii bevált gyakorlata sze­rint — 20 400 forintot, a he­lyettese, Háda Imre pedig 14 400 forintot tudott így be­zsebelni. Aztán a barátom egy na­gyot kacagva befejezte a pél- dálózást. — Radii, Kiszel és Háda az­óta már ülnek — toldotta meg előadását —, ha nagyon kí­váncsi vagy rájuk, augusztus közepén a vádlottak padján megláthatod őket. Hát akkor mégsem leszek italboltvezető. Dudás János

Next

/
Oldalképek
Tartalom