Pest Megyei Hirlap, 1958. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-18 / 65. szám

!%C*ríap 1958. MÁRCIUS 18. KEDD KI HOGYAN LÁTJA? BESZÉLGETÉS AZ ÉRDEKELTEKKEL A GÉPI SZERZŐDÉSKÖTÉSRŐL A Földművelésügyi Minisztérium és a SZÖVOSZ zi elnökségének együttes utasítása a gépi szerződés- kötések módszerének megváltoztatásáról nem váltott ki osztatlan örömet sem a megye földművesszövetkezeti, sem pedig a gépállomások vezetőinek körében. A földműves­szövetkezetek vezetői a túlzott megterhelésre hivatkoznak, I a gépállomásig vezetők legtöbbje pedig nem bízik abban, \ hogy a földművesszövetkezetek meg tudják oldani a rájuk i bízott feladatokat. Hogy ne beszéljünk általánosságban, 1 meghallgattunk egy földművesszövetkezeti ügyvezetőt és 1 egy gépállomasi igazgatót: mi az ő véleményük. ftiHMiiHHtHitttimiifimttmiiv A Tápiószelei Földművesszovetkezet Ügyvezető elnöke, Calgóczi László elvtárs a vásárlási visz- szatérítések kifizetésével van elfoglalva, amikor betoppa­nunk irodájába. Néhány per­cet szakít azonban a velünk való beszélgetésre. — Hol tartanak a gépi mun­ka szerződéskötéssel? — Eddig hatvankét kh szán­tásra kötöttünk szerződést — válaszolja. — Mit tettek a szerződés ér­dekében? — A hangoshíradón keresz­tül ismertettük, hogy mi köt­jük a gépi munkára a szerző­dést. Taggyűléseken több mint ezer ember előtt is elmondtuk, de beszéltünk róla a küldött- gyűléseken is. Ezen felül öt személyt bíztunk meg a szer­ződések kötésével — mondja. Amint megtudjuk, az öt személy közül kettő mezőőr, kettő egyéni paraszt, és ötö­dik a földművesszövetkezet agronómusa. Elmondja Galgó- ezi elvtárs azt is, hogy az egész évi szerződési tervük 920 normálhold szántás és 2020 normálhold szállítás. — Hogyan vannak megelé­gedve a tervvel? — Nemcsak nekem, de az igazgatóságnak is az a véle­ménye, hogy nagyon magasak a tervszámok. Véleményét a következőkkel indokolja: a gépállomás évek óta nem tudott kétszáz hold­nál többre szerződni a köz­ségben. Galgóczi elvtárs sérelmezi aZt is, hogy meg sem kérdez­ték őket, mennyi szerződést tudnának vállalni. A járási központba hívták be őket és kiadták a tervszámokat. Gal­góczi elvtárs nemcsak munka szempontjából tartja megter­helésnek a szerződéskötések átvételét, hanem anyagiakban is. Amint idáig értünk a be­szélgetéssel, megérkezik Kiss András agronómus is, egyene­sen a határból jött. Elmondja, hogy három traktor megkezd­te a szántást. Kiss elvtárs korántsem látja olyan kilátástalannak a hely­zetet, mint az ügyvezető. Az a véleménye, hogy jó munkát kell követelni a gépállomás­tól, s akkor szívesen szerződ­nek a gazdák. Azt azonban ki­fogásolja, hogy a szerződéskö­tési nyomtatványokat később kapták meg, s keveset küld­tek. A gépállomás irodájában együtt találjuk Szabó János elvtársat, a gépállomás igazga­tóját és Tőzsér Béla főagro- nómust. Elmondtuk nekik a földművesszövetkezet ügyve­zető elnökének aggályait a tervre vonatkozóan. Erre Sza­bó elvtárs a következő választ adta: — A múlt évben nagyobb területet szántottunk fel az egyénieknek, mint amennyire most tervet adtunk a földmű­vesszövetkezeteknek. Pedig akkor mi magunk szerződ­tünk, Tőzsér elvtárs ezt mondja. — Amikor mi elkészítettük a tervet egyes községekre, még nem is tudtuk, hogy a föld­művesszövetkezetek szerződ­nek majd az egyéniekkel. Mi magunknak készítettük a terveket, s ezeket adtuk to­vább. Nem érhet tehát ben­nünket a vád, hogy mi most „megterheltük" a földműves- szövetkezeteket. Ezután néhány számadattal bizonyítják igazukat. A múlt évi tervet 107,2 százalékra teljesítették. 31 061 normál- holdnyi munkát végeztek és az idei tervük 30 465 normál- hold. — Mi is tapasztaljuk, hogy a földművesszövetkezetek veze­tői ..fáznak” a szerződésikötés­től. — Higgyék el nekünk a föld­mű vesszövetkezeti vezetők, hogy mi nem a kötbérre „uta­zunk”, mi dolgozni akarunk — mondja a főagronómus. Elmondják a gépállomás ve­zetői: nagy hiba volt, hogy a gépállomás az elmúlt években annyira elszakadt a földmű­vesszövetkezetektől. Jó kap­csolatot kell teremteni, de ez nem megy egyik napról a má­sikra. Ha rajtuk múlna, csu­pán, rövidesen kart-karba- öltve dolgozhatnának, dehát meg nem értéssel is találkoz­nak. — Hogy mennyire nem Így van, azt azzal is tudom bizo­nyítani, hogy mi nemcsak a tervet akarjuk az idén teljesí­teni, hanem el szeretnénk érn> az élüzem cím szintet. Ehhez pedig 35 099 normálhold telje­sítése szükséges. Amikor ez a szándékunk, a terven felüli mennyiséget nem terveztük be a földművesszövetkezetekre — mondja az igazgató. Világosan kitűnik az igaz­gató és a főagronómus szavai­ból,' hogy segítségre számíta­nak csak, mert ők is mindent megtesznek a szerződéskötések érdekében. Búcsúzáskor Tőzsér elvtárs adott egy jó tanácsot, amit mi ez úton tolmácsolunk. — Ne azon vitatkozzunk, hogy magas-e a terv, vagy alacsony, mert ezzel csak időt veszítünk. Többéves tapaszta­latunk van arról, hogy a tava­szi tervet márciusban és ápri­lis elején kell teljesíteni, mert később már nem lehet. Kora tavasszal még szántat velünk az egyéni paraszt, de később már eke után veti el a kapáso­kat. / me a vélemények. Ügy írtuk meg, ahogyan azt az illetékesek elmondották. Van probléma bőven. Mégis kinek van igaza. Mi úgy érezzük, hogy a gépállo­más vezetőségének véleménye közelebb van az igazság­hoz. Különösen abban van igazuk, hogy nincs idő a vitat­kozásra, hanem munkához kell látni. Ebben mindenkinek egyet kell érteni. Mihók Sándor TAPASZTALATCSERE Hogyan dolgoznak a lengyel nőbi ottságok? A lengyel földművesszövet­kezetek taglétszáma 1956-ban több mint 344 000 fővel nőtt, több új egység is létrejött ab­ban az évben, s hasonló lét­számemelkedésről lehet beszá­molni a következő évben is. A Lengyel Népköztársaságban je­lenleg 2820 községi földműves­szövetkezet működik. A tagbizpttságok közül külö­nösen jól dolgoznak a lengyel földművesszövetkezeti nő­bizottságok. Különféle háztar­tási jellegű tanfolyamok ren­dezésével nyújtottak nagy se­gítséget a lengyel dolgozó asz- szonyofcnak. A múlt évben 791 háztartási tanfolyamot, 2456 varró, és szabásztanfolyamot szerveztek. A háztartási tan­folyamon 18 892 nő, a varró­tanfolyamokon pedig 88 362 nő vett részt. A nőbizottságok sok helyen megszervezték a ház­tartási kisgépek kölcsönzését, DERÉK DOLOG VOLT! Űjhartyánban és Újlengyel­ben három jégverme van a földművesszövetkezetnek. Még néhány héttel ezelőtt üresen tátonglak, pedig a tavasz ro­hamos gyorsasággal közele­dett. De hiába, nem kedvezett az időjárás, ha meg fagyott, ákkor csak messziről lehetett volna jeget szállítani. A föld­művesszövetkezet igazgatósági ülésen a tagok segítségét kérte. Az eredmény minden vá­rakozást felülmúlt. A lófo­gattal rendelkező szövetkezeti tagok társadalmi munkában, önkéntesen meghordiák jég­gel a három vermet. Ezzel a munkával a lelkes szövetke­zeti tagok 4500 forintot taka­rítottak meg saját szövetkeze­tüknek, s biztosították, hogy a nyáron legyen elég jég — sa­ját sörükhöz is. A Magyar—Siovjet Baráti Társaság közel múltban megválasztott Duda­pesti elnöksége március 21-én a Tanácsköztársaság kikiáltásának 39. évfordulóján, ünnepi elnökségi ülést tart. Ezen az ülésen Kardos László egyetemi tanár., a Magyar- Szovjet Baráti Társaság budapesti elnökének rövid megemlékezése után Orbán Gyula budapesti titkár terjeszti elő a titkárság második negyedéves programjavaslatát. Cjflljni, cS/Anház- Jradai&nv Obrazcov újra Magyarországon A moszkvai Központi Bábszínház vezetője, Szergej Obraz- cov és együttese újra megérkezett Magyarországra, hogy ki­váló játékával elkápráztassa és gyönyörködtesse a gyerekeket és a felnőtteket egyaránt. Amikor utoljára hazánkban jártak, forró siker kísérte útjukat az ország minden vidékén, ahová ellátogattak, s így biztosak vagyunk abban, hogy a mostani újabb találkozások még nagyobb sikersorozatot jelentenek majd. — Képünkön az Obrazcov bábszínház zenekara. HtiiiittnimiitiiiiitiiiitiiiiiuiiHiiiiiiuiiiiiiiiitiiiiiiiMmiiiiiimiHi Zola regénye filmen Rövidesen bemutatják nálunk is a Patkányfogó című, magyarul beszélő francia filmet, a főszerepben Maria Schell-lel & LMHÍRADÓ “ .........<MinHiiiimiiiiiiiriniiiiiiiiiii|||||||||ji|!|||Di||„,t A falu szélen szegényes ------------------ paraszt­porták szomszédságában, sár­ból vert putriikban lakik a pi­lisi cigányság egy jelentős ré­sze. Az a szó, hogy nyomorú­ság, nem fejen ki hűen élet­viszonyaikat. Az elesettségnek ez a jelzőjcftiéHa többet mond, mint amn láttam, néha keve­sebbet. A mostani tapasztala­tok alapján azonban úgy ér­zem: ha térképész volnék, a ci- gányság-lakta települések he­lyére hatalmas felkiáltójeleket kellene rajzolnom. E r kezűinkre a páston pil­lanatok alatt kirajzottak a put­rik lakói. Leliettek vagy ti­zenöten, javarészt gyerek, né­hány kamaszlány s mindössze két asszony. Az idősebbik épp csak fejét dugta ki az ajtót képező rongyfüggöny mögül. Ebben a putriban nem Iákik férfiember. Az apróságok fázósan to­pogtak a csípős alkonyt szél­ben, meztelen lábszárúkat lilá­ra festette a hideg. Láthatóan örültek jövetelünknek, kérdé­seinkre készségesen, moso­lyaiktól ragyogó szemmel felel­tek. A pástiak, talán ha nem tartottak volna a visszautasí­tástól, beinvitálnak otthonuk­ba. Megnéztünk egy másik „te­lepet” is. Az ott látottak né­mileg feloldották meghökke­nésünket, melyet az előbbi putrik lakóinak fizikai nyo­morúsága keltett, de az össz­kép még így is nyomasztó volt, pedig nem először for­dultam meg ilyen helyeken, «EMBERIBB SORSOT AKARNAK Sokat töprengtem mar ezen; mivel magyarázható a ci­gányság elesettségében is megőrzött derűje, alapjában egészséges életszemlélete. E kérdésre könnyebb volna úgy felelni, hogy a magyarázat no­mád primitívségükben rejlik. Ez azonban csak részben igaz. Az ugyan kétségtelen, hogy rendkívül alacsony kultúr- színvonaluk teszi képessé őket arra, hogy generációról generációra öröklődött hagyo­mányként, lázadozás nélkül viseljék el a civilizáció ha­tárán kívüli állapotot, de az is tény, hogy ez a primitív­ség nem veleszületett tulaj­donsága a cigányságnak. Pi­lisen szerzett tapasztalataim csak megerősítenek abban a hitemben, hogy a cigányság nomád életformájából kitört, s az élet bármely területén helytálló egyedek nem bio­lógiai, hanem kizárólag tár­sadalmi kivételek. Ebből következik egy másik kérdés, az ugyanis, hogy a mi társadalmunk nemcsak, hogy nem konzerválhatja, de egye­nesen érdeke és feladata, hogy intézményesen felszámolja a cigányságot súlyosan érintő, ma is meglevő viszonyokat. Öröm volt tapasztalni, hogy ebben a kérdésben mind a pi­lisi községi pártszervezet, mind a tanács mennyire helyes álláspontot foglal el. Erre csak két példát: Körülbelül négy héttel ez­előtt, Hága Mária pedagó­gus. a pilisi kultúrotthon igaz­gatója elhatározta, hogy a pástiak s más „telepek” la­kói közül ének- és táncegyüt­test szervez. Túlzás nélkül írom le, hogy a cigányok kö­rében viharos lelkesedést vál­tott ki e kezdeményezés. Már az első alkalommal annyian jelentkeztek, hogy a kultúr­otthon igazgatójának az oko­zott gondot: kit hagyjon ki a Dankó Pista néven megala­kult együttesből. Megkezdőd­tek a próbák, s azóta is sike­resen folynak, hetente kétszer. Kivételes esetnek számít, ha valamelyik foglalltozásról hiányzik Sasinszki elvtárs, a községi pártszervezet titkára. I Nemrégiben az e^ik ta~-------------------- nácsülesen e gyesek kifogást emeltek az ellen, hogy Hága Mária a kul- túrotthonba „vitte” a cigányo­kat s ezzel „kiszorította on­nan a magyarokat’’. Az össze­ütközés előzménye az volt, hogy az ugyancsak fiatal fú­vós-zenekar próbáját zavarta ez az epizód. Erről csak any- nyit, hogy az efféle összeütkö­zések mindenütt előfordul­nak, ahol a művelődési ottho­nok helyiségproblémával küz­denek. Szerencsére azonban, a tanács vezetői — csakúgy, mint a pártvezetőség — nyom­ban visszautasították ezt a helytelen álláspontot s az együttes jogait megvédve, megvédték Hága Máriát is. Több emberrel beszélgettem a pilisiek közül. Elmondható a községről, hogy a lakosság zöme megértéssel viseltetik a cigányság felemelését célzó intézkedések iránt. Sajnos, akadnak olyanok is, akik el­lenséges vagy maradi előíté­lettel szemlélik a fejleménye­ket. Kifogásaik: „a cigányok dologkerülők”, „a cigányok lopnak”, „a cigányok elhur­colt dögöt esznek”, követke­zésképpen: „a cigányok ala­csonyrendű, nevelhetetlen em­berek’’. Túl azon, hogy ez az általá­nosítás önmagában is torzí­tás, amelyet a pilisi cigányok többségének élete megcáfol, szembe kell szállni vele azért is. mert a cigányellenesség fa­siszta ideológia terméke. Ér­demes azonban sorra venni a fenti „érveket”. Vannak do­logkerülő cigányok? Vannak, mint ahogy a társadalomban más „kategóriába” tartozó do­logkerülők is előfordulnak. Lopnák a cigányok? Erre a kérdésre az előbbihez hason­lóan felelhetek. Megeszik-e az elhullott állatok húsát? Vannak, akik igen, a többsé­gük azonban nem. Még akkor sem, ha amazok nem passzió­ból, hanem sókkal inkább szükségből folyamodnak eh­hez a megoldáshoz. Mert ar­ról sem szabad megfeledkezni, bogy a pilisi cigányság egy részének elégtelen, illetve kifogásolható táplálkozása nem valami gyomorbetegségből, ha­nem elsősorban gazdasági kényszerűségből, s az ezzel párhuzamosan jelentkező ala­csony kultúrfókból ered. Könnyezi mondhatná vala­ki: a szóbanforgó cigányok maguknak köszönhetik, ha nyomorúságos körülmények között élnek. Erre is csak azt felelhetem, hogy ez nem egyéb általánosításnál. Elég baj a munkaszeretők számá­ra, hogy egyesek viselkedése tovább nehezíti azok helyze­tét, akik eddig is két kezük munkájából éltek. Igen. Mert sok harcot kell még folytat­ni a káros előítéletekkel szem­ben, hiszen példák seregéi idézhetném unnák bizonyítá­sára, hogy a kertészetekben, | állami gazdaságokban, \gyá- § rakban vagy építkezéseknél ü}_ munkára jelentkezőknek csak i egy töredékét alkalmazzák, ha | alkalmazzák. S hogy mennyire § nem igaz az, hogy a cigányak | munkákerülők. azt mi sem 1 bizonyítja jobban Pilisen, | mint az alábbi eset: | E S t e f e I é Hága Máriával | ■--------------- betértünk az 1 e gyik putriba, amelyet teknő- I vájok laknak. Amikor szóba I került a korábban megpendí- I tett ktsz-alapítás témája, mint I a héják csapták ránk a fér- f fiák. Nyomban megmutatták 1 készítményeiket, amelyekről | el kell ismerni, hogy igen 1 szép munkák. — Tizenöten volnánk, akik | mindjárt belépnénk. Szeret- f nénik sokat dolgozni. Nagy a f család.. i 1 I Tekintetem a kis vaskályha- 1 ra esett. Ott sült a szeletekre I vágott krumpli, talán ha volt f egy kilónyi. Hét ember va- | csóréja. Akkor nem tudtam még, de | most örömmel írom le: az \ Országos Cigányszövetség és ! az OKISZ között megállapo- | dás született, amelynek értei- | mében a közeljövőben meg- I alakulhat a pilisi cigányok I vágyva vágyott gazdasági tár- | sulása, a vályogverők és tek- 1 nővájók kisipari termelőszö- § vetkezete. E pillanatban még | gond, hogy a közeli erdőgaz- | daság tudja-e biztosítani a I szükséges famennyiséget, de a 1 legfőbb akadály elhárult a 1 jobb élet útjából. Bízom benne, hogy a vál- § lakkozás gyümölcsöző lesz sas párt, valamint a tanács ezután \ sem hagyja magára az embe- | ribb sorsra törekvő cigánysá- | got. András Endre ­VARÁZSTÜKÖR címmel a moszkvai Központi Dokumen­tum Filmstúdióban most for­gatják a második szovjet pa- norámikus filmet. GOLFIERO COLONNA, olasz filmrendező Az utolsó paradicsom című, a polinéziai szigetvilág lakóinak életéről szóló színes, szélesvásznú fitosét még ez év első felében hazánkban is bemutatjuk. JAROSLÄY MACH, cseh­szlovák filmrendező befejezte a Mit mond a? asszony című csehszlovák—lengyel' film for­gatását, amely egy cseh'.fro lengyelországi útjának vidám' történetét eleveníti meg. AZ ÖRMÉNY FILMGYÁR­TÓK javaslatot tettek a fran­ciáknak nemzeti hősük, Ma- nusian életéről szóló kopro- dukciós film elkészítésére. JENNY, a címe az első hol­land-német színes játékfilm­nek, amelyet Willy van He­mert rendezett. PÁRIZSBAN bemutatják Osztrovszkij, Az acélt meg- edzik című regénye alapján készült szovjet filmet. Rosita Quintana, a rövidesen bemutatásra kerülő Mexikói szerenád című színes mexikói reviifilm sztárja KELETI MÁRTON meg­kezdte az Amíg holnap lesz című filmjének próbafelvéte­leit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom